Извор: The Intercept
Носталгија за империјата е она што изгледа вози Владимир Путин - тоа и желбата да се надмине срамот од казнената терапија со економски шок, наметната на Русија на крајот на Студената војна. Носталгијата за американската „величина“ е дел од она што го тера движењето што сè уште го води Доналд Трамп - тоа и желбата да се надмине срамот да се соочиме со злобноста на белата надмоќ што го обликуваше основањето на Соединетите држави и што сè уште ги осакатува. Носталгијата е исто така она што ги оживува канадските камионџии кои ја окупираа Отава во поголем дел од еден месец, носејќи ги своите црвено-бели знамиња како победничка војска, предизвикувајќи поедноставно време кога нивната совест не беше вознемирена од мислите за телата на домородните деца. чии останки се уште биде откриени на основа од оние геноцидни институции кои некогаш се осмелиле да се нарекуваат „училишта“.
Ова не е топла и пријатна носталгија на нејасно запамтените детски задоволства; тоа е разбеснета и уништувачка носталгија која се држи до лажните сеќавања од минатите слави наспроти сите олеснителни докази.
Сите овие движења и фигури засновани на носталгија споделуваат копнеж по нешто друго, нешто што можеби изгледа неповрзано, но не е. Носталгија за времето кога фосилните горива би можеле да се извлечат од земјата без непријатни мисли за масовно истребување, или децата кои го бараат своето право на иднина, или извештаите на Меѓувладиниот панел за климатски промени, како оној штотуку ослободен вчера, што гласи, во зборови на генералниот секретар на Обединетите нации, Антонио Гутереш, како „атлас на човечко страдање и проклето обвинение за неуспешното раководство за климата“. Путин, се разбира, води нафтена држава, која пркосно одби да ја диверзифицира својата економска зависност од нафтата и гасот, и покрај разорниот ефект на стоковниот тобоган врз нејзиниот народ и покрај реалноста на климатските промени. Трамп е опседнат со лесните пари што фосилни горива понуда и како претседател направи климатско негирање a политика за потпис.
Канадските камионџии, од своја страна, не само што избраа неактивен 18-точак и шверцуваа .ери лименки како нивни протестни симболи, но и раководството на движењето е длабоко вкоренето во екстра-валканото масло на катран песок во Алберта. Пред да биде „конвојот на слободата“, многу од истите играчи ја организираа генералната проба позната како Обединети Ние се тркалаат, конвој од 2019 година што комбинираше ревносна одбрана на нафтоводите, противење на цените на јаглеродот, антиимигрантска ксенофобија и експлицитна носталгија за бела, христијанска Канада.
Нафтата е основа за поширок поглед на светот.
Иако петродолари ги преземаат овие играчи и сили, од клучно значење е да се разбере дека нафтата е основа за поширок поглед на светот, космологија длабоко испреплетена со Манифестната судбина и доктрината за откривање, кои го рангираа човечкиот, но и нечовечкиот живот во ригидна хиерархија. со бели христијански мажи на врвот. Нафтата, во овој контекст, е симбол на размислувањата на екстрактивистите: не само согледувано право дадено од Бога да продолжиме да вадиме фосилни горива, туку и право да продолжиме да земаме што сакаат, да оставаме отров зад себе и никогаш да не гледаме назад.
Ова е причината зошто климатската криза која брзо се движи не претставува само економска закана за луѓето инвестирани во екстрактивните сектори, туку и космолошка закана за луѓето инвестирани во овој поглед на светот. Бидејќи климатските промени се Земјата која ни кажува дека ништо не е бесплатно; дека е завршена возраста на (бело, машко) човечко „доминација“; дека не постои такво нешто како еднонасочен однос кој се состои само од преземање; дека сите дејства имаат реакции. Овие векови на копање и исфрлање сега ослободуваат сили што прават дури и најцврстите структури создадени од индустриските општества - крајбрежните градови, автопатите, нафтените платформи - да изгледаат ранливо и изнемоштено. И во рамките на екстрактивистичкиот начин на размислување, тоа е невозможно да се прифати.
Со оглед на нивните заеднички космологии, не треба да изненадува што Путин, Трамп и „конвоите на слободата“ се приближуваат еден кон друг преку различни географски области и многу различни околности. Така Трамп фалби Канадското „мирно движење на патриотски камионџии, работници и семејства кои протестираат за нивните најосновни права и слободи“; Такер Карлсон и Стив Банон го бодрат Путин додека камионџиите ги носат своите МАГА капи; Ренди Хилиер, член на законодавниот дом на Онтарио, кој е еден од најгласните поддржувачи на конвојот, изјавува на Твитер дека „Многу повеќе луѓе имаат и ќе умрат од овој истрел [вакцините против Ковид], отколку во војната Русија/Украина“. А што е со ресторанот во Онтарио кој минатата недела го постави дневни специјални табла најавата дека Путин „не ја окупира Украина“, туку се спротивставува на Одлично ресетирање, сатанистите и „борба против ропството на човештвото“.
Овие сојузи на почетокот изгледаат длабоко чудни и неверојатно. Но, погледнете малку поблиску, и јасно е дека меѓусебно ги врзува ставот кон времето, ставот кој се држи до идеализираната верзија на минатото и цврсто одбива да се соочи со тешките вистини за иднината. Тие, исто така, делат задоволство во практикувањето на суровата моќ: 18-тркалата наспроти пешакот, извиканата произведена реалност наспроти внимателниот научен извештај, нуклеарниот арсенал наспроти митралезот. Ова е енергијата што моментално расте во многу различни сфери, започнувајќи војни, напаѓајќи владини седишта и пркосно дестабилизирајќи ги системите за поддршка на животот на нашата планета. Ова е етосот во коренот на толку многу демократски кризи, геополитички кризи и климатската криза: насилно прилепување до токсичното минато и одбивање да се соочиме со позаплеткана и меѓусебно поврзана иднина, ограничена со границите на она што луѓето и планетата може да земе. Тоа е чист израз на она што доцните ѕвончиња често го опишаа, со игриво намигнување, како „империјалистичка бело-врховна капиталистичка патријархалност“ - затоа што понекогаш се потребни сите големи пиштоли за прецизно да се опише нашиот свет.
Најитната политичка задача е да се изврши доволно притисок врз Путин за да ја смета неговата криминална инвазија на Украина како преголем ризик за да се одржи. Но, тоа е само најмалиот почеток. „Постои краток и брзо затворен прозорец за да се обезбеди животна иднина на планетата“, рече Ханс-Ото Портнер, копретседавач на работната група на Меѓувладиниот панел за климатски промени, кој го организираше историскиот извештај објавен оваа недела. Ако постои обединувачка политичка задача на нашето време, таа е да се обезбеди сеопфатен одговор на овој пламен на токсична носталгија. И во модерен свет роден во геноцид и обеспособување, тоа бара да се постави визија за иднината каде што никогаш порано не сме биле.
Раководството на нашите различни земји, со многу малку исклучоци, не се блиску до исполнување на овој предизвик. Путин и Трамп се носталгични фигури свртени кон назад и имаат многу друштво од цврстата десница. Жаир Болсонаро беше избран со носталгија за ерата на воено владеење на Бразил, а Филипините, алармантно, се подготвени да го изберат Фердинанд Маркос Џуниор за свој следен претседател, син на покојниот диктатор кој ја ограбуваше и тероризираше неговата нација низ поголемиот дел од „ 70-ти и 80-ти. Но, ова не е само десничарска криза. Многу либерални носители на стандарди се исто така длабоко носталгични фигури, кои како противотров на растечкиот фашизам не нудат ништо друго освен загреан неолиберализам, отворено усогласен со предаторските корпоративни интереси - од Биг Фарма до големите банки - кои го урнаа животниот стандард. Џо Бајден беше избран со утешното ветување за враќање во нормата пред Трамп, без разлика што ова беше истата почва во која растеше Трампизмот. Џастин Трудо е помладата верзија на истиот импулс: плитко, економично ехо на неговиот татко, покојниот канадски премиер Пјер Елиот Трудо. Во 2015 година, првата изјава на Трудо Јуниор на светската сцена беше „Канада се врати“; Бајден, пет години подоцна, беше „Америка се врати, подготвена да го води светот“.
Нема да ги победиме силите на токсичната носталгија со овие слаби дози на маргинално помалку токсична носталгија. Не е доволно да се „вратиш“; очајно ни треба ново. Добрата вест е дека знаеме како изгледа да се бориме против силите кои овозможуваат империјална агресија, десничарски псевдопопулизам и климатски распад во исто време. Многу личи на зелен нов договор, а рамка за отстранување на фосилните горива со инвестирање во синдикални работни места за поддршка на семејството, правејќи значајна работа, како градење зелени домови и добри училишта со пристапни цени, почнувајќи од најсистематски најнапуштените и најзагадените заедници. А тоа бара оддалечување од фантазијата за неограничен раст и инвестирање во трудот на нега и поправка.
Зелениот нов договор - или Црвена, црна и зелена нова зделка - е нашата најдобра надеж за градење цврста мултирасна работничка коалиција, заснована на изнаоѓање заеднички јазик преку поделбите. Се случува, исто така, да биде најдобриот начин да се отсечат петродолари што се слеваат кај луѓето како Путин, бидејќи на зелените економии кои ја победија зависноста од бескрајниот раст не им треба увозна нафта и гас. И, исто така, го прекинавме кислородот на псевдопопулизмот на Трамп/Карлсон/Бенон, чии бази се прошируваат бидејќи тие се многу подобри во искористувањето на гневот насочен кон елитите во Давос отколку демократите, чии лидери, во најголем дел, се тие елити.
Руската инвазија ја нагласува итноста на овој вид зелена трансформација, но исто така фрла нови предизвици. Пред да почнат да се тркалаат руските тенкови, веќе слушавме дека најдобриот начин да се запре агресијата на Путин е да се зголеми производството на фосилни горива во Северна Америка. За неколку часа по инвазијата, секој проект кој ја запали планетата што движењето за климатска правда успеа да го блокира во изминатата деценија, френетично се враќаше на маса од десничарски политичари и експерти кои се пријателски настроени кон индустријата: секој откажан нафтовод, секој никс терминал за извоз на гас, секое заштитено поле за фракинг, секој сон за дупчење на Арктикот. Бидејќи воената машина на Путин е финансирана со петродолари, решението што ни е кажано е да дупчиме, скршиме и испорачаме повеќе наши.
Не постои такво нешто како краткорочна игра со фосилни горива.
Сето ова е катастрофална капиталистичка шарада за која сум пишувал премногу пати досега. Прво, Кина ќе продолжи да купуваш Руска нафта без оглед на тоа што се случува во шкрилците Марселус или катран песок Алберта. Второ, временските рамки се фантастични. Не постои такво нешто како краткорочна игра со фосилни горива. На секој од проектите што се камшикува како решение за зависноста од руските фосилни горива, би требало да бидат потребни години за да има влијание и, со цел нивните потрошени трошоци да имаат финансиска смисла, проектите ќе треба да останат во функција со децении, наспроти сè поочајните предупредувања што ги добиваме од научната заедница.
Но, секако, притисокот за нови фосилни проекти во Северна Америка не е за помош на Украинците или за слабеење на Путин. Вистинската причина зошто сите стари соништа за цевки се бришат е многу поглупава: оваа војна ги направи многу попрофитабилни преку ноќ. Во неделата кога Русија ја нападна Украина, европскиот репер за нафта, суровата нафта од типот Брент, достигна 105 долари за барел, цена што не е забележана од 2014 година и сè уште се движи над 100 долари (тоа е двојно повеќе од она што беше на крајот на 2020 година).
Банките и енергетските компании се очајни да го искористат максимумот од ова собир на цените, во Тексас, Пенсилванија и Алберта.
Колку што Путин е сигурно решен да ја преобликува картата на Источна Европа по Студената војна, оваа игра на моќ од секторот за фосилни горива ќе ја преобликува енергетската карта. Движењето за климатска правда победи во некои многу важни битки во последната деценија. Успеа да го забрани фракингот во цели земји, држави и провинции; огромни цевководи како Keystone XL се блокирани; така има и многу терминали за извоз и разни арктички дупчење. Домородното раководство одигра централна улога во речиси секоја борба. И неверојатно, од оваа недела, $ Трилиони 40 вредни донации и пензиски фондови во над 1,500 институции се обврзаа на некаква форма на отуѓување на фосилни горива, благодарение на една деценија упорно организирање на распуштање.
Но, еве една тајна што нашите движења често ја чуваат дури и од себе: Откако цената на нафтата драстично падна во 2015 година, ние се бориме со индустријата со едната рака врзана зад грб. Тоа е затоа што поевтината, полесна за пристап нафта и гас главно се исцрпени во Северна Америка, така што жестоките битки околу новите проекти првенствено беа околу неконвенционалните, поскапи извори за екстракција: фосилните горива заробени во карпи од шкрилци или под морското дно во длабокиот океан, или под мразот на Арктикот, или полуцврстата тиња на катран песок во Алберта. Многу од овие нови граници на фосилни горива станаа профитабилни дури откако САД го нападнаа Ирак во 2003 година, што доведе до зголемени цени на нафтата. Одеднаш, имаше економска смисла да се направат тие инвестиции од повеќе милијарди долари за да се извлече нафта од длабокиот океан или да се претвори калливиот битумен на Алберта во рафинирано масло. На години на бум беа пред нас, а Фајненшл тајмс го опишува бесот во катран песок како „најголемиот бум на ресурси во Северна Америка од златната треска во Клондајк“.
Меѓутоа, кога цената на нафтата падна во 2015 година, решеноста на индустријата да продолжи да расте со такво френетично темпо се поколеба. Во некои случаи, инвеститорите не беа сигурни дека ќе ги заработат своите пари, што доведе до тоа некои големи компании да се повлечат од Арктикот и катран песок. И со намалените профити и цените на акциите, организаторите на распространувањето одеднаш беа во можност да тврдат дека залихите на фосилни горива не се само неморални, туку и лоша инвестиција, дури и според сопствените услови на капитализмот.
Па, постапките на Путин ја одврзаа раката зад грбот на Биг Оил и ја претворија во тупаница.
Ова го објаснува неодамнешниот бран напади врз климатското движење и врз неколкумина демократски политичари кои напреднаа климатска акција заснована на наука. Пратеникот Том Рид, републиканец од Њујорк, минатата недела тврдеше: „Соединетите држави имаат енергетски ресурси за целосно да ја исфрлат Русија од пазарот на нафта и гас, но ние не ги користиме тие ресурси поради партизанското помирување на претседателот Бајден за еколошките екстремисти на Демократската партија“.
Точно е спротивното. Доколку владите, од кои многумина водеа ветувачки политики слични на зелениот нов договор во изминатата деценија и половина, навистина ги спроведоа, Путин немаше да може да го прекрши меѓународното право и мислење како што тоа флагрантно го правеше, сигурен во верувањето дека тој сепак ќе има клиенти за неговите сè попрофитабилни јаглеводороди. Основната криза со која се соочуваме не е тоа што северноамериканските и западноевропските земји не успеаја да изградат инфраструктура за фосилни горива што би ѝ овозможила да ја смени руската нафта и гас; тоа е дека сите ние - САД, Канада, Германија, Јапонија - сè уште трошиме непристојни и неодржливи количества нафта и гас, и навистина енергија.
Го знаеме излезот од оваа криза: подигнете ја инфраструктурата за обновливи извори, напојувајте ги домовите со ветер и сончева енергија, електрифицирајте ги нашите транспортни системи. И бидејќи сите извори на енергија носат еколошки трошоци, ние исто така мора да ја намалиме побарувачката за енергија во целост, преку поголема ефикасност, поголем масовен транзит и помалку расипничка прекумерна потрошувачка. Движењето за климатска правда тоа го кажува веќе со децении. Проблемот не е во тоа што политичките елити поминаа премногу време слушајќи ги таканаречените еколошки екстремисти, туку во тоа што тие едвај нè слушаа нас.
Сега се наоѓаме во чуден момент, кога многу се чувствуваме подготвени. БП објави во недела дека ќе го продаде својот удел од 20 отсто во рускиот нафтен гигант Роснефт, а други го следат неговото водство. Тоа е потенцијално добра вест за Украина, бидејќи притисокот врз овој најкритичен сектор сигурно ќе го привлече вниманието на Путин. Сепак, треба да ни биде јасно дека тоа веројатно ќе се случи само затоа што БП планира целосно да ги искористи лудилото за нафта и гас, ослободено од повисоките цени, во Северна Америка и на други места. „БП останува уверена во флексибилноста и издржливоста на својата финансиска рамка“, ги увери набљудувачите на пазарот во својата печатот најавувајќи го потегот на Роснефт.
Значајно е и тоа што веста на БП дојде неколку часа откако германскиот канцелар Олаф Шолц објави дека неговата земја ќе изгради два нови увозни терминали за да прима пратки природен гас, дополнително заклучувајќи ја зависноста од фосилни горива среде климатска вонредна состојба. Терминалите долго време се противеа од германските екологисти, но сега тие се пробиваат под закрила на војната, претставени како единствен начин да се надомести гасот што Шолц неодамна најави дека ќе не тече низ Северен тек 2, новоизградениот гасовод што минува под Балтичкото Море. Тој потег го претвори најсовремениот дел од инфраструктурата за фосилни горива во „Дупка во земјата вредна 11 милијарди долари“, според зборовите на шефот на европското биро на The Globe and Mail, Ерик Регули.
Сепак, не се само проектите за фосилни горива што се убиваат и оживуваат. „Ние ги удвојуваме обновливите извори на енергија“, Урсула фон дер Лајен, претседател на Европската комисија. објави пред руската инвазија. „Ова ќе ја зголеми стратешката независност на Европа за енергија“.
Гледајќи ги овие геополитички шаховски фигури како летаат низ таблата за неколку дена, заедно со последниот бран драматични санкции против руските банки и воздушниот сообраќај, има многу причини за страв, вклучително и повторување на мерките кои ги казнуваат сиромашните за злосторствата. на богатите. Но, има и блесоци на оптимизам. Она што е охрабрувачко е помалку суштината на секој поединечен потег отколку нивната чиста брзина и решителност. Како и во раните месеци од пандемијата, одговорот на руската инвазија треба да не потсети дека и покрај сложеноста на нашите финансиски и енергетски системи, излегува дека тие сè уште можат да се трансформираат со одлуки на обични смртници.
Ако БП може да си замине од уделот од 20 отсто во руската нафтена голема, која инвестиција не може да се напушти ако е предвидена за уништување на планета погодна за живот?
Вреди да се застане на некои од импликациите. Ако Германија може да се откаже од гасоводот од 11 милијарди долари затоа што одеднаш се смета за неморален (тоа секогаш било), тогаш целата инфраструктура за фосилни горива што го нарушува нашето право на стабилна клима исто така треба да биде ставена на дебата. Ако БП може да си замине од уделот од 20 отсто во руската нафтена голема, која инвестиција не може да се напушти ако е предвидена за уништување на планета погодна за живот? И ако може да се објават јавни пари за изградба на терминали за гас додека трепнеш, тогаш не е доцна да се бориме за многу повеќе соларна енергија и ветер.
Како што напиша Бил Мекибен во својот одличен билтен Минатата недела, Бајден можеше да помогне во оваа трансформација, користејќи ги овластувањата достапни само за време на вонредна состојба, повикувајќи се на Законот за одбранбено производство за изградба на голем број електрични топлински пумпи и нивно испраќање во Европа за да се ублажи болката од губењето на рускиот гас. Тоа е креативниот дух што ни треба во овој момент. Затоа што ако градиме нова енергетска инфраструктура - и мораме - сигурно треба да биде инфраструктурата на иднината, а не потоксична носталгија.
Има многу лекции кои мораме да ги земеме од трепетниот момент низ кој живееме. За опасностите од дозволувањето на нуклеарното оружје да се размножуваат непроверено. За кратковидоста на срамот на некогаш големите сили. За гротеска двојни стандарди во западните медиуми за тоа кои земји и кои животи се третираат како неприкосновени и за еднократна употреба. За тоа кои присилни миграции се третираат како кризи за луѓето кои се движат, а кои се третираат како кризи за земјите во кои се преселуваат. За подготвеноста на секојдневните луѓе да се борат за земји - и за чии борби за самоопределување и територијален интегритет се слават како херојски, а чии се фрлаат како терористи. Сето ова се лекции што мора да ги научиме од живеењето низ овој момент на гола историја.
И ние мора да го научиме ова: Сè уште е можно луѓето да го променат светот што го изградивме кога животот е на линија, и да го направат тоа брзо и драматично. Како што бевме пред две години кога за прв пат беше прогласена пандемијата, ние сме во уште еден застрашувачки, но многу податлив момент.
Војната го преобликува нашиот свет, но исто така е и климатската вонредна состојба. Прашањето е: Дали ќе ги искористиме воените нивоа на итност и акција за да ја катализираме климатската акција, правејќи нè сите побезбедни во децениите што доаѓаат или ќе дозволиме војната да додаде повеќе гориво на планетата што веќе гори? Тој предизвик најостро неодамна го постави Свитлана Краковска, украинска научничка која е дел од работната група на Меѓувладиниот панел за климатски промени што го подготви овонеделниот извештај. Дури и кога нејзината земја беше под напад на Кремљ, таа наводно изјави нејзините научни колеги на виртуелен состанок дека „Климатските промени предизвикани од човекот и војната против Украина имаат исти корени, фосилни горива и нашата зависност од нив“.
Откако ќе го негирате климатскиот дефект, негирањето на пандемии, избори или речиси каква било форма на објективна реалност е лесен подигнување.
Незадоволството на Русија во Украина треба да не потсети дека корумпираното влијание на нафтата и гасот лежи во коренот на буквално секоја сила што ја дестабилизира нашата планета. Самозадоволниот шаблон на Путин? Донесени до вас со нафта, гас и нуклеарно оружје. Камионите кои ја окупираа Отава еден месец, малтретирајќи ги жителите и полнејќи го воздухот со гасови и инспирирајќи копирани конвои околу зборот? Еден од водачите на окупацијата се појави на суд пред неколку дена облечен дуксер „I ♥ Oil and Gas“. Таа знае кои се нејзините спонзори. Ковид-негирање и зголемена култура на заговор? Еј, штом ќе го негирате климатскиот дефект, негирањето на пандемии, избори или речиси каква било форма на објективна реалност е лесен подигнување.
Во оваа доцна фаза од дебатата, многу од ова е добро разбрано. Движењето за климатска правда ги освои сите аргументи за трансформациска акција. Она што ризикуваме да го загубиме, во маглата на војната, е нашиот нерв. Бидејќи ништо не ја менува темата како екстремното насилство, дури и насилството кое активно се субвенционира со зголемената цена на нафтата. За да не се случи тоа, би можеле многу полошо отколку да се инспирираме од Краковска, која очигледно изјавила на нејзините колеги на Меѓувладиниот панел за климатски промени на тој состанок зад затворени врати, „Нема да се предадеме во Украина. И се надеваме дека светот нема да се предаде во изградбата на иднина отпорна на климата“. Нејзините зборови толку го трогнаа нејзиниот руски колега, објавија очевидци, што тој ги скрши редовите и се извини за постапките на неговата влада - краток поглед на светот кој гледа напред, а не назад.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте