Помогнете му на ZNet
Извор: The Intercept
Фотографија од Timeckert/Shutterstock
Многу луѓе овде мислам дека се безбедни од климатските промени, ми објасни новинарката од германски весник. Тие не го гледаат како непосредна закана, како Ковид-19. Тие ги гледаат зелените како караници кои сакаат да им го одземат евтиниот одмор. „Што имаш да им кажеш?
Прашањето дојде преку видео повик кон крајот на јуни, и јас бев, токму тој момент, кисела во мојот неклиматизиран дом, зафатен од топлотен бран што, пред да заврши неделата, ќе убие околу 500 луѓе во Британска Колумбија, Канада, и можеби гответе милијарда морски суштества на жешките брегови. Со текот на годините, се соочив со многу прашања „зошто да ми е гајле“ и обично се обидувам да посегнам по некаков морален аргумент за нашата одговорност кон другите луѓе дури и кога не сме веднаш погодени. Но, бидејќи бев премногу жешка и лута за високоумност, она што морав да го кажам наместо тоа беше „Дај ми малку“.
Мислев дека кога станува збор за правење политичка пресметка за тоа што луѓето ќе прифатат и што нема да прифатат по пат на климатска политика, никогаш не е паметно да се смета Земјата како клучен актер. Нашата планета има начин да се вметне во овие пресметки, брзо менувајќи ги ставовите на оние кои се замислувале себеси како безбедни.
Тоа секако беше случај во Германија пред федералните избори кои ќе се одржат во септември. Во јуни, Партијата на зелените падна на гласачките места, под тешки нападне како радост за плановите за цените на јаглеродот што би ги загрозиле годишните одмори во Мајорка (како одговор на реакцијата, партијата се откажа од тие тешки политики). Помалку од еден месец подоцна, политичкиот пејзаж изгледа многу поинаков. Германските власти очекуваат бројот на загинати од Јулските поплави да се искачи на повеќе од 200 луѓе, со многу повеќе повредени и однесена основна инфраструктура. Климатските промени сега се во центарот на германската изборна дебата, а Зелените се под нападне од климата оставена за оди мека.
Кога објавив „Ова го менува сèуште во 2014 година, вклучив цитат од Сиван Карта, постар научник од Институтот за животна средина во Стокхолм: „Она што е политички реално денес може да има многу малку врска со она што е политички реално по уште неколку урагани Катрина и уште неколку Супербура Сендис и уште неколку Тајфунот Бофас не погоди“.
Секако, доживеавме уште неколку од тие бури, а потоа уште неколку. Неодамнешните поплави во Хенан, Кина, се опишани како најтешки во последните 1,000 години, поместувајќи некои 200,000 луѓе. Добро е дека нема да поминат уште илјада години пред повторно да се случи ваква катастрофа. А потоа има оган и чад, лето потоа задушливо лето. Калифорнија. Орегон. Британска Колумбија. Сибир. Не е ни чудо што е нова анкета на Economist/YouGov наоѓа дека за прв пат откако започна истражувањето во 2009 година, испитаниците од САД сега ги рангираат климатските промени како нивно второ најважно политичко прашање - на врвот само од здравствената заштита. Климата дури и ја победи „економијата“, додека криминалот, контролата на оружјето, абортусот и образованието заостанаа далеку зад себе.
Ваквото рангирање на прашањата, се разбира, е апсурдно. Фактот што некој мисли дека стабилноста на планетарните системи кои го поддржуваат целиот живот може да се пофали, освен „економијата“ или „здравјето“ - или многу од било што - е симптом на механистичкото надменост што нè воведе во овој хаос. Ако ни се сруши климата, паѓа и се останато и тоа треба да биде почеток на сите дискусии на темата. Сепак, анкетата ја одразува реалноста дека нешто драматично се менува во перцепцијата на јавноста: отфрлање на фантазијата за безбедност во побогатите делови на светот, како и почетоците на пукнатини во вербата дека парите и технологијата ќе најдат решенија само во налетот на времето.
Климатската неактивност во богатиот свет никогаш не била всушност негирање. Белгијците и Германците знаеја дека климатските промени се реални; тие само мислеа дека посиромашните земји ќе го сносат најголемиот товар. И до неодамна тие беа во право. Пред неколку години, познат метеоролог во Белгија ми кажа дека нејзиниот најголем предизвик во комуникацијата со итноста на климатската криза е тоа што нејзините гледачи активно се радувале да има потопла клима, која ја замислувале како нешто поблиску до регионот Бургундија. Франција. Слично на тоа, државата Орегон и Вашингтон, пред само неколку години, се справуваа со вртоглавите трошоци за домување како толпа Калифорнијци се пресели на север. Многумина веруваа во предвидувањата дека северозападниот дел на Пацификот ќе биде голем победник на климата, со некои мапирање што укажува на тоа дека регионот ќе биде заштитен од сушата, топлотните бранови и пожарите што ги мачеа југозападните делови на САД - додека малку повеќе топлина и малку помалку дожд ќе ги направи студената, влажна клима во Вашингтон и Орегон повеќе како Калифорнија во нејзините славни денови. Изгледаше не само побезбедно, туку, за многумина со технолошки готовина, исто така како паметен потег за недвижнини.
Па, се испостави дека планетата што се осипува не се однесува на линеарни начини кои се лесни за агентите за недвижности или ултрабогати подготвувачи на судниот ден да предвиди. Да, потопол свет значи дека температурите во Калифорнија стануваат повеќе како во Мексико, а во Орегон малку повеќе како во Калифорнија. Но, исто така е точно дека секаде се превртува наопаку. Северозападниот дел на Пацификот не е прилагоден на видот на топлина што е вообичаен во Јужна Калифорнија и Невада, а недостатокот на климатизација е најмал. Лосос - на нашиот регион видови клучни камења — потребна е ладна вода за да преживее, а младиот лосос расте во свежа вода што ги има ова лето загреани како топли кади. Научниците стравуваат дека многу од младите риби нема да успеат.
Ако популациите на лосос пропаднат, тоа ќе предизвика каскада на загуби што ќе достигне многу подалеку од комерцијалниот риболов. Овие животни се свети за секоја домородна култура во регионот; тие се критична храна за иконите (и ранливите) морски цицачи, вклучувајќи ги орките и морските лавови Стелер; и тие се составен дел за здравјето на умерените дождовни шуми, не само за мечките и орлите кои се хранат со нив, туку и за дрвјата што ги собираат јаглеродот што ги оплодуваат.
Што се однесува до идејата дека жителите на Калифорнија треба да се преселат на север за да избегнат пожар, тој сон очигледно се запали. Минатото лето, смртоносните шумски пожари принудија евакуација источно од Портланд, Орегон, и додека пишувам, чад од државата Пожар на бутлег придонесува за облакот што го избриша сонцето дури и во Њујорк. Значи, не, Орегон не е безбеден. Њујорк не е безбеден. Германија не е безбедна. Никаде што се замислуваше безбедно не е безбедно.
Тоа беше пораката од коалицијата на нации на првите линии на климатските нарушувања. Како одговор на германските поплави, Климатскиот ранлив форум излезе со соопштение. потпишан од Мохамед Нашид, поранешен претседател на Малдивите.
Во име на климатските ранливи земји би сакал да изразам солидарност и да ја дадам мојата поддршка и молитви на народот на Германија додека ги трпат последиците од овие катастрофални поплави. Иако не се сите подеднакво погодени, овој трагичен настан е потсетник дека во климатската вонредна состојба никој не е безбеден, без разлика дали живее на мала островска држава како мојата или развиена западноевропска држава.
Подтекстот, се разбира, беше дека безбедноста одамна е далечен сон за луѓето кои живеат на ниските острови како Малдивите, и дека рекордните горештини и поплавите крадеа животи, од Пакистан до Мозамбик до Хаити. додека сега. Покрај тоа, ако богатите земји како Германија и САД ги послушаа повиците што доаѓаат од земји како Малдивите (чија влада имаше очајна подводен состанок на кабинетот во 2009 година, во обид да се алармира за покачувањето на нивото на морето пред самитот на Обединетите нации за климата), голем дел од болката што сега е заклучена можеби беше избегната. Вистината е дека нашата планета и нејзините луѓе звучеа како симфонија на аларми во изминатите децении; моќните едноставно избраа да не ги послушаат.
Зошто? Тоа се навраќа на оние приказни толку многу од нас во богатиот свет си кажувавме за нашата релативна безбедност. Дека кога ќе се случи климатската криза, другите (читај: Црнци, кафеави, домородни, странци) ќе ги сносат ризиците. И ако тоа се покаже како лош облог и кризата дојде во нашите заедници, тогаш едноставно ќе се преселиме некаде позаштитени. До Орегон или Британска Колумбија или Големите езера или можеби, ако работите станат навистина страшни, Алјаска или Јукон. Со други зборови, ние би го направиле токму она што северноамериканските, европските и австралиските влади безмилосно ги казнуваат и оцрнуваат мигрантите на нашите граници (вклучувајќи ги и климатските мигранти) поради тоа што го прават: обидот да стигнат до безбедно. Како што неодамна изјави научникот за вода Питер Глеик напиша, ја гледаме појавата на „две класи бегалци: оние со слобода и финансиски средства да се обидат, барем некое време, однапред да побегнат од растечките закани, и оние кои ќе останат зад себе да ги трпат последиците во форма на болест, смрт и уништување“.
Во ова лето на пожари и поплави, на многумина им се чини дека дури и оваа злобна форма на климатски апартхејд е веројатно илузија за сите освен за ултрабогатите. Како што рече Нашид, и како што одекна Њујорк Тајмс во застрашувачки наслов На фотографијата од зграда што гори: „Никој не е безбеден“. Сите сме заробени во оваа криза - дали под таа немилосрдна чад, или во топлина што удира како физички ѕид, или под дождови и ветрови што нема да престанат. Дури и во Соединетите Американски Држави, изградени на основната лага на границата, климатската криза повеќе не може да се оддалечи на некое далечно место или во некое далечно идно време. Ние сме свежи од „таму надвор“ - дали просторно или временски.
Освен, се разбира, Џеф Безос, човекот кој за секој случај да ја пропуштиме неговата цртана плурипланетарна гранична фантазија, носеше каубојска капа и чизми за веселбата и се врати бликајќи за тоа како ја видел иднината, а тоа беа токсични вселенски депонии. „Треба да ја преземеме целата тешка индустрија, целата индустрија која загадува, и да ја преместиме во вселената и да ја задржиме Земјата како овој прекрасен скапоцен камен на планетата што е“, тој рече моменти по тачдаун.
Ова, токму таму, е суштината на нашата криза: упорната фантазија, и покрај сите причини и докази, дека нема цврсти граници за капацитетот на капиталот да продолжи да го претвора животот во профит, дека секогаш ќе има нова граница за да го задржи профитабилното. игра оди. Како Џастин Калма напиша во The Verge, „Залепувањето на несакани работи на место кое навидум не е од видно место, надвор од умот е уморна идеја. Тоа е истиот стар начин на размислување што со векови фрлаше индустриски отпад врз колонизираните народи и населбите со боја“. И тоа е истиот стар начин на размислување што ги убедуваше жителите на Германија и на Соединетите држави дека климатскиот дефект не беше итна криза - додека не ги проби насекаде.
Да беше само Безос кој размислуваше вака, ќе можевме да го приземјиме, да го оданочиме и да завршиме со тоа. Но, тој е само најгрубата манифестација на логиката што ја проникнува нашата владејачка класа: од сенаторот Тед Круз дигање до Риц-Карлтон со пет ѕвездички во Канкун, Мексико, додека Тексас се замрзна до Питер Тиел, планирајќи го својот луксузен бункер во Нов Зеланд. И сè додека богатите и моќните продолжуваат да веруваат дека постои „таму надвор“ што ќе ги апсорбира нивните неред, тие жестоко ќе ја заштитат машината што е вообичаена работа која ќе нè задржи нас останатите. гори овде.
Наоми Клајн е виш дописник на The Intercept и на инаугуративниот претседател на Глорија Стајнем за медиуми, култура и феминистички студии на Универзитетот Рутгерс. Таа е наградувана новинарка и најпродавана авторка, неодамна на „On Fire: The Burning Case for A Green New Deal“. Таа ги напиша и „Битката за рајот“, „Не е доволно“, „Ова менува сè“, „Шок доктрина“ и „Без лого“.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте