Викиликс го разоткри најмоќниот ентитет во светот: американскиот воено-индустриски комплекс и тој комплекс ги помина последните пет години за да возврати со бескрајна истрага против вас и вашиот персонал. Што знаеме со сигурност за оваа американска истрага?
„Оваа година американското Министерство за правда и судскиот систем јавно кажаа дека истрагата продолжува. Добивме и налози од Google за нашите новинари и Google рече дека тие сè уште се под наредба за многу повеќе, има и други компании кои се на слично затворени. Оваа година беа откриени и прекршоците кои Министерството за правда се обидува да ги примени и тоа се: шпионажа, заговор за шпионажа, прекршување на Законот за компјутерска измама и злоупотреба, а тоа е компјутерско хакирање или незаконска трансформација на податоци, кражба на власта. податоци и општ заговор. Таму сме формално. Ова е апсурдно. Тоа е срамота. Се верува дека оваа истрага е досега најголемата истрага против издавач, американската влада во своите внатрешни комуникации ја нарече „целосна владина истрага“, а австралиските дипломати и соопштуваат на австралиската влада што им кажале САД во Вашингтон ДЦ рече дека истрагата била од „невиден обем и природа“.
Она што е впечатливо е острата разлика помеѓу случаите на Викиликс, Челзи Менинг и Едвард Сноуден и случајот на генералот Дејвид Петреус, поранешниот шеф на Централната разузнавачка агенција, кој и пренел строго доверливи информации на својата љубовница. Вие, Менинг и Сноуден сте затворени, соодветно, во затвор, во егзил поради објавување тајни информации во соработка со светските медиуми, додека генералот Петреус е слободен како воздух: нема сериозни последици за него…
„Веќе нема преправање дека има еднаквост пред законот. Дијана Фајнштајн, шефицата на Комитетот за разузнавање на Сенатот на САД, континуирано вели дека треба да бидам кривично гонет за шпионажа, и силно се залага за тоа, но вели и дека генералот Петреус и неговото семејство доволно страдале затоа што останал без работа. Ова е значителен двоен стандард. Тоа го покажува нивниот недостаток на одговорност. Тоа е дел од пресметката да се има моќ да се проектира моќта, а еден од начините да се проектира моќта е да се покаже дека сте неодговорни: ние сме недопирливи, затоа не обидувајте се да не допирате. Тоа е една од причините зошто тие агресивно тргнаа по Викиликс, Сноуден и Менинг, бидејќи ние ги удривме прилично силно и тоа ги прави да изгледаат многу слаби“.
Викиликс доживеа и разорна вонсудска банкарска блокада. Блокадата и бескрајната истрага се два од методите што ги користи западниот свет за справување со организации кои ги загрозуваат интересите на моќниците. Во западните демократии, новинарите и активистите ретко се убиваат: тие се прилично маргинализирани или замолчени преку правен и економски притисок. Ова е многу лошо, но цитирајќи го Челзи Менинг, „подобро е отколку да исчезнеш среде ноќ“, како што се случува во многу режими. Зарем не е тоа?
„Порано велев дека како што сега функционираат работите на Запад, новинарите не се одземаат од нивните домови среде ноќ, туку домовите им се одземаат на новинарите среде ден, со тоа што се уверуваат дека ќе бидат отпуштени. од нивниот работодавач или дека се водат судски спорови. Во Соединетите Држави и пошироко на Запад, постојат многу начини да се затворат новинарите кои не вклучуваат нивно убивање, многу начини да се разблажи, не мора да се цензурира, туку да се разблажи влијанието на нивното објавување. Матрицата на односи во кои се вградени моќни организации и луѓе е таква што е доста тешко да се нарушат тие односи преку објавување“.
Во едно познато интервју изјавивте дека на почетокот, кога го основавте Викиликс, мислевте дека вашата најголема улога ќе биде во Кина и во некои поранешни советски држави и во Северна Африка. Зошто луѓето во Кина, Русија и Северна Африка не протекуваат до Викиликс?
„Знаев дека нашиот најтежок конфликт ќе биде со Соединетите држави, уште од самиот почеток. Знаев дека бидејќи само воениот сектор на Соединетите Држави е околу 50 проценти од целиот свет [воен сектор], тој е технички најнапредниот, така што ги создава повеќето тајни, а исто така има идеолошка некохерентност претставувајќи се себеси како верување во одредени вредности, но потоа дејствувајќи против тие вредности, што произведува внатрешни дисиденти, како Менинг и Сноуден. Сега, направивме важна работа за Кина, Африка и многу земји, но на крајот, за жал, сме ограничени со ресурси. За правилно да се вклучите во една култура, потребен ви е значаен кадар кој го зборува јазикот на таа култура и треба да бидете вклучени во националната дебата за таа култура. Треба да ве перципираат како играч. Повремено успеваме да ги внесеме нашите ресурси во некоја земја: интересен пример е Источен Тимор, каде што откривме голем број заговори за атентати и корупциски зделки и станавме сфатени како играчи во Источен Тимор. Но, за да бидете постојано перципирани како играч во големите култури како Кина или Русија, потребни ви се значителни инвестиции во јазиците на тие земји“.
Дали би ги објавиле руските и кинеските тајни со истата бестрашна решителност?
„Да. На кинески јазик објавивме сериозни документи за Кина. Тоа беше доста важен материјал, политички ефикасен за спречување на задна врата за цензура, која требаше да биде вклучена во секој компјутер издаден во Кина“.
Во последните две недели имаше важен развој во врска со шведскиот случај против вас: шведскиот обвинител конечно прифати да ве испраша во оваа амбасада како што секогаш баравте. Ако шведскиот случај пропадне, дали сте сигурни дека можете да ја напуштите амбасадата и да одите во Еквадор да уживате во азил?
„За жал, азилот во оваа амбасада никогаш не бил за „прелиминарна истрага“ во Шведска, тоа е во врска со случајот со Соединетите Држави, а Скотланд Јард јавно изјави дека ќе ме уапсат без разлика“.
Зошто?
„Па, малку е нејасно. Тие, исто така, одбија да потврдат или негираат дали САД веќе поднеле тајно барање за екстрадиција, што е сомнително“.
Значи, во основа не е јасно дека ако шведскиот случај пропадне, можете воопшто да ја напуштите оваа амбасада…
„Јасно е дека нема да има никаква разлика, освен политичка разлика, но политичката разлика е доста важна. За секој што ги погледнал деталите, шведската прелиминарна истрага е судски скандал: таа е искористена за да се оттргне вниманието од случајот што започна прв и има најсериозни импликации: случајот со американска шпионажа“.
Го опишавте вашиот живот во оваа амбасада како да живеете во вселенска станица. Кој е вашиот типичен ден? Под услов да има еден типичен ден во животот на Џулијан Асанж…
„Се надевам дека нема да имам типичен ден. Како и сите луѓе кои се во форма на притвор, монотонијата е непријател, а сетилната депривација е сериозен проблем. За среќа, продолжуваме со објавување и водење на борбен истражен издавач. Јас сум способен да живеам, барем интелектуално, не само внатре во овие ѕидови, туку и во неколку различни земји одеднаш“.
Што најмногу ви недостигаше да живеете во четири ѕида?
„Луѓето сакаат да кажам дека сум пропуштил секакви работи, но само ќе кажам дека ми недостига моето семејство, а во спротивно не пропуштив ништо друго, бидејќи барањата за справување со нашите борби бараат интензивен фокус, така што е тешко е да размислувам за сопствените тешкотии. Тоа е добра работа“.
Секогаш одбивавте да зборувате за вашите деца и семејството од безбедносни причини. Дали некогаш ве замолија да ја преиспитате вашата работа?
„Да. Но, тие го прифатија. Тие немаат избор, всушност [се насмевнува со самоироничен став]. Беше многу тешко на некои луѓе кои ми се блиски, вклучувајќи ги и моите деца: тие не се согласија целосно да живеат во таков живот. Од друга страна, ситуациите како овие се дел од тоа што сум јас, мислам дека правам работи со кои моите деца на крајот ќе се гордеат и од кои можат да учат на здрав начин“.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте
2 коментари
Julian Assange continues to be amazingly impressive in his pursuit for the truth despite relentless pressure by the most powerful empire on earth to suppress and silence him. It is absolutely inspiring to watch him in his courageous, determined quest for the truth despite the hardships and persecution that he face. In conclusion, he is a marvelous example of a profile in courage and sacrifice that will ultimately benefit and preserve our freedom.
Џулијан Асанж секогаш беше импресивен, но неговата вистинска вредност се појави под притисокот на неволјите. Навистина е инспиративно да се види како тој продолжува да се бори со официјалните лаги додека е затворен и гонет од најмоќната империја на земјата.