Генералниот секретар на ОН Антонио Гутереш неодамна беше нападнат од Израел затоа што изјавил труизам, набљудување дека нападот на Хамас на 7 октомври „не се случи во вакуум“.
Гутереш го сврте вниманието на светот кон долгогодишното досие на Израел за тешки криминални провокации во окупираните Палестина, кои се случуваат оттогаш кога стана окупаторски моќ по војната во 1967 година.
На окупаторот, улога која се очекува да биде привремена, во такви околности му се доверува почитување на меѓународното хуманитарно право преку обезбедување на безбедноста и безбедноста на окупираното цивилно население, како што е наведено во Четврта Женевска конвенција.
Израел реагираше толку луто на сосема соодветните и точни забелешки на Гутереш бидејќи тие може да се протолкуваат како имплицирање дека Израел „дојде“ со оглед на неговите тешки и различни злоупотреби врз луѓето во окупираните палестински територии, најфлагрантно во Газа, но и во Западниот Брег и Ерусалим.
На крајот на краиштата, ако Израел може да се претстави пред светот како невина жртва на нападот на 7 октомври - инцидент кој сам по себе беше полн со воени злосторства - може разумно да се надева дека ќе добие карт-бланш од неговите покровители на Запад за да возврати како што сака. , без да ни пречат ограничувањата на меѓународното право, авторитетот на ОН или заедничкиот морал.
Навистина, Израел одговори на нападот од 7 октомври со својата типична вештина во манипулирање со глобалниот дискурс што го обликува јавното мислење и ги води надворешните политики на многу важни земји. Ваквите тактики овде изгледаат речиси излишни, бидејќи US и ЕУ брзо издадоа целосно одобрение за што и да направи Израел како одговор, колку и да е одмаздољубиво, сурово или неповрзано со обновувањето на израелската гранична безбедност.
Говорот на Гутереш во ОН имаше толку драматично влијание бидејќи го проби израелскиот балон на вештачки конструирана невиност, во кој терористичкиот напад излезе од ведро небо. Ова исклучување на контекстот го оттргна вниманието од уништувањето на Газа и геноцидниот напад врз нејзиното претежно невино и долго време жртви, население од 2.3 милиони.
Вонредни пропусти
Она што ми е чудно и вознемирувачко е тоа што и покрај консензусот дека нападот на палестинските борци стана остварлив само поради извонредни пропусти во наводните неуспешни разузнавачки способности на Израел и строгата гранична безбедност, овој фактор ретко се дискутираше од тој ден.
Наместо утрото, откако беше исполнето со одмазднички гнев, зошто во Израел и на други места фокусот не беше ставен на преземање итни дејствија за враќање на израелската безбедност преку коригирање на овие скапи пропусти, што се чини дека е најефективниот начин да се увери дека ништо не може да се спореди со Може ли да се повтори 7 октомври?
Можам да ја разберам неподготвеноста на израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху да го нагласи ова објаснување или да ја застапува оваа форма на одговор, бидејќи тоа би било еднакво на признавање на неговата лична соодговорност за трагедијата што трауматично ја доживеа Израел на неговата наводно непробојна граница.
Но, што е со другите во Израел и меѓу владите што ги поддржуваат? Несомнено, Израел, најверојатно, ги посветува сите средства со кои располага, со чувство на итност, да ги затвори овие неверојатни празнини во својот разузнавачки систем и да ги зајакне своите воени способности долж релативно кратките граници на Газа.
Не е неопходно да се биде безбедносно чудо за да се заклучи дека веродостојното справување со овие безбедносни прашања ќе направи повеќе за да се спречат и одвратат идните напади на палестинските борци, отколку оваа тековна сага за нанесување погубна казна на палестинското население во Газа, од кои многу малку се вклучени во военото крило на Хамас.
Геноциден бес
Нетанјаху даде дополнителна веродостојност на ваквите шпекулации од страна на презентирање на карта на Блискиот Исток без Палестина вклучително, ефикасно бришејќи ги Палестинците од нивната татковина, за време на септемврискиот говор во ОН, каде што тој зборуваше за нов мир на Блискиот Исток во услови на перспектива за Нормализација на Израел и Саудиска Арабија. Неговата презентација претставуваше имплицитно негирање на консензусот на ОН за формулата за две држави како патоказ за мир.
Во меѓувреме, геноцидниот гнев на одговорот на Израел на нападот на Хамас ги разбеснува луѓето низ арапскиот свет, а всушност и ширум светот, дури и во западните земји. Но, по повеќе од три недели безмилосно бомбардирање, целосна опсада и масовно принудно раселување, дискрецијата на Израел да го ослободи овој порој на насилство врз Газа допрва треба да биде оспорена од неговите западни поддржувачи.
САД особено го поддржуваат Израел во ОН, користејќи го своето вето колку што е потребно во Советот за безбедност, и гласање без речиси никаква солидарност од големите земји против прекин на огнот на Генералното собрание. Дури и Франција гласаа за резолуцијата на Генералното собрание, а на UK имаше минимална пристојност да се воздржи, и двајцата, најверојатно, реагираа прагматично на популистичките притисоци наметнати од големите и лути улични демонстрации дома.
Во реакцијата на израелската тактика во Газа, исто така, беше заборавено дека од првиот ден, екстремистичката влада иницира шокантна серија насилни провокации низ окупираниот Западен Брег. Многумина го толкуваа ова нескриено ослободување на насилство на доселениците како дел од крајната игра на ционистичкиот проект, чија цел е да се постигне победа над остатоците од палестинскиот отпор.
Нема многу причини да се сомневаме дека Израел намерно претерал со 7 октомври со тоа што веднаш се вклучил во геноциден одговор, особено ако неговата цел била да го сврти вниманието од ескалацијата на насилството на доселениците на Западниот Брег, влошено од владините дистрибуција на пиштоли на „цивилните безбедносни тимови“.
Се чини дека крајниот план на израелската влада е еднаш засекогаш да стави крај на фантазиите за поделба на ОН, давајќи ѝ авторитет на ционистичката максималистичка цел за анексија или целосно потчинување на Палестинците од Западниот Брег. Всушност, колку и да изгледа морбидно, израелското раководство ја искористи приликата на 7 октомври за да ја „заврши работата“ со геноцид во Газа, под превезот дека Хамас е таква опасност што го оправдува не само неговото уништување, туку и ова недискриминирачко напад врз целото население.
Мојата анализа ме наведува да заклучам дека оваа тековна војна не е првенствено за безбедноста во Газа или безбедносните закани од Хамас, туку за нешто многу позлобно и апсурдно цинично.
Израел ја искористи оваа можност да ги исполни ционистичките територијални амбиции среде „маглата на војната“ со тоа што ќе предизвика последен наплив на палестинско катастрофално истребување. Дали се нарекува „етничко чистење“ или „геноцид“ е од второстепена важност, иако веќе се квалификува како доминантна хуманитарна катастрофа на 21-от век.
Всушност, палестинскиот народ е жртва на две конвергентни катастрофи: едната политичка, другата хуманитарна.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте