Извор: Демократска левица
Фотографија од Лев радин/Шаттерсток
Конгресменката од Бронкс, Александрија Окасио-Кортез, најпозната како AOC, е најголемата социјалистичка суперѕвезда на DSA. Нејзината победа на првичните избори во јуни 2018 година - 29-годишен шанкер на такериа кој го победи третиот најмоќен демократ во Претставничкиот дом на САД - инспирираше до 10,000 луѓе да се приклучат на DSA.
Документарецот на Нетфликс, „Knock Down the House“ ја прикажува нејзината животна приказна што водеше до таа победа. Оттогаш, нејзиното влијание само расте. Сериозна, забавна, расположена и жестока, таа преку ноќ стана еден од најпознатите членови на Конгресот и го искористи вниманието за да го повлече националниот разговор налево. Во октомври 2019 година, нејзината поддршка ја оживеа кампањата на Берни Сандерс по неговиот срцев удар.
Денес - со над 12 милиони следбеници на Твитер, нејзината слика на декемвриската насловна страница на Vanity Fair и масовен културен привлечност до тинејџерите и до сè уште не политичките - таа продолжува да ја користи својата непобарана славна личност за да изгради поддршка за демократската социјалистичка агенда . На 28 јануари, повеќе од четвртина милион луѓе ја проследија нејзината импровизирана настава на гејмерската платформа Twitch.tv. Темата беше бунтот на берзата GameStop, но дискусијата опфати критика на Вол Стрит и приклучок за данок на богатство.
AOC разговараше со мене до Zoom на 26 јануари.
Кој беше вашиот пат до приклучување кон ДСА?
Го сакам ова прашање затоа што мислам дека мојот пат во DSA многу ја обликуваше мојата стратегија за организирање. Не пораснав во неверојатно идеолошко домаќинство. Имам пријатели кои пораснале деца на синдикалци, професори, поединци две или три генерации длабоко во работничките движења. Тоа не беше моето семејство. Пораснав многу работничка класа. Мајка ми чистеше куќи. Татко ми имаше мал бизнис. И двајцата мои родители пораснаа во екстремна сиромаштија.
Она што првично ме привлече кон DSA беше фактот дека тие се појавија насекаде каде што се појавив. Ја започнав мојата работа како организатор на заедницата уште пред да знам за постоењето на DSA, и бев зафатен со работа во мојата заедница, работејќи со деца, работејќи со семејствата, застапувајќи за еднаквост во образованието. Еден мој пријател ме покани на состанок на DSA во филијалата Бронкс/Горен Менхетен. Бевме во подрумот на една црква во горниот дел на градот, верувам во Вашингтон Хајтс. Тоа беше мојот прв пат изложен на DSA, и за мене беше како: „Добро, ја слушаме целата оваа реторика и водиме дискусии.“ И јас сум како: „Добро, друга група луѓе зборуваат“. Вака вака. одлично е, ова е охрабрувачки.
Ова беше околу времето кога DSA вршеше пикетирање на една од најголемите компании за фотоапарати во Њујорк, обидувајќи се да го привлече вниманието на работниците во складиштето. И на состанокот донесоа работници во магацин без документи и им го преведоа сведочењето. И згора на тоа, поглавјето имаше бесплатна грижа за децата за секој што сакаше да се појави. И тоа за мене… на крајот од тој состанок, јас реков: „Во ред, ова е реално“.
Знаете, има многу луѓе кои зборуваат за класни прашања, има многу луѓе кои се длабоко во дискурсот на борбата. Но, за мене, како некој што пораснав во овие средини, преводот во акција беше карактеристичен за мене.
Дека е она што го направи DSA првично карактеристичен за мене, и го направи нешто што ми беше означено како достојно за постојано внимание. И тогаш Џабари Бриспорт се кандидираше за градски совет. Ми се чинеше како нешто фундаментално различно, дури и во контекст на електорализам.
Доволно иронично, пред да се кандидирам за Конгресот и пред Џабари да се кандидира за градски совет во таа прва трка, јас самиот имав огромни сомнежи околу изборниот. Затоа се навлеков во организирањето на заедницата, бидејќи бев еден од оние луѓе кои чувствуваа: „Нема да постигнеме суштински промени преку изборната политика. Тоа едноставно нема да се случи“.
Така се чувствував затоа што пораснав околу политиката на машината во Бронкс, каде што имаше многу цинична употреба и вооружување на идентитетот под маската на политиките и корпоративната политика водени од лобисти. Во суштина се откажав од тоа и чувствував дека единствениот начин на кој ќе го направиме тоа е да се посветиме на нашите заедници.
И така, беше првиот состанок што го почувствував: „Во ред, ова е нешто што е реално.“ Исто така, во историјата на Њујорк и во заедниците на бои, кога ги имате Младите лордови и го имате ова организациско наследство, таму Историски беше тензија помеѓу ДСА и овие организациски колективи во боја, без разлика дали тоа беа латино и порторикански колективи, чикански колективи, црни колективи…. Беше како: „Ох, тоа се овие бели луѓе. [СЕ СМЕЕ.] Имаше оваа историска пукнатина. Но, навистина се чувствуваше како момент кога се здружувавме. И така, кога ќе видам дека DSA се појавува како дава вистинска структурна поддршка на митинзите на BLM, или поддршка за укинување на ICE, каде што се чувствувавме како да не постои овој класен есенцијализам, туку дека ова навистина беше мултирасна класна борба што не ја де- даде приоритет на човековите права, искрено, бев навистина импресиониран. И се чувствував како да е нешто од кое вреди да се биде дел.
My се кандидира за Конгресот, па голем дел од него беше заснован во градење коалиција. Во контекст на Њујорк, јас не бев кандидат на DSA што беше домашен од самиот почеток. Поминав низ процес на заработка на одобрувањето на DSA. И тоа беше во прилог на спојување на колективот на движењето за животите на црнците и движењето за правата на имигрантите. Нашиот конгресен округ е половина имигрант, извонредно работничка класа и едноставно неверојатно разновиден во Бронкс и Квинс. Заедно со кампањата на сенаторот Сандерс, на која исто така гордо работев, пред сето ова, знаете, сето тоа, мислам, навистина придонесе за овој момент.
И, за мене, постои вистинска разлика помеѓу тоа што велиме дека се занимаваме со нешто и дека навистина го правиме тоа во нашите постапки. И навистина таа разлика, во акцијата и во практиката, ми ја направи карактеристична и ја направи нешто во кое треба да бидам дел.
Колку голема приказна. Ви благодариме што го споделивте тоа.
Приоритетите на DSA навистина се и ваши приоритети, особено Green New Deal и Medicare For All. Не може да се заобиколи фактот дека за секој од нив ќе биде потребен акт на Конгресот. Која е најстратешката работа што членовите и поглавјата на DSA би можеле да ја направат во моментов за да го постигнат тоа?
Јас сум голем верник во практикување двоен пристап. Како прво, мислам дека сте во право, нема Медикер за сите без акт на Конгресот. Работата е сепак законодавството.
Мислам дека понекогаш луѓето паѓаат во оваа замка на желби во врска со прашањето за анкета, мислејќи дека поддршката е солидна и дека е нечувствителна на пропагандата на корпоративните лобисти и индустријата за здравствено осигурување. Мислам дека првото нешто што ни треба е вистинска искреност за работата што треба да се заврши пред нас. Има некои прашања кои навистина добро ги анкетираат, а анкетата е конкретна. Има и други прашања кои се анкетираат на еден или друг начин, а анкетата навистина може да варира со само една рекламна кампања.
Всушност, ова го доживеавме на позитивен начин со Зелениот нов договор, со тоа што лобиите за нафта и гас толку напорно влегоа во обидот да му дадат лошо име на Зелениот нов договор. И, дури и по целокупното кодошење што го доживеа Републиканската партија, таа сè уште не гласа толку лошо. Сепак, едно нешто што ние do види е дека дури и во областите каде што можеби нема да гласа толку добро како што би сакале, она што го откриваме е дека е многу подложно на позитивни пораки. Откако ќе влеземе и ќе испратиме организатори или ќе имаме други форми на пораки, и всушност ќе објасниме што е Зелениот нов договор, анкетите се зголемуваат за ова прашање. И така, во однос на тактиката и она што е потребно, мислам дека всушност треба да се заложиме за здравствена заштита од еден плаќач која е бесплатна на местото на услугата. И мораме да кажеме што мислиме со Medicare за сите, бидејќи како што знаеме, има многу цинични актери кои се обидуваат да ги додадат сите овие елипси, како „Medicare за сите што го сакаат тоа што заработуваат помалку од 100,000 долари годишно“. И затоа мораме да се вклучиме во работата на организирање.
Така, би рекол во однос на нашите стратешки приоритети, да, тоа е континуирано организирање, да, тоа е и континуирана поддршка на државно ниво, за различни иницијативи за здравствена заштита, како што е предлогот за еден плаќач во државата Њујорк.
Има многу од таа работа што можеме да ја направиме надвор од електорализмот. Но, треба да се направи и критична изборна работа. Мислам дека стратегијата за поддршка на кандидатите, кога таа стратегија е многу пресметана, фокусирана, прецизна, кога не ја фрламе нашата мрежа премногу широко над капацитетите на која било дадена локална организација, е исклучително ефикасна. Монтирање на континуирани примарни предизвици или само поддршка на кандидатите воопшто, ставање кандидати на отворени места... Го видов влијанието на тоа одвнатре - колку дури и актуелните членови на Конгресот целосно ќе се реинмислираат во далеку попрогресивна насока, бидејќи знаат дека нивните заедници гледаат.
Во најдоброто сценарио, добиваме неверојатни нови членови на Конгресот, или ги добиваме овие отворени места, знаете, Рашида Тлаиб беше отворено место. И во најлош случај, добиваме речиси радикална промена во агендата на актуелниот претседател што е моментално таму. И така, на многу начини, тоа е победа-победа во добивањето на таа внатрешна влечна сила, што е неопходно.
Слушнавме повторно и повторно од конзервативните демократи дека агендата во стилот на АОК може да лета во Квинс или Бронкс, но не може да победи во поконкурентни области во Средна Америка. Кој е вашиот одговор на тоа?
Мислам дека е тотално лажно. Мислам дека нивната критика е можеби поестетска, да бидам искрен. На крајот на краиштата, јас сум роден во Бронкс и одгледан сум во оваа заедница. И ова е мојата заедница. Значи, се разбира, знаете, ако само отидам во друга држава во Небраска или која било друга, тие навистина брзо ќе дознаат дека можеби не сум Небрасканец. Но, не мислам дека тоа е навистина поврзано со политиката. Мислам дека тоа е затоа што сум њујорчанец и се однесувам како њујорчанец. И знаете што? Треба да се однесувам како њујорчанец за да можам да го претставувам 14-тиот конгресен округ на Њујорк. Но, не мислам дека таа критика навистина држи вода во однос на вистинските политики што ги поддржуваме. Секако, во однос на мојот стил на застапување, тоа нема да биде стил на застапување за друга локална заедница. Но јас сум свесен за тоа. И тоа не е моја работа. Мојата работа не е да претставувам ниту една друга област освен мојата во моментов.
Тоа важи и на другиот начин: тие не можеа да дојдат во Њујорк и во нашата област и да бидат успешни овде. Така се сече на двата начина. И мислам дека е важно да испратиме порака дека нашите заедници се исто толку неопходни и исто толку критични како и сите други. Но, тоа кажано, повторно, ова нема никаква врска со вистинската политика. Многу пати, тоа е стилот на тоа застапување, и мислам дека едноставно можете да ја видите важноста на мултирасното и мултиидентитетско, мултиродово, географски разновидно движење. Тоа е на крајот силата и убавината на нашата колективна работа со Берни. Има заедници со кои можам да зборувам и да ги организирам, има заедници со кои Берни и јас можеме да разговараме и да ги организираме, а има и заедници со кои Берни може да зборува и да ги организира. И кога ќе се собереме, можеме да изградиме доверба и да ја прошириме таа колективна моќ меѓу сите луѓе што резонираат со секој од нас поединечно. Идејата, како: „Таа нема да победи во оваа или друга заедница“… Не се обидувам, знаеш? Она што се обидуваме да го направиме е да изградиме движење во таа заедница. И тоа е многу различно прашање од обидот да се суди една личност наспроти друга.
Некои од левицата го разгледаа досието на Бајден и неговите разлики со крилото на партијата Берни, и заклучија дека нема да има напредок од администрацијата на Бајден. Каков е вашиот став?
Па, мислам дека тоа е навистина привилегирана критика. Ќе треба да се фокусираме на солидарност еден со друг, развивајќи ги нашите сетила за добронамерна критика и лоша критика. Бидејќи лошата критика може да уништи се што сме изградиле толку брзо. И ние го знаеме ова бидејќи го имало во минатото, и ни требаа толку многу децении да дојдеме до оваа точка. Немаме време или луксуз да ги забавуваме лошите актери во нашето движење. Но, исто така, треба да ја цениме нашата солидарност еден со друг. За секој што ќе го изнесе тоа, ние навистина треба да се запрашаме, која е пораката што ја испраќате до вашите црни и кафеави и недокументирани членови на вашата заедница, до вашите пријатели, кога велите дека ништо не се променило? Можеби не е доволно променето. И ова не е семантички аргумент. Само пред некоја вечер, ние во колективна борба успеавме да ги запреме депортациите на критичните членови на нашата заедница. И тоа немаше да се случи во администрацијата на Трамп.
Ви благодариме.
Тие беа само на појасот подготвени да одат. И едноставно не можете да кажете дека ништо нема да се промени. Ние може наведете го аргументот дека недоволно се менува доволно брзо. И ова навистина не се лукави прашања од семантиката, бидејќи вака јазикот што го користиме комуницира со поединци кои е вклучено и кој го сметате за личност. Кога велите „ништо не се променило“, вие ги нарекувате луѓето кои сега се заштитени од депортација „никој“. И тоа не можеме да го дозволиме во нашето движење. Тоа не е движење во кое сакам да бидам дел. И знам дека тоа не е движењето we се дел од. Ние сме многу подложни на цинизам. А тој цинизам, тоа вооружување на цинизмот, е она што го има и што продолжува да се заканува да го урне сето она што го потрошивме толку време да го изградиме. Патем, ни е дозволено да победиме. [СЕ СМЕЕ.]
Повеќе сакам да победувам, всушност.
Милиони луѓе се возбудени поради тоа што сте во Конгресот и навивате за вашиот успех. Но, во исто време, ниту една друга личност не беше цел на толпата на Фокс Њуз, како што сте вие. Зошто мислиш дека тие работеле за да те направат таков бабак за десното крило, и како е да се биде на примачот на тоа?
Мислам дека го направија тоа затоа што знаат дека сме закана. Особено поради фактот што сум кандидат за движење. Да бев само некој вид на единствен единствен кандидат, не верувам дека би ја привлекувале енергијата и нападите што ги привлекуваме. Толку многу од оваа организирана моќ и организиран капитал искрено точно идентификуваа дека мојата кандидатура не е индивидуален потфат, туку дека е претставник на вистинското движење на работничката класа. Се брза да ме дефинираат за земјата пред да имам можност да се дефинирам себеси. И ако успеете да натерате доволно луѓе само да ме подесат или да ја натераат некоја друга личност пред да добијат можност да слушнат што има да каже, можете да одите на долг пат во зачувување на моменталната структура на моќ. Сепак, не мислам дека таа стратегија трае тестот на времето. Мислам дека тоа беше многу силна краткорочна стратегија. Мислам, тоа продолжува да биде стратегија. Но, јас искрено верувам дека она што беше само обид беше: Ќе ја фрлиме книгата на секој ваков кандидат. Ќе направиме пример од неа за сите други. И тогаш само ќе ја катнеме и пердувиме во печатот. И тогаш ќе поставиме предизвик од 3 милиони долари на демократите против неа, кој е финансиран од Вол Стрит, кој исто така беше латино, до презиме со цртичка. [Уред.: AOC беше предизвикан на демократските прелиминарни избори во 2020 година од Мишел Карузо-Кабрера.] И тоа беше само најциничното, најодвратното нешто. Но, исто така, се обидуваше да ги убеди демократите дека ова е премногу опасно и дека ова е одговорност. Тоа го направија со надеж дека ќе успее. И не само што не беше успешно, туку ги здробивме, само целосно ги здробивме.
Беше многу возбудливо да се види тој резултат.
It is возбудливо, затоа што ги вооружија сите цинични моќи во обидот да привлечат некој од мојата етничка припадност, обидувајќи се дури и да ги збунат луѓето во однос на името - Карусо Кабрера наспроти Окасио Кортез. И [нејзината кампања] имаше, знаете, 3 милиони долари, таа беше водител на CNBC, па имаше обука за ТВ и камера и сето тоа. И фактот што беше толку очајно неуспешен, мислам дека навистина зборува за силата на ова движење, дека таму is трошка надеж дека ќе биде не бидете расеан од сите видови на трикови во ракавот на овој корпоративен естаблишмент. И потоа надвор од тоа, отидовме на општи избори, на кои имаше 10 милиони долари зад себе, поддржани од републиканец кој потоа се обиде да го направи сето ова… Можеби ги мешам моите музички референци, но се обидувам да направам вака како Вид на „Џон Меленкемп“, обидувајќи се да ги убеди луѓето дека тој всушност не е републиканец, дека е само пријател од работничката класа. Така, тоа навистина покажува каква била нивната стратегија, а тоа е „ќе ѝ ја фрлиме книгата“ и ќе се обидеме да ја раниме толку силно што таа да не победи на реизбор и ова само да стане блиц- нешто во тавата. Мислам, на општите избори тоа беше втората најскапа конгресна трка во Америка.
Не го сфатив тоа.
Да, во САД, тоа беше втората најскапа трка во земјата. И така, нивната стратегија беше брзо да работат од нас. И фрлија сè што можеа, и не успеа. И сега мислам дека имаат проблем на рацете. [СЕ СМЕЕ]
Да, затоа што си реизбран. Всушност, вие сте апсолутно здробени.
И не само тоа, туку и го проширивме нашето присуство со изборот на Џамал Бауман и Кори Буш. Тоа навистина покажува дека ова не оди.
Вие сте еден од 435 претставници во Домот, од кои четворица сега се отворени социјалисти. Песимистите може да го погледнат тоа и да го најдат застрашувачки, но вие ставите неодамнешно Видео на Твитер во кој ги набројавте сите конкретни работи кои лично сте ги направиле за две години. Се обидовте да го направите тоа за две минути. Ви требаа четири, зборувајќи најбрзо што можете. Значи, за нашите читатели, кои се некои од највлијателните ставки на таа листа?
Па, за мене, јас веќе размислувам за овој термин досега, работи кои ги нема во видеото, но веќе беа рани победи. Патем, ова само зборува за тоа како ништо нема да се промени ... веќе имавме навистина две многу значајни победи. Еден неизборен, а тоа беше работниците од Хантс Поинт Продук, кој можеше да ги поддржи во обезбедувањето зголемување на платите и заштитата на нивното здравје во нивните напори за штрајк. [Ед.: На најголемиот пазар за производи на големо во нацијата, лоциран во Бронкс, Teamsters удрија за прв пат по 35 години. АОК ја прескокна претседателската инаугурација за да им се придружи на пикетот. По една недела штрајк, тие освоија покачување од 1.85 долари на час]
Причината поради која го истакнувам ова е затоа што не верувам дека тие ќе ја имаа структурната и поддршката од заедницата што можеа да ја генерираат, ако не градевме импулс и на изборните и на неизборните победи. Знаете, ако Џо Бајден не го добиеше претседателството, тоа ќе беше потежок удар. Иако изгледаат дека не се поврзани, таму is нешто да се каже за моралот на гледањето на вашите постапки да се манифестираат во промена. Не знам дали толку многу избрани функционери би се појавиле ако не се чувствувале како повеќе луѓе да не обрнуваат внимание. И така, да се има таа институционална поддршка за нивните барања, навистина и овозможи на заедницата да се соберат наоколу, заедно со поддршката на терен што ја обезбеди DSA.
Знаете, мислев дека една од работите што беше толку инспиративна во разговорот со многу од овие синдикалци беше тоа што тие ми изразуваа шокираност, секоја вечер кога бев таму, што толку многу млади луѓе се појавуваа на редот на бербата. Немаа поим што се случува. Но, тие беа воодушевени. И тие знаеја дека тоа им додава толку многу моќ на нивните штрајкови напори. И тоа навистина оди во двата правци. Тоа ја подигна свеста дури и на синдикалците, за фактот дека тие не беа сами и дека нивната борба беше дел од поголем колективен, навистина го направи штрајкот посилен. А другата [победа] беше во можност да обезбеди 2 милијарди долари за надоместоци од ФЕМА за погребни трошоци.
За оние кои починале од СОВИД.
Да, за поединци кои починале од СОВИД. И има неколку причини зошто ова беше толку важно. Како прво, ова беше домашен напор. Њујорк 14 беше најтешко погодената конгресна област при избувнувањето на пандемијата. И Елмкор и нашите гласачи во Источен Елмхерст, кој е некако во сенка на болницата Елмхерст, најтешко погодената болница во земјата во еден момент, веднаш посегнаа. И тие рекоа, ова е болест што несразмерно влијае на луѓето по линија на раса и класа. Непропорционално влијае на црните, кафеавите и на ниските приходи. И како последица на тоа, последователните смртни случаи, особено на почетокот, беа концентрирани меѓу црните пациенти, кафеавите пациенти и пациентите со ниски приходи.
Така, ќе го направите тоа чекор понатаму, а трошоците за погреб може да одат од 5,000 до 10,000 долари. Тоа е трошок кој го менува животот на едно семејство од работничката класа, кога просечниот Американец има заштеди од 400 долари, особено среде пандемија, кога тоа воопшто не е нешто што се планира или очекува. Тоа е вид на смрт што ја разбива земјата, што може да го уништи семејството една деценија плус, ако не и повеќе. И самиот го доживеав ова кога моето семејство го загуби татко ми и видовме колку е скапо. И требаше една деценија да се излезе од тој долг.
Значи, кога го насочувате ова за надомест, тоа е всушност прилично прогресивен трансфер на готовина. Затоа што кога ги надоместувате оние кои умреле од СОВИД, а СОВИД несразмерно влијае на црнците и кафеавите и на работничката класа, можете да ги подигнете тие семејства или барем да ги закрпите за да спречите нееднаквоста и нееднаквоста дополнително да го намалат дното на дното. И тоа е причината поради која толку многу му дадовме приоритет. Фактот дека навистина можевме да го пренесеме на администрацијата на Трамп е прилично извонреден. Можевме да добиеме 2 милијарди долари овластени под Трамп. Сега кога ФЕМА работи под Бајден, сега можеме да работиме со администрацијата за да ги администрираме овие средства и да ги распределиме на начин што нема да биде толку каменуван или корумпиран како што би бил под администрацијата на Трамп.
Една од возбудливите работи во вашите рани денови во Конгресот беше вашата подготвеност да се откажете од конвенцијата, како кога ја дувнавте ориентацијата на бруцошот што ползеше со корпоративните лобисти, или кога се појавивте на седење на Движењето изгрејсонце во канцеларијата на Пелоси. Дали вашата стратегија воопшто се смени од тие денови?
јас не мислам така. Мислам дека пандемијата малку ги искомплицира тие работи, бидејќи многу работи навистина се случуваат зад затворени врати. И тоа е смешно, но знаете, луѓето ќе кажат и прават работи на коктел забава што нема да ги прават на повик од Зум. Така, би рекол дека можностите за нарушување се разликуваат малку во оваа дигитална ситуација во која се наоѓаме, но сепак мислам дека тие постојат.
Едно мислам има променето е тоа што верувам дека стануваме пософистицирани. Мислам за сите наши тактики како различни алатки во кутијата со алатки. И кога првпат почнав, имав чекан. И кога имаш чекан, сè е шајка, како што велат. Но, кога ќе научите за другите методи, можете да добиете клуч, а потоа да добиете шрафцигер, а потоа ќе можете да додадете многу повеќе на вашите алатки. Ги додавате алатките на електорализмот - поддржувајќи други членови да се приклучат. Ги имате алатките на сончевата светлина.
Има овој момент што никогаш нема да го заборавам. Одевме низ процесот на доделување средства, верувам во 2019 година или нешто повеќе. И во основа, вака ја финансираме целата влада, одиме заедно и ја финансираме секоја агенција по друга. И тука се овие масивни пакети од повеќе илјади страници. И се сеќавам дека најдов ... понекогаш е толку едноставно како да го притискате Control-F и само да се обидете да го пронајдете секој клучен збор поврзан со политиката, да видите што се присвојува и да видите што можете да продлабочите. Тоа е буквално како некои луѓе го прават ова, кога ви се дадени 1,000 страници законодавство 48 часа пред да се отфрли. Но, го најдовме ова навистина бизарно присвојување за капацитети за фосилни горива, и тоа беше како подарок од повеќе милијарди долари, верувам, во тоа време. И ние бевме како: „Од каде дојде ова? Дали некој го протна ова?“ И ние ќе предложиме амандман за да го извадиме. Затоа го поставивме прашањето за ова. И бидејќи никој не сакаше „да се фати и всушност да поседува дека тој е оној кој го ставил тоа, тој беше повлечен без всушност да се направи борба на подот“. Да. Мислам дека никогаш не дојдовме до дното на тоа кој стои зад тоа. Јасно, знаете, ова е водено од лобисти. Ова беше јазик на лобист што некој побара да го внесе. Но, бидејќи вистинската ставка во линијата беше толку срамна, никој не сакаше всушност да „се пофали дека го ставил ова“.
Има толку многу од овие победи, кои не се нужно јавни борби секој пат. Тие се победи во износ од милиони и милијарди долари кои потоа би можеле да се префрлат на други приоритети. Дел од таа работа е тивка, но е исто толку значајна како и некои јавни борби и организирања. И тоа да не го омаловажувам, туку се надополнуваат еден со друг.
Познати сте по тоа што вешто им ракоплескате од време на време на хејтерите, но не станувате злобни и никогаш не се удирате. Како остануваш толку позитивен?
О ти благодарам. Па, знаете, позитивноста е алатка за организирање. И тоа го кажувам со толку сериозност. Има причина зошто победи Џабари [Бриспорт], има причина зошто победи Зохран [Мамдани], има причина зошто Марсела [Митејнес] и Фара [Суфрант Форест] - овие победи што ги имавме на државно ниво, зошто победија тие кандидати. Погледни ги. Тие се немилосрдно позитивни. Тие се луѓе со кои сакате да бидете во близина. И тие не се цинични и не се занимаваат со „посоцијалистички од тебе“. Тие се само немилосрдно позитивни.
И мислам дека најважното нешто што можеме да го направиме за да победиме е да бидеме луѓе и простори околу кои луѓето сакаат да бидат. И тоа е нашиот организациски приоритет. Мора да направиме Medicare for All нешто што сите сака да биде дел од. Мораме да направиме Зелен нов договор нешто во кое секој сака да биде дел. Мислам дека луѓето понекогаш го отфрлаат ова, мислејќи дека е помалку сериозно од проучувањето. Но, кој ќе се придружи на вашиот клуб за книги, ако тоа е лошо? Кој ќе се придружи на вашата група за читање ако се чувствуваат осудени? Значи, најважното нешто што треба да направиме е навистина да создадеме нешто… извинете го мојот јазик… но тоа е ебано забавно.
Дон Мекинтош е член на уредничкиот тим на Демократската левица.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте