Многу очекуваната одлука во петокот наутро на Меѓународниот суд на правдата „го означува најголемиот момент во историјата на [судот]“, вели Ричард Фалк, познат професор по меѓународно право и поранешен специјален известувач на Обединетите нации за човекови права во окупираната Палестина. Територија.
„Тоа ги зајакнува тврдењата на меѓународното право што треба да го почитуваат сите суверени држави - не само некои“, вели Фалк за пресудата на МСП дека магистерското презентирање на докази во Јужна Африка „било доволно за да се заклучи“ дека Израел можеби прави, заговара да изврши, или јавно поттикнување на извршување на геноцид врз Палестинците во Газа.
Одлуката на МСП му даде нова сила на револуционерното достигнување на Јужна Африка - уривање на табуто против изрекувањето одговорност на Израел за неговите злосторства. Како што рече Министерството за надворешни работи на Јужна Африка, „Денес означува решавачка победа за меѓународното владеење на правото и значајна пресвртница во потрагата по правда за палестинскиот народ“.
„Одлуката е значајна“, велат од Министерството за надворешни работи, истакнувајќи колку е важна определбата за спроведување на меѓународното владеење на правото. „Јужна Африка му се заблагодарува на Судот за неговата брза одлука.
Одлуката од петокот беше значајна победа над она на што се надеваа повеќето набљудувачи - не само признавањето дека акциите на Израел се веродостојно геноцидни, туку и поради наметнувањето привремени мерки врз основа на мерките што Јужна Африка ги побара со цел да се запрат акциите на Израел кои продолжуваат да убиваат и ги стави Палестинците на ризик.
Одлуката беше исто така особено важна поради огромното мнозинство судии кои ја поддржаа, вклучително и единствениот американски судија во судот. Кога претседателката на судот, судијката Џоан Доногју, која беше долгогодишен адвокат на Стејт департментот пред да биде избрана во МСП, ги прочита привремените мерки, таа го вклучи распоредот за тоа како судиите гласаа за секоја од нив. И таа беше меѓу 15 или 16 од 17 судии кои го поддржаа секој.
Додека судиите служат како поединци и не треба да ги претставуваат нивните влади, не постои сомнеж дека често се појавуваат национални верности и други политички размислувања. Во овој случај, само судијата од Уганда се спротивстави на сите мерки на судот, додека привремениот израелски судија се спротивстави на четири од шест.
Не требаше да биде изненадување што ова прелиминарно откритие призна дека израелската војна против целото население во Газа може да претставува геноцид. Дефиницијата, според Конвенцијата за спречување и казнување на кривичното дело геноцид, вели дека две работи се потребни за да се исполни таа дефиниција: специфична намера да се уништи целата или дел од расна, етничка, верска или друга група (во овој случај палестинското население во Газа) и комисијата или обидот да се изврши кој било од петте конкретни дела за да се реализира таа намера. Јужна Африка презентираше докази дека Израел веќе извршува - и заговара да изврши и поттикнува посветеност - на најмалку четири од тие дела: убивање, сериозно повредување на членовите на групата, создавање услови кои го оневозможуваат опстанокот на групата и спречување на раѓања во рамките на група. Одлуката на МСП не беше целосно утврдување на фактите и законот - како и обично, тие прашања во меѓународните правни места траат со години. Овој вид на првично откритие бара многу ниска лента, само што е „веродостојно“ дека воените дејствија на Израел, опсадата и повеќе би можеле веродостојно да се утврди дека претставуваат геноцид.
На судот му требаа само две недели да ја донесе оваа пресуда, иако се уште е предолго со оглед на бројот на луѓе што израелската војска секојдневно ги убива. Но, тоа сепак претставува многу важен чекор кој ќе игра голема улога во зајакнувањето на растечкото, проширување на движењето за палестинските права, кое сега игра толку невидена улога во американската и глобалната политика.
А потоа МСП отиде понатаму, наметнувајќи шест привремени мерки за да се обиде да обезбеди заштита на правата на Палестинците од тие дејства. Мерките наметнати од судот велат дека Израел „ќе ги преземе сите неопходни мерки“ за да го спречи извршувањето на кое било од петте дејствија наведени во Конвенцијата за геноцид, да се погрижи неговите воени сили да не извршат ниту еден од тие дела, да ги казни секое јавно поттикнување на тие дела, да ги преземе сите мерки за да обезбеди хуманитарна помош, да го спречи уништувањето на доказите релевантни за обвиненијата за геноцид и да поднесе извештај до судот во рок од еден месец за тоа што Тел Авив прави за да се придржува до судот владеење.
Првата мерка беше единствената ослабена од судот. Јужна Африка побара итно прекинување на воените операции: прекин на огнот. Јазикот на МСП се однесува само на преземање „сите неопходни мерки“ за да се спречат петте геноцидни акции, но без да се бара вистински крај на воениот напад. Сепак, втората мерка на Судот несомнено одговара на тој послаб јазик со тоа што се придржува кон барањето на Јужна Африка, Израел да се погрижи „дека војската не изврши“ ниту еден од релевантните дејствија - што значи дека ИД треба да престане да убива луѓе и да биде спречен да прави така. Не само што беше спречен да убива „премногу“ луѓе, како што побара администрацијата на претседателот Џо Бајден и другите, туку спречија да убијат кој било народ.
И во национален и меѓународен контекст, одлуката на Судот претставува огромен проблем за администрацијата на Бајден. Претставниците на Белата куќа и Стејт департментот зазедоа апсолутна позиција веднаш откако Јужна Африка ја поднесе својата петиција до МСП дека тврдењето за геноцид е „незаслужно“. Но, со речиси едногласна судска одлука дека нападот на Израел врз Газа е веродостојно геноциден - и со единствениот американски судија кој стои со мнозинството - тој отфрлачки став и поврзаните тврдења дека „ОН се пристрасни против Израел“ нема да добијат многу влечење.
Само неколку моменти откако судијата Доногју заврши со читањето на пресудата на судот, Фалк посочи дека „овој исход ја поставува најголемата политичка дилема за претседателството на Бајден“.
„Само се надевам дека Бајден, во оваа прилика“, рече Фалк, „да се залага за правдата“.
Важно е да се запамети дека иако одлуките на МСП се обврзувачки во меѓународното право, нема жалба и тие не се самоизвршливи. Судот нема војска, дури ни полиција која би можела да ја испрати низ светот за да се увери дека неговите наредби се спроведуваат. Она што го има, како дел од системот на ОН, е извонредно ниво на кредибилитет. Сите земји се обврзани со нејзините одлуки.
Самата Конвенција за геноцид, за разлика од повеќето делови на меѓународното право, поставува конкретни обврски за секоја страна во договорот - не само за земјите кои би можеле да бидат обвинети за кршење на неговите услови. Така, одлуката на МСП од петокот се однесува на сите 153 влади кои се страни на Конвенцијата за геноцид - што значи дека тие имаат конкретни обврски да спречат да се случи геноцид, да го запрат кога ќе се случи, да не бидат соучесници во геноцидни дејствија и да казнат какво било поттикнување на геноцид што може да се случи во нивните земји.
Тоа значи дека ако оваа одлука отиде до Советот за безбедност на ОН за аранжмани за имплементација, и ако, како што е веројатно, Соединетите Држави ставија вето на тие напори, а потоа отиде на Генералното собрание, се појавуваат многу можности.
Оваа одлука фундаментално, дури и ако е прелиминарна, обезбедува нова витална алатка за мобилизација и кампањи за принудување на владите да го ескалираат нивниот притисок да го запрат геноцидот на Израел. Тоа е алатка во кампањите за прекин на огнот кои сега се во тек низ целиот свет. Во Соединетите Држави, веројатно ќе биде убедлива алатка за конгресмените, градските совети, универзитетите и другите институции - како и администрацијата на Бајден - да поддржат прекин на огнот. Затоа што сега не е само прашање на морална обврска да се запре колењето на десетици илјади невини, туку се работи и за почитување на барањата на меѓународното право. И за некои луѓе, тоа може да ја направи сета разлика.
Со оваа нова алатка во рака, промената на САД кон поддршка - и барање - прекин на огнот може да биде можна многу порано.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте