Teikšu godīgi — biju gatavs būt kaitinošam. Bija nervozs, skaists, bet nemazgājies pusaudžu noskaņojums piekabe kas liek man zobus uz malas. Bet, kad es apsēdos skatīties filmu “Kā uzspridzināt cauruļvadu”, es nebiju nokaitināts.
ES smējos. ES raudāju. Es apsēdos uz sava dīvāna malas. Mani aizkustināja tas, kā maz ticamo draugu un līdzbraucēju grupa kļuva par komandu, kas gatavojas drosmīgai un ietekmīgai rīcībai. Es arī atklāju, ka neesmu gatavs sižeta pavērsieniem, trīskāršiem krustiem un patiesas pieķeršanās uzplūdiem, ko izjutu pret jaunajiem aktīvistiem, kurus atpazīst atpazīstami jaunie aktieri.
"Kā uzspridzināt cauruļvadu" stāsta par astoņiem jauniešiem, kuri atrod viens otru un sazvērējas, lai uzspridzinātu naftas vadu Teksasā. Atskatu sērijā skatītāji pietiekami daudz uzzina par saviem pagātnes stāstiem, lai saprastu viņu motivāciju un prasmju kopumu. (Dveins zina vietējo ģeogrāfiju; Maikls var būvēt bumbas; Logans un Rovans ir gatavi uz jebko nelegālu; un Ksočitls nodarbojas ar liela attēla plānošanu un grupas apvienošanu utt.) Atmiņu montāžas, kas ir blīvas un pilnas ar informāciju, nebūtu piemērotas. nevietā jebkurā standarta laupīšanas filmā no “X-cilvēkiem” līdz “Oceans 11”.
Lai gan stāsts “Kā uzspridzināt cauruļvadu” ir izdomāts, tas ir 2021. gada izaugums. grāmata ar tādu pašu nosaukumu Zviedrijas vides tiesiskuma aktīvists Andreass Malms. Grāmatā vairāk tiek runāts par manifestāciju, nevis pamācībām, jo filmā ir norādīts, kāda veida darbība ir attēlota. Precīzāks grāmatas nosaukums būtu "Tāpēc es domāju, ka jums vajadzētu uzspridzināt cauruļvadu", taču tā nebūtu pārdevusi gandrīz tik daudz eksemplāru.
Tas nozīmē, ka filma arī neko daudz nepaskaidro par cauruļvada uzspridzināšanu. Taču ir mirkļa norāde uz Malmas titula hiperbolisko mačismu. Kad Logans — pankroka, bagātā zēna tēls — lietotu grāmatu veikalā satiek koledžas zēnu organizatoru Šonu, pēdējais iepazīstas ar Malmas traktātu. Logans viņam saka, ka grāmata nav rokasgrāmata, un Šons atbild, ka cenšas uzzināt pēc iespējas vairāk, atsaucoties uz “projektu” Teksasā. Pēc tam Logans jautā: "Kāda veida projekts?" un drīz viņi ir tajā kopā. Tik daudz par drošības kultūra un aizsargā pret aģenti provokatori.
Topošajiem vides aktīvistiem, kas vēlas uzspridzināt cauruļvadus, būs vairāk veiksmes, konsultējoties interneta putekļainajos nostūros, neapmierinātos ķīmijas skolotājus un “Anarhistu pavārgrāmatu”, lai iegūtu praktiskus padomus un receptes.
“Kā uzspridzināt cauruļvadu” ir cita veida klimata katastrofu filma. Nav zombiju baras, nav ar kodolenerģiju piesūcinātas, super izmēra gorillas, nē metaforisks asteroīds iestājoties par pasaules galu. Tas nenotiek distopiskā nākotnes tuksnesī. Sliktie puiši nav Immortans Džo un viņa kara zēni, kas kontrolē to, cik maz dabas resursu ir palicis.
Šajā filmā (un mūsu dzīvē) tuksnesis ir šeit un tagad. Tas nogalina dažus cilvēkus un padara dzīvi neērtu vai nedzīvojamu galvenajiem varoņiem un viņu ģimenēm. Vienai varonei, Teo, ir vēzis, kas padara viņu nogurušu un klepus asinis. Viņa nevar atļauties zāles. Interesantā brīdī daži no komandas atrodas Dveina Rietumteksasas mājā, skatās kartes. Viņa sieva piedāvā alu. Šona tā vietā lūdz ūdeni, bet viņa bez sentimenta vai atvainošanās atbild: “Mums beidzās ūdens”. "Tad tas ir alus." Tas ir tikai fakts. Tāpat kā ķīmisko rūpnīcu iedarbība un pastāvīga kravas automašīnu izplūde, kas izraisīja reta vēža uzplaukumu Teo, vai karstuma vilnis, kas nogalināja Ksočitlas māti.
Šiem jauniešiem ir gana. Viņi atrod viens otru un cenšas darīt kaut ko tādu, kam, viņuprāt, būs tūlītēja un ilgstoša ietekme uz uzņēmumiem, kas gūst peļņu no planētas piesārņošanas. Viņi ir uzmanīgi un metodiski plānošanā un cenšas izvairīties no vardarbības pret cilvēkiem vai lielāka piesārņojuma uz Zemi.
Jaunieši vairākkārt pakļāva sevi briesmām, nevis riskēja ar citiem gūt savainojumus. Un viņiem ir visas tādas diskusijas, kādas jūs varētu sagaidīt domīgu, kaislīgu, jaunu klimata aktīvistu grupai: "Vai mūs apzīmēs par teroristiem?" "Vai tā tiešām ir slikta lieta (vai Martins Luters Kings un Jēzus arī netika saukti par teroristiem?)" "Vai tiešām esam izsmēluši visus likumīgos un papildu līdzekļus, lai kaut ko mainītu?" "Ko darīt, ja mūsu rīcība apgrūtina nabadzīgo cilvēku dzīvi?"
Viņi neatbild uz visiem šiem jautājumiem ar vārdiem, bet viņi tos atrisina darbības gaitā ar savu dzīvi, nākotni un savu upuri.
“Kā uzspridzināt cauruļvadu” notiek ātri un liek jums rūpēties. Skatoties, es domāju par to, cik viegli ir aplaudēt vai nomest citu rīcību un cik grūti ir rīkoties sev un kopā ar citiem. Tomēr galu galā es daudz domāju par darbību sekām.
Es atklāju, ka manas domas pievēršas visiem cilvēkiem manā dzīvē, kuri ir izveidojuši savienojumus, komplektējuši brigādes, rakstījuši manifestus un devušies agrā rīta gaismā, lai darītu to, kas viņiem bija jādara. Katoļu kreisajiem aktīvistiem, kurus es pazīstu un mīlu, cietums vienmēr bija šī ceļojuma beigās — cietums un satraucošs jautājums par efektivitāti. Vai tam bija nozīme? Vai kāds zināja? Vai tas mainīja?
Par mani vecāki un viņu kopiena Plowshares aktīvisti, ticība un draudzība atbildēja uz jautājumiem un mazināja šaubas. Un es jutu, ka šajā filmā trūkst šo divu glābjošo elementu.
Vēlaties recepti riskantām darbībām, kas bojā īpašumu? Pēc manas pieredzes, tā ir ticība, ka jūsu darbības ir dažas šuves lielākā izmaiņu gobelēnā, kā arī draudzība, kas piepilda jūsu komisāru un pastkastīti un pasargā jūs no tādiem nepatīkamiem darījumiem, ko FIB cenšas panākt.
Vistuvāk reālajam cauruļvada pūtējam, ko es zinu, ir Džesika Rezņičeka, un 2021. gada jūnijā viņai tika piespriests astoņu gadu cietumsods. Kad viņa būs izpildījusi šo sodu, viņai būs jāiztur vēl trīs gadu pārbaudes laiks, un viņa būs parādā vairāk nekā 3 miljonus dolāru atlīdzībā Energy Transfer LLC. Viņai ir vajadzīgs liels atbalsts, lai tiktu galā ar šo nākamo desmit gadu cietumā un pārbaudes laiku, un filmā nav nekā par to, kā to izdarīt.
Starp apkalpes locekļiem ir zināma mīlestība un pieķeršanās gan romantiskās attiecībās, gan labi veidotās draudzībās. Taču nav vienota redzējuma, valodas vai pārliecības. Vienā izteiksmīgā mirklī Ališa (kura komandai bieži uzdod lielus jautājumus) norāda: "Jūs vēlaties to nodedzināt stundas laikā, bet ir nepieciešams mūžs, lai izveidotu kaut ko jaunu." Maikls, bumbu izgatavotājs, iebilst: "Es nemēģinu neko atjaunot."
Viņu komanda ir līdzeklis mērķa sasniegšanai. Tātad, kad tas ir beidzies, man bija jābrīnās: vai viņi būs draugi, kopiena, radniecības grupa, kas nākamreiz pēc novērtēšanas un pārdomām būs gatava to darīt savādāk un labāk? Sakārtotā beiga dēļ tas šķiet maz ticams. Viņi vienmēr skatīsies pār plecu, uztraucoties, ka šīs drosmīgās darbības sekas viņus panāks. Un šīs bailes, ka ir ko zaudēt, kaitē darbībai.
Es domāju par Betijas Medsgeres meistarīgo, reālās dzīves laupīšanas grāmata “The Burglary” kas stāsta par nevardarbīgajiem miera aktīvistiem, kuri 1971. gadā ielauzās FIB birojā Medijā, Pensilvānijā. Viņu nozagtie dokumenti atklāja biroja netīrajiem trikiem pret melnādainajiem studentu aktīvistiem, pretkara aktīvistiem, pārliecības pārkāpējiem un daudziem citiem politiskiem disidentiem, pret kuriem bija vērsta slepena pretizlūkošanas programma. Lai gan astoņi zagļi zvērēja nogādāt savu slepeno bēgšanu līdz kapam, septiņi no viņiem runāja ar Medsgeru.
Grāmata skaidri parāda, ka šie aktīvisti cieta no klusēšanas 40 gadus. Lai gan viņi bija izveidojuši kopienu, lai veiktu darbību, viņiem pēc tam bija jāatgriežas individuālā vientulībā. Kā Medsgeram stāstīja viena no aktīvistēm Sjūzena Smita, slepenība bija zaudējums: “Jūs negaidīja solidaritātes sajūta, tāda eiforija. Man pietrūka prieka… Tas bija ļoti grūti, tā izolācijas sajūta.
Atceroties šo citātu, es jutos noraizējies par šiem izdomātajiem jauniešiem, pret kuriem divu stundu laikā manī radās tik dziļa pieķeršanās un apbrīna.
Filma nav veltīta daudz celuloīda (vai baitu vai citu filmu, ar kurām mūsdienās tiek uzņemtas) dinamiskai, uzticīgai un drosmīgai klimata taisnīguma kustībai, kas is kaut ko darīt tieši tagad — uz ielām, tranšejās, bloķējot vilcienus, sabotējot piesārņotājus kaut kur pasaulē ik dienas katru brīdi. Aktīvisti, ar kuriem Šons un Ksočitls satiekas koledžā, tiek attēloti kā inkrementālisti, kuri cenšas pārliecināt sistēmu, kas neklausa, vai atsakās no piesārņotājiem vai drīzumā pāriet uz saules enerģiju. Viņu savstarpējā noraidīšana no lēnās aktivitātes apvienoja Ksočitlu un Šonu un noveda viņus uz Rietumteksasas naftas atradni. Godīgi. Taču nekļūdieties, jo ir vēl daudz vairāk klimata taisnīguma kustība nekā tas kaitinošais garmatainais baltais čalis filmā.
Ikvienam, kurš skatās “How to Blow Up A Pipeline” un nobirst kaut nedaudz asaru, arī jāķeras pie rīcības. Esmu aizkustināts, ka mazāk braukšu un vairāk nicinu apvidus auto, ierobežoju savu resursu izmantošanu un veidoju radniecības grupu iedarbīgai darbībai. Ir daudz grupu, kustības un centieni lai pievienotos kopiena, rīcība un pārdomas.
Tajā pašā laikā es ņemšu visu aktīvistu enerģiju, ko manī izraisīja “Kā uzspridzināt cauruļvadu”, un izmantošu to rakstīšanai Džesika Rezņičeka. Es arī nopirkšu "ūdens aizsargu, nevis teroristu" T-krekls. Un es ceru, ka, veicot šīs divas lietas, viņa — reālās dzīves cauruļvadu sabotieri — palīdzēs justies saistītai, atcerētai un novērtētai. Rakstiet citam politieslodzītos arī. Dalieties ar viņiem. Rakstīt ikvienam, kas atrodas cietumā vai cietumā. Tā ir necilvēcīga sistēma, un vēstule no svešinieka var atgādināt cilvēkiem par viņu cilvēcību.
Dariet arī kaut ko citu. Vai vairāk nekā viens kaut kas! Saraksts ar ko darīt palīdzēt glābt planētu ir patiešām garš, un, to darot kopā ar citiem, tas kļūst mazāks par uzdevumu sarakstu un vairāk kļūst par ilgtspējīgas dzīves izvēli.
Lai ko jūs darītu, lūdzu, neskatieties tikai sadaļu “Kā uzspridzināt cauruļvadu”. Rīkojieties reāli.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot