Lygiai prieš 15 metų šią savaitę paskelbiau an straipsnis „The Guardian“. Prasidėjo taip:
Jau laikas. Seniai praėjęs laikas. Geriausia strategija siekiant nutraukti vis kruvinesnę okupaciją – Izraeliui tapti tokio pasaulinio judėjimo, kuris padarė galą apartheidui Pietų Afrikoje, taikiniu. 2005 m. liepos mėn. didžiulė palestiniečių grupių koalicija išdėstė planus tai padaryti. Jie paragino „sąžinės žmones visame pasaulyje įvesti plačius boikotus ir įgyvendinti prieš Izraelį nukreiptas pardavimo iniciatyvas, panašias į tas, kurios buvo taikomos Pietų Afrikai apartheido eroje“. Gimė kampanija Boikotas, pardavimas ir sankcijos.
Dar 2009 m. sausį Izraelis pradėjo šokiruojančią naują masinių žudynių Gazos Ruože etapą, savo žiaurią bombardavimo kampaniją pavadinęs „Operacija Cast Lead“. Per 1,400 dienas žuvo 22 palestiniečių; aukų skaičius Izraelio pusėje buvo 13. Man tai buvo paskutinis lašas, ir po ilgų užsispyrimo išėjau viešai palaikyti palestiniečių vadovaujamą. paskambinti už boikotą, pardavimą ir sankcijas Izraeliui, kol jis nesilaikys tarptautinės teisės ir visuotinių žmogaus teisių principų, žinomų kaip BDS.
Nors BDS rėmė daugiau nei 170 Palestinos pilietinės visuomenės organizacijų, tarptautiniu mastu judėjimas liko nedidelis. Per operaciją „Letas švinas“ pradėjo keistis ir a augantis Daug studentų grupių ir profesinių sąjungų už Palestinos ribų pasirašė.
Vis dėlto daugelis ten neitų. Supratau, kodėl tokia taktika buvo apgaulinga. Yra ilga ir skausminga žydų verslo ir institucijų istorija, kuriai taikėsi antisemitai. Izraelio vardu lobizuojantys komunikacijos ekspertai žino, kaip ginkluoti šią traumą, todėl jie visada rengia kampanijas, skirtas ginčyti Izraelio diskriminacinę ir smurtinę politiką, kaip neapykantą kurstančius išpuolius prieš žydus kaip tapatybės grupę.
Jau du dešimtmečius plačiai paplitusi baimė, kylanti dėl tos klaidingos lygties, apsaugojo Izraelį nuo viso BDS judėjimo potencialo – ir dabar, kaip tarptautinio teisingumo teismo. girdi Pietų Afrikos niokojančio įrodymų rinkinio, kad Izraelis įvykdė genocido nusikaltimą Gazoje, to tikrai pakanka.
Nuo autobusų boikoto iki iškastinio kuro pardavimo – BDS taktika turi gerai dokumentuotą istoriją kaip galingiausias ginklas nesmurtiniame arsenale. Jų paėmimas ir naudojimas šiuo žmonijos lūžio tašku yra moralinė pareiga.
Atsakomybė ypač didelė tiems iš mūsų, kurių vyriausybės ir toliau aktyviai padeda Izraeliui mirtinais ginklais, pelningais prekybos sandoriais ir veto Jungtinėse Tautose. Kaip mums primena BDS, mes neturime leisti, kad tie bankrutuojantys susitarimai kalbėtų mūsų vardu.
Organizuotų vartotojų grupės turi teisę boikotuoti įmones, kurios investuoja į nelegalias gyvenvietes arba tiekia Izraelio ginklus. Profesinės sąjungos gali priversti savo pensijų fondus atsisakyti šių įmonių. Savivaldybės gali pasirinkti rangovus pagal etinius kriterijus, kurie draudžia tokius santykius. Kaip sako Omaras Barghoutis, vienas iš BDS judėjimo įkūrėjų ir lyderių, primena mums: „Šiais laikais pati giliausia etinė pareiga yra veikti kad būtų nutrauktas bendrininkavimas. Tik taip galime iš tikrųjų tikėtis nutraukti priespaudą ir smurtą.
Šiais būdais BDS nusipelno būti vertinamas kaip žmonių užsienio politika arba diplomatija iš apačios – ir jei ji taps pakankamai stipri, galiausiai privers vyriausybes įvesti sankcijas iš viršaus, kaip bando daryti Pietų Afrika. Akivaizdu, kad tai vienintelė jėga, galinti atitraukti Izraelį nuo dabartinio kelio.
Barghuti pabrėžia, kad kaip kai kurie baltieji pietų afrikiečiai per tą ilgą kovą palaikė kampanijas prieš apartheidą, Izraelio žydai, kurie priešinasi savo šalies sisteminiams tarptautinės teisės pažeidimams, yra kviečiami prisijungti prie BDS. Operacijos „Cast Lead“ metu maždaug 500 izraeliečių grupė, daugelis iš jų buvo žinomi menininkai ir mokslininkai, galiausiai tai padarė. pavadinimų jų grupė Boycott from Within.
Savo 2009 m. straipsnyje pacitavau pirmąjį jų lobistinį laišką, kuriame raginama „nedelsiant priimti ribojančias priemones ir sankcijas“ prieš savo šalį ir nubrėžiamos tiesioginės paralelės su Pietų Afrikos kova prieš apartheidą. „Pietų Afrikos boikotas buvo veiksmingas“, – pažymėjo jie, sakydami, kad tai padėjo nutraukti diskriminacijos ir getų formavimosi įteisinimą toje šalyje ir pridūrė: „Tačiau Izraelis tvarkomas su vaikiškomis pirštinėmis... Ši tarptautinė parama turi liautis“.
Tai buvo tiesa prieš 15 metų; šiandien taip yra liūdnai.
Šios kaina nebaudžiamumas
Skaitydamas BDS dokumentus iš 2000-ųjų vidurio ir pabaigos, mane labiausiai stebina politinis ir žmogiškasis reljefas. Per pastaruosius metus Izraelis pastatė daugiau sienų, pastatė daugiau kontrolės punktų, išlaisvino daugiau nelegalių naujakurių ir pradėjo daug mirtinus karus. Viskas pablogėjo: vitriolis, įniršis, teisumas. Akivaizdu, kad nebaudžiamumas – nelaidumo ir neliečiamumo jausmas, kuriuo grindžiamas Izraelio elgesys su palestiniečiais – nėra statiška jėga. Jis elgiasi labiau kaip išsiliejusi nafta: paleidusi, prasiskverbia į išorę, nuodijanti viską ir visus savo kelyje. Jis plinta plačiai ir skęsta giliai.
Nuo tada, kai 2005 m. liepos mėn. buvo paskelbtas pirminis BDS kvietimas, nelegaliai Vakarų Krante, įskaitant Rytų Jeruzalę, gyvenančių naujakurių skaičius išaugo. sprogo700,000 1948, beveik tiek, kiek palestiniečių buvo išsiųsti per XNUMX m. Nakbą. Plečiantis naujakurių forpostams, plečiasi ir naujakurių smurtas išpuolių Palestiniečiams, o žydų viršenybės ideologija ir net atviras fašizmas persikėlė į Izraelio politinės kultūros centrą.
Kai rašiau savo pradinę BDS skiltį, didžiulis visuotinis sutarimas buvo toks, kad Pietų Afrikos analogija yra netinkama ir kad žodis „apartheidas“, kurį vartojo Palestinos teisės mokslininkai, aktyvistai ir žmogaus teisių organizacijos, buvo be reikalo kurstantis. Dabar visi iš "Human Rights Watch į "Amnesty International" pirmaujančiai Izraelio žmogaus teisių organizacijai B'Tselem atliko savo kruopščius tyrimus ir padarė neišvengiamą išvadą, kad apartheidas iš tiesų yra teisingas teisinis terminas, apibūdinantis sąlygas, kuriomis izraeliečiai ir palestiniečiai gyvena labai nevienodą ir atskirtą gyvenimą. Net Tamiras Pardo, buvęs žvalgybos agentūros „Mossad“ vadovas, sutiko esmė: „Čia yra apartheido valstybė“, – sakė jis rugsėjį. „Teritorijoje, kurioje du žmonės vertinami pagal dvi teisines sistemas, tai yra apartheido valstybė“.
Be to, daugelis taip pat dabar supranta, kad apartheidas egzistuoja ne tik okupuotose teritorijose, bet ir Izraelio 1948 m. sienose, o tai buvo aprašyta 2022 m. pranešti iš Palestinos žmogaus teisių grupių koalicijos, suburtos Al-Haq. Sunku ginčytis kitaip, kai dabartinė Izraelio kraštutinių dešiniųjų vyriausybė atėjo į valdžią pagal koalicijos susitarimą, teigia,: „Žydų tauta turi išskirtinę ir neabejotiną teisę į visas Izraelio žemės sritis... Galilėją, Negevą, Golaną, Judėją ir Samariją“.
Kai viešpatauja nebaudžiamumas, viskas keičiasi ir juda, įskaitant kolonijinę sieną. Niekas nelieka statiškas.
Tada yra Gaza. Per operaciją „Lietytas švinas“ žuvusių palestiniečių skaičius tuo metu atrodė nesuvokiamas. Netrukus sužinojome, kad tai nėra vienkartinis atvejis. Vietoj to, ji įvedė naują žmogžudišką politiką, kurią Izraelio kariuomenės pareigūnai atsainiai vadino „žolės pjovimu“: kas porą metų atnešama nauja bombardavimo kampanija, žuvusi šimtai palestiniečių arba, 2014 m. operacijos „Apsauginis kraštas“ atveju, daugiau nei 2,000, įskaitant 526 vaikai.
Tie skaičiai vėl sukrėtė ir sukėlė naują protestų bangą. Vis dar nepakako atimti Izraelio nebaudžiamumo, kurį ir toliau saugojo patikimas JAV JT veto ir nuolatinis ginklų srautas. Labiau ėsdinanti nei tarptautinių sankcijų trūkumas buvo atlygis: pastaraisiais metais kartu su visais šiais neteisėtais veiksmais Vašingtonas pripažino Jeruzalę Izraelio sostine, o vėliau. persikėlė jos ambasada ten. Taip pat tarpininkavo vadinamieji Abraomo susitarimai, kuriais prasidėjo pelningi normalizavimo susitarimai tarp Izraelio ir Jungtinių Arabų Emyratų, Bahreino, Sudano ir Maroko.
Tai buvo Donaldas Trumpas, kuris pradėjo apipilti Izraelį šiomis naujausiomis, ilgai ieškomomis dovanomis, tačiau procesas vyko sklandžiai vadovaujant Joe Bidenui. Taigi, spalio 7 d. išvakarėse Izraelis ir Saudo Arabija buvo ant slenksčio pasirašyti tai, kas buvo svaiginama. pasveikino kaip „šimtmečio sandoris“.
Kur buvo palestiniečių teisės ir siekiai visuose šiuose susitarimuose? Visiškai niekur. Nes kitas dalykas, kuris pasikeitė per šiuos nebaudžiamumo metus, buvo bet koks pretekstas, kad Izraelis ketino grįžti prie derybų stalo. Aiškus tikslas buvo sutriuškinti palestiniečių apsisprendimo judėjimą jėga, kartu su fizine ir politine izoliacija ir susiskaldymu.
Mes žinome, kaip vyks kiti šios istorijos skyriai. „Hamas“ siaubingas spalio 7 d. išpuolis. Įniršęs Izraelio pasiryžimas išnaudoti tuos nusikaltimus, kad padarytų tai, ko kai kurie vyresnieji vyriausybės lyderiai jau seniai norėjo padaryti: ištuštinti Palestinos Gazos ruožas, kurį jie šiuo metu, atrodo, bando kartu žudyti tiesiogiai; masinis namo griovimas (“domicidas”); plitimas badas, troškulys ir infekcinės ligos; ir galiausiai masinis išsiuntimas.
Nesuklyskite: štai ką reiškia leisti valstybei suklysti, leisti nebaudžiamumui viešpatauti dešimtmečius, naudojant tikrąsias kolektyvines žydų tautos patirtas traumas kaip begėdišką pasiteisinimą ir priedangą. Toks nebaudžiamumas praris ne tik vieną šalį, bet ir kiekvieną šalį, su kuria ji yra sąjungininkė. Ji praris visą tarptautinę humanitarinės teisės architektūrą, suklastotą nacių holokausto liepsnose. Jei leisime.
A dešimtmetį juridinis išpuolių prieš BDS
Dėl to kyla dar kažkas, kas per pastaruosius du dešimtmečius neišliko stabilus: didėjantis Izraelio manija sutriuškinti BDS, nesvarbu, kiek kainuotų sunkiai iškovotos politinės teisės. 2009 m. BDS kritikai pateikė daug argumentų, kodėl tai buvo bloga idėja. Kai kurie nerimavo, kad kultūriniai ir akademiniai boikotai nutrauks taip reikalingą ryšį su progresyviais izraeliečiais, ir baiminosi, kad tai pateks į cenzūrą. Kiti tvirtino, kad baudžiamosios priemonės sukels neigiamą reakciją ir nustums Izraelį į dešinę.
Taigi, žiūrint atgal, dabar stebina, kad tos ankstyvosios diskusijos beveik išnyko iš viešosios erdvės, o ne todėl, kad ginčą laimėjo viena pusė. Jie išnyko, nes visą diskusijų idėją išstūmė viena viską ryjanti strategija: naudoti teisinį ir institucinį bauginimą, kad BDS taktika taptų nepasiekiama ir judėjimas būtų sustabdytas.
Iki šiol Jungtinėse Valstijose iš viso buvo pateikti 293 prieš BDS sąskaitos visoje šalyje, ir jie buvo Priimtas 38 valstijose, pasak Palestinos teisės tarnybos, kuri atidžiai stebėjo šį padidėjimą. Jame paaiškinama, kad kai kurie teisės aktai nukreipti į universitetų finansavimą, kai kurie reikalauja, kad kiekvienas, sudarantis sutartį su valstybe arba dirbantis valstybei, pasirašytų sutartį ir įsipareigoja neboikotuoti Izraelio, o kai kurie ragina valstybę sudaryti viešą informaciją. juodieji sąrašai subjektų, kurie boikotuoja Palestinos teises arba remia BDS“. Į VokietijaTuo tarpu paramos bet kokiai BDS formai pakanka, kad apdovanojimai būtų atšaukti, finansavimas ir pasirodymai bei paskaitos būtų atšaukti (kažką patyriau iš pirmų rankų).
Nenuostabu, kad ši strategija yra agresyviausia pačiame Izraelyje. 2011 m. šalis priėmė įstatymą dėl žalos, padarytos Izraelio valstybei per boikotą, prevencijos įstatymą, kuris veiksmingai panaikino besikuriantį judėjimą „Boikotas iš vidaus“. Adalah teisinis centras, organizacija, dirbanti už arabų mažumų teises Izraelyje, paaiškina kad įstatymas „draudžia viešai propaguoti Izraelio piliečių ir organizacijų akademinį, ekonominį ar kultūrinį boikotą prieš Izraelio institucijas ar nelegalias Izraelio gyvenvietes Vakarų Krante. Tai leidžia pateikti civilinius ieškinius visiems, kurie ragina boikotuoti. Kaip ir JAV valstijos įstatymai, „jis taip pat draudžia asmeniui, raginančiam boikotuoti, dalyvauti bet kuriame viešajame konkurse“. Izraelis pradėjo 2017 m atvirai uždrausti pro BDS aktyvistams patekti į Izraelį; 20 tarptautinių grupių buvo įtrauktos į vadinamąjį BDS juodasis sąrašas, įskaitant prieškarinį tvirtą žydų balsą už taiką.
Tuo tarpu visoje JAV naftos ir dujų kompanijų bei ginklų gamintojų lobistai imasi prieš BDS teisinio puolimo puslapį ir stumia Copycat teisės aktai, apribojantys pardavimo kampanijas, nukreiptas į jų klientus. „Tai rodo, kodėl taip pavojinga leisti tokią Palestinos kalbos išimtį“, – žurnalui sakė Palestinos teisės tarnybos vyresnioji advokatė Meera Shah. Žydų srovės. „Kadangi tai ne tik žalinga Palestinos teisių judėjimui, bet galiausiai kenkia ir kitiems socialiniams judėjimams“. Vėlgi, niekas nelieka statiška, nebaudžiamumas plečiasi, o kai dėl Palestinos solidarumo atimamos teisės boikotuoti ir parduoti, taip pat atimama teisė naudoti tuos pačius įrankius klimato veiksmams, ginklų kontrolei ir LGBTQ+ teisėms.
Tam tikra prasme tai yra privalumas, nes suteikia galimybę pagilinti judėjimų aljansus. Kiekviena didelė progresyvi organizacija ir sąjunga yra suinteresuota ginti teisę boikotuoti ir atsisakyti, nes tai yra pagrindiniai laisvos saviraiškos principai ir svarbios socialinės transformacijos priemonės. Nedidelė Palestinos teisės komanda vadovauja JAV atsitraukimui nepaprastais būdais – bylų, kuriomis ginčijami anti-BDS įstatymai, prieštaraujantys Konstitucijai, pateikimas teismui ir kitų asmenų bylų palaikymas. Jie nusipelno daug daugiau atsarginių priemonių.
Is it pagaliau BDS momentas?
Yra dar viena priežastis nusiminti: Izraelis taip žiauriai seka BDS, yra ta pati priežastis, dėl kurios tiek daug aktyvistų ir toliau tuo tikėjo, nepaisant šių daugialypių išpuolių. Nes gali veikti.
Tai matėme, kai devintajame dešimtmetyje pasaulinės įmonės pradėjo trauktis iš Pietų Afrikos. Taip buvo ne todėl, kad juos staiga ištiko antirasistiniai moraliniai epifanijos. Atvirkščiai, judėjimui tapus tarptautiniu, o boikoto ir pardavimo kampanijoms ėmus daryti įtaką automobilių pardavimui ir bankų klientams už šalies ribų, šios bendrovės apskaičiavo, kad likti Pietų Afrikoje joms kainuos daugiau nei išvykti. Vakarų vyriausybės dėl panašių priežasčių pradėjo pavėluotai taikyti sankcijas.
Tai pakenkė Pietų Afrikos verslo sektoriui, kurio dalis darė spaudimą apartheido vyriausybei padaryti nuolaidų juodaodžių išsivadavimo judėjimams, kurie dešimtmečius maištavo prieš apartheidą per sukilimus, masinius streikus ir ginkluotą pasipriešinimą. Žiauraus ir smurtinio status quo išlaikymo išlaidos didėjo, įskaitant Pietų Afrikos elitui.
Galiausiai devintojo dešimtmečio pabaigoje spaudimas iš išorės ir viduje tapo toks stiprus, kad prezidentas FW de Klerk buvo priverstas paleisti Nelsoną Mandelą iš kalėjimo po 80 metų, o tada surengti vieno asmens ir vieno balso rinkimus. , kuri Mandelą atvedė į prezidento postą.
Palestinos organizacijos, kurios išlaikė BDS liepsną per keletą labai tamsių metų, vis dar deda viltis į Pietų Afrikos išorės spaudimo modelį. Iš tiesų, kadangi Izraelis tobulina geto formavimo ir išvarymo architektūrą ir inžineriją, tai gali būti vienintelė viltis.
Taip yra todėl, kad Izraelis yra žymiai labiau izoliuotas nuo vidinio palestiniečių spaudimo, nei baltaodžiai pietų afrikiečiai, kuriems buvo taikomas apartheidas, kurie priklausė nuo juodaodžio darbo viskam – nuo namų darbų iki deimantų kasybos. Kai juodaodžiai pietų afrikiečiai pasitraukė iš savo darbo arba įsitraukė į kitokius ekonominius sutrikimus, tai negalėjo būti ignoruojama.
Izraelis pasimokė iš Pietų Afrikos pažeidžiamumo: nuo 90-ųjų jo priklausomybė nuo palestiniečių darbo jėgos nuolat mažėjo, daugiausia dėl vadinamųjų kviestinių darbuotojų ir maždaug milijono žydų antplūdžio iš buvusios Sovietų Sąjungos. Tai padėjo Izraeliui pereiti nuo priespaudos okupacijos modelio prie šiandieninio geto modelio, kuriuo palestiniečius bandoma dingti už stambių sienų su aukštųjų technologijų jutikliais ir Izraelio garsia oro gynyba „Iron Dome“.
Tačiau šis modelis – pavadinkime jį įtvirtintu burbulu – turi savo pažeidžiamumą, ir ne tik „Hamas“ atakoms. Didesnis sisteminis pažeidžiamumas kyla dėl didžiulės Izraelio priklausomybės nuo prekybos su Europa ir Šiaurės Amerika, pradedant turizmo sektoriumi ir baigiant AI valdomu stebėjimo technologijų sektoriumi. Izraelio sukurtas prekės ženklas yra menkas, stilingas, vakarietiškas forpostas dykumoje, mažas San Francisko ar Berlyno burbulas, kuris tiesiog atsiduria arabų pasaulyje.
Dėl to jis yra išskirtinai jautrus BDS taktikai, įskaitant kultūrinį ir akademinį boikotą. Nes kai popžvaigždės, norinčios išvengti ginčų, atšaukia savo Tel Avivo sustojimus, o prestižiniai JAV universitetai nutraukia oficialias partnerystes su Izraelio universitetais, matydami daugelio Palestinos mokyklų ir universitetų detonaciją, ir kai gražūs žmonės nebesirenka atostogoms Eilato dėl savo „Instagram“ pasekėjai nebus sužavėti, tai kenkia visam Izraelio ekonominiam modeliui ir jo savijautai.
Tai sukels spaudimą, kai Izraelio lyderiai šiandien jaučiasi mažai. Jei pasaulinės technologijų ir inžinerijos įmonės nustos parduoti produktus ir paslaugas Izraelio kariuomenei, tai dar labiau padidins spaudimą, galbūt pakaktų pakeisti politinę dinamiką. Izraeliečiai labai nori būti pasaulio bendruomenės dalimi, o jei staiga atsidurtų izoliuoti, daug daugiau rinkėjų gali pradėti reikalauti tų pačių veiksmų, kuriuos dabartiniai Izraelio lyderiai atmeta, pavyzdžiui, derėtis su palestiniečiais dėl ilgalaikės taikos, pagrįstos teisingumu. ir lygybės, kaip apibrėžta tarptautinėje teisėje, o ne bandant užsitikrinti savo sutvirtintą burbulą baltasis fosforas ir etninis valymas.
Žinoma, kliūtis yra ta, kad norint, kad BDS nesmurtinė taktika veiktų, laimėjimai negali būti atsitiktiniai ar nežymūs. Jie turi būti tvarūs ir integruoti – bent jau tokie pat pagrindiniai kaip Pietų Afrikos kampanija, kurioje dalyvavo tokios didelės korporacijos kaip „General Motors“ ir „Barclays Bank“. traukti savo investicijas, o didžiuliai atlikėjai, tokie kaip Bruce'as Springsteenas ir Ringo Starras, prisijungė prie 80-ųjų supergrupės, kad išjuosti diržą „Nežaisiu Saulės miesto“ (nuoroda į ikonišką Pietų Afrikos prabangų kurortą).
BDS judėjimas, nukreiptas prieš Izraelio neteisybę, per pastaruosius 15 metų tikrai išaugo; Barghoutis sąmatos kad jį remiančios „darbo ir ūkininkų sąjungos, taip pat rasiniai, socialiniai, lyčių ir klimato teisingumo judėjimai“ „bendrai atstovauja dešimtims milijonų visame pasaulyje“. Tačiau judėjimas dar nepasiekė Pietų Afrikos lygio lūžio taško.
Tai kainavo. Nereikia būti išsivadavimo kovų istoriku, kad žinotum, jog kai moraliai vadovaujamos taktikos yra ignoruojamos, nustumiamos į šalį, šmeižiamos ir uždraudžiamos, kitos taktikos, nesusijusios su tų etinių rūpesčių, tampa daug patrauklesnės žmonėms, trokštantiems bet kokios pokyčių vilties. .
Niekada nesužinosime, kaip dabartis galėjo skirtis, jei daugiau asmenų, organizacijų ir vyriausybių būtų atsižvelgę į Palestinos pilietinės visuomenės BDS raginimą 2005 m. Kai prieš kelias dienas susisiekiau su Barghouti, jis nežiūrėjo atgal. dviem dešimtmečiais nebaudžiamumo, bet 75 m. Pasak jo, Izraelis „nebūtų galėjęs įvykdyti savo vykdomo televizijos genocido Gazoje be valstybių, korporacijų ir institucijų bendrininkavimo su savo priespaudos sistema“. Jis pabrėžė, kad bendrininkavimas yra tai, ką mes visi turime teisę atmesti.
Aišku viena: dabartiniai žiaurumai Gazoje smarkiai sustiprina boikoto, pardavimo ir sankcijų pagrindą. Nesmurtinės taktikos, kurias daugelis apibūdino kaip ekstremalias arba bijojo, kad priverstų juos pavadinti antisemitiškumu, blankioje dviejų dešimtmečių skerdynių šviesoje, kai ant senos sukrautos naujos nuolaužos, naujas sielvartas ir traumos, įsirėžusios į naujų kartų psichiką, ir naujos gelmės. ištvirkimo, pasiekto tiek žodžiais, tiek darbais.
Praėjusį sekmadienį savo paskutinei MSNBC laidai Mehdi Hasanas interviu Gazoje gyvenantis palestinietis fotožurnalistas Motazas Azaiza, kuris diena iš dienos rizikuoja savo gyvybe, kad pasauliui pateiktų Izraelio masinių žudynių vaizdus. Jo žinutė JAV žiūrovams buvo griežta: „Nevadinkite savęs laisvu žmogumi, jei negalite daryti pokyčių, jei negalite sustabdyti vis dar vykstančio genocido“.
Tokią akimirką, kaip mūsų, esame tai, ką darome. Tiek daug žmonių darė daugiau nei bet kada anksčiau: blokavo ginklų siuntas, užėmė vyriausybės vietas, reikalaudami paliaubų, prisijungė prie masinių protestų, sakė tiesą, kad ir kaip sunku. Šių veiksmų derinys galėjo prisidėti prie reikšmingiausio vystymosi BDS istorijoje: Pietų Afrikos ieškinys tarptautiniam teisingumo teismui (ICJ) Hagoje apkaltino Izraelį vykdant genocidą ir paragino imtis laikinųjų priemonių, kad būtų sustabdytas jo puolimas prieš Gaza.
Neseniai analizė Izraelio laikraštis „Haaretz“ pažymi, kad jei TTT priimtų Pietų Afrikos naudai, net jei JAV vetuotų karinę intervenciją Jungtinėse Tautose, „dėl įsakymo Izraelis ir Izraelio įmonės gali būti išstumtos ir jiems gali būti taikomos atskirų šalių ar blokų sankcijos. “.
Tuo tarpu paprasti boikotai jau pradeda įkandinėti. Gruodžio mėnesį Puma – vienas svarbiausių BDS taikinių – leido suprasti, kad taip bus Užbaigtas prieštaringai vertinamą Izraelio futbolo rinktinės rėmimą. Prieš tai buvo egzodas menininkų iš didelio komiksų festivalio Italijoje, paaiškėjus, kad tarp rėmėjų yra Izraelio ambasada. Šį mėnesį „McDonald's“ generalinis direktorius Chrisas Kempczinskis rašė kad tai, ką jis pavadino „dezinformacija“, turėjo „reikšmingą poveikį verslui“ kai kuriems jos pardavimams „keliose Artimųjų Rytų rinkose ir kai kuriose už regiono ribų“. Tai buvo nuoroda į pasipiktinimo bangą, kurią sukėlė McDonald's Israel naujienos paaukoti tūkstančiai patiekalų Izraelio kariams. Kempczinskis siekė atskirti pasaulinį prekės ženklą nuo „vietinių savininkų operatorių“, tačiau nedaugelis BDS judėjimo žmonių įsitikinęs pagal skirtumą.
Be to, bus labai svarbu, kadangi BDS ir toliau įsibėgėja, aiškiai suvokti, kad šiuo metu vyksta nerimą keliantis ir tikras neapykantos nusikaltimų antplūdis, daugelis iš jų nukreipti prieš palestiniečius ir musulmonus, taip pat ir prieš žydų verslą. ir institucijos vien todėl, kad yra žydai. Tai antisemitizmas, o ne politinis aktyvizmas.
BDS yra rimtas, nesmurtinis judėjimas su nusistovėjusiu valdymo modeliu. BDS nacionalinis komitetas (BNC) suteikdamas vietos organizatoriams savarankiškumo nuspręsti, kurios kampanijos veiks jų regionuose, o svarbiausias judėjimo principas nustato. atrenka nedidelė grupė didelio poveikio įmonių taikinių, pasirinktų „dėl įrodyto jų bendrininkavimo Izraeliui pažeidžiant palestiniečių žmogaus teises“.
BNC taip pat labai aišku, kad ji nereikalauja boikotuoti atskirų izraeliečių, nes jie yra izraeliečiai, ir teigia, kadatmeta, iš principo, asmenų boikotas dėl jų nuomonės ar tapatybės (pvz., pilietybės, rasės, lyties ar religijos)“. Kitaip tariant, taikiniai yra institucijos, prisidėjusios prie priespaudos sistemų, o ne žmonės.
Joks judesys nėra tobulas. Kiekvienas judesys privers klysti. Tačiau dabar aktualiausias klausimas turi mažai ką bendro su tobulumu. Tai tiesiog štai kas: kas turi didžiausią galimybę pakeisti moraliai netoleruojamą status quo ir sustabdyti tolesnį kraujo liejimą? Nenumaldomas Haaretz žurnalistas Gideonas Levy neturi iliuzijų, ko jam reikės. Jis neseniai sakė, Owenas Jonesas: „Raktas yra tarptautinėje bendruomenėje – turiu galvoje, Izraelis savaime nepasikeis... Formulė labai paprasta: tol, kol izraeliečiai nemokės ir nebus nubausti už okupaciją ir nebus už ją atsakingi, nejausk to kasdien, niekas nepasikeis“.
tai vėlai
2009 m. liepos mėn., praėjus keliems mėnesiams po mano pirminio BDS straipsnio paskelbimo, nukeliavau į Gazą ir Vakarų Krantą. Ramaloje skaičiau paskaitą apie savo sprendimą paremti BDS. Tai apėmė atsiprašymą už tai, kad anksčiau nepridėjau savo balso, ką aš prisipažino atkeliavo iš baimės vietos – baimė, kad taktika buvo per kraštutinė, kai nukreipta į žydų traumos sukeltą būseną; bijau, kad būsiu apkaltintas savo tautos išdavimu. Baimės, kurias vis dar turiu.
„Geriau vėliau nei niekada“, – po pokalbio man pasakė malonus auditorijos narys.
Tada buvo vėlu; tai vėliau dar ir dabar. Bet dar ne vėlu. Dar ne per vėlu mes visi galime kurti savo užsienio politiką iš apačios, tokią, kuri kišasi į kultūrą ir ekonomiką protingai ir strateginis būdai – būdai, teikiantys apčiuopiamos vilties, kad Izraelio dešimtmečius trukęs nekontroliuojamas nebaudžiamumas pagaliau pasibaigs.
Kaip BDS nacionalinis komitetas paprašė praėjusią savaitę: „Jei ne dabar, tai kada? Pietų Afrikos judėjimas prieš apartheidą dešimtmečius organizavosi siekdamas įgyti platų tarptautinį palaikymą, vedantį į apartheido žlugimą; ir apartheidas žlugo. Laisvė yra neišvengiama. Atėjo laikas imtis veiksmų ir prisijungti prie judėjimo už laisvę, teisingumą ir lygybę Palestinoje.
Užteks. Atėjo laikas boikotui.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti