Šaltinis: The Intercept
Rašymas apie „Didysis atstatymas“ nėra lengvas. Tai virto virusine sąmokslo teorija, kuria siekiama atskleisti tai, ko niekas niekada nebandė nuslėpti, o dauguma to iš tikrųjų nevyksta, o kai kurie iš tikrųjų turėtų.
Man labai sudėtinga ištraukti šį konkretų mazgą, nes viso to centre yra sąvokos, apie kurią aš šiek tiek žinau, niekšas: šoko doktrina.
Bet čia nieko neišeina.
Birželio mėn. Pasaulio ekonomikos forumas, geriausiai žinomas dėl kasmetinio Davose vykstančio viršūnių susitikimo, išmestas veržimasis į organizacinę svarbą tuo metu, kai jau buvo aišku, kad artimiausioje ateityje tūkstančiai žmonių, sušvirkštus skruostus pakeltu žandikauliu, į Šveicarijos slidinėjimo kurortą kalbėti apie rinkų galios panaudojimą siekiant panaikinti kaimo skurdą. buvo ne startuolis.
Pastangos buvo pavadintos Didžiąja svetaine – turiu galvoje Didįjį atkūrimą. Straipsniai, vaizdo įrašai, internetiniai seminarai, internetinės transliacijos ir WEF įkūrėjo Klauso Schwabo knyga suteikė koronaviruso tematikos keitimą visų dalykų, kuriuos Davosas vis tiek daro, prekės ženklą, o dabar paskubomis iš naujo suformulavo kaip planą atgaivinti pasaulinę ekonomiką po pandemijos. ieškant geresnės kapitalizmo formos“. „The Great Reset“ buvo vieta, kur buvo galima susidoroti su sudėtingomis socialinėmis problemomis, siekiant pelno. išgirsti tarptautinių naftos gigantų vadovų nuomonę apie būtinybę skubiai kovoti su klimato kaita; klausytis, kaip politikai sako tai, ką jie sako per krizes: kad tai ne tik tragedija, bet ir galimybė, kad jie yra pasiryžę kurti geriau ir įvesti „teisingesnę, ekologiškesnę, sveikesnę planetą“. Princas Charlesas, Davidas Attenboroughas ir Tarptautinio valiutos fondo vadovas buvo svarbūs. Toks dalykas.
Trumpai tariant, „Great Reset“ apima keletą gerų dalykų, kurių tikrai nebus, ir kai kuriuos blogus dalykus, kurie tikrai nutiks, ir, tiesą sakant, nieko neįprasto mūsų „žaliųjų“ milijardierių, ruošiančių raketas Marsui, eroje. Tiesą sakant, kiekvienas, kuris nors ir paviršutiniškai išmano Davosą, ir kiek kartų jis bandė kapitalizmą pervadinti kaip šiek tiek klaidingą skurdo mažinimo ir ekologinio atkūrimo programą, atpažins senovinį šampaną šiame internetiniame grafine. (Ši istorija nagrinėjama puikioje naujoje knygoje ir filmas teisės profesoriaus Joel Bakan, „Nauja korporacija: kaip „geros“ korporacijos kenkia demokratijai.)
Per savo labai įtakingą pasaulinio konkurencingumo ataskaitą WEF suvaidino a Pagrindinis vaidmuo tarptautinėje kampanijoje, kuria siekiama išlaisvinti kapitalą nuo visų suvaržymų (pvz., tvirto reguliavimo, vietos pramonės apsaugos, progresinio apmokestinimo ir, neduok dangus, nacionalizavimo). Tačiau seniai Schwabas suprato, kad jei Davosas prie savo gerovės nepridės naudos, šakės, pradėjusios kauptis kalno papėdėje, ilgainiui šturmuotų vartus (atėjus). close per 2001 m. aukščiausiojo lygio susitikimą).
Taigi audringos sesijos apie naujas rinkas Malaizijoje ir naujus startuolius Kalifornijoje buvo papildytos niūriomis sesijomis apie tirpstančius ledo dangčius, Jungtinių Tautų plėtros tikslus, „poveikio investavimą“, „suinteresuotųjų šalių kapitalizmą“ ir „įmonės pasaulinis pilietiškumas. 2003 m. Schwabas įvedė tradiciją, kad kiekvienas sausio mėn. aukščiausiojo lygio susitikimas turi didelę temą, pradedant tinkamai nubaustu „Pasitikėjimo kūrimu“. Tačiau naujasis Davoso tonas iš tikrųjų buvo nustatytas 2005 m., kai aktorius Sharon Stone, išgirdęs Tanzanijos prezidentą kalbant apie jo tautai reikalingus tinklus nuo uodų kovojant su maliarija. pašoko atsistojo ir seansą pavertė ekspromtu labdaros aukcionu tinklui įsigyti. Ji surinko 1 milijoną dolerių per penkias minutes ir prasidėjo nauja Davoso era.
Jei Davosas „neieškotų geresnės kapitalizmo formos“, kad išspręstų spiralines krizes, kurias pats Davosas sistemingai gilino, tai nebūtų Davosas.
„The Great Reset“ yra tik naujausias šios paauksuotos tradicijos leidimas, vos išsiskiriantis iš ankstesnių Davoso didžiųjų idėjų, nuo „Pokrizinio pasaulio formavimo“ (2009 m.) iki „Permąstyk, perkurk, atkurk“ (2010 m.) iki „Didžiosios transformacijos“. (2012) ir, kas gali pamiršti, „Kurti bendrą ateitį susiskaldžiusiame pasaulyje“ (2018). Jei Davosas „neieškotų geresnės kapitalizmo formos“, kad išspręstų spiralines krizes, kurias pats Davosas sistemingai gilino, tai nebūtų Davosas.
Ir vis dėlto ieškokite termino „visuotinis atstatymas“ ir būsite užpulti kvėpuojančiais „atskleidimais“ apie slaptą globalistų chabalą, vadovaujamą Schwabo ir Billo Gateso, kuris naudojasi koronaviruso sukelta šoko būsena (kuri tikriausiai pati yra „apgaulė“) paversti pasaulį aukštųjų technologijų diktatūra, kuri amžiams atims jūsų laisvę: žaliąją / socialistinę / Venesuelą / Sorosą / priverstinės vakcinos diktatūrą, jei Reset atskleidimas ateina iš kraštutinių dešiniųjų, ir Big Pharma / GMO / biometriniai implantai / 5G / robotas šuo / priverstinės vakcinos diktatūra, jei atskleidžiama iš toli kairiųjų.
Supainioti? Tai ne tavo reikalas. Mažiau sąmokslo teorija, o ne sąmokslo kokteilis, „Great Reset“ sugebėjo sumaišyti kiekvieną internete vykstantį keistumą – kairėje ir dešinėje, tikrą ir ne nuo sienos – į vieną įkyrų meta riksmą apie nepakeliamą pandeminis gyvenimas aistringame kapitalizme. Jau kelis mėnesius stengiuosi į tai nekreipti dėmesio, net kai įvairūs Reset „tyrėjai“ tvirtino, kad visa tai yra šoko doktrinos pavyzdys – terminą, kurį sukūriau prieš pusantro dešimtmečio, norėdamas apibūdinti daugybę būdų, kaip elitas bando panaudoti gilias nelaimes, siekdamas įgyvendinti politiką, kuri dar labiau praturtina ir taip turtinguosius ir apriboja demokratines laisves.
Nuo pandemijos pradžios buvo daugybė tikrojo šoko doktrinos pavyzdžių: Trumpo išpuoliai prieš Vašingtono reguliavimo architektūrą; Švietimo sekretorės Betsy DeVos sustiprinta kampanija už „mokyklos pasirinkimą“, o ne, tarkime, suteikiant valstybinėms mokykloms išteklius, kurių reikia, kad vaikai būtų saugūs; Daugiagalvis Silicio slėnio jėgos griebtuvas, apie kurį rašiau kaip Ekranas Naujas pasiūlymas; Modi vyriausybės žiaurūs išpuoliai prieš Indijos ūkininkų kainų apsaugą (sukelia didvyriškų protestų bangą) ir daug daugiau.
Tai, ką Schwab ir WEF daro su Great Reset, yra subtiliau ir klastingiau. Schwabas, be abejo, yra visiškai teisus sakydamas, kad pandemija atskleidė daug mirtinų struktūrinių kapitalizmo gedimų, kaip įprasta, kaip ir spartėjanti klimato krizė bei planetos turtų svyravimas į Davoso klasę, net ir įkarštyje. pasaulinė pandemija. Tačiau, kaip ir ankstesnės didelės WEF temos, „Great Reset“ nėra rimta pastanga iš tikrųjų išspręsti jame aprašomas krizes. Priešingai, tai bandymas sukurti įtikinamą įspūdį, kad didžiuliai šios sistemos laimėtojai yra ant slenksčio, savo noru atidėti godumą į šalį, kad rimtai imtųsi spręsti siaučiančias krizes, kurios radikaliai destabilizuoja mūsų pasaulį.
Kodėl? Dėl tos pačios priežasties aš nuolat girdžiu „Facebook“ skelbimus NPR podcast'uose, kurie man sako, kiek „Facebook“ nori būti reguliuojamas. Nes jei mūsų įmonių viršininkai gali sukurti tokį įspūdį, mažiau tikėtina, kad vyriausybės įsiklausys į kylantį balsų chorą, raginantį jas daryti tai, ko reikia, kad iš tikrųjų būtų kovojama su besiplečiančiu skurdu, bedarbyste, klimato žlugimu ir informacijos degeneracija: reguliuoti įmones. kurios sukėlė šias krizes, jas apmokestina, suskaido ir kai kuriais atvejais paleido visuomenei kontroliuoti.
Didysis atstatymas yra bandymas sukurti įtikinamą įspūdį, kad didžiuliai šios sistemos laimėtojai yra ant slenksčio, savo noru atidėti godumą į šalį, kad rimtai imtųsi spręsti siaučiančias krizes, kurios radikaliai destabilizuoja mūsų pasaulį.
Taigi ne, „Great Reset“ nėra tik dar vienas „Green New Deal“ pavadinimas, kaip absurdiškai teigia daugelis dešiniųjų, turinčių skaitmeninę lentą ir nesveiką AOC manija. Visų pirma, kalbama apie tikro žaliojo naujojo sandorio blokavimą, kuris, be abejo, neturėtų BP parama, Mastercard, Velso princas ir visi kiti „Great Reset“ partneriai.
Ir vis dėlto pastarosiomis savaitėmis daugybė dešiniųjų „Fox News“ komentatorių, taip pat Brazilijos užsienio reikalų ministras ir žymūs opozicijos politikai Australija ir Kanada, tvirtino esantys dėl to sumišę ir staiga duoda deguonies tai, kas dar visai neseniai buvo ribinis sąmokslas. Laura Ingraham, Tuckeris Carlsonas, ir Benas shapiro visi gąsdino savo didžiules auditorijas teiginiais, kad žaliasis socializmas netrukus bus priverstas nuleisti iš gerklės per Schwab's Great Reset, o tai, jų teigimu, yra tas pats, kas išrinktojo prezidento Joe Bideno planas „Sukurk geriau“, kuris yra pats plonas viršelis, skirtas rep. Alexandria Ocasio-Cortez Green New Deal. (Kaip ankstyvas indie punk grupės gerbėjas, Glennas Beckas naudojo savo ešerius „The Blaze“ atkreipkite dėmesį kad jis pykčiojo apie Didįjį atstatymą, kai Švabo akyse tebuvo žvilgesys.)
Ar šie žmonės nuoširdžiai mano, kad Schwabas bendradarbiauja su AOC ir naudojasi pandemija, kad sustabdytų BP verslą – visapusiškai bendradarbiaujant su BP? Žinoma ne. Tačiau prezidentas Donaldas Trumpas ruošiasi pasitraukti, o „Žaliasis naujasis kursas“ yra populiarus būtent todėl, kad jis yra kuo toliau nuo Davoso, pagrįstas „teršėjas moka“ etosu ir tokiomis programomis kaip darbo vietų garantija ir visuotinė sveikatos apsauga. kurie naudojasi plačiu darbininkų klasės palaikymu. Dešiniųjų politikų ir juos remiančių naftos kompanijų nuomone, tuo daugiau kovos su klimato kaita gali būti supainiota su organizacija, žinoma dėl privačių lėktuvų kamščių ir Bondo piktadarys įkūrėjas, tuo lengviau bus atsispirti bet kokiam klimato planui. Štai kodėl anksčiausiai nerimą dėl „Great Reset“ sukėlė Heartland institutas, klimato kaitos neigimo mašinos nulis.
Ši žinutė įgauna trauką ne todėl, kad žmonės yra niūrūs, o todėl, kad jie yra pamišę – ir jie turi visas teises taip būti. Uždarymo politika pareikalavo mėnesių individualių aukų dėl kolektyvinio gėrio nepateikdamas elementariausios kolektyvinės apsaugos priemonės, kad šeimos nepapultų į badą ir benamystę arba išliktų smulkus verslas. Tuo tarpu trilijonai buvo išleisti siekiant sustabdyti rinkas ir gelbėti tarptautines įmones bei pandemiją išnaudojimas is siaubingas. Ar nenuostabu, kad tiek daug žmonių mano, kad yra visiškai tikėtina, kad tas pats elitas, kuris tikisi, kad jie prarys visas su koronavirusu susijusias aukas, kol vakarėlis Hamptonse ir privačiose salose, taip pat būtų pasirengęs perdėti ligos riziką, kad susirgtų. priimti kartesnius „žaliuosius“ vaistus bendram labui? Kaip paaiškėjo ta pirmoji Davoso tema, pasitikėjimas tarp žmonių ir kalno viršūnės nutrūko – ir tikrai jis nebuvo atstatytas.
Norėdami pamatyti, kaip visa tai dera, pažvelkite į tai, kas vyksta Albertoje, Kanadoje, valdant tikrai smerktiną premjerą Jasoną Kenney. Kenney atėjo į valdžią, pažadėdamas būti begėdišku Albertos naftos pleistro, ypač jo ypač greitai planetoje verdančio deguto smėlio, patarėju. Jis pažadėjo prasiskverbti per visus vamzdynus, nepaisant opozicijos, ir sukurti „karo kambarį“, kad būtų galima stebėti visus priešininkus.
Dar kovo mėnesį, pirmosiomis pandemijos dienomis, I pastebėta kad Kenney nusipelnė apdovanojimo už labiausiai trokštamą Covid-19 katastrofų kapitalistą, nes ką tik atleisti 20,000 7 švietimo darbuotojų, tariamai padengiančių pandemijos išlaidas, net kai jis skyrė 11,000 milijardus JAV dolerių viešosioms subsidijoms Keystone XL dujotiekiui, nepaisant to, kad dėl uždarymo atsirado didžiulis žalios naftos perteklius. Vėliau jis rudenį atleido XNUMX tūkst sveikatos priežiūros darbuotojai, aiškios pastangos pasinaudoti Covid-19 krize atveriant duris daliniam JAV tipo sveikatos priežiūros privatizavimui.
Nieko nenustebino, kad Kenney taip pat pirmininkavo JAV tipo koronavirusui sprogimas, o provincijos pozityvumo lygis pastaruoju metu viršijo 10 procentų (didesnis nei vidurkis į pietus nuo sienos). Dabar Kenney, save vadinantis didžiules vyriausybes mušantis libertaras, buvo sumažintas iki meldimas Ministras pirmininkas Justinas Trudeau už lėšas lauko ligoninėms statyti.
Ar nenuostabu, kad jis norėjo pakeisti temą? Praėjusią savaitę Kenney padarė būtent tai, atrankos Klausimas apie Didįjį atstatymą tiesioginiame „Facebook“ sraute. Premjeras apsimetė siaubu dėl minties, kad Klausas Schwabas gali manyti, kad Covid-19 yra galimybė siekti politinių tikslų, apibūdindamas planą kaip „kairiųjų idėjų, skirtų mažiau laisvės ir daugiau vyriausybės paėmimą“, ir „žlugusias socialistinės politikos idėjas“. . Kalbėdamas apie savo temą, jis pareiškė: „Aš nesiruošiu imtis jokios politikos krypties iš Klauso Schwabo ir į jį panašių. ... Po velnių ne! Neketiname išnaudoti krizės ir ja pasinaudoti siekdami politinės darbotvarkės. … Labai nemalonu ir apgailėtina, kad įtakingi žmonės aiškiai sieks pasinaudoti tokia krize, kad plėtotų savo politinę viziją ir vertybes.
Internetiniai dešinieji apsidžiaugė: „Jasonas Kenny demonstruoja tikrą lyderystę, atmetdamas Klauso Schwabo naująją pasaulio tvarką! paskelbė vienas išėjimas, o aš negaliu susieti su daugybe kitų.
Deja, Kenney priešiškumas krizių oportunizmui vėlai pasireiškia tūkstančiams naujai bedarbių švietimo ir ligoninių darbuotojų savo provincijoje arba šimtams pacientų, kurie netrukus bus gydomi jos lauko ligoninėse. Ir nors Kenney suskubo pasakyti, kad Didysis atstatymas nėra sąmokslo teorija ir kad koronavirusas yra tikras, jo teiginius iškart sutiko vis daugėja žmonių, kurie yra rimtai įsitikinę, kad Covid-19 yra Davoso išgalvota apgaulė. globalistams panaikinti savo privačią nuosavybę, nuodyti smegenis 5G ir atimti teisę lankytis sporto salėje.
Praėjusią savaitę Albertoje tūkstančiai tų žmonių dalyvavo eitynėse be kaukių „Pasivaikščiojimas už laisvę“. Neabejoju, kad Kenney tai turėjo omenyje, kai liepė jiems tai padaryti iškirpk, kaip, be abejo, nori, kad Covid-19 nustotų niokoti jo provinciją ir jo reputaciją. Tačiau tai, ko jis nori kur kas labiau, yra sustabdyti klimato veiksmų pagreitį koronaviruso atkūrimo planuose, kad naftos bendrovės, kurios garantuoja jo partiją ir vyriausybę, galėtų išspausti kelis pelningesnius ketvirčius. Ir jis, kartu su vis daugiau panašiai trokštančių politikų visame pasaulyje, mano, kad „Great Reset“ sąmokslo kurstymas yra veiksmingiausia priemonė šiam tikslui pasiekti.
Visa tai nereiškia, kad „Schwab's Reset push“ yra geranoriškas ir nevertas tikrinimo. Įvairios pavojingos idėjos slypi po jos plačiu krašteliu – nuo neapgalvoto postūmio į daugiau automatizavimo bedarbystės krizės metu, iki nuolatinio žingsnio normalizuoti masinį stebėjimą ir biometrinius sekimo įrankius iki labai realios (nors ir ne naujos) problemos. Billo Gateso išskirtinė galia pasaulinės sveikatos politikos atžvilgiu. Tačiau ironiška yra tai, kad dėl „Vitamix“, šiuo metu besisukančio aplink Didįjį atstatymą, iš tikrųjų sunkiau laikyti Davoso rinktinę atsakinga už bet ką, nes teisėta kritika dabar susimaišė su tikrai pavojingomis fantazijomis prieš skiepijimą ir atviru koronavirusu. neigimas.
Taip pat sunkiau kalbėti apie gilų pertvarkymą, kurio labai reikia mūsų ekonomikoms ir visuomenėms – viziją, kurią mūsų grupė išdėstė trumpametražis filmas dar spalį išleidome pavadinimu „Remonto metai“, nes dabar visos kalbos apie tai, kaip keičiamės į gerąją pusę, reaguodami į „Covid-19“ atskleistą žiaurumą, iš karto nušviečiamos kaip „Great Reset“ dalis. Kaip neseniai istorikas Quinnas Slobodianas rašė, praėjus keleriems metams po „Šoko doktrinos“ paskelbimo, „dešinieji dabar pasisavino šį pasakojimą savo tikslams“. Tuo tarpu ne tokie fantastiški, bet itin tikri šokiruojantys manevrai, šiuo metu kariaujantys su valstybinėmis mokyklomis, ligoninėmis, smulkiais ūkininkais, aplinkos apsauga, pilietinėmis laisvėmis ir darbuotojų teisėmis, sulaukia tik dalelės nusipelno dėmesio.
Ar visa tai planas, dar vienas sudėtingas sąmokslas? Nieko tokio elegantiško. Kaip mums maloniai pasakė Steve'as Bannonas, Trumpo eros informacinė strategija visada buvo tokia buvo „užtvindyti zoną šūdu“. Po ketverių metų pamatysime, kaip tai atrodo praktiškai. Panašu, kad kraštutinių kairiųjų ir kraštutinių dešiniųjų sąmokslininkai sėdi prie padėklo su informaciniais sumuštiniais ir kalba apie tai, kaip Didysis atstatymas yra Geitso planas panaudoti mūsų Covid-19 testų DNR, kad JAV paverstų Venesuela.
Tai neturi prasmės, ir tai puikiai tinka tokiems kaip Bannonas ir Kenney. Nes jei norite ir toliau kariauti prieš Žemės gyvybę palaikančią ekologiją, puikus būdas tai padaryti – sąmoningai teršti jos demokratiją palaikančią informacinę ekologiją. Tiesą sakant, esmė yra tarša.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti