Šaltinis: Democracy Now!
Milijonai teksasiečių vis dar kenčia po to, kai atšiaurūs žiemos orai nusiaubė valstijos energijos ir vandens sistemas. Apie 8 milijonai teksasiečių tebėra įsakymai užvirti vandenį, o 30,000 70 namų vis dar neturi elektros. Šiuo metu su žiemos audromis siejama apie 12 mirčių, įskaitant mažiausiai XNUMX žmonių, kurie žuvo savo namuose praradę šilumą. Teksaso respublikonų įstatymų leidėjai sulaukia vis daugiau kritikos dėl to, kaip jie elgėsi su krize, dešimtmečius trukusį siekį panaikinti valstijos energetikos sistemą ir nepagrįstus išpuolius prieš atsinaujinančią energiją ir žaliąjį naująjį kursą. Naomi Klein, vyresnioji „The Intercept“ korespondentė ir Rutgerso universiteto profesorė, sako, kad respublikonai reaguoja „dėl panikos“ dėl savo kaltės. „Žaliasis naujasis sandoris yra planas, galintis išspręsti tiek daug Teksaso problemų ir problemų visoje šalyje, o respublikonai neturi ką pasiūlyti, išskyrus didesnį reguliavimo panaikinimą, daugiau privatizavimo ir taupymo. Klein taip pat aptaria ankstyvą Bideno administracijos politiką dėl klimato krizės, nuolatinio iškastinio kuro plėtros pavojus ir savo naują knygą „Kaip pakeisti viską“.
Amy GERAS ŽMOGUS: Šiandien pradėsime nuo Teksaso, kur milijonai žmonių vis dar kenčia po to, kai atšiaurūs žiemos orai nusiaubė valstijos energijos ir vandens sistemas. Apie 8 milijonai teksasiečių tebėra įsakymai užvirti vandenį. Apie 30,000 77 namų vis dar neturi elektros. Prezidentas Bidenas paskelbė didelę nelaimę 70 apskrityse. Šiuo metu su žiemos audromis, daugiausia Teksase, žuvo apie 12 žmonių, įskaitant mažiausiai 11 žmonių, kurie žuvo savo namuose praradę šilumą, įskaitant XNUMX metų berniuką Cristianą Pavoną, kuris mirtinai sušalo savo lovoje jo šeimos namelis ant ratų Konro mieste, Teksase. Cukraus žemėje, Teksase, trys vaikai ir jų močiutė žuvo gaisre, bandydami sušilti per elektros energijos tiekimą.
Respublikonų įstatymų leidėjai Teksase susilaukia vis daugiau kritikos dėl jų elgesio su krize, taip pat dėl dešimtmečius trukusio pastangų panaikinti valstijos energetikos sistemą. Praėjusią savaitę Teksaso senatorius Tedas Cruzas sulaukė pasipiktinimo dėl to, kad skrido į Kankūną (Meksika) likti „Ritz-Carlton“, kol milijonai teksasiečių kenčia. Cruzas iš pradžių dėl kelionės kaltino savo 10 ir 12 metų dukteris. Sekmadienį protestuotojai atnešė mariachi grupę groti prie jo namų Hiustone.
Teksaso gubernatorius Gregas Abbottas pasinaudojo krize kaip būdu atakuoti naująjį žaliąjį kursą, melagingai teigdamas, kad dėl elektros energijos tiekimo nutraukimo kalta iš dalies valstybės priklausomybė nuo atsinaujinančios energijos.
Gov. GREGAS ABBOTTAS: Tai rodo, kad naujasis žaliasis susitarimas būtų mirtinas susitarimas Jungtinėms Amerikos Valstijoms. Teksasas yra palaimintas daugeliu energijos šaltinių, tokių kaip gamtinės dujos, nafta ir branduolinė energija, taip pat saulės ir vėjo energija. Bet jūs matėte iš to, ką pasakė Trace, t. y. mūsų vėjas ir saulė buvo išjungti, ir jie kartu sudarė daugiau nei 10% mūsų elektros tinklo. Ir tai paskatino Teksasą į situaciją, kai jai trūko galios visos valstijos mastu.
Amy GERAS ŽMOGUS: Tuo tarpu Niujorko kongresmenė Alexandria Ocasio-Cortez atsakė į gubernatoriaus Abbotto teiginį parašydama, citata: „Tikrasis „mirtinas sandoris“ yra jo nesėkmingas vadovavimas. Savaitgalį Ocasio-Cortez išvyko į Teksasą padėti teikti pagalbą. Šeštadienį ji savanoriavo maisto banke Hiustone. Iki šiol ji padėjo surinkti daugiau nei 5 milijonus dolerių teksasiečiams, nukentėjusiems nuo audrų.
Norėdami daugiau pakalbėti apie krizę Teksase, prie mūsų prisijungia Naomi Klein, vyresnioji korespondentė "Intercept", Rutgerso universiteto profesorius, kartu su Juanu Gonzálezu. Ji ką tik parašė a kūrinys in "The New York Times" Antraštė „Kodėl Teksaso respublikonai bijo žaliojo naujojo susitarimo“. Ir ji yra kelių knygų autorė. Jos naujausias yra tas, kuris pasirodys rytoj, Kaip viską pakeisti: Jauno žmogaus vadovas, kaip apsaugoti planetą ir vienas kitą. Jos ankstesnėse knygose yra Šoko doktrina: nelaimių kapitalizmo iškilimas ir Tai pakeičia viską.
Naomi, sveiki sugrįžę Demokratija dabar! Kalbėkite apie tai, kad Teksaso respublikonų vadovybė dėl šios katastrofos kaltina tai, kas dar net neįvyko, ir tai yra Žaliasis naujasis susitarimas.
NAOMI KLEIN: Sveiki, Amy. Sveiki, Juan. Gera būti su tavimi šiandien.
Taip, tai tiesiog buvo Respublikonų partijos balsų simfonija, rodanti pirštu į tai, ko iš tikrųjų niekur nėra, tik popieriuje, tikrai neegzistuoja Teksase. Teksasas yra taip toli nuo žaliojo naujojo susitarimo, kiek tik įmanoma, kadangi naujasis žalias susitarimas yra planas, kuriuo siekiama per ateinantį dešimtmetį sutelkti poreikį atsisakyti iškastinio kuro, kad būtų radikaliai dekarbonizuota mūsų energetikos sistema. Žinokite, iškastinis kuras vis dar karaliauja Teksase. Tai planas sujungti didžiulę investiciją į kitą žaliąją ekonomiką į infrastruktūrą su planu kovoti su skurdu, sukurti daugybę gerų, sąjunginių, ekologiškų darbo vietų, rūpintis žmonėmis. Planuojama turėti visuotinę viešąją sveikatos priežiūrą ir vaikų priežiūrą bei darbo vietų garantiją. Taigi Teksase nevyksta visi dalykai, nes egzistuoja ne tik šis ekstremalus oras, kuris, daugelio mokslininkų nuomone, yra susijęs su mūsų šylančia planeta – žinote, negalite susieti vienos audros su klimato kaita, o modeliai. yra labai aiškūs, ir tai turėtų būti pažadinimo skambutis, tačiau Teksasas taip pat kenčia nuo skurdo, atskirties ir rasinės neteisybės pandemijos. Jame tikrai nėra žaliojo naujojo sandorio.
Ir mes girdėjome šį pranešimą, manau, dėl panikos, atvirai kalbant, nes naujasis žaliasis susitarimas yra planas, galintis išspręsti tiek daug Teksaso problemų ir problemų visoje šalyje, o respublikonai neturi nieko pasiūlyti, išskyrus daugiau. reguliavimo panaikinimas, daugiau privatizacijos, daugiau taupymo. Taigi jie įnirtingai stengėsi atitraukti nuo tikrųjų šios krizės, kuri yra ekstremalių oro sąlygų sankirta, tokio pobūdžio, kurią dažniau matome dėl klimato kaitos, susikertančių su nereguliuojama, iškastiniu kuru paremta energijos sistema, priežasčių. . Ir tai yra tikrai katastrofiška sankryža. Be to, jūs turite visas neteisybes ir nelygybes, kurios reiškia, kad tai jokiu būdu nedaro vienodo poveikio visiems. Tai itin rasiškai neteisinga katastrofa, kaip ir kiekviena katastrofa Jungtinėse Valstijose.
JUAN GONZÁLEZAS: Naomi, ar galėtumėte šiek tiek pakalbėti apie – iš esmės tai dešinysis ekstremizmas, kai kalbama apie Teksase praktikuojamą energetikos politiką – reguliavimo panaikinimo judėjimo, kurio pradininkas Teksasas, ištakas? Ir taip pat, kita raukšlė šioje -
NAOMI KLEIN: Žinoma.
JUAN GONZÁLEZAS: – ar tai liūdnai pagarsėjęs nepriklausomybės siekis, kad Teksasas ne tik nori, kad JAV būtų nepriklausomos nuo energijos, Teksaso valstija nori būti nepriklausoma nuo likusios JAV elektros tinklo dalies, kad kitos valstybės negalėtų sulaukti jos paramos. krizės metas.
NAOMI KLEIN: Žinoma. Žinai, antraštėse girdėjau, kaip grojate klipą apie Alexandria Ocasio-Cortez kelionę į Teksasą ir tai, kad ji surinko – manau, padėjo surinkti 5 mln. Ir, žinote, ji labai aiškiai pasakė, kad netiki, kad labdara yra šių sisteminių nesėkmių sprendimas. Ir, žinoma, ji tikriausiai yra asmuo, kuris yra labiausiai susijęs su raginimais sudaryti naują žaliąjį kursą vyriausybėje. Bet aš manau, kad tai, ką ji bando parodyti šiuo veiksmu, yra tai, kad valdžia turi rūpintis žmonėmis, kad mes turėtume palaikyti vienas kitą, ypač krizės metu.
Ideologija, kuri dabar valdo Teksasą mažiausiai keturis dešimtmečius, yra ideologija, kurią, manau, geriausiai atspindi garsioji Ronaldo Reagano frazė: „Devyni pavojingiausi žodžiai anglų kalba yra „Aš esu iš vyriausybės ir noriu padėti“. .'“ Ir, žinote, aš manau, kad verta prie to stabtelėti, nes toks šlykštus šūkis, kad žmonės turėtų bijoti vyriausybės, kuri gali padėti, kai ištinka tokia katastrofa, kokia vyksta Teksase. , bet plačiau, pandemija visur, tai tikrai gana šiurpina, nes žmonėms reikia vyriausybės, kuri galėtų padėti. Taigi Teksase jie tiesiog paėmė tai iki kraštutinumo.
Taigi, tai tęsiasi toliau nei 1990 m., tačiau 1990-ųjų pabaigoje buvo priimta daugybė lemtingų sprendimų, kai „Enron“ – sprogimas iš praeities ir dabar nebeegzistuoja, bet ši skandalų apimta energetikos įmonė, kuriai vadovauja velionis Kenas Lay’us. vadovaujant tuometiniam gubernatoriui George'ui W. Bushui, paskatino šį sėkmingą postūmį radikaliai panaikinti Teksaso elektros sektoriaus reguliavimą. Ir jie laimėjo, yra esmė. Dėl to sprendimai dėl energijos gamybos ir paskirstymo buvo atimti iš Teksaso reguliavimo institucijų ir perduoti privačioms energetikos įmonėms, remiantis tokia logika, kad tai, kas naudinga pramonei, bus naudinga visiems kitiems, kainos bus mažesnės, bus maksimali konkurencija. Taigi jūs visi šie privatūs žaidėjai konkuruoja tarpusavyje ir, kaip sakėte Juanai, jie, citata, yra „nepriklausomi“ nuo likusios tinklelio.
Žinote, matau tikrai įdomių paralelių su tuo, kas nutiko Covid, nes kai perduodate esmines valstybės funkcijas privačioms įmonėms, nesvarbu, ar tai būtų sveikatos priežiūros įmonės, ar energetikos įmonės, jos siekia gauti maksimalų pelną, o jūs tai darote, cituodami. efektyvumas“. Ką reiškia „efektyvumas“ praktiškai? Tai reiškia, kad jūs pašalinate visas sistemos spragas, nes kiekviename žingsnyje iškraunate pelną, maksimalų pelną. Taigi, kai kalbama apie sveikatos priežiūrą ar pagyvenusių žmonių priežiūrą, tai reiškia, kad nenorite turėti vienos tuščios ligoninės lovos arba vienos tuščios lovos pagyvenusių žmonių priežiūros įstaigoje, nes tai yra neefektyvumas. Bet tada, jei jus ištiko šokas, pavyzdžiui, pandemija, jūs neturite laisvo sistemos, kad sugertumėte tą šoką, ir jus ištiko nelaimė, tiesa?
Tai, ką matėme Teksase, yra kažkas labai panašaus su energija, tiesa? Sistemoje nėra trūkumo. Nėra integruoto atleidimo, nes jei esate prijungtas prie nacionalinio tinklo, jei jūsų valstybėje ar vienoje vietoje jus ištiko šokas, tada energija iš kitur, kuri nepatiria šoko, gali ateiti ir padengti tu. Teksase jie pašalino visus tuos atleidimus, ir tada jūs patiriate oro sukrėtimą, kuris sukelia stresą sistemai, išmuša pajėgumus, be to, padidėja paklausa, nes užšąla ir visi nori daugiau energijos, o ji tiesiog pučia. Visa sistema sugriuvo taip pat, kaip pandemija sugriovė bet kokius sveikatos priežiūros sistemos pajėgumus, jei tai prasminga.
Taigi, nenuostabu, kad šios privačios įmonės pirmenybę teikė trumpalaikiam pelnui, o ne brangioms investicijoms į tinklo priežiūrą, tinklo žiemojimą ekstremaliam įvykiui. Jie pašalino visus įmontuotus atleidimus. Ir šiandien teksasiečiai yra pavaldūs reguliavimui alergiškų politikų, kurie nesugebėjo reikalauti, kad energetikos įmonės planuotų sukrėtimus, tokius, kokius jos patiria dabar, ir, tiesą pasakius, matysime vis daugiau, nes mūsų destabilizuoto klimato.
JUAN GONZÁLEZAS: Ir, Naomi, kaip jūs dažnai dokumentavote, kiekviena krizė suteikia galimybę kitiems kapitalistams pasipelnyti. Kam bus naudinga ši krizė? Ar galite kalbėti apie skalūnų dujų įmonę, pavyzdžiui, „Comstock Resources“?
NAOMI KLEIN: Teisingai, taip. Žiūrėkite, energetikos įmonės – tai netikėta suma, kaip jos išdidžiai sako savo investuotojams. „Comstock Resources“ yra skalūnų dujų įmonė. Ir praėjusį trečiadienį skambinant pajamoms, jų vyriausiasis finansininkas pasakė: „Ši savaitė yra tarsi aukso puodas su šiomis neįtikėtinomis kainomis“, nes vėlgi, vartotojams nėra jokios apsaugos.
Taigi visa tai buvo parduota teksasiečiams remiantis mintimi, kad tai sumažins jų energijos sąnaudas. Tačiau nėra jokios apsaugos nuo išlaidų padidėjimo, kai jūsų paklausa labai išaugo, kaip dabar. Taigi, žmonės, kuriems pasisekė neprarasti savo galios – ir aš žinau, kad apie tai daugiau kalbėsite vėliau laidoje, tačiau žmonės, kuriems maitinimas liko įjungtas, dabar patiria šias nepaprastai dideles elektros sąskaitas. . Dar kartą – jokios apsaugos jiems, nes tai yra laisva visiems rinka, kuri buvo vizija nuo pat pradžių. Taigi dabar tokie politikai kaip Tedas Cruzas daužosi rankomis į stalą ir sako: „Tai negerai! Kas tai? Kokios tos didžiulės sąskaitos? Tai visiškai legalu. Tai yra jų sukurtos energetikos sistemos rezultatas.
Amy GERAS ŽMOGUS: Taigi, Naomi, jūsų buvęs gubernatorius Rickas Perry, kuris taip pat buvo JAV energetikos sekretorius, pakartotinai paskelbė straipsnį, sakydamas, cituodamas: „Jei mes, žmonės, norime ir toliau išgyventi šaltas žiemas, turėsime ir toliau deginkite gamtines dujas – ir daug jų – ateinančius dešimtmečius.
NAOMI KLEIN: Taip.
Amy GERAS ŽMOGUS: Jis taip pat sakė: „Texans be elektros liktų ilgiau nei tris dienas, kad federalinė vyriausybė nesitrauktų nuo savo verslo“. Nežinau, ar dėl to senatorius Cruzas pabėgo į Meksiką, kad federalinė vyriausybė nepatektų į Teksasą. Bet šiuo metu, kai turite senesnę, baltąją, turtingą Teksaso respublikonų vadovybę – reguliavimo panaikinimas siekia 30-uosius, tiesa? Turiu galvoje, kad žmonės suprastų, jūs turite Rytų tinklą, Vakarų tinklą ir Teksasą. Štai ką jūs turite, elektros tinklus Jungtinėse Valstijose. Ir El Paso nėra Teksaso nepriklausomo tinklo dalis, todėl jiems sekėsi daug geriau.
NAOMI KLEIN: Teisus.
Amy GERAS ŽMOGUS: Bet ką tai reiškia tai vadovybei ir jaunai vadovybei, kuri kovojo už naują žaliąjį kursą, kuri pripažino Covid kaip mokslinė realybė, su kuria Teksasas buvo pražūtingas?
NAOMI KLEIN: Žinoma. Turiu galvoje, kad Teksase yra labai stiprus jaunimo vadovaujamas judėjimas, kuris jau kurį laiką ragino sudaryti naują žaliąjį susitarimą. Ir aš manau, kad ateinančiomis savaitėmis ir mėnesiais jie to ragins su didesniu pasitikėjimu, didesniu mastu ir ryžtingumu, todėl "The New York Times" kūrinys kad jūs paminėjote, visą šį nukreipimą apibūdinau kaip panikos formą, nes mes tai žinome – jie žino ir mes žinome, kad jie neturi sprendimų savo sukurtoms problemoms. Viskas, ką jie gali pasiūlyti teksasiečiams, yra daugiau reguliavimo panaikinimo, daugiau privatizavimo, daugiau taupymo, daugiau nelaimių kapitalizmo. Kaip įprasta, matome žmonių, kurie protestuoja prieš iškastinio kuro įmones, kriminalizavimo bangas. Žinote, jie neturi sprendimų tikroms problemoms, todėl jie tik sugalvoja dalykus. Ir mes tai matome absoliučiai visuose lygmenyse.
Bet, žinote, aš noriu grįžti prie to, ką kalbėjote apie šį nesutarimą tarp vadovybės, kuri tikrai neturi jaudintis dėl savo galios, atostogauja įpusėjus šiai situacijai, aiškiai nesijaudina, daro. šie niūrūs teiginiai, pavyzdžiui: „O, taip, jei reikės, mes gyvensime be elektros daug ilgiau“. Jie nėra tie, kurie neturi galios, tiesa? Kaip jau sakiau anksčiau, yra tiek daug nelygybės, kai Jungtinėse Valstijose ištinka kokia nors nelaimė, ji seka rasinių, ekonominių lūžių linijas.
Ir aš manau, kad turėtume galvoti apie nelemtą Tedo Cruzo kelionę į Meksiką ne kaip „klaidą“, kaip jis dabar apibūdina, bet tam tikra prasme kaip metaforą, Amy, kaip metaforą, kaip. šie politikai iš tikrųjų galvoja apie klimato krizę. Jie nemano, kad tai apgaulė. Jie tiesiog tai sako viešai. Jie žino, kad tai tikra. Žinote, tai žmonės, glaudžiai susiję su naftos ir dujų pramone, o naftos ir dujų pramonė daugeliu atžvilgių turi naudos iš klimato krizės, nes Arktyje tirpsta. Dėl to atsiveria prekybos keliai. Jie turi pritaikyti visą savo infrastruktūrą, kad galėtų susidoroti su klimato kaitos tikrove. Jie tikrai nuoširdžiai netiki, kad tai netikra. Jie daugeliu atžvilgių yra priešakyje. Jie tiki – ir aš manau, kad apie tai jau kalbėjome laidoje – yra ta, kad tai kažkieno kito problema. Jie tiki, kad jų turtas, galia ir privilegija apsaugos juos nuo blogiausių jos padarinių. Ir jei norime sužinoti, kaip tai atrodo, panašu, kad Ted Cruz skraido į skrydį į Meksiką per nelaimę, kad nuvyktų į Ritz-Carlton Kankūne.
Ir tai yra kažkas, ką aš stebėjau daugelį metų šiame privatizuotame atsake į krizę, tiesa? Taigi paprasti žmonės, kasdieniai žmonės krizės metu turi priklausyti ne tik sistemingu privačios sferos, infrastruktūros aplaidumu ir reguliavimo panaikinimu. Tai yra tai, kad jie tuo pat metu kuria savo privatizuotus gelbėjimo burbulus. Žinote, buvo trumpalaikė aviakompanija, apie kurią rašiau Šoko doktrina prieš daugelį metų, trumpalaikis, nes pralenkė savo laiką. Jis buvo vadinamas HelpJet. Jis buvo paleistas Floridoje. Tai buvo privati oro linijų bendrovė, kuri siųsdavo pranešimus žmonėms Floridoje, kai jų pajūrio namams iškilo uragano pavojus. Ir jų šūkis buvo kažkas panašaus į „Paversk nelaimę prabangiomis atostogomis“. Ši įmonė siųstų limuziną, kad atvažiuotų jus pasiimti, nuvežtų į oro uostą ir išskraidintų privačiu lėktuvu, atliktų rezervacijas prabangiame kurorte. Ir tai buvo jų idėja, kaip elgtis ištikus nelaimei. Dabar Kalifornijoje, kai kyla miškų gaisrai, yra privatūs ugniagesiai, kurie ateina apsaugoti dvarų ir vyninių.
Taigi jie nelaiko savęs viešosios infrastruktūros dalimi, kurią jie sistemingai leidžia pabloginti. Jie tiki, kad jiems viskas bus gerai. Kaip tai atrodo? Panašu, kad Tedas Kruzas skrenda į Meksiką. Dabar jis buvo sučiuptas. Jis tai vadina klaida. Iš tikrųjų tai yra metafora to, kad jie netiki, kad turi susidoroti su nelaimių, kurias jie patys sukuria, padariniais.
JUAN GONZÁLEZAS: Ir, Naomi, jei galėtume, Bideno administracija. Įdomu, ar galėtumėte trumpai papasakoti apie tai, kaip ji reagavo į šią krizę, taip pat pradinę – pirmąsias savaites, kalbant apie savo klimato politiką.
NAOMI KLEIN: Žinote, aš manau, kad, kalbant apie klimato politiką, akivaizdu, kad yra gerų ženklų – Keystone XL dujotiekio atšaukimas. Žinote, manau, kad svarbiausia yra tai, kad matome daug didesnį koordinavimą tarp skirtingų vyriausybės dalių, ir to tikrai trūko ankstesnėse administracijose, kuriose klimatas ką tik buvo traktuojamas kaip siaura taršos problema, kurią reikėtų spręsti. su AAA ir Energetikos departamentas. Ir manau, kad vienas iš svarbiausių dalykų yra toks įsipareigojimas turėti asmenis, kurių darbas yra užtikrinti, kad visos skirtingos vyriausybės dalys, visi skirtingi departamentai ir agentūros kalbėtųsi tarpusavyje.
Bet, žinote, Keystone turi būti atšauktas ne tik vienas dujotiekis. Tai turi būti principas. Ir principas yra toks, kad negalime kurti naujos iškastinio kuro infrastruktūros. Žinau, kad aprašėte intensyvias kovas su 3 linija, prieš Dakota Access dujotiekį. Visa ši nauja iškastinio kuro infrastruktūra turi būti atšaukta. Negalime užsiblokuoti naujoje iškastinio kuro infrastruktūroje, kai reikia nutraukti veiklą, jei per dešimtmetį ketiname atsisakyti iškastinio kuro, ką mums pasakė mokslininkai, kad turime tai padaryti. Taigi, yra gerų ženklų, bet, deja, mes vis dar esame simbolikos lygyje. Mes nesame tokio lygio, kad iš tikrųjų darytume tai, kas būtina, kad išvengtume tokio katastrofiško atšilimo, kurio negalime išgyventi. Mes jau esame klimato šoko, klimato nelaimių eroje. Bet jei nenukrypsime nuo kelio, kuriuo esame, nenukrypsime, susidursime su sukrėtimais, prie kurių negalime prisitaikyti.
Žinote, aš nemanau, kad – manau, kad turime kalbėti apie tai, ar energija apskritai priklauso privačioms žinioms, ar tai tiesiog per daug svarbi paslauga ir ar mums tiesiog reikia per daug pokyčių per greitai, kad privatus sektorius pirmiausia dalyvauja energetikos srityje. Ir tai yra politinės diskusijos, į kurias Bideno administracija dėl savo ryšių su privačiu sektoriumi dar tikrai nenori įsitraukti. Tačiau jiems, manau, ypač po to, bus daromas didžiulis spaudimas progresyvaus partijos sparno, išorės klimato teisingumo judėjimų. Ir pažiūrėsim, kas bus, nes jie jau pajudėjo daug daugiau nei norėjo. Bidenas daro daugiau, nei žadėjo jo kampanija, žinoma, pirmosiomis dienomis. Taigi, pamatysime. Jie patiria spaudimą. Jie persikėlė, ir jiems reikės judėti toliau.
Amy GERAS ŽMOGUS: Ir, Naomi, mes turime tik 30 sekundžių, bet, žinoma, jauniausi taip pat yra tokios ekstremalios šios katastrofos aukos. Sužinojome apie 11-metį Cristianą, kuris išėjo į lauką, pirmą kartą pamatė sniegą, žaidė sniege, įėjo į vidų ir mirtinai sušalo. Šias istorijas girdime kaip dalį 70 žmonių, žuvusių dėl audros. Turite knygą, kuri pasirodys rytoj. Šį vakarą Bruklino viešojoje bibliotekoje surengsite didelį virtualų renginį su „Sunrise Movement“. Tavo knyga, Kaip viską pakeisti: Jauno žmogaus vadovas, kaip apsaugoti planetą ir vienas kitą. Jūsų paskutinės mintys, kodėl parašėte šią knygą?
NAOMI KLEIN: Ačiū, Amy. Taip, šiame šio vakaro renginyje prie mūsų taip pat prisijungs Tokata Iron Eyes, kuri yra jauna moteris iš Standing Rock ir buvo viena iš jaunuolių, padėjusių pradėti tą neįtikėtiną judėjimą Standing Rock prieš Dakota Access dujotiekį. ir tai tik vienas pavyzdys, kad jaunimas dabar – ir „jaunimas“ kalbu ne tik apie universiteto studentus, bet ir apie vidurinių mokyklų studentus ir aukštųjų mokyklų studentus – iš tikrųjų yra mūsų širdis ir siela. klimato judėjimas šiuo metu.
Ir dėl to aš parašiau knygą. Rašiau knygą šiai neįtikėtinai kartai, kuri vadovavo klimato streikai, kuri stumdė politikus, neįtikėtinais būdais kalbėjo tiesą, kaip Greta, apie kurią tiek daug kalbėjote laidoje, bet yra šios nuostabios kartos dalis. milijonų jaunų žmonių visame pasaulyje. Ir nėra daug knygų, kuriose į juos būtų žiūrima rimtai, kuriose su jais elgiamasi taip, kad jie tikėtų ir suprastų, kad jie yra pasirengę tiesai, nes jie gyvena ja ir jiems reikia tam tikrų įrankių, intelektualinių įrankių, kai kurių faktų. , kai kurios figūros, kovoti už ateitį, kurios jie nusipelnė. Todėl ir parašiau knygą. Ir aš labai džiaugiuosi, kad turiu galimybę apklausti jaunus žmones apie tai, kodėl jie sukūrė šį nuostabų judėjimą. Būtent tai mes darysime šį vakarą ir kelias ateinančias savaites.
Amy GERAS ŽMOGUS: Naomi Klein, vyresnioji korespondentė "Intercept", Rutgerso universiteto profesorius. Mes susiesime su jūsų New York Times " op-ed gabalas Antraštė „Kodėl Teksaso respublikonai bijo žaliojo naujojo susitarimo“. Naujausia jos knyga pasirodys rytoj. Jis pavadintas Kaip viską pakeisti: Jauno žmogaus vadovas, kaip apsaugoti planetą ir vienas kitą.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti