Šaltinis: The Intercept
Nostalgija imperijai yra tai, kas atrodo vairuoti Vladimiras Putinas – tai ir noras įveikti gėdą bausti už ekonominio šoko terapiją, Šaltojo karo pabaigoje Rusijai primestą. Nostalgija Amerikos „didumui“ yra dalis to, kas skatina judėjimą, kuriam vis dar vadovauja Donaldas Trumpas – tai ir noras įveikti gėdą, kai tenka susidurti su baltųjų viršenybės piktadarybe, kuri suformavo JAV įkūrimą ir ją vis dar žaloja. Nostalgija taip pat sužadina Kanados sunkvežimių vairuotojus, kurie didžiąją mėnesio dalį užėmė Otavą, savo raudonai baltomis vėliavomis kaip užkariaujanti armija, primenantys paprastesnį laiką, kai jų sąžinės netrikdė mintys apie čiabuvių vaikų kūnus. kurių palaikai yra dar esamas aptiktas pagrinde tų genocido institucijų, kurios kadaise išdrįso vadintis „mokyklomis“.
Tai ne šilta ir jauki nostalgija miglotai prisimintų vaikystės malonumų; tai įnirtinga ir naikinanti nostalgija, kuri kabinasi į klaidingus praeities šlovės prisiminimus prieš visus švelninančius įrodymus.
Visus šiuos nostalgija pagrįstus judesius ir figūras sieja kažko kito ilgesys, kažkas, kas gali atrodyti nesusiję, bet taip nėra. Nostalgija laikui, kai iš žemės buvo galima išgauti iškastinį kurą be nerimą keliančių minčių apie masinį išnykimą ar vaikų, reikalaujančių savo teisės į ateitį, ar Tarpvyriausybinės klimato kaitos komisijos ataskaitų, kaip ką tik. išleido vakar, tai rašoma, į žodžiai Jungtinių Tautų generalinio sekretoriaus António Guterreso, kaip „žmonių kančių atlasas ir smerkiantis kaltinimas dėl nesėkmingo vadovavimo klimato kaitos srityje“. Žinoma, Putinas vadovauja naftos valstybei, kuri įžūliai atsisakė diversifikuoti savo ekonominę priklausomybę nuo naftos ir dujų, nepaisant pražūtingo prekių kalnelių poveikio jos žmonėms ir nepaisant tikrovės klimato kaitos. Trumpas yra Obsessed su lengvais pinigais iškastinis kuras pasiūlymą ir kaip padarė prezidentas klimato neigimas a parašo politika.
Kanados sunkvežimių vairuotojai savo ruožtu pasirinko ne tik tuščiąja eiga važiuojančius 18 ratų automobilius ir kontrabandą džerio skardinės kaip protesto simbolius, tačiau judėjimo vadovybė taip pat yra giliai įsišaknijusi itin nešvarioje Albertos deguto smėlio alyvoje. Prieš tai, kai tai buvo „laisvės vilkstinė“, daugelis tų pačių žaidėjų surengė generalinę repeticiją, žinomą kaip United We Roll2019 m. vilkstinė, kuri apjungė uolią naftotiekių gynybą, pasipriešinimą anglies dioksido kainodarai, antiimigrantų ksenofobiją ir aiškią nostalgiją baltajai krikščioniškajai Kanadai.
Nafta yra platesnės pasaulėžiūros pagrindas.
Nors naftos doleriai garantuoja šiuos žaidėjus ir jėgas, labai svarbu suprasti, kad nafta yra platesnės pasaulėžiūros, kosmologijos, giliai susipynusios su akivaizdžiu likimu ir atradimo doktrina, kuri suskirstė žmonių ir nežmonių gyvybes į griežtą hierarchiją, pagrindas. su baltais krikščionimis vyrais viršuje. Nafta šiame kontekste yra ekstraktyvistinės mąstysenos simbolis: ne tik suvokiama Dievo suteikta teisė ir toliau išgauti iškastinį kurą, bet ir teisė toliau vartoti viską, ko nori, palikti nuodus ir niekada nežiūrėti atgal.
Štai kodėl greitai besivystanti klimato krizė kelia ne tik ekonominę grėsmę žmonėms, investuojantiems į gavybos sektorius, bet ir kosmologinę grėsmę žmonėms, investuojantiems į šią pasaulėžiūrą. Kadangi klimato kaita yra tai, kad Žemė mums sako, kad nieko nėra nemokama; kad (baltųjų, vyrų) žmonių „viešpatavimo“ amžius baigėsi; kad nėra tokio dalyko kaip vienpusiai santykiai, susidedantys tik iš paėmimo; kad visi veiksmai turi reakcijas. Šie šimtmečiai kasimo ir spjaudymosi išlaisvina jėgas, dėl kurių net ir pačios tvirčiausios pramonės visuomenės sukurtos struktūros – pakrančių miestai, greitkeliai, naftos platformos – atrodo pažeidžiamos ir trapios. Ekstraktyvistinėje mąstysenoje to neįmanoma sutikti.
Atsižvelgiant į jų bendrą kosmologiją, nenuostabu, kad Putinas, Trumpas ir „laisvės vilkstinės“ siekia vienas kito skirtingose geografijose ir labai skirtingose aplinkybėse. Taigi Trumpas giria Kanados „taikus patriotiškų sunkvežimių, darbuotojų ir šeimų, protestuojančių už savo pagrindines teises ir laisves, judėjimas“; Tuckeris Carlsonas ir Steve'as Bannonas džiaugiasi Putinu, o sunkvežimių vairuotojai nešioja MAGA kepures; Randy Hillier, Ontarijo įstatymų leidžiamosios tarybos narys, vienas garsiausių vilkstinės rėmėjų, socialiniame tinkle „Twitter“ pareiškia, kad „daug daugiau žmonių gavo ir mirs nuo šio šūvio [Covid vakcinos] nei Rusijos ir Ukrainos kare“. O kaip apie Ontarijo restoraną, kuris praėjusią savaitę buvo įrengtas dienos specialiųjų pasiūlymų lenta pranešimas, kad Putinas „ne okupuoja Ukrainą“, o stoja prieš Puikus atstatymas, satanistai, ir „kovojant su žmonijos pavergimu“.
Šie aljansai iš pradžių atrodo labai keistai ir mažai tikėtini. Tačiau pažvelkite šiek tiek atidžiau, ir aišku, kad juos sieja požiūris į laiką, kuris laikosi idealizuotos praeities versijos ir tvirtai atsisako susidurti su sunkiomis tiesomis apie ateitį. Jie taip pat džiaugiasi naudodamas neapdorotą jėgą: 18-ratis ir pėsčiasis, šaukiama pagaminta realybė prieš atsargią mokslinę ataskaitą, branduolinis arsenalas prieš kulkosvaidį. Tai energija, kuri šiuo metu plinta daugelyje skirtingų sferų, pradeda karus, puola vyriausybes ir iššaukiančiai destabilizuoja mūsų planetos gyvybės palaikymo sistemas. Tai yra daugelio demokratinių krizių, geopolitinių krizių ir klimato krizės pagrindas: žiaurus kabinėjimasis į toksišką praeitį ir atsisakymas susidurti su labiau įsipainiojusia ir labiau tarpusavyje susijusia ateitimi, kurią riboja žmonių ir planetos ribos. gali paimti. Tai gryna išraiška to, ką vėlyvieji varpų kabliukai dažnai žaismingai mirktelėdami apibūdino kaip „imperalistinį baltųjų viršenybės kapitalistinį patriarchatą“, nes kartais reikia visų didelių ginklų, kad galėtume tiksliai apibūdinti mūsų pasaulį.
Skubiausia politinė užduotis – daryti pakankamai spaudimą Putinui, kad jo nusikalstamą invaziją į Ukrainą jis matytų kaip per didelę riziką išlaikyti. Tačiau tai tik pati prasčiausia pradžia. „Yra trumpas ir greitai užsidarantis langas, užtikrinantis gyvybingą ateitį planetoje“, sakė Hansas-Otto Portneris, vienas iš Tarpvyriausybinės klimato kaitos komisijos darbo grupės, kuri surengė šią savaitę paskelbtą svarbią ataskaitą, pirmininkas. Jei yra mūsų laikų vienijanti politinė užduotis, tai visapusiškai reaguoti į šį toksiškos nostalgijos pliūpsnį. O šiuolaikiniame pasaulyje, gimstančiame genocido ir sunaikinimo metu, reikia sukurti ateities viziją, kurioje dar niekada nebuvome.
Įvairių mūsų šalių vadovybė, išskyrus labai mažas išimtis, nė iš tolo nepriima šio iššūkio. Putinas ir Trumpas yra atsigręžę, nostalgiški veikėjai, ir jie turi daug kompanijų dešinėje. Jairas Bolsonaro buvo išrinktas vaidindamas nostalgiją Brazilijos karinio valdymo erai, o Filipinai, nerimą keliančiai, yra pasiruošę kitu prezidentu išrinkti Ferdinandą Marcosą jaunesnįjį, velionio diktatoriaus sūnų, kuris plėšė ir terorizavo savo tautą per didžiąją dalį 70-ieji ir 80-ieji. Tačiau tai ne tik dešiniųjų krizė. Daugelis liberalių standartų nešėjų taip pat yra giliai nostalgiški veikėjai, kurie kaip priešnuodžius augančiam fašizmui siūlo ne ką kitą, o sušilusį neoliberalizmą, atvirai suderintą su grobuoniškais korporacijų interesais – nuo „Big Pharma“ iki didžiųjų bankų, kurie sumažino gyvenimo lygį. Joe Bidenas buvo išrinktas su guodžiančiu pažadu grįžti į iki Trumpo buvusią normalią padėtį, nesvarbu, kad tai buvo ta pati dirva, kurioje augo trumpizmas. Justinas Trudeau yra jaunesnė to paties impulso versija: seklus, dėmesio taupantis jo tėvo, velionio Kanados ministro pirmininko Pierre'o Elliotto Trudeau, aidas. 2015 m. pirmasis Trudeau Jr. pareiškimas pasaulinėje arenoje buvo „Kanada grįžta“; Bidenas, po penkerių metų, buvo „Amerika sugrįžo, pasirengusi vadovauti pasauliui“.
Neįveiksime toksiškos nostalgijos jėgų su šiomis silpnomis šiek tiek mažiau toksiškos nostalgijos dozėmis. Neužtenka „grįžti“; mums labai reikia naujo. Geros naujienos yra tai, kad žinome, kaip atrodo kovoti su jėgomis, įgalinančiomis imperinę agresiją, dešiniojo sparno pseudopopulizmą ir klimato žlugimą. Tai labai panašu į žaliąjį naująjį sandorį, a iškastinio kuro atsisakymo sistemą investuojant į šeimas remiančius profesinės sąjungos darbus, atliekančius prasmingą darbą, pavyzdžiui, kuriant ekologiškus įperkamus namus ir geras mokyklas, pradedant nuo sistemingiausiai apleistų ir užterštomis bendruomenėmis. O tam reikia atsitraukti nuo neriboto augimo fantazijos ir investuoti į darbą priežiūra ir remontas.
Žaliasis naujasis sandoris – arba Raudona, juoda ir žalia Naujas pasiūlymas – yra geriausia mūsų viltis sukurti tvirtą daugiarasę darbininkų klasės koaliciją, pagrįstą bendrų skirtumų suradimu. Tai taip pat yra geriausias būdas nutraukti naftos dolerius, tekančius tokiems žmonėms kaip Putinas, nes žaliosioms ekonomikoms, kurios įveikė priklausomybę nuo begalinio augimo, nereikia importuoti naftos ir dujų. Taip pat dėl to mes pašaliname deguonį Trumpo/Carlsono/Bannono pseudopopulizmui, kurio bazės plečiasi, nes jie kur kas geriau sugeba panaudoti įniršį, nukreiptą prieš Davoso elitą, nei demokratai, kurių lyderiai dažniausiai yra tie elitas.
Rusijos invazija pabrėžia tokio žaliosios transformacijos skubumą, tačiau kartu iškelia ir naujų iššūkių. Prieš pradedant riedėti Rusijos tankams, jau girdėjome, kad geriausias būdas sustabdyti V. Putino agresiją yra iškastinio kuro gavyba Šiaurės Amerikoje. Praėjus kelioms valandoms po invazijos, dešiniųjų politikų ir pramonei palankių ekspertų buvo pašėlusiai sugrąžintas į stalą kiekvieną planetą deginantį projektą, kurį klimato teisingumo judėjimas sugebėjo blokuoti per pastarąjį dešimtmetį: kiekvienas atšauktas naftotiekis, kiekvienas sustabdytas. dujų eksporto terminalas, kiekvienas apsaugotas ardymo laukas, kiekviena Arkties gręžimo svajonė. Kadangi Putino karo mašina finansuojama iš naftos dolerių, mums sakoma, kad sprendimas yra gręžti, skaldyti ir gabenti daugiau savo.
Nėra tokio dalyko kaip trumpalaikis iškastinio kuro žaidimas.
Visa tai yra nelaimių kapitalistinis šaradas, apie kurį rašiau per daug kartų anksčiau. Pirma, tai padarys Kinija pirk toliau Rusijos nafta, nepaisant to, kas vyksta Marcelio skalūnuose ar Albertos deguto smėliuose. Antra, terminai yra fantastiški. Nėra tokio dalyko kaip trumpalaikis iškastinio kuro žaidimas. Kiekvienas iš projektų, kurie yra plakami kaip sprendimas dėl priklausomybės nuo Rusijos iškastinio kuro, turėtų užtrukti ne vienerius metus, kad padarytų poveikį, o tam, kad jų negrįžtančios išlaidos būtų finansiškai prasmingos, projektai turėtų tęstis dešimtmečius, nepaisydami vis beviltiškesnius įspėjimus, kuriuos gauname iš mokslo bendruomenės.
Tačiau, žinoma, naujų iškastinių projektų Šiaurės Amerikoje pastangos nėra padėti ukrainiečiams ar susilpninti Putiną. Tikroji priežastis, kodėl visos senos svajonės nušluostomos, yra kur kas baisesnė: dėl šio karo jie per naktį tapo daug pelningesni. Savaitę, kai Rusija įsiveržė į Ukrainą, Europos naftos etalonas „Brent“ žaliava pasiekė 105 dolerius už barelį – tokios kainos nematytos nuo 2014 m., ir vis dar svyruoja virš 100 USD (tai dvigubai daugiau nei buvo 2020 m. pabaigoje).
Bankai ir energetikos bendrovės labai nori išnaudoti šį kainų ralį Teksase, Pensilvanijoje ir Albertoje.
Putinas yra pasiryžęs pertvarkyti Rytų Europos žemėlapį po Šaltojo karo, šis iškastinio kuro sektoriaus jėgos žaidimas gali pakeisti energetikos žemėlapį. Klimato teisingumo judėjimas per pastarąjį dešimtmetį laimėjo keletą labai svarbių mūšių. Jai pavyko uždrausti frakavimą ištisose šalyse, valstijose ir provincijose; buvo užblokuoti didžiuliai vamzdynai, tokie kaip Keystone XL; taip pat yra daug eksporto terminalų ir įvairių Arkties gręžinių. Čiabuvių lyderystė vaidino pagrindinį vaidmenį beveik kiekvienoje kovoje. Be to, nuo šios savaitės $ 40 trln vertės dotacijų ir pensijų fondai daugiau nei 1,500 XNUMX institucijų įsipareigojo tam tikra forma parduoti iškastinį kurą dėl dešimtmetį trukusio atkaklio pardavimo organizavimo.
Tačiau čia yra paslaptis, kurią mūsų judėjimai dažnai slepia net nuo savęs: nuo tada, kai naftos kaina smuko 2015 m., mes kovojome su pramone viena ranka surišta už nugaros. Taip yra todėl, kad pigesnė, lengviau prieinama nafta ir dujos dažniausiai išsenka Šiaurės Amerikoje, todėl kovos dėl naujų projektų pirmiausia buvo dėl netradicinių, brangesnių šaltinių: iškastinio kuro, įstrigusio skalūnų uolienose arba po jūros dugnu. vandenyno gilumoje arba po Arkties ledu, arba pusiau kietu Albertos deguto smėlio dumblu. Daugelis šių naujų iškastinio kuro sienų tapo pelningos tik po to, kai 2003 m. JAV įsiveržė į Iraką ir dėl to smarkiai išaugo naftos kainos. Staiga tapo ekonomiškai prasminga investuoti tas kelių milijardų dolerių investicijas, kad būtų galima išgauti naftą iš vandenyno gelmių arba paversti Albertos purviną bitumą rafinuota nafta. The bumo metais „Financial Times“ siautulį dervos smėlyje apibūdino kaip „didžiausią Šiaurės Amerikos išteklių bumą nuo Klondaiko aukso karštinės“.
Tačiau 2015 m. nukritus naftos kainai, pramonės pasiryžimas toliau augti tokiu pašėlusiu tempu susvyravo. Kai kuriais atvejais investuotojai nebuvo tikri, kad susigrąžins pinigus, todėl kai kurios didžiosios bendrovės pasitraukė iš Arkties ir dervos smėlio. Pelnui ir akcijų kainoms nukritus, pardavimo organizatoriai staiga sugebėjo įrodyti, kad iškastinio kuro atsargos buvo ne tik amoralios, bet ir apgailėtina investicija, net ir paties kapitalizmo sąlygomis.
Na, o Putino veiksmai atrišo ranką už Big Oil nugaros ir pavertė ją kumščiu.
Tai paaiškina pastarojo meto išpuolių bangą prieš klimato judėjimą ir keletą demokratų politikų, kurie ėmėsi pažangių moksliškai pagrįstų klimato veiksmų. Rep. Tomas Reedas, respublikonas iš Niujorko, praėjusią savaitę tvirtino: „Jungtinės Valstijos turi energijos išteklių, kad visiškai išmuštų Rusiją iš naftos ir dujų rinkos, bet mes nenaudojame tų išteklių dėl prezidento Bideno partizanų. Demokratų partijos aplinkosaugos ekstremistai“.
Tiesa yra visiškai priešinga. Jei vyriausybės, kurių daugelis per pastarąjį pusantro dešimtmečio vykdė daug žadančią į žaliąjį naująjį kursą panašią politiką, iš tikrųjų būtų jas įgyvendinusios, Putinas negalėtų nepaisyti tarptautinės teisės ir nuomonės, kaip tai darė įžūliai, įsitikinęs, kad jis vis tiek turės klientų dėl savo vis pelningesnių angliavandenilių. Pagrindinė krizė, su kuria susiduriame, nėra ta, kad Šiaurės Amerikos ir Vakarų Europos šalys nesugebėjo sukurti iškastinio kuro infrastruktūros, kuri leistų išstumti Rusijos naftą ir dujas; tai yra tai, kad mes visi – JAV, Kanada, Vokietija, Japonija – vis dar vartojame nepadorų ir nepateisinamą kiekį naftos ir dujų, ir iš tikrųjų energijos, taškas.
Žinome išeitį iš šios krizės: sustiprinti atsinaujinančios energijos infrastruktūrą, statyti namus vėjo ir saulės energija, elektrifikuoti mūsų transporto sistemas. Ir kadangi visi energijos šaltiniai patiria ekologinių išlaidų, mes taip pat turime sumažinti bendrą energijos poreikį didindami efektyvumą, gabendami masinį tranzitą ir sumažindami perteklinį suvartojimą. Klimato teisingumo judėjimas tai sako jau dešimtmečius. Problema yra ne ta, kad politinis elitas praleido per daug laiko klausydamasis vadinamųjų aplinkos ekstremistų, o ta, kad jie mūsų beveik neklausė.
Dabar atsiduriame keistoje akimirkoje, kai labai daug kas jaučiasi. BP paskelbė sekmadienį, kad parduos savo 20 procentų Rusijos naftos milžinės „Rosneft“ akcijų, o kiti seka jos pavyzdžiu. Tai gali būti gera žinia Ukrainai, nes spaudimas šiam kritiškiausiam sektoriui tikrai sulauks Putino dėmesio. Tačiau taip pat turėtume būti aiškūs, kad tai greičiausiai įvyks tik todėl, kad BP planuoja visapusiškai išnaudoti naftos ir dujų siautulį, kurį išprovokavo aukštesnės kainos Šiaurės Amerikoje ir kitur. „BP tebėra įsitikinęs savo finansinės sistemos lankstumu ir atsparumu“, – patikino rinkos stebėtojus. pranešimą spaudai paskelbė apie Rosneft žingsnį.
Svarbu ir tai, kad BP naujienos pasirodė praėjus kelioms valandoms po to, kai Vokietijos kancleris Olafas Scholzas paskelbė, kad jo šalis statys du naujus importo terminalus gamtinių dujų siuntoms priimti, o tai dar labiau sumažins priklausomybę nuo iškastinio kuro esant klimato krizei. Vokiečių aplinkosaugininkai jau seniai priešinosi terminalams, tačiau dabar jie stumdomi karo priedangoje, nes tai yra vienintelis būdas kompensuoti dujas, kurias Scholzas neseniai paskelbė. ne teka per Baltijos jūra einantį naujai nutiestą dujotiekį Nord Stream 2. Šis žingsnis modernią iškastinio kuro infrastruktūrą pavertė „11 milijardų dolerių vertės skylė žemėje“, – sakė „The Globe and Mail“ Europos biuro vadovas Ericas Reguly.
Tačiau žudomi ir atgaivinami ne tik iškastinio kuro projektai. Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen: „Dvigubai mažiname atsinaujinančius energijos šaltinius. paskelbė prieš Rusijos invaziją. „Tai padidins Europos strateginę nepriklausomybę energetikos srityje.
Stebint, kaip per kelias dienas šios geopolitinės šachmatų figūrėlės išskrieja per kelias dienas, kartu su naujausia dramatiškų sankcijų prieš Rusijos bankus ir oro transportu banga, yra daugybė priežasčių baimei, įskaitant pasikartojančias priemones, kuriomis baudžiami vargšai už nusikaltimus. turtingųjų. Tačiau yra ir optimizmo blyksnių. Tai, kas džiugina, yra ne tiek individualaus žingsnio esmė, kiek jų greitis ir ryžtingumas. Kaip ir ankstyvieji pandemijos mėnesiai, atsakas į Rusijos invaziją turėtų priminti, kad nepaisant mūsų finansų ir energetikos sistemų sudėtingumo, paaiškėja, kad jas vis dar gali pakeisti paprastų mirtingųjų sprendimai.
Jei BP gali atsisakyti 20 procentų Rusijos naftos didžiosios bendrovės akcijų, kokių investicijų negalima atsisakyti, jei jos prielaida yra gyvenamos planetos sunaikinimas?
Verta stabtelėti dėl kai kurių pasekmių. Jei Vokietija gali atsisakyti 11 milijardų dolerių vertės dujotiekio, nes staiga jis buvo laikomas amoralu (taip visada buvo), visa iškastinio kuro infrastruktūra, pažeidžianti mūsų teisę į stabilų klimatą, taip pat turėtų būti diskutuojama. Jei BP gali atsisakyti 20 procentų Rusijos naftos didžiosios bendrovės akcijų, kokių investicijų negalima atsisakyti, jei jos prielaida yra gyvenamos planetos sunaikinimas? Ir jei viešieji pinigai gali būti paskelbti dujų terminalų statybai akimirksniu, tai dar nevėlu kovoti už kur kas daugiau saulės ir vėjo.
Kaip savo puikiame rašė Billas McKibenas naujienlaiškis Praėjusią savaitę Bidenas galėjo prisidėti prie šios pertvarkos, naudodamasis tik nepaprastosios padėties metu turimais įgaliojimais, remdamasis Gynybos gamybos įstatymu, kad pagamintų daugybę elektrinių šilumos siurblių ir pristatytų juos į Europą, kad sumažintų skausmą dėl Rusijos dujų praradimo. Tai kūrybinė dvasia, kurios mums reikia šiuo metu. Nes jei kuriame naują energetikos infrastruktūrą – ir privalome – tai tikrai turėtų būti ateities infrastruktūra, o ne toksiškesnė nostalgija.
Yra daug pamokų, kurias turime išmokti iš drebančios akimirkos, kurią išgyvename. Apie pavojus, kylančius leidžiant branduoliniams ginklams daugintis nekontroliuojamai. Apie trumparegiškumą gėdinant kadaise dideles galias. Apie groteską Dvigubi standartai Vakarų žiniasklaidoje apie tai, kurios žemės ir kurios gyvybės traktuojamos kaip neįveikiamos ir vienkartinės. Apie tai, kurios priverstinės migracijos traktuojamos kaip krizės keliaujantiems žmonėms, o kurios – kaip krizės šalims, į kurias jie persikelia. Apie kasdienių žmonių norą kovoti už žemes – ir apie tai, kurių kovos už apsisprendimą ir teritorinį vientisumą švenčiamos kaip didvyriškos, o kurių – kaip teroristai. Visa tai yra pamokos, kurių turime išmokti išgyvendami šią nuogos istorijos akimirką.
Turime išmokti ir šio dalyko: žmonės vis dar gali pakeisti pasaulį, kurį sukūrėme, kai gyvybė griauna, ir tai padaryti greitai ir dramatiškai. Kaip ir prieš dvejus metus, kai pirmą kartą buvo paskelbta pandemija, išgyvename dar vieną bauginančią, bet labai lanksčią akimirką.
Karas keičia mūsų pasaulį, bet taip pat ir nepaprastoji klimato situacija. Kyla klausimas: ar panaudosime karo metu skubotus veiksmus ir veiksmus, kad paskatintume klimato veiksmus, padarydami mus visus saugesnius ateinančius dešimtmečius, ar leisime karui įpilti daugiau degalų į jau liepsnojančią planetą? Šį iššūkį ryškiausiai neseniai iškėlė Ukrainos mokslininkė Svitlana Krakovska, kuri priklauso Tarpvyriausybinės klimato kaitos komisijos darbo grupei, kuri parengė šios savaitės ataskaitą. Pranešama, kad net tada, kai jos šalį puolė Kremlius sakė, jos kolegos mokslininkai virtualiame susitikime teigė, kad „žmogaus sukelta klimato kaita ir karas su Ukraina turi tas pačias šaknis, iškastinį kurą ir mūsų priklausomybę nuo jų“.
Kai paneigsite klimato žlugimą, pandemijų, rinkimų ar beveik bet kokios formos objektyvios realybės neigimas yra lengvas pakėlimas.
Rusijos pasipiktinimas Ukrainoje turėtų mums priminti, kad korumpuojanti naftos ir dujų įtaka yra beveik visų mūsų planetą destabilizuojančių jėgų pagrindas. Putino pasipūtimas? Atnešė jums nafta, dujos ir branduoliniai ginklai. Sunkvežimiai, kurie mėnesį užėmė Otavą, persekiojo gyventojus ir užpildė orą dūmais ir įkvepia kopijuojančias kolonas apie žodį? Prieš kelias dienas teisme pasirodė vienas okupacijos lyderių dėvėjimas „I ♥ Oil and Gas“ megztinis. Ji žino, kas yra jos rėmėjai. Covido neigimas ir klesti sąmokslo kultūra? Ei, jei paneigsite klimato žlugimą, pandemijų, rinkimų ar beveik bet kokios formos objektyvios realybės paneigimas yra lengvas pakėlimas.
Šiame vėlyvame diskusijų etape didžioji dalis to gerai suprantama. Klimato teisingumo judėjimas laimėjo visus argumentus dėl pertvarkos veiksmų. Tai, ką rizikuojame prarasti karo migloje, yra mūsų nervas. Nes niekas nekeičia temos taip, kaip ekstremalus smurtas, netgi smurtas, kurį aktyviai subsidijuoja kylanti naftos kaina. Kad taip nenutiktų, galėtume padaryti kur kas blogiau, nei pasisemti įkvėpimo iš Krakovskos, kuri, matyt pasakė savo kolegoms Tarpvyriausybinėje klimato kaitos komisijoje tame uždarame posėdyje: „Ukrainoje nepasiduosime. Ir mes tikimės, kad pasaulis nepasiduos kurdamas klimatui atsparią ateitį. Liudininkai pranešė, kad jos žodžiai taip sujaudino jos kolegą rusą, kad jis sulaužė gretas ir atsiprašė už savo vyriausybės veiksmus – trumpas žvilgsnis į pasaulį, žiūrintį į priekį, o ne atgal.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti