Amerika, kaip skelbiama naujame pranešime, rekordiniu tempu kaldina milijonierius. Apie 37 procentus pasaulio milijonierių, turto konsultavimo įmonės „Henley & Partners“ analitikų. apskaičiuoti, dabar vadinkite JAV namais.
Ir šie analitikai kalba tikras milijonieriai, o ne tie amerikiečiai, kurie vertinami kaip „milijonieriai“ tik todėl, kad gyvena namuose, kurių vertė nuo jų įsigijimo prieš kelis dešimtmečius smarkiai išaugo. Remiantis naujausia Federalinio rezervo statistika, šie įvertinimai paliko tipiškus penkiasdešimties metų amerikiečių namų savininkus. Parodyti, kurių asmeninė grynoji vertė šiek tiek viršija 1 mln.
Tyrėjai iš Henley ir jų partneriai iš „New World Wealth“ šių turtingų namų savininkų nelaiko milijonieriais. Milijonieriais jie vertina tik tuos namų ūkius, kuriuose yra daugiau nei 1 mln investuotina turtas – ir JAV, jų tyrimai radiniai, priima daug, daug daugiau šių sąžiningų milijonierių nei bet kuri kita tauta Žemėje.
Skaičiai: daugiau nei 5.5 milijono amerikiečių dabar turi likvidaus turto, kurio vertė viršija 1 milijoną dolerių. Per pastarąjį dešimtmetį ši suma išaugo 62 proc. pastebiCNBC analitikas Robertas Frankas, bendras pasaulinis realių milijonierių padidėjimas tik 38 proc.
Turtingi žmonės, draugiški Amerikos ekonomikos scenos stebėtojai, žinoma, tokią statistiką laiko tik švente. Jie teigia, kad kuo turtingesni tampa mūsų turtingieji, tuo daugiau darbo vietų – ir turto – šie turtingieji sukuria visiems kitiems. Kylantis potvynis, kaip jie mėgsta šmaikštauti, pakelia visas valtis.
Tačiau iš tikrųjų nematome jokio reikšmingo Amerikos dirbančių šeimų augimo. Vietoj to, mes stebime stulbinamą Amerikos turtingųjų išlaidų sau padidėjimą. Viena, atskleidžianti naujausią statistiką: mūsų JAV turtingi, Art Basel ir bankų milžino UBS tyrėjai pranešti, dabar sudaro 42 procentus pasaulio vaizduojamojo meno pardavimų, o tai gerokai viršija Kinijos 19 procentų antrosios vietos dalį.
Kitas Amerikos prabangos išlaidų dominavimo atspindys: geriausi pasaulyje aukščiausios kokybės prabangos prekių ženklai – manote, kad tokie žavūs mažmenininkai kaip Cartier, Bergdorf Goodman ir Gucci – visi turi pavyzdines parduotuves Manhetene. Kaip tik praėjusį gruodį prabangus galiūnas Prada paskelbė planuoja išleisti 835 milijonus dolerių pastatui, kuriame yra dabartinis flagmanas Fifth Avenue, ir šalia esantį pastatą nupirkti.
Tuo tarpu skurdžiausiems Amerikos gyventojams „prabanga“ reiškia turėti stogą virš galvos.
JAV Būsto ir urbanistinės plėtros departamentas praėjusį gruodį pranešė, kad chroniškai benamių amerikiečių skaičius auga nuo 2016 m., teigia JAV Tarpžinybinės benamystės tarybos direktorius Jeffas Olivet. lygina į „žaidimą dėl tikrai žiaurių muzikinių kėdžių“. Jis aiškina, kad Jungtinėse Valstijose yra „neįtikėtinas prieinamų būstų trūkumas“, nes kiekvienam trims itin mažas pajamas gaunantiems nuomininkams tenka tik po vieną būstą.
Ir „jei kas nors turi sveikatos sutrikimų, turi psichikos negalią, medžiagų vartojimo sutrikimą“, – priduria Olivet, „kam nors tampa daug sudėtingiau išeiti iš benamystės“.
Šio augančio būsto spaudimo sprendimas? Konservatyviausi Amerikos įstatymų leidėjai tokį turi. Tiesiog padarykime viską, ką galime, siūlo šie įstatymų leidėjai, kad mūsų tautos benamiai nepatektų į akis.
Floridoje toks požiūris iš tikrųjų tapo įstatymu. Gubernatorius Ronas DeSantis, ką tik pradėjęs niekur nevykstančią kampaniją dėl GOP kandidatūros į prezidentus, ką tik pasirašė įstatymą įstatymai tai daro jį neteisėtas vietos savivaldybėms po šių spalio 1 d. leisti benamiams stovyklauti ar miegoti viešose vietose.
„Florida“, DeSantis paskelbė Pasirašius įstatymo projektą, „neleis benamių stovykloms įsiveržti į savo piliečius arba pakenkti jų gyvenimo kokybei, kaip matome tokiose valstijose kaip Niujorkas ir Kalifornija“.
Naujajame Floridos įstatyme reikalaujama, kad vietos valdžios institucijos, neturinčios pakankamai vietos šeimoms, neturinčioms nakvynės namų, įkurtų benamių stovyklas toli nuo parkų ir kitų viešųjų įstaigų, o įstatyme taip pat baudžiama vietovėms, kurios abejingai miega už šių naujų paslėptų stovyklų ribų.
Diana Stanley, aukščiausia Palm Byčo labdaros grupės vadovė, mano, kad Floridos naujas požiūris „pareiškimas, kad mes nustojome rūpintis savo broliais ir seserimis“. Pagrindinė žinutė, kurią Stanley perima iš naujos valstybės benamystės teisės aktų: „Jei mes jų nematome, mes neturime jiems padėti“.
Stanley pabrėžia, kad naujausi Floridos benamių teisės aktai „niekaip nepašalina pagrindinės benamystės priežasties – įperkamo būsto trūkumo“. Centrinės Floridos universiteto sociologė Amy Donley sutinka, kad valstijos dėmesys turėtų būti skiriamas „pagalba žmonėms įsigyti būstą, o ne stovyklas“.
Tuo tarpu priemonės, kurios padėtų tai padaryti, sulaukė didelio kitų valstybių dešiniųjų įstatymų leidėjų kritikos. Tie įstatymų leidėjai ypač siekia, kad valstybės ir vietos eksperimentai suteiktų mažas pajamas gaunančioms šeimoms garantuotas bazines pajamas be jokių apribojimų.
Ajovoje yra vienas GOP valstijos įstatymų leidėjas paskambinus tokios bazinių pajamų pastangos „socializmas ant steroidų“. Kito žingsnio, kuriuo siekiama uždrausti bazines pajamas, rėmėjas – Johnas Wiikas iš Pietų Dakotos įkrovimo kad bazinių pajamų planai prilygsta „bilietui į vieną pusę į priklausomybę nuo vyriausybės“. Vasario mėnesį įstatymų leidėjai Arizonoje, kur benamių skaičius yra ketvirtas pagal dydį šalyje, priėmė įstatymo projektą, kuriuo draudimai „Bet kokia programa, kurioje asmenims teikiami reguliarūs, periodiniai mokėjimai grynaisiais“, jie gali naudoti „bet kokiam tikslui“.
Iki vasario pabaigos kitų keturių valstijų įstatymų leidėjai buvo pateikę panašius draudimus.
Kas skatina šį nacionaliniu mastu suderintą žingsnį, kad būtų nutraukti eksperimentai dėl bazinių pajamų? Kai kurie slapčiausi Amerikos turtuoliai, mokesčiai naujausia „Basic Income Action“ steigiamojo komiteto nario Scotto Sartenso analizė.
Sartensas pažymi, kad šie turtuoliai bankrutavo į aprangą, kuri vadinasi Vyriausybės atskaitomybės fondas, „lobistinė grupė, turinti milijardieriaus kurstytų šiukšlių mokslo įrašų, apie kuriuos turėtų žinoti kiekvienas amerikietis“.
Tarp pagrindinių fondo finansuotojų: griežtųjų dešiniųjų milijardieriai Richardas ir Liz Uihleinai, ketvirti pagal dydį politinių kampanijų prisidedantys asmenys. Uihleinai į Vyriausybės atskaitomybės fondo machinacijas įnešė beveik 18 mln. Beveik tiek daug atnešė iš Donors Trust tinklo – galios, kuri tapo kuo Motina Jones ragina „dešiniojo tamsiųjų pinigų bankomatas“.
Kiti pagrindiniai Vyriausybės atskaitomybės fondo finansuotojai yra įvairūs giliai kišenę turintys subjektai, turintys istoriją, pažymi, Klimato tyrimų centro direktorius Kertas Daviesas „nekenčia reguliavimo ir bando sustabdyti bet kokią pažangą tokiuose dalykuose kaip klimato kaita, nes mano, kad tai beveik žingsnis komunizmo link“.
Milijardieriai, garantuojantys visus šiuos subjektus, „Basic Income Action“ Scottas Sartensas mano,, turi bendrą pagrindinį požiūrį. Jie bijo „pasaulio, kuriame viskas yra šiek tiek mažiau nevienoda“, pasaulio, kuriame tiek daug vidutinių žmonių „neturi galios pasakyti nieko, išskyrus „taip“.
Tegul turtuoliai išvysta tą naują pasaulį, kurio taip bijo. Netrukus.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti