Vladimiras Putinas, paskelbęs „dalinę“ mobilizaciją Rusijoje, pasiekė bent vieną dalyką: visuomenė pagaliau suprato, kad atsidūrė karo padėtyje. Tiesą sakant, prezidentas per kelias minutes ne tik sugriovė visuomeninį kontraktą, kuris šalyje veikė daugiau nei du jo valdymo dešimtmečius, bet ir panaikino visą savo propagandos darbą per pastaruosius 7 mėnesius. konfliktas su Ukraina.
Kol nebuvo paskelbta mobilizacija, didžioji visuomenės dalis apie karą negalvojo, o, galima sakyti, apie jį net nežinojo. Žinoma, propagandistai per televiziją siautė tiesiogine to žodžio prasme kiekvieną dieną, o internete vyko įnirtingos kovos tarp karinės operacijos Ukrainoje šalininkų ir priešininkų. Tačiau apolitiška Rusijos visuomenė tuo nerodė didelio susidomėjimo; dauguma žmonių nežiūri politinių televizijos laidų ir neskaito politinių tinklalapių, nesvarbu, ar tai būtų opozicinė, ar palaikanti vyriausybę. Kažkur fone sklinda informacija apie mūšius ir pralaimėjimus, bet tai ne kas kita, kaip kasdienybės triukšmas, kuris tęsiasi kaip įprasta.
Rugsėjo 21-ąją situacija kardinaliai ir negrįžtamai pasikeitė. Atėjo sąmoningumas, nuo to prasidėjo pasipriešinimas. Žinoma, galima piktintis, kad rusai į Ukrainos tragediją sureagavo tik tada, kai ji pagaliau juos tiesiogiai palietė. Bet juk Amerikos visuomenei prireikė kelerių metų, kad viešoji nuomonė sureaguotų į Vietnamo karą.
Karas iš tikrųjų tapo ne tik visuomenės sąmonės dalimi, bet ir lemiamu tiek viešojo, tiek privataus gyvenimo faktu. Pirmasis atsakas į pranešimą buvo masinis mobilizacijos vengimas. Praėjus kelioms dienoms po V. Putino kalbos, jaunų vyrų, išvykstančių iš šalies, skaičius gerokai viršijo tuos, kurie planuoja atsiliepti į raginimą mobilizuotis (žinoma, jei norisi tikėti aiškiai neįvertintais oficialiais skaičiais). Žmonių, kirtusių sieną, skaičius priartėjo prie 300,00 tūkst., daugiau nei dvigubai daugiau atsisakymas kaip Ukrainoje yra karių. Ir tai tik tie, kurie atsidūrė kaimyninėse valstybėse. Prie Kazachstano ir Gruzijos sienų rinkosi nesibaigiančios minios žmonių. Išvažiavo asmeniniu transportu, dviračiais ir paspirtukais, net pėsčiomis. Kitoje sienos pusėje, Kazachstane, atvykusius pasitiko ir jiems padėjo daug savanorių. Tai ne pirmas kartas, kai Kazachstanas sulaukia masinių žmonių srautų iš Rusijos – ten visada buvo tremtinių, evakuotų, naujakurių. Tuo pat metu tūkstančiai jaunuolių liko Rusijoje, bet išvengė verbavimo stočių gniaužtų; kai kurie išėjo į miškus, o kai kur buvo padegti kariškių tarnybos ir administraciniai pastatai.
Naujienos nedžiugina ir tiems, kurie atėjo į verbavimo stotis. Nors buvo užuominų apie slaptą planą įdarbinti milijoną ar net 1.2 milijono vyrų, artimiausiais mėnesiais to padaryti niekaip nepavyksta. Tikimasi, kad vietoj oficialiai paskelbtų 300,000 140,000 jie galės paskambinti nuo 150,000 50,000 iki XNUMX XNUMX. Tačiau net ir tai yra per daug, atsižvelgiant į dabartinę infrastruktūros, valstybės organizavimo ir pramonės būklę. Jau sulaukę daugiau nei šimto tūkstančių naujų šauktinių, kariškiai ir pareigūnai negali nei tinkamai aprūpinti viskuo, ko reikia, nei suorganizuoti į koviniai parengtus dalinius, nei aprūpinti modernia ginkluote, nei net nugabenti į kovinių veiksmų vietą. . Numatoma, kad tarp aktyvių padalinių bus paskirstyta apie XNUMX XNUMX žmonių. Kiek sustiprės frontas nuo tokio papildymo – didelis klausimas. Jis gali sumažėti, ypač jei atvykėliai kareiviams atneša informaciją apie nuotaiką gale. Neturėdami nei mokymo, nei kovinės patirties, mobilizuoti kariaujančiai kariuomenei gali tapti labiau našta nei pagalba.
Tačiau naujų darbuotojų masės problema už operacijų teatro ribų bus daug didesnė. Naujai mobilizuotieji turės būti laikomi kažkur užnugaryje, išsibarstę po treniruočių stovyklas ir kareivines visoje didžiulėje šalyje. Jie sėdi be darbo arba praeina beprasmius ir prastai organizuotus mokymus, nes nėra pakankamai įrangos, kompetentingų instruktorių ar vadų. Pašaukti karininkai, pirma, nekompetentingi, antra – netgi pesimistiškesni nei eiliniai. Išryškėjo iliustratyvus pavyzdys – kova tarp mobilizuotųjų Penzoje, prasidėjusi vienam iš karininkų prabilus apie niūrias karo tęsimo perspektyvas.
Nors regiono valdžia desperatiškai stengiasi padaryti viską, kad palaikytų tvarką, atrodo, kad tai nesiseka. Vyrų pasiūla vargu ar bus patenkinta, jau dabar aišku, kad gedimų pasitaiko kone visoje komandų grandinėje ir netrukus prasidės tikros bėdos. Palikti savieigai, menkai aprūpinti ir nemotyvuoti daliniai (tiksliau, gaujos) tampa galvos skausmo šaltiniu karinei ir civilinei valdžiai. Kontrolės ir disciplinos palaikymas pareikalaus milžiniškų pastangų, tačiau niekas dar negalvojo, kaip tai padaryti. Iš visos šalies gaunami pranešimai apie girtavimą, muštynes, viršininkų nurodymų nevykdymą. Dažnai žmonės fiziškai niekur nebūna. Jie naudojasi stadionais, poilsio namais, sporto bazėmis. Kartais jie išleidžia žmones į atvirą lauką.
Mobilizuotųjų masė jau kėlė grėsmę, bet ne priešui. Kaip žinia, mirtiną smūgį carų režimui 1917 metais smogė ne revoliucionieriai, o užnugario daliniai, neturėję noro (ar net galimybių) eiti į frontą.
Provincijose pasipriešinimas įgauna aktyvesnes formas. Protesto akcijos vyko Dagestane, Jakutijoje, Tyvoje ir pamažu atsirado vis daugiau regionų. Svarbu tai, kad būtent Dagestanas, iš kurio į specialiąją operaciją išvyko daug sutartinių karių, tapo protesto epicentru. Tačiau faktas yra tas, kad karo tarnybos populiarumas šiame regione paaiškinamas ne žmonių lojalumu, o skurdu. O dabar socialinis ir tautinis protestas juos suvienijo.
Dažnai rašoma, kad mobilizacija pranašauja mažų tautų genocidą. Tiesą sakant, pareigūnus domina ne jakutų, buriatų, tuvanų ar avarų likimas, o tik rodikliai. Remiantis tinkle sklindančia informacija, valdžia, baimindamasi nepasitenkinimo didžiuosiuose miestuose, pagrindines pastangas sutelkia kaimo vietovėse ir mažose miestų gyvenvietėse. Bet kaip tik ten telkiasi nemaža dalis mažųjų tautų atstovų, kuriems tenka atlaikyti neproporcingo jų skaičiui masto mobilizacijos sunkumus. Trumpai tariant, net jei niekas nenori organizuoti genocido, dėl biurokratinės panikos jis gali kažkaip pasidaryti savaime.
Neramumai Dagestane parodė, kad tokie veiksmai neapsieina be pasekmių. Tiesa, protestuotojų skaičius Machačkaloje nebuvo itin didelis (absoliučiais skaičiais Maskva ir Sankt Peterburgas protestui suteikia kur kas didesnį masinį charakterį). Tačiau svarbu, kad Dagestano moterys, sudariusios daugumą minioje (kurioje, beje, buvo ir rusės), pasirodė itin ryžtingos ir net agresyvios. Kita vertus, policija buvo sutrikusi. Nacionalinė gvardija yra sutelkta sostinėse arba yra Rusijos kariuomenės okupuotose kaimyninės valstybės teritorijose, užtikrinant, kad įvyktų referendumai. Taigi saugumo pajėgų elementariai trūksta.
Kol kas neaišku, ar Dagestano protestas buvo vienkartinis protrūkis, ar didelio judėjimo pradžia. Jei įvykiai Dagestane vystysis, valdžia turės nukreipti dėmesį nuo geopolitinių konfliktų į savo piliečius, kurie gali virsti didžiausia problema.
Faktas, kad mobilizacija galiausiai palaidojo „Putino socialinį kontraktą“. kuri prisiėmė politinį žmonių pasyvumą mainais į valdžios pasiryžimą taip pat palikti mums galimybę ramiai gyventi filistišką gyvenimą, sutiko ne tik tinginiai. Tačiau dabar, kai ši sutartis žlugo, kyla kitas klausimas – kaip veiks visuomenė, kurioje socialiniai ryšiai buvo pažeisti dešimtmečius, kur nėra solidarumo kultūros ir patirties. Kaip elgsis žmonės, staiga ir nenorėdami pažadinti politikos ir pilietinės veiklos?
Dagestanas mums parodo vieną iš variantų, kas turėtų nutikti toliau. Tikėtina, kad bus ir kitų variantų. Bet kuriuo atveju visuomenė nebebus tokia, kokia buvo iki rugsėjo 21-osios. Rusija nenorėjo pakilti nei dėl COVID epidemijos, nei dėl vasario 24 d., nei dėl rugsėjo pradžios naujienų. Tačiau valdantieji savo neatsakingais sprendimais vis dėlto rado lūžio tašką. Šalis pagaliau pažadinta.
Ar valdžia sugebės susitvarkyti su situacija, parodys artimiausia ateitis. Iki šiol Rusijos valdžia demonstravo nuostabų sugebėjimą išsisukti, išlipti net iš pačių giliausių duobių. Tiesa, kiekvieną kartą, išlipę iš naujausios savo pačių sprendimų išprovokuotos krizės, jie išeidavo įsitikinę savo nepažeidžiamumu ir iškart imdavo kasti naują duobę. Anksčiau ar vėliau jie įsigis per giliai.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti