Nerimą keliantis skaičius britų veikėjų mėgsta greitai ir laisvai žaisti su kaltinimais „revizionizmu“ ir „genocido neigimu“. Intelektualai ir žiniasklaidos komentatoriai meta šiuos kaltinimus, nes žino, kad tose srityse, kuriose jie dirba, emociškai kupini puolimo žodžiai, tokie kaip šie, sukelia reakciją, panašią į rėkimą „sekso nusikaltėlis“ vietinėje žaidimų aikštelėje. Lygiai taip pat, kaip galima tikėtis „seksualinio nusikaltėlio“. patraukti dėmesį anti-pedofilų vienetas, „genocido neigėjas“ patraukia ne mažiau pasišventusios „genocido neigėjų“ aktyvistų brigados dėmesį.
Į "Kairiųjų ir libertarų dešiniųjų sugyvenimas keistame genocido menkintojų pasaulyje"("The Guardian"birželio 14 d.), George'as Monbiotas įrodo, kad jis nėra aukščiau pagundų.
Kalbant apie įvykius Ruanda nuo 1990 iki 1994 m. Monbiot skundžiasi, kad knygoje, kurią 2010 m. parašiau kartu su Edwardu S. Hermanu, pavadinimu Genocido politikae (Mėnesinė apžvalga Spauda[1]), visame tekste „Ruandos genocidą“ dedame kableliais.
Tiesą sakant, šis gąsdinančių citatų naudojimas yra skirtas atskirti du radikaliai skirtingus ir nesuderinamus pasakojimus apie tai, kas įvyko Ruanda per šį laikotarpį. Taigi „Ruandos genocidas“ (ty su gąsdinančiomis citatomis) reiškia melagingas ir propagandinis daugumos hutų „sąmokslo“ samprata panaikinti tutsi mažumą Ruanda per masinį skerdimą. Įtariama, kad šios įmonės hutų planuotojai buvo numušti Hutu prezidento Juvenalo Habyarimanos reaktyvinis lėktuvas Falcon-50 artėjo prie Kanombe oro uosto m. Kigalis 6 m. balandžio 1994 d., kad jie galėtų įvykdyti savo „iš anksto suplanuotą“ genocidą prieš tutsius. Iiš tikrųjų tai yra daugiau ar mažiau standartinė laikotarpio įvykių ataskaita. Mes, priešingai, interpretuojame didžiules 1994 m. kraujo vonias kaip iš iš anksto suplanuotas Paulo Kagame vadovaujamo, tutsių dominuojamo Ruandos patriotinio fronto sąmokslas karinėmis priemonėmis užgrobti valstybės valdžią. RPF įvykdė šį planą iki liepos mėn., kai balandžio 6 d. pradėjo savo paskutinį puolimą, kai buvo numuštas. Habyarimanos lėktuvas. mūsų gąsdinančių kabučių naudojimas reiškia tiesiog kaip paaiškinimo priemonę. Kai kuriems skaitytojams tai gali atrodyti stilistiškai išjungta, tačiau tai yra kitas dalykas.
„Monbiot“ dar labiau vertina mūsų teiginį, kad „didžioji dauguma mirčių buvo hutų, kai kuriais skaičiavimais, net du milijonai“, ir jis prieštarauja mūsų darbui Ruanda užsiima „tokiu tiesioginiu revizionizmo pavyzdžiu, kokį [jis] kada nors matė, šiuo atveju palyginamus tik su pačių genocidų teiginiais“.
Tiesą sakant, dviejų milijonų skaičius (kurį minime praeityje) kilęs iš laiško, kurį buvęs Ruandos patriotinio fronto karininkas pateikė JT 1994 m. genocido Ruandoje tyrimo komisijai (1999 m.), ragindamas komisiją sutelkti dėmesį. dėmesys RPF veiksmams; du milijonai buvo taikomi RPF elgesiui kaimyninėje Kongo Demokratinėje Respublikoje po 1994 m. (tuo metu žinomas kaip Zairas), taip pat dėl jo elgesio Ruandoje nuo 1990 iki 1994 m. Kita vertus, apskaičiavimas, kurį naudojame savo knygoje, yra 800,000 1 mirčių (žr. 35 lentelę, p. XNUMX, kur tai aišku kaip dieną), priduriant, kad tikrasis skaičius of mirčių tarp visi etninės grupės greičiausiai patenka į diapazoną tarp 800,000 XNUMX ir vienas milijonas (ir galbūt šiek tiek didesnis).
Mes tai grindžiame įvairiomis aplinkybėmis, iš kurių vienas svarbus yra 1991 m. rugpjūčio mėn. Ruandos gyventojų surašymas, pagal kurį Tutsi dalis sudaro 8.4 proc. arba šiek tiek mažiau nei 600,000 7,099,844 žmonių (iš viso XNUMX XNUMX XNUMX asmenų).[2] Be to, aJAV akademikai Christianas Davenportas ir Allanas Stamas pabrėžė, tutsių organizacija IBUKA vėliau teigė, kad „apie 300,000 1994 tutsių išgyveno po XNUMX m. skerdimo“. Tai reiškia, jie priduria, kad Ruanda nukentėjo 1994 m.nuo 500,000 700,000 iki 800,000 XNUMX hutų mirčių“, remiantis bendru mirčių skaičius nuo XNUMX XNUMX iki vieno milijono. Vadinasi, „dauguma aukų iš tikrųjų buvo hutai, o ne tutsiai“, daro išvadą jie– kaip ir rašome Genocido politika, o Monbiotas ranka mostelėjęs atleidžia. (Matyti Christianas Davenportas ir Allanas Stamas, "Kas iš tikrųjų atsitiko Ruandoje?" Milleris-McCune'as, 6 m. spalio 2009 d.)
Apie politinio smurto pobūdį Ruanda, 1990–1994, mes tikrai nesame genocidas neigėjų (pigus „Monbiot“ mokestis)-mes genocidas perskirstytojai. Savo darbe, tai yra, nukreipiame pagrindinę atsakomybę už dideles skerdynes per 100 dienų Ruanda genocidas (arba Genocido Nr. XNUMX) nuo standartinės paskyros „Hutu Power“ „sąmokslą įvykdyti genocidą“ link Tutsi lyderis Paulas Kagame'as ir jo vadovaujamos aukščiausios ginkluotosios pajėgos, kurios iki 1994 m. balandžio mėn. smarkiai išaugo nuo 1990 m. spalio mėn. 3,000–4,000 invazijos iki mažiausiai 20,000 XNUMX ginkluotų kovotojų.3] Kagame RPF trejus su puse metų praleido okupuodama šiaurinę Ruandą, bet nesugebėjo užimti sostinės Kigalio, nors 1993 m. vasario mėn. 1993 m. rugpjūčio mėn. Arušos taikos susitarimai paragino 1995 m. surengti nacionalinius rinkimus, kuriuose tutsi Kagame galėjo mesti iššūkį dabartiniam hutu vadovui Habyarimanai, tačiau, atsižvelgiant į skaitinį hutų pranašumą prieš tutsi elektoratą, Kagame ir jo RPF žinojo, kad jiems nėra jokios galimybės. vyraujančių rinkimuose. Būtent dėl šios priežasties RPF nusprendė numušti Habyarimana lėktuvą ir pradėti savo paskutinį puolimą, kuris pasiekė savo tikslą iki liepos mėn., kai perėmė kontrolę Kigalis ir buvo apdovanotas oficialiu Clinton Baltųjų rūmų pripažinimu.
Vėliau tas pats Kagame vadovaujamas PRF pratęsė savo karus ir didžiulius kraujo praliejimus, kurie po jų prasidėjo Kongo Demokratinėje Respublikoje (Genocidas Nr. 3.5) – įvykis, kurį Monbiot kažkada apibūdino kaip „sąmoningą politiką, kurią užsakė ir įgyvendino Ruandos vyriausybė“, net cituodamas vieną JT ataskaitoje pateiktą smerktiną kaltinimą, kad „daugiau nei XNUMX mln. mirčių“ tikriausiai įvyko kaip „tiesioginis Ruandos ir Ugandos“ didelių Rytų KDR teritorijų okupacija.4] (Dėl Monbiot žr.Nukentėjusiojo pažymėjimas," "The Guardian", Rugpjūčio 13, 2004.) Na, lygiai tokią pat negailestingą politiką vykdė tas pats Kagame vadovaujamas RPF viduje Ruanda nuo 1990 m., pasibaigus didžiuliu gyvybių praradimu 1994 m. balandžio–liepos mėn. Mažų mažiausiai keista, kad Monbiotas gali atpažinti Kagame vadovaujamas RPF kaip masiniai žudikai KDR nuo kurio laiko po 1994 m., tačiau nepripažįsta jų masiniais žudikais Ruanda Nuo 1990 iki 1994 m. O Monbiotas vadina Edvardą S. Hermaną ir mane „genocido menkintojais“!
Monbiotas tai tvirtai tvirtina Bosnija ir Ruanda yra „du geriausiai dokumentuoti genocido aktai istorijoje“. Tačiau atleisdamas asmenų darbą, jis teigia, kad tai „piktybinė intelektualinė subkultūra, kuri bando pateisinti žiaurumą neigdama faktus“ (čia cituojamas tas pats birželio 6 d. "The Times" su kuria Monbiotas pradeda savo puolimą ("Atmintis prieš užmiršimą“)), jam nesiseka geriau nei pakartokite kai kuriuos giliausiai įsišaknijusius karo propagandos artefaktus, susijusius su šiais dviem smurto ir žiaurumo teatrais.
Tiesa ta, kad Bosnija ir Ruanda patenka tarp sistemingiausiai klaidingai pateiktų pagrindinių istorijų per pastaruosius du dešimtmečius. Ir nors Monbiotas turi visišką teisę niekinti tai, ką mes su Edwardu S. Hermanu apie juos parašėme, tai yra atskirti materiją nuo to, ką byloja faktai – priešingai nei jo kartojamos pasakos.
[ Davidas Petersonas yra nepriklausomas rašytojas ir tyrinėtojas, įsikūręs Čikagoje. ]
[1] Šis konkretus mūsų 2010 m. knygos skyrius taip pat buvo išleistas atskirai. Internetinės kopijos ieškokite Edward S. Herman ir David Peterson.Ruanda ir Kongo Demokratinė Respublika propagandos sistemoje," Mėnesio apžvalga 62, Nr. 1 m. gegužės 2010 d.
[2] Žiūrėkite Davidą Petersoną, "Ruandos 1991 m. surašymas“, ZNet, 17 m. birželio 2011 d.
[3] Žr. Peterį Erlinderį „JT Saugumo Tarybos tribunolas dėl Ruanda: Tarptautinis teisingumas arba Juridiškai– Sukūrė „Viktoro nebaudžiamumą“? Socialinio teisingumo žurnalas, t. 4, Nr. 1, 2010 m. ruduo, 131-214 p.; ypač „RPF karinis pranašumas įsteigtas: 1991 m. sausio mėn. – 1993 m. vasario mėn.“, p. 171–174. Kaip sako Erlinderis: „Iki 1993 m. [vasario] RPF puolimo prieš Kigalį įsiveržusi RPF išaugo nuo 3,000 4,000–1990 20,000 Ugandos „dykumų“ XNUMX m. pabaigoje iki lengvųjų pėstininkų kovos pajėgų, turinčių mažiausiai XNUMX karių. karinis pranašumas. Priešingai, besiginančios FAR (Ruandos ginkluotosios pajėgos) turėjo 6,000 7,000–1990 25 „tikrųjų“ karių, kurie 30,000 m. pabaigoje nugalėjo pradinę nedidelę RPF/Ugandos invaziją, kurią papildė maždaug 172–173 XNUMX neseniai priimtų naujokų, kuriuos JT JT vadas. karių, JT generolas Dalaire'as, apibūdinamas kaip „išsiplėšimas““ (p. XNUMX–XNUMX). (Norėdami gauti internetinę kopiją, spustelėkite čia.)
[4] Žr. Mahmoudą Kassemą et al. JT ekspertų grupės dėl neteisėto gamtos išteklių ir kitų turto formų naudojimo. Demokratinė Respublika Kongo (S / 2002/1146), 8 m. spalio 2002 d. 96.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti