Solet iam diu sodales factionis bellicae, inter homines Congressus Petri Regis Novi Eboraci, criticos impugnare bellorum permanentium propter iniuriam facere hominibus nostris pugnatoribus ab inimicis, inpatrioticis et etiam perfidiosis actionibus et sententiis. Scuta cessorum anti-bellium potest esse occisio vel tortio militum externorum et paganorum a curatoribus militaribus US, vel mendacium de his et aliis actionibus mentitur, aut consilia militaria et consilia ducum US ducum interrogans. Hae obtrectationes hostiles dicuntur nostros periclitari milites secreta detecta. Etiam publice subsidium rei bellicae domi labefactant, eius effectus et ratiocinantes in dubium vocando.
Una difficultas cum his versibus oppugnandi belli critici est, ut facile ad ullam rei militaris manifestationem, etiam pro-bello, admoveatur. Renuntiationes casuum pugnae, etiam si understated, publicae causant negative ad bellum agere, et aliqui propagandistae bellum instrumentis in nuntiandis factis directis, etiam officialibus relationibus, impugnaverunt. Petrus Braestrup's Magna historia: Quomodo American Press et televisificae perlata et interpretata Crisis Tet 1968 in Vietnam et Washington (Westview: 1977), Libertas House-sponsoria studio instrumentorum coverage de Tet in bello Vietnamensi gravis, notabilis fuit ob accusationes nimiae instrumentorum negativismi et defectionis ad nisum belli strenue sustinendum. Braestrup expresse accusavit instrumenta communicationis socialis amittendi bellum. In eius conspectu, instrumentorum proprie operantium negativum nuntium supprimunt, positivum extollunt, ac veluti brachium erectionis militaris propagandae inserviunt. Hic liber, honoratus in cinematographico, Walterum Cronkite CBS scriptorem suum et multos ex instrumentis communicationis suae proditorie fecerat quod Pentagonum manipulos dehortaretur. Praecipuam rationem militum curatores, qui manipulos istos, vel etiam pejores census belli progressus, silere vel mentiti essent, et ipsi damnati et communicati essent instrumentis reatum amittendi bellum per nuntium frustratum. procuratio. (For details on Braestrup's Errors and contradictions, and the warm and uncritical reception given him by the pundits, see. vestibulum consensu211-221 et Appendice III.
Imperia US saepe circa casus belli mentiti sunt, tum US casus inferentes et, praesertim, numerus paganorum in "damno collaterali" occisus est. Si mentiuntur, eventualis horum mendaciorum detectio nisum bellum laedere potest, ut mendacia ipsa, quae ad ignem excitandum sit, fortasse antros motus machinatos esse possit ab insidiatoribus ad infamiam imperii vindicandam! Denique, munus instrumentorum in defectibus militaribus facere, capsam Pandorae aperit quae longe in instrumentis et stabilitatibus militaribus politicis attingere potest.
Alia difficultas cum affirmatur quod actiones et detectiones antiwars casus militarium US responsabiles sunt regularis defectus ad quoslibet effectus demonstrandos. Militum non potuit unum testimonium praebere, quod ingens detectio actionum diplomaticarum et militarium US recentibus bellis per WikiLeaks et Bradley Manning in uno US casu consecutus est. Ea quae praeteriti temporis gesta sunt, nulla militaria consilia videntur, quae logisticae sint hostibus.
Maxime tragicus emissio in WikiLeaks inventa fuit, video ostendens helicopterum US latorem in Iraquia machinarum machinarum togatorum in terra, et laete hoc facere. Bellatores nunquam emisisset et/vel tale spectaculum ostenderet, quod rem ingratam "collateralis damni demonstrat", quod in casu non valde collateralis erat (et Wikileaks rectiorem appellationem dat: "Collateralis caedis, diei 5 Aprilis, 2010). Hoc video certe insurgentes pugnandi copias US in Iraquia non illuminavisse, sed res publicas domi affectasse bene potuit. Tales species rerum et veritatis est occultata post bella factionis et instrumentorum percolata et veterrima versio US bellorum quae realem comminationem opponit. Occulta illa, si liceat multiplicare, impedire, minuere, seu bella terminare. Sed eadem ratione, si occultae illae veritates occultari possunt, bella florere possunt.
Quis ergo auctor fuit 58,000 US militum in bello Vietnam? Vix cessores, qui, si casus in US aliquos haberent, eos perturbationibus suis socialibus et minis domi maiorem perturbationem redegerunt, quae fere ad decisiones ducum divellendas conferunt (cf. Noam Chomsky; Ad rationes rei publicae [Vintage: 1973], cap. 5, de limitibus inoboedientiae civilis; Gabriel Kolko, Anatomia bellica p. Cura de mortibus militaribus 1985 US, necnon plurium miliones Vietnamensium, evidenter debet collocari ducibus nationalibus US, a Truman ad Johnson et Nixon et eorum summos consiliarios et ministros sicut Walt Rostow et Robert McNamara. Isti homines (et omnes homines erant) decisiones tulerunt ut post Bellum Orbis Terrarum II Indochinam recuperationem Francogallicam sustinerent, ac deinde munus imponendi minoritatis imperium in longinqua illa regione violenter susceperunt. Hi ministri cohortem criminalium bellicam substantialem constituebant, si principia universaliter Noribergensium adhibita essent, quae plane non sunt.
Haec cohors officialis longum bellum aggressionis in Vietnam insecuta est, quod Civitates Foederatae magnam et superiorem potestatem militarem habuerunt et duces eius decreverunt ea uti ad dilatationem communismi vel aliquem locum potestatis sui iuris impedire. Superbi erant, ideologici, ac paene superbe imperiti, et erant (et manent) amplissimas opes impendere volentes ac paene sine limite ad dominationem persequendam necare. In ideologicis systematis suis "communismus" integra erat monolithus globalis quaerens mundum regere (bellum casum translationis). Dependebant gravitatem discidii inter Sinas Unionis Sovieticae et communistarum, tum vires nationalismi Vietnamensis et diffidentiae Sinarum, quae paratae erant palam agnoscere solum post longum et pretiosum bellum, vastationem et massam occisionis. Vietnamica et Americanorum sacrificium 58,000. (See David K. Shipler, "Robert McNamara and the Ghosts of Vietnam," New York Times Magazine, August 10, 1997.)
Dum vim in Vietnam constanter evulsus, US principes paciscendo tractatum se offerre simulavit, sed propter domestica politica sumptuum amittendi Communistas graves concessiones facere noluerunt, quod pondus "credibilitati" eorumque dederunt. credendum est hostes tandem deditos esse multo maior US militaris et necandi facultatem. Hoc erat exemplum "periculorum dominationis" quae dominam potentiam impellit ad subaestimandam oppugnandi voluntatem resistendi et accipiendi devastationem et mortem. (See Gareth Porter, Pericula dominationis: Imbalance of Power and the Road to War in Vietnam [Univ. of California Press, 2006].) US ductus miratus est duces voluntatem Vietnamensium magnos casus absorbere, quod moralem ex parte sua deficiunt, numquam agnoscentes velle occidere et vastare velle iacturam faciei et vitandae. potestatem longinquam habebat moralem.
Etiam pars ingenii moderatorum machinae mortis US, quae instrumentorum communicationis adminicula inclusa (et includit) poterat fingere patriam hanc "ingressionem Vietnamensis septentrionalis pugnare" quaerens ut "independentem servaret". Meridionalis Vietnam, et conatur permittere popularem Vietnamensem Meridionalem "libertatem arbitrii" et "determinationem sui". Etiam verba "ingressionis internae" effinxerunt id quod permiserunt meridionalem Vietnam et Meridionalem Vietnamensem - domum et incolas basis Frontis Liberationis Nationalis, praecipue militum oppositionis - US et mercenariorum copiae pugnantes, ad constituendum aggredi fines suos invasor!
The most quoted phrase from the Vietnam war was perhaps that "necessarium fuit ut id oppidum perderet BenTre." (See Petrus Arnett, m. Vivere ex Campo: A Vietnam ad Bagdad, XXXV Anni in Bellum Orbis Terrarum Zonas [Tuchstone: 1995], p. 255). Serva hoc pro quo? Imperium aliquarum reliquiarum per realem aggressorem et eius regimen minoritatis impositum! Libera comitia de integratione artificiose divisae Septentrionalis et Meridionalis Vietnam vocati ab anno 1954 Genavae consensus non habitae sunt quia Ho Chi Minh segmenta integrata vicissent et regerent, sicut Eisenhower in sua autobiographia concessit. Sed hoc in Presse Press expungi potest et verus aggressor internam illam impugnationem in causa liberi arbitrii pugnare potuit. Notandum est quod in anno 1966 Civitatis Department remeare affirmavit de Vietnam quod "Vetetanae Meridionalis ius et opportunitas habere fatum suum regendi quaerimus", quod in eodem tempore ut vires US copias Buddhisticae machinam adiuverunt. et alia elementa non communistica intra Vietnam Meridionalis, quae adversabantur automata militares US militaris inauguverant. [Vide Georgius Kahin, Interventus: Quomodo Americae factus est in Vietnam [Knopf: 1986], cap. 16, « Finalis Polarizationis ». Et in Orwelliana classica veritatis inversione, the New York TimesJames Reston affirmare potuit nos in Vietnamia ad demonstrandum esse "nullam rempublicam [id est Vietnam Septentrionalis] vi militari utendam aut comminatione militum ad proposita politica assequendam". Re vera, vis militaris erat omnia quae Civitates Foederatae in longinquam illam terram ad dominationem persequendam deferebant.
In Iraq invasionis occupatio 2003-2012 casu, hic iterum vix fuit protestantium qui mortes militares 4,488 US (neque tantum decies centena milia vel tam Iraqi mortes habuerint), George Bush, Dick Cheney, Donald erat. Rumsfeld, Paulus Wolfowitz, politici sicut Josephus Biden et Petrus Rex qui ad bellum favebant et decernebant, et Bill Keller, Iudith Miller, Rupert Murdoch et reliquae cohortis mediae, quae ad oppositionem turbarum cessorum qui fecerunt, adiuvabant. t pueros nostros foris mitti volumus ut bellum hostilitatis in magnis mendaciis participent et in processu occidantur. Arma molis interitus ibi non erant, et sequens notio bellum in democratia Iraqi e re publica tam ridicule fraudis erat quam quaerens US auto-determinationis in Vietnam.
Hae quaestiones cum Edwardo Snowden emissione nationalis Securitatis Agency documenta resurrexisse ostendentes, ingentem collectionem instrumentorum communicationum electronicarum US et civium externorum necnon officiales domi militiaeque. Situs NSA aliorumque officialium est NSA programmatum informationes colligendi instrumentum belli esse terroris et terroristarum petivisse, ideoque legitimae et Snowden actiones non solum illicitae sed proditoriae erant. Secretarius Status John Kerry dixit in rhoncus ut "Populus moriatur secundum quod hic fecit. Foederatae Americae oppugnabuntur quia terroristae nunc scire possunt quomodo se tueantur, aliquo modo vel alio, quod ante nesciverunt." ("CNN Newsroom," June 25, 2013.) Kerry, sane, nota est mortes in bello, cum mulieres et infantes in sua mora velut miles in Vietnam. Nullum indicium praebet nunc quod Snowden dimissi notitias terroristas iuvare verisimile sit, et de possibilitate non agit ut quod dimissum sit vitam servare possit, praebendo rem publicam bellicis indiciis belli fabri sub operculo subicere conantur.
Congressus Petrus Rex etiam cum assertionibus prodiit non solum Snowden, sed eius instrumenti percontatoris ac informationis transmissorum Glenn Greenwald fuisse "animam in periculo ponere" et ipsum Greenwaldum fortasse iuridicis criminibus subesse. ("Anderson Cooper 360°," Cnn, die 11 Iunii 2013.) Rex dicit Greenwald minatum esse nomina CIA agentium foris dimittere et "novissimo tempore, quod in hac regione factum est, vidistis stationem CIA principalem in occiso in Graecia." Re quidem vera Greenwald numquam talem comminationem fecit, et rex etiam erravit de Graeca caede stationem CIA princeps, Richard Welch, quam emissionem nominis victimae tribuit. Counterspy Magazine. Sed tegumenti Welch bene ante cantum erat Counterspy divulgatio, praeter alias causas, ab occupatione residentiae nota est princeps stationis CIA. ("CIA Press Abusio Laceratum" Facta in tabulario mundi News Digest, diei 13 ianuarii 1978). Autem Counterspy-Welch homicidium vinculum est falsum bonum bene infixa, et Rex gratis uti potest.
In summa, sicut cum Vietnam et Iraquia (inter multos alios) qui auctores puerorum Americanorum in locis longinquis bella pugnantium mortes non sunt cessores, sibilos, et diurnarii sicut Greenwaldi, qui fundamenta belli iudicia et mendacia animum advocant. et suppressiones reales causas et eventus earum decisionum publicas occultantes. E contra, factores suique oratores et apologetae sunt qui primariam responsabilitatem ferunt de morte Americana.
Daniel Somers, veteranus belli Iraquiae XXX annorum, qui mortem die X Iunii anni 30 sibi conscivit, clarissimum fuit etiam in sua morte notare culpam suae mortis et terrores quos adiuvit infligendas in Iraqi ad regimen decidentium; et nullus alius. Eius rei gestae memorias intolerabiles esse dicit; quod ad vitam communem repetendam postquam id quod "sociopathiae" esset. Deinde idem imperium convertit et me dereliquit." Addiditque: "Omnis culpa penes eos est."Paenitet me quod venit ad hoc," GawkerDie 22 Iunii 2013.) Daniel Somers sceleratos et heroas concitare confirmat amet.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate