In commentario originaliter divulgato per locum Telesuricam, "The BBC et Genocide Rwandan" [1] Eboracensis Universitatis Professor Justin Podur Associate scribit favorabiliter de recentibus documentalibus BBC II, "Rwanda's Untold Story", [2] documentali lucens. lucem aliquam criticam non solum in munus dictatoris Pauli Kagame et eius Frontis Rwandan Patriotici (RPF) tam in sanguineis eventibus anni 2 tum per 1994 annos ex quo, sed etiam in norma historiae "Rwandan genocidis".
Hoc BBC 2 late facit, dum air tempus praebet figuras bene formatas convenienter segreges intra instrumentorum constitutionis. Inter hos sunt Theogene Rudasingwa et Kayumba Nyamwasa, olim nobilissimi Kagame acolythi, nunc exilio vivere coacti sunt ob contrariam regulam et suae ruinae dicati. Alius est Aloys Ruyenzi, quondam socius custodiae Kagame personalis, qui narrat quid audiverit in contione inter Kagame et baculum artissimum in quo Kagame dedit ordinem ad mittendas Rwanda Praeses Iuvenalis Habyarimanae Falconis 50 jet die 6 Aprilis 1994 eventus qui Kagame ultimam offensionem RPF mittere solebat ut potestatem publicam in Ruanda occuparet.
Alia tamen est Carla Del Ponte, accusator quondam capitalis apud Tribunal Criminale Internationale pro Rwanda (ICTR), qui narrat quomodo officium suo anno MMIII levatum sit quod investigationem in RPF crimina aperuisse et deinde e Civitatibus Foederatis eversiones reiecisse ac reiecisse. Britanniam terminare. Alia adhuc est prior FBI agente contra-terrorismum Iacobum Lugdunensem, qui erat praefectus investigationum apud ICTR; Lugdunensis BBC II narrat anno 2003-2, turmas solidas fontes elaborasse affirmans Kagame auctorem esse Habyarimanae necis, solum ICTR dux Prosecutor Louise Arbor habere ordinem investigationis clausae et argumenta destructa.
Inter alios hospites est insignis scholaris Belgicus Philippus Reyntjens, specialista in historia Magni Lacuum regionis Africae centralis; Reyntjens aperte in camera asserit quod Kagame spectat tamquam "bellum maximum in officio hodie criminale". Etiam Colonellus Luc Marchal Belgicus, olim nobilis membrum Nationum Adsistentiae Missionis in Rwanda (UNAMIR) cum responsalitate pro urbe capitali Kigali. Et, fortasse potissima omnium, BBC II solidam partem documenti sui operis impendit duorum professorum Americanorum in Universitate Michigan, Allan Stam et Christiano Davenport, qui ab anno 2 in Rwanda et in Rwanda investigationes magnas exercebant. qui multas et validas et provocatorias interpretationes evolvere aggressi sunt de iis quae in Ruanda anno 1998 acciderunt.
In recensendo Podur varias paragraphos intendit ad certandi methodos enucleando adhibitas historicus Gerardus Prunier, Reyntjens, Davenport et Stam, aliique aestimare tam scalam homicidiorum in Rwanda anno 1994 quam ethnicam victimarum compositionem. Hoc idem munus ipsi in praeterito suscepimus,[4] et iterum in proximo libro cui titulus est fecimus Perpetuus Est: Genocide Rwandan in Systemate Propaganda Fide, 20 Anni Later (Libri Veri Nuntii).
Curiose Podur unice nostrum laborem excipit, sed nemini aliorum. Hoc mirum invenimus, cum methodi Davenporti et Stam arctissime docemus, duarum stellarum documentalium BBC II.
Uno decretorio permutationis inter Jane Corbin, relatoris BBC II et Allan Stam, discimus (ex 2:29 nota Vimeonis exemplar documentarii);
Ioanna Corbin: Late acceptum est circa decies centena millia Ruandans in genocidia tribus tantum mensibus obiisse, et regimen Tutsis supra 90 centesimas fuisse dicit. Sed quidam academici hanc versionem officialem interrogant.
Allan StamViolentiam anno 1994 fere omni ex parte et omnis huius belli particeps et ordinis socialis naufragii commissus est. Temere violentia facta est et centena milia hominum sine causa decesserunt.
Ioanna Corbin: Plebs in monumentis tempore genocidis et ante annis turbatis non semper certa fuit. Sed Americani academici affirmant figuras accuratissimas in promptu esse adhibitas.
Allan Stam: Si decies centena millia hominum in Ruanda anno 1994 mortui sunt — quod certe fieri potest — nullo modo maior eorum Tutsi esse potuit.
Ioanna Corbin: Et quid scis quod?
Allan Stam: Quia parum Tutsi ruri erant.
Ioanna Corbin: Academici computaverunt ante conflictum in Ruanda Tutsis fuisse 500,000; 300,000 superfuerunt. Inde ad conclusionem ultimam controversiae.
Allan StamSi decies centena millia Rwandani mortui sunt, et 200,000 ex eis erant Tutsi, quod significat 800,000 eorum Hutu fuisse.
Ioanna Corbin: Id omnino contrarium est quod mundus credit factum in genocidia Rwandan.
Allan StamQuod mundus credat, et quod factum est, prorsus aliter se habet;
Per omnes species Podur logicae sympatheticus est; invenimus impeccabilem.
Inter factores pertinentes qui ratio habenda sunt populatio Ruanda ineunte Aprili 1994, percentages incolarum qui fuerunt Hutu vel Tutsi, quot Rwandans ab die 6 mensis Aprilis nuper perierunt 1994, et quot Hutu et Tutsi caedes superfuerant. Davenport-Stam satis flexibilia sunt in omnibus praeter unum ex his factoribus (id est numerus Tutsi superstitum quem ad 300,000 5[XNUMX] collocant), variabilibus possibilibus datis. Ceterum eorum opus empirica potius quam dogmatica expellitur.
Ad methodum Davenport-Stam accedamus aliquantulum ulterior.
Mense Septembri 1993 Renuntiatio ad UN Secretario-Generalem fundatum in speculandi missione ad Rwanda mense Augusto anni illius, Canadian Lieut.-Imperatorem et eventualem vim ducem UNAMIR Roméo Dallaire scripsit Rwanda multitudinem esse tunc 7,347,000 hominum, ex quibus 90 centesimas erant Hutu (vel fere 6,612,300), et 9 centesimas erant Tutsi (dure 661,230).
Hae sunt approximationes, ut patet, ex recipis renuntiatis; iis tantum utimur ad illustrandam et applicandam rationem methodi Davenport et Stam.
Tabula 1 logicam suae methodologiae capit, adhibitis Rwanda scriptor Augusti 1993 demographicis, sicut ad UN per Roméo Dallaire relatum est.
Tabula 1. Ranae et compositiones ethnicae mortum in "genocidia Rwandan" innixa, Roméo Dallaire mense Septembri, 1993 Reconnaissance Mission Report to UN Secretario-Generali. [*]
Mors totalis | Tutsi superstites | Mortes Tutsi | Hutu Mortui |
500,000 | 300,000 | 361,000 | 139,000 |
800,000 | 300,000 | 361,000 | 439,000 |
1,100,000 | 300,000 | 361,000 | 739,000 |
[*] Apta ex Tabula I, Sectio IV. Perpetuus Est: Genocide Rwandan in Systemate Propaganda Fide, 20 Anni Later (Libri Veri Nuntii). Cum circumactione, secundum multitudinem Tutsi in Rwanda, sicut a Dallaire mense Septembri 1993 proxime 661,000 relata est, et in aestimatione Davenport-Stam pro Tutsi superstitibus 300,000 Augusti 1994 fundatur.
Quae tabula 1 ostendit, quo minor numerus funerum in Ruanda anno 1994, maiorem numerum Tutsi comprehenderit. Vicissim, quo maior numerus funerum, quo maior numerus Hutu mortum est, et maior Hutu comprehenditur recipis. Ex extimationis numero 300,000 Tutsi superstites (unum constans in Davenport et Stam opere), si 500,000 Rwandani perierunt mense Aprili – Iulio tempore, tunc 361,000 ex illis Tutsi erant, et 139,000 Hutu erant. (Vide secundum ordinem.) Pariter, secundum aestimationes superiorum finis mortis vectigalium, si 1.1 decies centena Rwandans mense Aprili - Iulii tempore perierunt, iterum 361,000 ex illis erant Tutsi, sed 739,000 Hutu erant. (Vide quarto versu.) In summa, cum vulgo nuntiant numeros pro totalibus in Ruanda interfectis anno 1994 de 800,000 vel amplius, apparet Hutu victimas "genocidis Rwandan" Tutsi victimas magnopere numeraturos.
Cum methodologia utimur in perpendendis numero et compositione ethnica probabilium mortum in Ruanda anno 1994 simillima cum Davenport et Stam, cur igitur Justin Podur talem nobiscum quaestionem tam validam accipit?
Credimus hoc inniti in eo quod Podur fidem non excutere potest in norma "genocidis Rwandan", quod essentialiter affirmat genocidium in Ruanda eventum deliberatae ac meditatae patriae conatum fuisse. Hutu maioritas incolarum Tutsi suam paucitatem delet. Podur non aliter eventa 1994 concipere potest. Ille simpliciter excludit facultatem quam Paulus Kagame et RPF principales fuerunt génocidaires acta Aprilis per Iulium agens (et ultra). Inconcinnus eo laciniat quod Hutu victimas principales in numero auctoritative comitum erant.
Exponens suam sententiam de fonte genocidis, Podur rescripsit nobis rescriptis anno 2010 quod "RPF vis occisionis in Rwanda in 1994 solum bene ordinatae erat, et unica quae maiorem vim militarem inferrent". 7.] Nostra autem editio accurata fuit et testimoniis in militari praestantia ac promptitudine et actionibus RPF contraque copias armatae Rwanda (FAR), atque etiam iudiciorum ICTR fulcitur.
Una Dallaire opera suo Augusto 1993 explorata missione in Ruanda erat aestimatio facultatum militarium bellantium exsequendi: RPF et LONG. In verbis Relationis Suae ad Secretarium Generalem, cum longe admodum pauperrimus erat, in hac conditione fractus fuerat, saltem quia fugatus est a RPF die Februarii (1993), RPF erat "puteus". ductus, efficax, disciplinatus vis, et « potentia demonstratur ut facile vincat.[8]
Ab Aprili, 1994, haec disparitas in pugnandi facultates multum dilataverat, cum RPF accipientes continuum commeatus et personas limitem Rwandae cum Uganda, et cum multa harum copiarum se invicem inflexi ad compositionem RPF Kigali, in. contra Arusha Pacis Accordibus Augustis 1993 .
Cum igitur Kagame suum RPF iusserit felis die 6 Aprilis 1994 evellere, et gagates praesidentialis iactus, Habyarimana necans, reliquum imperium et copias armatas in statu omnino perturbatos relinquens, satis accurate dicere "RPF solum bene ordinatam vim occisionis intra Ruanda" fuisse, prorsus ut anno 2010 disputatum est.
Praeterea suspicamur Iustinum Podur ignarum esse quatenus iudicium et cubicula appellationis ICTR circum positionem venerint in asserta Hutu "coniuratio genocidia committendi" contra Tutsi quod propinquior est ad "revisionistas" sic dictos. et "genocidia negantes" quam plerique interpretes volunt agnoscere. In proximo nostro libro ostendimus in singulis 15 casibus in quattuor maioribus iudiciis coniunctis ante ICTR (Regimen I et Gubernii II; Militari I et Militari II), ICTR vel Hutu reos in "conjuratione ad conjurationem" absolvisse. genocidia committere "incusare vel reversed in appellationibus suis praecedentibus persuasionibus de hoc crimine. Credimus eiusmodi absolutiones insignes exitus apud ICTR, in vetustate anti-Hutu, pro-Tutsi biases positas esse. Ut notum est, semel removetur conspiratio ex commissione allegatorum facta genocidia, etiam removet intent (sicut in "toto vel ex parte perdere in animo"). Iudicium in re militari I iudicium eo processit ut ratiocinaretur, "in contextu belli permanentis RPF" actiones longe post caedem Habyarimanae "consistentes ad certamen politicae vel bellicae virtutis. ." [9] Rwanda anno 1994 testatum est certamen politicum et militare, in quo bene ordinata, RPF, superans militariter, longe dissolutum est et regimen interim post-Habyarimana superavit.
Podur nullum indicium praebet vel vim pugnae bene ordinatae vel longe a pugnando RPF avertisse ad caedem paganorum Tutsi peragendam. Cur interim imperium, festinanter in caedem Habyarimana convenerunt, et PROCUL optavit ut cives Tutsi exterminarent, cum victoria RPF imminens res gestas finiret et vitam quoque fortasse finiret? Cur et imperium interim et reliquiae LONGI ad cessationes cum RPF saepe poscebant, a RPF in Ruanda repudiaverunt et in Consilio Securitatis Americae Foederatae et Britanniae—si interim imperium et longe propositum erat Tutsi interficere. togati? In proximo nostro libro confirmamus quod cum impetu praesidis Habyarimanae jet in VI ante kalendas Apriles, cum copiae RPF Kagame statim movere possent, singulae copiae armaturae Habyarimanae de improviso, incompositae, et paulo post in fugam receptae sunt. Etiam Roméo Dallaire, institutio gratiosa in Rwanda 6, et miles, de quo Barrie Collins observat, "non medius sed sympatheticus versus RPF erat et contra Habyarimanam, MRND et Galliam"[1994], etiamnum excellentiam militarem agnoscere potest. RPF.[10] Si Kagame RPF Rwanda paulo plus quam tribus mensibus superare potuit, nonne mirum est quod genocidium Hutu contra Tutsi fieri potuit?
Podur agnoscit et agnoscit "caedes, procuratorem belli Kagame, occupationem [Reipublicae Democraticae] Congensis ad mortes perduxisse, quamplurimis aestimationibus millions hominum" - multa ex his fugitivis Hutu qui Rwanda ex nuper 1990 fugerunt. per 1995. Sed continuatio super praeteritum viginti annos in structura potestatis, proposita principalium occisorum et scutorum et victimarum solius vis occisionis bene ordinatae operantis primum in Ruanda et mox postea in DRC, est. Fabulam Justini Podur non capit.
-- NOTAE --
[1] Iustinus Podur, "The BBC et Genocide Rwandan," Telesur, die 11 Octobris MMXIV.http://tinyurl.com/nn8fuda >
[2] See Jane Corbin and John Conroy, "Rwanda's Untold Story", BBC 2, October 1, 2014 (sicut nunc ad Vimeo loco missae sunt). http://vimeo.com/107867605 >
[3] Vide, eg, Christian Davenport et Allan Stam, “Quid in Rwanda accidit? Miller-McCune, die 6 mensis Octobris, anno MMIX. http://tinyurl.com/lpjan8o >
[4] See Edward S. Herman et David Peterson. Politica Genocidia Rwanda et Respublica Congensis, p. 2-2011. Vide etiam nostram "Rwanda et Respublica Congensis in Propaganda Fide". Vestibulum Review, idus maji, 2010.http://tinyurl.com/p7omr2f >
[5] Kalendis Octobribus anno MMIX articulus for Miller-McCune, Davenport et Stam scripserunt Tutsi ordinationem IBUKA affirmasse "circiter 300,000 Tutsi 1994 caedem superfuisse." "Quid vere accidit in Ruanda?" http://tinyurl.com/lpjan8o >
[6] Vide relationem secretarii generalis in Ruanda (S/26488), 24 septembris 1993, p.http://tinyurl.com/k27chgg > Reconaissance Missionis Dallaire Relatio inter membra Consilii Securitatis emissa est ut appendix ad S/26488, sed quia in "UN Eyes Tantum" indicabatur, tunc publice praesto non est. Nota numeros quos incolas Hutu et Tutsi providemus ex centonibus Daillaire relatis innituntur et in Relatione Dallaire non inveniuntur. Dallaire's Report exemplum vide Petrum Erlinder, Ed. Relatio de Consociatione Nationum Reconnaissance Missionis ad Rwanda-August 1993 (S. Paulus, MN: Internationalis Humanitariae legis Institutum, 2011), hic para. 30, pp. 34-35.
[7] Herman et Peterson, "Rwanda et Respublica Congensis in Propaganda Fide." http://tinyurl.com/p7omr2f >
[8] Apud Erlinder, Ed. Relatio de Consociatione Nationum Reconnaissance Missionis ad Rwanda-August 1993para. 31-69, pp. 35-40; hic para. 67, p. XL.
[9] Ericus Møse iudex et al., judicii, Prosecutor v, Cas., No. ICTR-98-41-T, die 18 decembris 2008, para. 2109-2010, p. DXXXIX. http://tinyurl.com/ncarqtd >.
[10] Barrie Collins, Rwanda 1994: De Conjuratione Genocidis Akazu De Fabulis et Consequentiis (London: Palgrave Macmillan, 2014), p. CXXVI.
[11] Romae Dallaire, Excutere Manus cum Diabolo: Defectum Humanitatis in Rwanda (Toronto: Vintage Canada, 2004).
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate
4 Comments
Amici: Edward S. Herman et hodie informati sunt (Oct. 23) Telesur responsiones suis articulis/commentariis non evulgare.
Causa orta erat, quod Justin Podur in Ruanda oppugnatione opus nostrum per Telesur primum divulgatum erat. (Vide BBC et Genocide Rwandan", die 11 Octobris 2014.
Suscipe monumentum cuivis qui alium in foro publico oblinere volet, fruens impunitate quod respondendi non competit: Telesur primum eligendum erit.
David Peterson
(* Amici: Ab extremo Iudicio de Appellatione in gubernatione sic dicta I iudicium coram Tribunali Criminali Internationali pro Ruanda. — Meminerimus assertam Hutu "conspirationem genocidia committendi" contra minorem Tutsi multitudinem coniurationem esse denotat. ante tempus ante diem 6 Aprilis 1994 exsistere debebat, ut cum caedes Praesidis Rwandanis Iuvenalis Habyarimana facta esset, coniurati Hutu quoque consilium suum Tutsi exterminandi facere potuerunt. Iudicium Camerae fecit.)
D. Pre-8 Aprilis 1994 Allegationes et Coniurationes ad Genocidium committendum (Ground 4).
............
739. Cubiculum Iudicii observavit etiam terminum "Hutu Power" intelligendum esse de oppositione generalis ad Arusha Accords. 1992 Cubiculum tamen Iudicii non consideravit "Hutu Power" esse synonymum cum ideologia genocidalorum ad caedem. Tutsis et conclusit: "[i]f Prosecutio hoc modo interpretari voluit verbum, id expresse declaravit in Indictione" (1993].
740. Appellationes Cubiculi monet se in circumstantiis ex circumstantiis reperiri
coniuratio unica esse debet rationabilis illatio secundum universitatem argumentorum.[1994] Appellationes Cubiculum observat Iudicium Cubiculum perpensis documentis praecellentis 8 Aprilis 1994
certe expresse declinavit ut inveniret solam consequentiam rationabilem ex hoc sumi posse
testimonium erat Karemera et Ngirumpatse crimina in Statuto obducta esse
commiserunt. Camera Iudicii rationem suam sic explicavit:
Attenta conflictu permanentium cum aliis partibus politicis et RPF, ac trucidatione
Principes politici, Cubiculum etiam rationabiliter inferre existimat Accusatum et
alii MRND duces quaerebant se suosque ab oppugnationibus tutari
ab aliis factionibus politicis oppositis, seu RPF, formando, dilatando, instituendo et armando
Interahamwe prior ad diem 8 Aprilis 1994. [1995].
741. Cubiculum appellationis satisfactum est animadversionibus a Camera Iudicii notatis
rationabiliter suam inveniendam in rationabili possibilitate, quam Karemera's et Ngirumpatse's .
implicatio in pre-8 Aprilis 1994 eventa non sunt gesta cum animo criminum
su- per Statutum committendum. Quapropter in camera Triali non erravit concludendo non solum rationabilem illationem esse quae ex circumstantiis hauriri potest quod Karemera et Ngirumpatse debita mens rea habuerunt ad persuasionem de coniuratione de genocidia in relatione ad prae-8 committendum. Aprilis MCMXCIV eventa sunt.
742. Ob has causas, Appellationes Cubiculum invenit quod Prosecutio incassum est
demonstrare, quod in probatione probationis aliquod iudicii Camerae errorem commisisset
abortum faceret iustitiae. Proinde Quartum Prosecutionis Terram Appellationis
dimissus.
1992 Iudicium Iudicii, paras. 513-514.
1993 Iudicium Iudicii, para. DXIIII.
1994 Seromba Appellationis Iudicium, para. 221; Nahimana et al. Appellatio Judicii, para. DCCCXCVI.
1995 Iudicium Iudicii, para. DXIIII.
Judex Theodorus Meron et al., Iudicium de Appellatione, Édouard Karemera et Matthieu Ngirumpatse v. Prosecutor, Case No. ICTR-98-44-A, die 29 septembris 2014, para. 739-742, pp. 247-248.
Peterson, Hermannus et Podur consentiunt documentales BBC "Rwandae fabulae Rwandae" multum necessariae lucem fundere in narratione "Rwanda genocidis" quod, ut moderno tempore, versionem a victoribus "Kagame/RPF" narratam esse. "
Non mirum est quod victores belli fabulam narrant. Quid mirum est quod tot Kagame/RPF hagiographiam suspensam incredulitate acceptare volunt, et quod contrariis indiciis praesentati pergunt facere.
Sicut Roberti McNamara confessiones conscientiae in bello criminum, BBC documentalis testimonium habet pristinum UN Tribunalis Magistro Prosecutore del Ponte et FBI Investigator Lugdunensis, IR revelans testimonium habuit ad persequendum Kagame ob necem Habyarimana anno 1997 .
Del Ponte anno MMIII ab US/UK inflammata cum testimonio agere conata est. Coniurati in homicidio in camera confessi sunt.
Insecuta disceptatio haec facta ignorare videbatur, tum quod IR Tribunalis omnem pristinum imperium et duces militum coniurationis absolvit ac consilio genocidia vel quaelibet alia crimina ante caedem duorum praesidum committebat.
Hoc iudicium a Peterson et Herman citatum est, sed non plene aestimatum est quia fieri potuit tantum si Curia praesentata est cum alterna narratione quae vim molem in absentia genocidia cogitavit explicavit.
Restat haec narratio in ICTR militari-1 Trial record in milibus IR documentorum, in testimonio defensionis Ntabakuze. Effectus iuris militaris est in IR documentis quae narraverunt fabulam RPF versionis defixam esse.
Relinquitur narratio et adminiculatio UN et USG documenta in libro meo, De Genocide Accidentali, quae brevem exprimit, quod primum describit quomodo bellum actu evolvatur, per singulos dies per 100 dies.
Petrus Erlinder Prof.
UN-ICTR Ntbakuze Plumbum Defensionis Counsel- Mil.-1
Ed, David;
Pri te viderer noluisse, te solum dissentias dissentiunt has. Cum BBC doc exisset, ego, sicut Jonathan Cook, ad rem illam turpem McCarthyite cum Monbiot retuli. Quia scriptor particularis umbilicus Monbiot scripturae tuae erat, putavi me scribentem tuum alloqui – et cum eo dissentire. Conabar fingere quomodo homines dissentire reor, rebus modo haerens et ubi dissensio est prorsus demonstrare conabar. Quam ob causam te in primis commemoravi.
Quantum ad discordiam. Scribis supra te Davenport et Stam te "arcte", et facis, donec saltum facias Davenport et Stam non facis, in quibus RPF caedes eorum notitias imperio et militias Rwandan attributas attribuis. Eorum animationes maxime maximas strages factas ostendunt in locis sub imperio Rwandanis factos. Et dataset opus suum fundaverunt, incluso iurium Africano et fama HRW per Des Forges, multas has clades in sorte singillatim describentes, in iis qui ea fecerunt. Eadem genera relationum, iisdem testimoniis generibus, quae strages Kagame RPF describunt, Kibeho et aliis. Etiam perlectis tuis responsis supra, pergo cogitare hoc magnum esse saltum vos guys facere, praeter probationes.
Numeri autem, ut opinor, et Davenport et Stam agnoscunt, omnes aestimationes satis asperae sunt, inter quas Davenport et Stam dant. In suo genodynamico loco, Ibuka notitias summatim (quod mihi non admodum familiare est, de ea tantum scio) dicendo enumerationem tantum praefecturae Kibuye. Estne aestimatio 300,000 superstitum in scala quadam? Vos guys scitis quod Prunier censuit prae-genocidium incolarum Tutsis ab 9% ad 12% ad calculum suum. In suo 1997 articulo, Reyntjens progreditur assumendo multitudinem Tutsis prae-genocidarum 10% fuisse, et in genocidia 3/4 occisos esse, ubi ad aestimationem 600,000 Tutsis et 500,000 Hutus pervenit.