Z Magazine
July/August, 2004
Book Review: Michael Mandel on Ut cum caedis evadat Americae
Eduardus S. Herman
Michael Mandel's Americae quomodo fugerit et homicidium: Illegal Wars: collateralis Damno Dato, et scelera contra humanitatem (Pluto: Iunii 2004) liber meus ventus est 2003-Iunii 2004 (pro censu, numeri duo et tres sunt Chomsky scriptor Imperium aut superstes and Frank Ackerman's and Lisa Heinzerling's Inaestimabilis: De sciendo pretium omnium et de valore nihil). Liber Mandel est eruditus sed praeclare lecturius et omnino probabilis demonstratione US bella contra Iugoslaviam, Afghanistanum, et Iraq, et apparatum institutionalem quae eis patrocinium tribuit, sicut Tribunal Criminale Internationalis pro Iugoslavia Priore (ICTY, Tribunal ) et IR, legem fecisti prodigalam, et orbem ad legem silvestrem reddidisti. Liber antidotum perfectum est ad "interventus humanitarios" elocutiones oratorum et apologetarum pro resurgente.
Mandel est Professor apud Scholam Legis Osgoode Hall in Universitate Eboracensi in Toronto, Canada, speciali iure gentium et cum aliqua experientia illustrante ut homo, qui, mense Maio MCMXCIX, in medio Nato 1999-die bombing bellum contra Iugoslaviam. ad Ludovicum Arbour, tunc accusatorem Tribunalis, supplicavit ob criminationem LXVIII NATO. Ratio huius experientiae et analysis Arbour regis et successoris eius Carla Del Ponte tractationem huius petitionis opprimit, et etiam ridiculam, sicut subtiliter adaptationes suas ad necessitates NATO propter publicas relationes, cum eorum rudibus et bellicis consiliis inserviunt, opponit. saepe ridiculi modi evadendi etiam officialis inquisitio de Nato criminum documentis comprobatur.
Praecipuum argumentum libri Mandelae est ingens et nunc minoris momenti momenti "supremi criminis" aggressionis ut fontem massae necis, crimen quod arx erat.
Quaestio enim
Uno modo hoc factum est, fines humanitarios vindicans vel "se defendendo", qui suam in IR praetereuntem, IR carta violans, et summum crimen committens, iustificat. Mandel mincememat harum rerum affirmationum, quod non difficile factu est, sed quod Mandel facit cum efficax verborum factorum analysi atque analysi. Singulis his in casibus operam dat ostendere nihil conatum esse quaestiones per pacifica media resolvere - aggredi intenta et peracta, cum intellectuali et inexplicabili pathetico iuris operculo. Et absorpta est ab IR et G-8, primum facile (Kosovo, deinde
Alterum iter apologeticum fuit quod dicunt
Mandel etiam inculcat disputationes de damnis pignoris et violationibus legum belli in libro
Ulterior via apologetica est usus tribunalium ad crimina belli patriae tractandas. Mandel de bello Crimes Tribunali praeclaro capita (4), Iudicium Milosevicis (5), et Quomodo America cum Murder abscedit (6), ultima cum Mandel descriptione et analysi quomodo Tribunalis petitionem suam de NATO bello tractavit. crimina. Nulla est subtilior structura Tribunali studio, de facto eius imperium
Tribunal per cartam suam obligatus est ad inquirendum et prosequendum omnia crimina credibilia de criminibus bellicis in
Mandel vestigia subtiliter Arbour's et Del Ponte (et ante eos Richardus Goldstone) actionum et relationum publicarum annuntiationes ad accuratas temporis necessitates arcte adparatae denuntians Serbis aliquos ut eos a participatione politici negocii removerent, sed frequentius id faciebant. ad scopum ductores demonizare et in aliquo positivo lumine actum violentiae NATO destinatum ponere. Mandel's analysis Del Ponte ad actiones NATO non indagandae, in iis aperte expressa credendi quod NATO magistratus solum verum dicere — “Accipio cautiones a NATO ducibus datas…” - eorum emissiones certas esse probationes, omnesque eorum. caedes paganorum et destructio situs togatorum erant "errores genuini" devastandi et iocosi. Si quis hanc rationem cum dimidiato animo legerit, clarissimum erit Tribunal (et manet) relationes politicas et publicas brachium NATO, cum FRONS iudicialis convenienti providens NATO.
Argumentum magni momenti Mandelae narrationis laboris Tribunalis est quod, sicut institutum NATO propositum serviens, Tribunal fuit pars integralis machinae bellicae, « instrumentum ad legitimam belli et pacis labefactationem ». Mandel ostendit Tribunal institutum esse et operationes in eodem 1992-1993 tempore fabricari ac theae
Sub hac intentione NATO propositum fuit debilitandi et destruendi independentem et praedominantis Serbici
Prope abest ut Mandelae substantiam rationis ac analysi muneris ac laboris Tribunalis non reperiri etiam in elementis vestigiorum in rationum amet, sicut systema augue ratio se totum ad Nato-amicum depingendum comparavit. Tribunal ut instrumentum sui iuris est iustitiae. Hoc bene illustratur Marlise Simonis opusculum de Tribunali in The New York Timesproprie apologetica, ut cum David Peterson descripsi in The New York Times in Iugoslavia Tribunal: A Study in Total Propaganda Service" (http://www.coldtype.net/Assets.04/Essays.04/YugoTrib.pdf)
Recens excusa ab editoribus New York Times ad exercendos in cursu usque ad invasionem Iraq ("Tempora et Iraquia", die XXVI Maii 26) nullatenus dubium est ad alia negotia prorogari, sed nulla magis urget quam excusatio pro coverage de eorum. Conflictus Tribunalis et Balcanorum ubi veri famae hiatus fuit et astronomicus manet.
Iuxta suum propositum Mandel inculcat, quod carta Tribunalis diligenter eximit summum crimen impugnationis ab accusatione, minora tantum crimina relinquens. Haec minora crimina diligenti opportunismo politico persecuta sunt, NATO eiusque clientibus Bosniano musulmano et Croatiano eximentes ab accusatione pro eisdem actibus, qui Serbos in gregem inducunt, sicut Mandel demonstrat. Mandel arguit nullam esse iustificationem pro Tribunali neglecto NATO ducum commissione "supremi criminis", sicut hoc elementum est praecipuum iuris internationalis etsi non est pars mandati Tribunalis. Ultimum igitur munus Tribunalis ironia est quod instrumentum adiuvatur in commissione summi criminis, notabile testimonium.
In ultimo suo capite (7), et unus ex optimis suis, "America Suspectus circumductio cum Murder discedit", Mandel disputat de Curia Internationali Criminali (ICC) et variis aliis explicationibus ad evolutionem legis et iustitiae internationalis. ut casus Pinochet, lex Belgica ad criminales internationales, Ruanda aulam (ICTR), et problema generale iustitiae et veritatis in Novo Ordine Mundi. Ostendit quomodo iurisdictio ICC structa est iterum ad "supremum crimen" eximendum e numero criminum, quem vocant, iuxta
Mandel ostendit quam fortiter
Mandel describit magnos dolores quos ICC abiit ad ingressum
Mandelus ostendit solum solitas suspiciones trans orbem rotundatas iri. In Pinochetae analysi casu, iura custodiis Humani Iuris et aliorum interventuum humanitariorum se laniat ut finem aetatis impunitatis notet. Diligens examinatio huius eventus ostendit quam crudele regimen Blair asseveraverit se interfectorem massae propriae occidentis sceleribus bellicis iudicio subiici non posse. Hypocrisis hic "cohortis anti- impunitatis, recentis a Kosovo expeditione sua, et adhuc ob comprehensionem Milosevicis ejulantes" superari non potuit (Mandel indicat Pinochet non ante annum post finem belli Kosovo dimissum esse; et anno ante raptae Milosevicis spatium utile ad vitandum noticiam antithesis in curatione inter socium et scopo).
Lex Belgica universalis anti-impunitatis 1994 vidit Sharon, Blair, Bush, et US Tommy Francos generales accusationi minati sunt, sed - magnum mirum! - sub US pressione legem illam erutam esse et nihil horum sceleratorum in iudicium adducetur. Solae homines in hac lege "universalis" sententias carceris re vera probaverunt et quattuor erant Hutus, duae vero moniales. Mandel et Hutu et Tutsi in politicam huius rei naturam citat, Tutsi dicentes "Sibi causam dicere debere". Sed soli populi meridionales in iudicium veniunt, non magistri coloniarum pristinorum, quorum crimen in pristinis ditionibus erat ac manet gravis.
Sicut Mandel demonstrat, exsecutio Tribunalis Criminalis Internationalis in
Denique hodie verum manet quod criminales actiones ad caedem caedem effugere necesse est "esse nobiscum" (Bush); at illi et socii magis cavent ut impunitatem selectivam leges et instituta exsequenda non tueantur. Hoc iustitiae systemam non efficit, ne aequitatis quidem partialis, prout summi scelerati his compromissi tribunalibus et iudiciis uti possunt ad sua maiora crimina faciliorem reddendam et iustam exsecutionem horum criminum maiorum, ex quibus minora manant.
Michael Mandel liber optimus emptus est et legendus est iis, qui intellegere volunt quomodo Civitates Americae Unitae ignorent, ius internationale utendi et reformandi ad necessitates imperiales inserviendi.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate
1 Comment
Pingback: De vestllige mediene er totalitære redskaper | steigan.no