Gilbert Achcar nuper defendit "UN-auctoritate" imperialismi intercessionem in
Sed antequam Achcar principia et scientifica perspiciat, hanc novam Occidentis militarem oppugnationem in defensionem parvae rei publicae iustificantem, notare cupimus praecipuam eius ac reiterari illustrationem specialem causae historicae, ubi interventus imperialis evidenter warantizatus est.-
Achcar clare deglutiat vexillum narrationis in Ruanda "genocidia" in qua imperiosarum potentiarum modo "stetit" -diserte serius patet potentias occidentales "non intercedere" in tempore ante et dum Hutus trucidavit inter 500,000 et decies centena millia Tutsis (et "moderari" Hutus). Sed re vera Occidentis potestates non adsistit; per se strenue intervenerunt, sed non continent homicidium: Paulus Kagame, actor primarius ante, durante et post caedes missas, in Ft. Leavenworth; eius Ruanda Patriotic Frontis 1990 incursio Ruanda ab Uganda a Consilio Securitatis punita est; Eius subsequentis infiltratio et subversio Ruanda opera in Civitatibus Foederatis, UK, Belgium, Canada et ideo IR adiuvabatur; Copiae eius emissae planum portantes Ruanda praesidenti Iuvenalis Habyarimana ad Kigali die 6 Aprilis 1994 reduxit, vulgo agnitum est "eventum felis" in homicidiis massae fuisse; et Kagame copiae militares bene paratae intra horam vel alteram ex surculis agebant.
Kagame hoc opus excitato eventu et victori militari C-diei, quod, cum Tutsi bene comprehendentibus 100% incolarum et ingentes Hutus, per incursiones et mundationes ethnicas Kagame profugorum factae sunt (et Tutsi copiis militaribus finitimis Burundis. postquam Tutsi caedem ducis Hutu) oppressus esset in libera electione anno 15 habita sub condicione 1995 Arusha Accordibus. Et Kagame maiorem partem occisionis fecit, extensa in caedem plurium milionum in Reipublicae Democratica Congensis (DRC) post eius susceptorem.
Cum anno 1997 Michael Hourigan inquisitor nuntiavit suo conductori, Tribunal Criminale Internationale in "
Itaque Achcar abrumpit historiam in qua suggerit Occidentalem interventus deesse in
Cum causam suam interventus Occidentis facit, Achcar commemorat milia esse (1-10,000) fortasse iam caesa in progressibus Gadaffi, possibilitates magis late patentes. Numerus 10,000 ad Curiam Criminalem Internationalem trahit, nomen praebet fortasse authenticitatem suggerendi. Miror si sciat omnes quattuordecim indiciis ICC esse Afros nigros, sed Kagame vel Museveni non comprehendere.
Achcar describit copias rebelles Gadaffi pugnantes tamquam "motus popularis" et "insurrectionis massa". Hoc est dubium-ut Stratfor indicat, basim seditionis "constitit ex botri tribuum et hominum ingeniis", cuius cor erat in Oriente, cuius membra et duces "non omnes advocati democratiae occidentales sunt. viderunt occasionem maiorem potestatem eamque occupare conati sunt.5] Achcar praetermittit mentionem basim hanc Libyae orientalis aream principalem pro Al Qaeda supplemento fuisse, et caedes paganorum et captivorum ab his rebellibus magnas fuisse parem.6] Non suggerit possibilitatem sanguinis, si Tripolim et Libyam occidentalem accipiant.
Dum graviter in "natura regiminis Gadaffi" Achcar non agit de natura regiminum imperialium Occidentalium, eorum nunc systematica vis proiectionis per vim et tractationem paganorum in regionibus oppugnant. Non quaerit quomodo sollicitudo paganorum Libycorum sincera esse possit, cum simul crepitum in Bahraini paganorum incursione sustinent.
Ad rem politicam etiam pertinet, quod proprias casus res sensitivas esse res domesticas, non casus civiles externos, praesertim ubi computari possunt instrumenti amet cooperandi ad informationes observandas (et indignatio) in longinquos casus civilis. submissa clavis. Hoc significat quod semel clausurae deorsum sunt et airpower invehitur in rem realium proposita, sicut regimen mutationis, cives longinqui mori frequentes sine domo rei publicae cognoscendae. Publicum per manipulos et suppressiones officialium administrari potest, cum cooperatione media.
Mire, Achcar docet unam legitimam causam responsionis militaris Occidentis pro defensione civium civium Libycorum publicam pressionem esse quae sicut vigilias publicas TV aedificat et actionem postulat ("sonum est, et exemplum valde rudis "materialismi" dimittendi. quod attinet ad pondus opinionis publicae in Occidentis regiminibus, etc.). Mores actionis militaris internationalis numquam interrogat secundum opinionem publicam quae per electos bellicosos regulariter administratur. Hoc factum est in
Fortasse maxime mirabile est Achcar acceptio imperialis potestatum ac "bonorum cops" qui recte potest legem et ordinem per violentiam civibus in tutelam egentibus ferre. Estne rationabilis potestas ad potestates imperialistas ex vi corrigendas, quae in iuris utriusque ac morali principiis contra vim utendi maxime nocentes fuerunt? quod
Achcar unum ex magnis somersaultis facit in recordum sinistri collapsum in simul conservando et repugnante Consilium Securitatis Resolutionis 1973. Dicit non bene instructum et expolitum esse:
Propositum solutionis nimis locum interpretationis relinquit, et adhiberi potest ad rationem imperialistam admoveri ultra tutelam in coagmentandam.
Si igitur opponi non potest nisi per singula, sinister debet sustentare, sed debet laborare ut actiones militares in propriis terminis custodiantur;
Postquam interventus incepit, munus virium anti-imperialistarum in vigilantia arcte consistere debuit, et damnans omnes actiones apud togatos ferendi, ubi consilia vitare huiusmodi homicidia non observata sunt, ac omnes actiones coitione quae carent. civilis tutelae rationale.
Haec definit positio pro eo quod nos vocamus "imperialismum subtiliter-tuning sinistrum", id adiuvabit ostendet sinistras tum principes imperiosos vere curare togatos.
Quod facit hoc valde stultum, tum distincte non-sinistra est opinio quod "sinistra" possit graviter influere consilium quod semel inceptum bellum est (et cum "sinistra" adhortatione). Haec simul approbatio et reprobatio belli ulterius assulam sinistram portabit ultra solam exclusionem ad iocorum ludibrium.
Achcar docet hanc interventum ad tuendos paganos in
--
[1] Gilbertus Achcar. " Legitimus et necessaria disceptatio ex prospectu anti-imerialist" ZNet, die 25 mensis Martii, anno 2011. Omnia praeterea citata Achcar attributa ex hoc commentario trahunt.
[2] Ranulphus Bourne, "Bellum et Intellectualia". 1917. (Vel Ranulphus S. Burne, v. De Bello et Intellectualibus: Collecta Essays, 1915-1919, Carl Resek, Ed. (Indianapolis: Hackett Publishing Company, Inc., 1999), p. 13.)
[3] See George E. Moose, "Iurium Abusus in Rwanda, " Notitia memorandum ad Secretarium,
[4] Plura vide Robin Philpot. Rwanda 1994: Colonialismus Hard, E-Text ut missae ad Taylor Report Website, MMIV; Christian Davenport et Allan C. Stam, "Quid vere accidit in Ruanda?" Miller-McCune, die 6 octobris MMIX; Edward S. Herman et David Peterson.Ruanda et Respublica Congensis in Propaganda Fide," Vestibulum Review LXII, No. et Petrus Erlinder, "Concilium Securitatis Ad Hoc"
[5] Georgius Friedman, "Libya, occidentalis et Narratio Democratiae". Stratfor: Martius 21, 2011.
[6] Vide, eg, Ioseph Felter et Brian Fishman "Al-Qa'ida Pugnatores Externorum in Iraquia: A Primum inspice tabulas Sinjar" Pugnans Terrorismus Centre apud West Point, 2007; "Afri Hunted in 'Liberated' Libya" (afrol News, diei 28 februarii 2011; Petrus Dale Scot. "Qui sunt Libyci Libertas Pugnatores et Patroni eorum?" Acta Societatis Asiae-Pacificae:
[7] Vide Beau Grosscup. "Cluster Munitions and State Terrorismus" Vestibulum Review LXII, N. XI, Aprilis, MMXI.
[8] Vide, eg. "Pauciores See Finis Serena in Libya, contra rebelles armari"
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate