국방부가 미국의 편집장이 되는 것보다 더 나쁜 아이디어가 있다면 기억이 나지 않습니다. 하지만 우리는 거기에 도달하고 있습니다:
~ 블룸버그 게시물에서 노동절 주말 동안:
가짜 뉴스와 소셜 미디어 게시물은 미국 안보에 큰 위협이 됩니다. 국방부 의회의 공화당 최고위층이 선거의 진실성을 보호하려는 노력을 막으면서 '대규모 자동화된 허위 정보 공격'을 격퇴하기 위한 프로젝트를 시작합니다.
국방부의 가장 비밀스러운 기관 중 하나인 DARPA(국방고등연구계획국)는 "500,000만 개 이상의 이야기, 사진, 비디오 및 오디오 클립 사이에 숨겨진 가짜를 찾아낼 수 있는 맞춤형 소프트웨어"를 개발하고 있습니다.
옛날 옛적에 진보주의자들이 여전히 반사적으로 군대를 불신했을 때 DARPA는 인터넷 발명을 도운 것으로 알려졌을 뿐 아니라 다음과 같은 프로그램인 LifeLog와 같은 미친 개인정보 침해 프로젝트를 개발한 것으로도 알려진 진보적인 핵심이었습니다.개인이 말하고, 보고, 행하는 모든 것을 한 곳에 모으세요.. "
DARPA는 현재 가짜 이미지나 텍스트의 사용을 방지하기 위해 표면적으로 설계된 '세마포(SemaFor)'라는 의미 분석 프로그램과 '메디포(MediFor)'라는 이미지 분석 프로그램을 개발 중이다. 아이디어는 민간 인터넷 제공업체가 콘텐츠를 선별하는 데 도움이 되도록 이러한 기술을 개발하는 것입니다.
이는 정보 흐름을 통제하는 새로운 방법에 관한 일련의 최신 기사입니다. 어떤 이유로든 그렇게 해서는 안 되지만 현직 언론인 모두를 놀라게 해야 합니다.
상원에서 인터넷 제공업체를 힐로 끌어와서 전략을 요구했습니다. 불화의 씨앗을 뿌리다,” 수백 개의 Facebook 사이트가 “조정 된 비진 실적 행동” Atlantic Council과 같은 정부 관련 그룹의 조언에 따라 정보 환경의 미래에는 정교하고 새로운 형태의 알고리즘 규제가 포함될 것이라는 것이 분명해졌습니다.
그러한 기술의 필요성에 대한 이야기는 항상 "가짜 뉴스" 문제에 대한 대응으로 간주됩니다. 불행하게도 "가짜 뉴스"는 제대로 정의되지 않은 무정형 개념으로, 대중은 실제로 이해하지 못한 채 두려워하도록 훈련받았습니다.
이 용어는 3년 전에 대중에게 알려졌습니다. 전문가들은 주장했다 마케도니아 트롤 농장 그리고 장난꾸러기 같은 놈들 故 폴 호너 (한때 누가 Fox News를 속여 버락 오바마가 무슬림 문화 박물관에 자금을 지원하고 있다는 이야기를 하게 했습니다.)은 트럼프의 승리에 막대한 영향을 미쳤습니다.
그랬나요? '가짜뉴스'가 처음 ''이 되었을 때물건” 미디어 평론가 아담 존슨(Adam Johnson)이 말했듯이 민족 3년 전 저는 회의적이었습니다.
가짜 뉴스는 미국에서 오랜 역사를 가지고 있습니다. 가장 치명적인 화신은 소규모 사기꾼의 작품이 아닙니다. 최악의 "가짜 뉴스"는 거의 항상 공식(그리고 종종 이름이 알려지지 않은) 출처가 과점 미디어 회사와 함께 대중에게 퍼뜨린 광범위한 속임수를 포함하며, 일반적으로 전쟁이나 권위주의와 같은 모호한 정책 목표 뒤에 대중을 모으는 데 사용됩니다. 단속.
에서 침몰 메인 1898 년에 노조가 주도하는 사회주의 반란에 대한 소문 1919년 팔머의 습격 이전에 미사일 갭 50년대 후반과 60년대 초반(여기 CIA의 자체 웹사이트가 있습니다) "잘못이 있었다"고 인정"), 로 통킹만 거짓말 베트남 전쟁을 일으킨 것이 최근까지 대량살상무기 실패, 진정한 "가짜 뉴스"는 최고 수준에서 조작된 속임수를 포함하는 공동, 조직, 제도적 현상입니다.
2016년 XNUMX월~XNUMX월에 시작된 의심스러운 공황인 또 다른 "가짜 뉴스"는 열병에 휩싸인 보수적 광기에 대한 두려움과 풍자, 러시아 선전, 합법적인 반대 및 기타 콘텐츠를 혼합한 이상한 혼합 개념입니다.
일반적으로 인용되는 가장 악명 높은 예 피자게이트는요, 힐러리 클린턴과 캠페인 책임자인 존 포데스타가 워싱턴 피자 레스토랑 지하에서 소아성애자 집단을 운영하고 있다고 거짓으로 알려졌습니다. 에드거 매디슨 웰치(Edgar Maddison Welch)라는 28세의 노스캐롤라이나 출신이 이에 대응하여 공동 발언을 했을 정도로 바보였기 때문에 이 사기극은 수입을 가져왔습니다.
하지만 다른 구체적인 예 가장 자주 인용되는 "가짜" 뉴스는 명백히 터무니없습니다. 교황이나 아미쉬가 이를 지지했다는 것입니다. 도널드 트럼프, 힐러리 클린턴이 ISIS에 무기를 팔았다는 것, 클린턴을 조사하던 FBI 요원이 집 화재로 사망했다는 것(존재하지 않는 "덴버 가디언"이 깨뜨린 이야기), 민주당이 트럼프 사건을 방해하기 위해 시위대에게 돈을 지불했다는 것 등등.
이러한 가짜 이야기가 2016년에 큰 영향을 미쳤다는 발상은 얼핏 보면 터무니없다. 그들은 그 이상으로 아무것도 바꾸지 않았습니다 외계인이 클린턴을 지지하다 1992년 선거를 좌우했다.
같은 매체에서 이야기를 보는 것은 믿을 수 없을 정도로 웃겼습니다. 뉴욕 타임스 및 전에, 워싱턴 포스트 호너 같은 소규모 사기꾼들이 트럼프 팬들을 웹사이트로 유인해 돈을 벌려고 한다는 생각을 진지하게 받아들인다. 10만 달러 클릭 광고를 한 달 동안 중단하는 것은 국가 안보에 큰 위협이 되었습니다. (일부가 트럼프 당선에 대한 호너 자신의 책임 주장을 인용한 것은 훨씬 더 터무니없다).
단속을 요구하는 공무원들이 '가짜 뉴스'에 관해 이야기할 때, 그들이 거짓으로 판명된 이야기의 예를 다음과 같이 혼동하는 것을 종종 보게 됩니다. 참된 바람직하지 않은 방식으로 유포되거나 해석된 이야기: 클린턴 이메일 스캔들Walk Through California 프로그램, 우라늄 원 스토리, Podesta 이메일 유출 등
힐러리 클린턴 건강 논란까지 인용 오하이오 주립대학교 연구진 가짜 뉴스의 해로운 영향의 예는 진실과 가짜의 혼합이었습니다.
클린턴이 발작이나 치매를 앓고 있다는 사실에 대해 인터넷과 Sean Hannity와 같은 괴짜들에 의해 실제로 터무니없는 추측이 있었습니다. 이는 뇌진탕을 일으킨 2012년 붕괴와 이후 클린턴의 뇌에서 혈전이 발견된 실제 사건과 혼합되었습니다(ABCnews.com). 생명을 위협한다”고 말했다” 헤드라인), 클린턴의 2016년 9월 11/XNUMX 추모 행사에서 붕괴되었습니다.
XNUMXD덴탈의 뉴욕 타임스, CNN, CBS, 워싱턴 포스트 그리고 다른 평판 좋은 매체에서는 후자의 에피소드를 매우 자세히 다루었습니다. 처럼 복스 당시에 언급된 바에 따르면 이것은 온라인 음모론으로 바뀌었습니다. '주류 논쟁'으로. "
가짜 뉴스 기사가 있다면 그것은 가짜 뉴스 패닉 그 자체입니다. 이는 구식 대량살상무기(WMD) 스타일의 선전 캠페인의 특징을 가지고 있습니다.
이름이 알려지지 않은 무서운 선언이 포함되어 있습니다.”정보 공무원,”증명할 수 없습니다. 과장된또는 위협에 대한 노골적인 가짜 통계 주장(예: 가짜 선거 뉴스가 자주 인용되는 주장) 더 많은 참여 실제 뉴스보다), 공개 융합 외국의 공격에 대한 국내의 정당한 반대와 문제를 경시하는 전문가들의 일상적인 해고(여기에는 두 가지가 있습니다) 상당한 연구 '가짜뉴스' 현상이 과장됐다는 뜻이다.)
물론 대부분의 주요 선전 캠페인에 편재하는 마지막 요소는 권위주의적 해결책입니다. 여기서는 미디어에 대한 선택되지 않고 감독되지 않는 알고리즘 제어입니다. 이 나라에는 진정한 뉴스 규제 기관이 없었지만 이제 대중은 결과를 생각하지 않고 이를 받아들이도록 조건화되었습니다.
현대 미디어 환경이 제기하는 가장 큰 문제는 업계의 엄청난 집중으로 인해 소수의 개인 플랫폼(Facebook, Twitter, Google)이 미디어 배포를 장악할 수 있다는 것입니다.
이를 통해 사람들이 개별 배포 네트워크를 갖춘 지역 신문 체인에서 많은 뉴스를 얻었던 시절에는 결코 존재하지 않았던 대중의 미디어 습관에 대한 직접적인 통제 수단을 상상할 수 있습니다. 우리는 이미 외국의 전복을 잘못 식별한 무서운 사례를 보았습니다. 워싱턴 포스트 반복 사설 버니 샌더스를 크렘린궁의 유용한 바보로 비난하며 수백 개의 국내 정치 사이트를 "재폭격"했습니다.조정 된 비진 실적 행동. "
같은 사람들이 둘의 차이를 구분하지 못한다면 어떨까요? Truthdig와 Pravda 새로운 가짜 뉴스 알고리즘을 설계하는 데 도움을 주실 수 있나요? 그것은 차기 폴 호너(Paul Horner)나 심지어 솔직히 차기 러시아 페이스북 캠페인보다 훨씬 더 큰 걱정거리입니다. 도널드 트럼프가 백악관에 있는 동안 진보주의자들은 이 모든 것이 얼마나 무서운지 파악하지 못할 것입니다. 그러나 이에 대해 확신을 갖습니다. 몇 년 후에는 국방부가 뉴스에 참여하고 싶다고 발표했을 때 우리 모두가 더 많은 관심을 기울이기를 바랄 것입니다. 규제사업.
Matt Taibbi는 Rolling Stone의 기고 편집자이자 칼럼과 논평 부문에서 2008년 National Magazine Award를 수상했습니다. 그의 가장 최근 저서로는 뉴욕시 경찰이 에릭 가너를 살해한 악명 높은 사건을 다룬 '숨을 쉴 수 없다: 베이 스트리트에서의 살인'이 있습니다. 그는 또한 New York Times 베스트셀러 'Insane Clown President', 'The Divide', 'Griftopia' 및 'The Great Derangement'의 저자이기도 합니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원