ផែនការរបស់ពួកគេ។ មិនរ៉ាប់រងអ្នកមិនបានធានារហូតដល់ យ៉ាងហោចណាស់ 2013.
ឆ្នាំ 2013 មិនមែនជា "ថ្ងៃមួយ" ទេ។ វាមិនមែនសូម្បីតែបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិក៏ដោយ។ វាច្បាស់ណាស់បន្ទាប់ពីអាណត្តិទីពីររបស់ប្រធានាធិបតីប្រសិនបើគាត់ទទួលបានមួយ។ សភាបានអនុម័ត Medicare ក្នុងឆ្នាំ 1965 ហើយប្រធានាធិបតី Lyndon Johnson បានដាក់ចេញនូវការធានារ៉ាប់រងសម្រាប់មនុស្សវ័យចំណាស់រាប់លាននាក់ក្នុងរយៈពេល XNUMX ខែ ត្រឡប់មកវិញនៅប៉ុន្មានថ្ងៃមុនពេលពួកគេថែមទាំងមានកុំព្យូទ័រទៀតផង។
ឥឡូវនេះ ជនជាតិអាមេរិកចំនួន 22,000 នាក់បានស្លាប់ជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដោយសារតែពួកគេមិនអាចទទួលបាន ឬមិនមានលទ្ធភាពទទួលបានការថែទាំសុខភាព ហើយនៅឆ្នាំនេះ ភាពក្ស័យធនផ្ទាល់ខ្លួនចំនួន XNUMX ភាគបួនលាននឹងត្រូវបានបង្កឡើងដោយវិក័យប័ត្រវេជ្ជសាស្ត្រដែលមិនអាចបង់បាន។ ហេតុអ្វីបានជាប្រធានាធិបតីរូបនេះ និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យទាំងនេះប្រញាប់ប្រញាល់ក្នុងការឆ្លងកាត់ការថែទាំសុខភាពឥឡូវនេះ ដែលមិនមានប្រសិទ្ធភាពរហូតដល់ការបោះឆ្នោតពីរតាមផ្លូវមិនសមហេតុផលក្នុងវិធីល្អណាមួយឡើយ។
"ជម្រើសសាធារណៈ" របស់ពួកគេមិនមែនជា Medicare ទេ នឹងមិនធ្វើឱ្យការចំណាយធ្លាក់ចុះ ហើយនឹងគ្របដណ្តប់តែមនុស្សប្រហែល 10 លាននាក់ប៉ុណ្ណោះ។
"ជម្រើសសាធារណៈ" ត្រូវបានលក់ទៅឱ្យប្រជាជនអាមេរិក ខណៈដែលផែនការខ្នាត Medicare បើកចំហសម្រាប់អ្នកដែលចង់បានក្នុងនោះនឹងប្រកួតប្រជែងជាមួយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងឯកជន និងជំរុញការចំណាយរបស់ពួកគេធ្លាក់ចុះ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការប្រញាប់ប្រញាល់របស់ពួកគេមិនខាំដៃដែលផ្តល់អាហារដល់ពួកគេរាប់លានក្នុងការរួមចំណែកក្នុងយុទ្ធនាការរាល់ពេលឮម្តងៗ ប្រធាន និងគណបក្សរបស់គាត់បានពង្រីកជម្រើសសាធារណៈពី Medicare ទំហំ 130 លានដល់អតិបរមា 10 លាន។ តូចពេកក្នុងការដាក់សម្ពាធលើការចំណាយលើក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងឯកជន. អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត ប្រធានាធិបតី និងគណបក្សរបស់គាត់កំពុងលេងនុយ និងមេធ្មប់ ដោយមិនប្រាប់សាធារណជនថា ពួកគេបានកាត់បន្ថយជម្រើសសាធារណៈ ស្ទើរតែគ្មានអ្វីសោះ។
ជម្រើសសាធារណៈដែលនៅសេសសល់នេះមិនមែនជា Medicare ដូចដែលលោក Howard Dean ទទូចនោះទេ ហើយវានឹងមិននាំទៅដល់ប្រភេទនៃប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពគ្រប់គ្នាដែលប្រជាជនអាមេរិកភាគច្រើន នៅពេលណាដែលពួកគេត្រូវបានគេស្ទង់មតិនិយាយថាពួកគេចង់បាន។
សមាជិកព្រឹទ្ធសភា និងសមាជិកសភាខ្លះចង់ដកតំណែង ធ្វើពុតត្បុត នៃ "ជម្រើសសាធារណៈ" នៅក្នុងការពេញចិត្តនៃអ្វីមួយដែលពួកគេកំពុងហៅការធានារ៉ាប់រងឯកជន "សហការី” ដែលនៅជិតអ្នកណាម្នាក់អាចប្រាប់បាន មានទំនាក់ទំនងដូចគ្នាទៅនឹងសហករណ៍ជាក់ស្តែង ដែលធ្យូងថ្មស្អាត មានដល់ធ្យូងថ្មពិតប្រាកដ។
ប្រធានាធិបតី និងគណបក្សរបស់គាត់រួចហើយ រូងក្នុង ដល់ក្រុមហ៊ុនឱសថលើការនាំចូលឱសថកាណាដាឡើងវិញ លើការចរចាតម្លៃឱសថចុះក្រោម និងលើប្រភេទទូទៅ។
នេះពន្យល់ពីមូលហេតុដែល Big Pharma ដែលជាមនុស្សដូចគ្នាដែលបានដំណើរការការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មប្រឆាំងកំណែទម្រង់ "Harry and Louise" ដើម្បីជំរុញការជំរុញសម័យ Clinton ដើម្បីជួសជុលការថែទាំសុខភាព។ ចំណាយ ៦.៥ លានដុល្លារ ដើម្បីដំណើរការការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់អូបាម៉ាដោយប្រើភាសារបស់ប្រធានាធិបតីអំពីដំណោះស្រាយ "ទ្វេភាគី" ចំពោះកំណែទម្រង់ការថែទាំសុខភាព។
ប្រធានាធិបតី និងគណបក្សរបស់គាត់បានទទួលប្រាក់ច្រើនជាងពីក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងឯកជន និងឧស្សាហកម្មថែទាំសុខភាពដែលរកប្រាក់ចំណេញច្រើនជាងសូម្បីតែគណបក្សសាធារណរដ្ឋ ដែលមានប្រធានាធិបតីតែម្នាក់ឯង។ យក 19 លានដុល្លារក្នុងវដ្តបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2008 តែម្នាក់ឯង។ ច្រើនជាងគូប្រជែងរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋ ប្រជាធិបតេយ្យ និងឯករាជ្យទាំងអស់រួមបញ្ចូលគ្នា។
សមាជិកព្រឹទ្ធសភាប្រជាធិបតេយ្យ Max Bacaus ទទួលបាន 1.1 លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2008។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាប្រជាធិបតេយ្យ Harkin, Landreau និង Rockerfeller ម្នាក់ៗទទួលបានជាងកន្លះលាន ហើយសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Durbin ទទួលបានតិចជាងកន្លះលាន។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យផ្សេងទៀតទទួលបានតិចជាងបន្តិច។ អ្នកប្រជាធិបតេយ្យបួនរូបនៅក្នុងសភាគឺ Rangel, Dinglell, Udall និង Hoyer ទទួលបានជាងកន្លះលានក្នុងឆ្នាំ 2008 ជាមួយនឹងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យផ្សេងទៀតមិនឆ្ងាយប៉ុន្មានទេ។
តើមានការងឿងឆ្ងល់ថាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង ដូចជាក្រុមហ៊ុនឱសថក៏កំពុងដំណើរការការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម "កំណែទម្រង់ការថែទាំសុខភាពទ្វេភាគី" ដោយប្រើភាសាពិតប្រាកដរបស់ប្រធានាធិបតីដែរឬទេ?
ផែនការរបស់ប្រធានាធិបតី និងរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងឆ្កែពណ៌ខៀវរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ក៏នឹងតម្រូវឱ្យក្រុមគ្រួសារទិញគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងសុខភាពពីក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងឯកជន។
នេះគឺជាអ្វីដែលគោលនយោបាយភ្ញាក់ផ្អើលហៅថា 'អាណត្តិបុគ្គល" ក្រោមការដែលបុគ្គលនឹងត្រូវបាន "កំណត់" ឱ្យទិញការធានារ៉ាប់រងដែលមានតម្លៃសមរម្យ ទោះបីជាក្រុមហ៊ុនមិនតម្រូវឱ្យផ្តល់ជូនវាក៏ដោយ។ ក្នុង
ផែនការរបស់ប្រធានាធិបតី និងអ្នកមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងឆ្កែពណ៌ខៀវរបស់ប្រជាធិបតេយ្យក៏អាចបង្ខំអ្នកឱ្យទិញ ការធានារ៉ាប់រងឥតបានការ.
គិតអំពីគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងដែលចំណាយច្រើន ប៉ុន្តែពោរពេញទៅដោយចន្លោះប្រហោង ការលើកលែង និងការកាត់កង និងការបង់ប្រាក់រួមគ្នា។ នោះគឺជាការធានារ៉ាប់រងឥតប្រយោជន៍ ហើយសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន វាគឺជាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងតែមួយគត់ដែលផ្តល់ជូន។ កាន់តែអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀតនោះ គឺការអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងនៃ "ការដកប្រាក់" ដែលអ្នកទាមទារត្រូវបានស៊ើបអង្កេតជាប្រចាំ និងត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិក្នុងករណីដែលទីបំផុតពួកគេធ្វើការទាមទារ។ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងទទួលស្គាល់ថាពួកគេធ្វើបែបនេះដល់ពាក់កណ្តាលនៃគោលនយោបាយមួយភាគរយក្នុងមួយឆ្នាំ។ នោះមានន័យថា ប្រសិនបើអ្នកកាន់គោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងសុខភាពម្ភៃឆ្នាំ អ្នកមិនមានធានារ៉ាប់រងទេ អ្នកមានឱកាសកៅសិបភាគរយនៃការធានារ៉ាប់រង។
ផែនការរបស់ប្រធានាធិបតី ក៏ដូចជា "ឆ្កែខៀវ" របស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋ នឹងត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយផ្នែកជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយនៅក្នុង Medicare និង Medicaid ។
ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងឯកជនតែងតែស្អប់ Medicare ព្រោះវាមានប្រសិទ្ធភាពជាងពួកគេ។ ការចំណាយផ្នែករដ្ឋបាលរបស់ Medicare គឺស្ថិតនៅក្រោម 5 ភាគរយ បើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងមួយភាគបីនៃរាល់ប្រាក់ដុល្លារថែទាំសុខភាពដែលយកដោយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងរកប្រាក់ចំណេញសម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ការវិនិយោគមិនល្អ វិក្កយបត្រ និងម៉ាស៊ីនបដិសេធ ប្រាក់ខែប្រតិបត្តិ និងប្រាក់រង្វាន់។ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងឯកជនជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ បានទិញឥទ្ធិពលគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងសភា និងសេតវិមានមុនៗ ដើម្បីដាក់កម្រិតអត្រាការប្រាក់របស់ Medicare និងធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មដោយផ្នែក។ ប៉ុន្តែផែនការរបស់ប្រធានាធិបតី អូបាម៉ា ប្រហែលជាមិត្តភាពបំផុតចំពោះ Medicare និង Medicaid ទាមទារ ជាង 300 ពាន់លានដុល្លារក្នុងការកាត់បន្ថយ ចំពោះកម្មវិធីដែលឥឡូវនេះផ្តល់ការថែទាំសុខភាពដល់អ្នកដែលមានជម្រើសតិចតួចបំផុត ខណៈពេលដែលការបរាជ័យក្នុងការធានាថាការថែទាំនឹងមកពីកន្លែងផ្សេង។ ក្នុង
ប្រធានាធិបតី ដោយមានការសហការពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្ម និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋកំពុងព្យាយាមបង្កើតអំណះអំណាងអំពីខ្លួនគាត់ជំនួសឱ្យការពិភាក្សាអំពីគុណសម្បត្តិនៃគោលនយោបាយរបស់គាត់។
ប្រធានាធិបតី និងអ្នករិះគន់របស់គាត់រីករាយក្នុងការពិភាក្សាអំពីថាតើវានឹងត្រូវ"Waterloo របស់គាត់។” ឬ Dien Bien Phu របស់គាត់ ដូចជាប្រសិនបើរឿងនោះសំខាន់ជាងជនជាតិអាមេរិក 22,000 នាក់ដែលបានស្លាប់ជារៀងរាល់ឆ្នាំដោយសារការខ្វះខាតការថែទាំសុខភាព ឬបីភាគបួនលាននាក់ដែលនឹងក្ស័យធនដោយសារតែវិក័យប័ត្រវេជ្ជសាស្រ្តដែលមិនអាចទូទាត់បាន។ ការផ្តោតអារម្មណ៍លើថាតើប្រធានាធិបតីមើលទៅល្អ ឬអាក្រក់ ត្រូវការខ្យល់ ទឹកខ្មៅ និងពេលវេលាគ្របដណ្តប់ ដែលអាចនឹងត្រូវចំណាយដើម្បីពន្យល់ពីអ្វីដែលមាន និងមិនមែននៅក្នុងសំណើផ្សេងៗ ហើយហេតុអ្វី។
ប្រសិនបើប្រធានាធិបតីមិនខ្លាចអ្នកគាំទ្រខ្លួនឯងពិនិត្យមើលជាសាធារណៈអំពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃសំណើរបស់គាត់នោះ គាត់នឹងប្រមូលអ៊ីមែល និងលេខទូរស័ព្ទចំនួន 13 លានដែលប្រមូលបានក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការ។ ហេតុផលដែលគាត់មិនមានកូនប្រុស ដូច្នេះហើយ គឺថាអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់ភាគច្រើនពេញចិត្តនឹងប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពអ្នកបង់ប្រាក់តែមួយ Medicare-For-All គឺ HR 676។
ប្រធានាធិបតី និងគណបក្សរបស់គាត់ និង ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្ម បានចំណាយពេលវេលា និងថាមពលកាន់តែច្រើន ស្ងាត់ស្ងៀម ហើយមិនរាប់បញ្ចូលអ្នកតស៊ូមតិនៃការថែទាំសុខភាពអ្នកបង់ប្រាក់ទោល ដែលភាគច្រើនជាអ្នកគាំទ្រផ្ទាល់របស់ប្រធានាធិបតី ជាងពួកគេបានប្រយុទ្ធជាមួយសត្វឆ្កែពណ៌ខៀវ និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។
ប៉ុន្តែទោះបីជាឧស្សាហ៍ព្យាយាមយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកនាំពាក្យសម្រាប់អ្នកបង់ប្រាក់ទោល មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលពីការផ្សាយព័ត៌មាន និង ការអញ្ជើញ ទៅកាន់វេទិកាគោលនយោបាយរបស់អូបាម៉ា និងតុមូល មិនថាសេតវិមានប៉ុន្មានដងទេ។ កាត់សំណួររបស់ពួកគេ។ ពីប្រតិចារិក និងវីដេអូនៃព្រឹត្តិការណ៍សាធារណៈ ការហៅទូរសព្ទ អ៊ីមែល និងសំបុត្រនៅតែបន្តហូរចូលសភា និងសេតវិមានទាមទារឱ្យបង្កើតប្រព័ន្ធផ្តល់មូលនិធិសាធារណៈ គ្រប់គ្នាក្នុង-គ្មាននរណាម្នាក់ សេវា Medicare-for-All ប្រភេទនៃសុខភាពអ្នកបង់ប្រាក់តែមួយប្រភេទ។ ផែនការថែទាំ។
ទោះបីជាមានការទទួលស្គាល់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប្រធានាធិបតីថា មានតែប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពអ្នកបង់ប្រាក់តែមួយប៉ុណ្ណោះដែលនឹងផ្តល់នូវអ្វីដែលជនជាតិអាមេរិកចង់បាន ប៉ុន្តែគាត់ និងមេដឹកនាំនៃគណបក្សរបស់គាត់ទទូចថា Medicare For All, HR 676 យើងចេញពីតុទាំងស្រុង។
មុនពេលគាត់ក្លាយជាបេក្ខជនប្រធានាធិបតី បារ៉ាក់ អូបាម៉ា បានកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងថាជាអ្នកគាំទ្រប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពអ្នកបង់ប្រាក់តែមួយ។ អ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើ គឺគាត់បានប្រាប់យើង គឺជ្រើសរើសសមាជប្រជាធិបតេយ្យ និងព្រឹទ្ធសភា និងប្រធានាធិបតីផ្សេង។ ឥឡូវនេះត្រូវបានធ្វើហើយ គាត់បានទទូចថា “ការផ្លាស់ប្តូរ” គឺមិនអាចទៅរួចទេ ហើយយើងត្រូវតែដោះស្រាយតិចជាងនេះ។ លោកប្រធានាធិបតីបន្តទទួលស្គាល់ថា មានតែប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពអ្នកបង់ប្រាក់តែមួយប៉ុណ្ណោះដែលនឹងគ្របដណ្តប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ប៉ុន្តែទទូចនោះ។
ការពិតគឺថា បារ៉ាក់ អូបាម៉ា បានធ្វើយុទ្ធនាការជាបេក្ខភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរ ហើយប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពដែលគ្របដណ្ដប់លើមនុស្សគ្រប់រូបចាប់ពីថ្ងៃដំបូង ដោយគ្មានករណីលើកលែង គឺជាអ្វីដែលមនុស្សស្រមៃថាពួកគេបានបោះឆ្នោតឱ្យនៅពេលដែលពួកគេបានផ្តួលគាត់ និងចំនួនដ៏ច្រើនលើសលប់នៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យចូលកាន់តំណែង។
ប្រព័ន្ធ Medicare-For-All អ្នកបង់ប្រាក់តែមួយនឹងលុបបំបាត់ការងាររបស់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងចំនួន 500,000 ហើយជំនួសពួកគេដោយការងារថ្មីចំនួន 3.2 លាននៅក្នុងផ្នែកថែទាំសុខភាព។ ប្រាក់ចំណូលសុទ្ធចំនួន 2.6 លានការងារថ្មី។ នេះបើតាមការសិក្សារបស់អង្គការគិលានុបដ្ឋាកជាតិ។ នោះជាការងារជាច្រើនដូចជា
វាជាអ្វីដែលយើងបោះឆ្នោតឱ្យ ហើយយើងនឹងមិនឈប់ទាមទារវាទេ។
Bruce Dixon មានមូលដ្ឋាននៅក្នុង
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ