គណបក្សបៃតងបានបើកកិច្ចប្រជុំថ្នាក់ជាតិប្រចាំឆ្នាំរបស់ខ្លួននៅទីក្រុង Newark កាលពីចុងសប្តាហ៍មុន។ ចំពេលសិក្ខាសាលា ការប្រជុំតូចៗ និងការប្រជុំគណៈកម្មាធិការ Greens ប្រើប្រាស់ការប្រជុំនេះដើម្បីជ្រើសរើសមនុស្សទៅគណៈកម្មាធិការដឹកនាំសមាជិក 9 នាក់របស់ពួកគេ ដែលជាស្ថាប័នដែលដឹកនាំការគ្រប់គ្រងពីសប្តាហ៍ទៅសប្តាហ៍នៃអង្គការ។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការដឹកនាំត្រូវបានជ្រើសរើសដោយ និងមកពីគណៈកម្មាធិការជាតិដែលជាសមាជិកចំនួន 150 នាក់ ដែលត្រូវបានដាក់ឈ្មោះដោយគណបក្សរដ្ឋ និងការបោះឆ្នោតជាតិ ហើយការបោះឆ្នោតត្រូវបានរាប់តាមគ្រោងការណ៍ជម្រើសដែលមានចំណាត់ថ្នាក់។ ខ្ញុំនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការជាតិអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំមិនបានទៅប្រជុំនៅឆ្នាំនេះទេ ដោយសារបញ្ហាសុខភាពមួយចំនួន ប៉ុន្តែខ្ញុំស្គាល់មនុស្សជាច្រើន។
កិច្ចប្រជុំនៃគណកម្មាធិការស្បែកខ្មៅកំពុងដំណើរការនៅពេលដែលលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតគណៈកម្មាធិការដឹកនាំត្រូវបានប្រកាស។ ប្រតិភូ Latina ម្នាក់បានសង្កេតមើលសមាជិកសភាស្បែកខ្មៅដែលមានវត្តមានថាវាជាការអាម៉ាស់ដែលគ្មានបេក្ខជនស្បែកខ្មៅសម្រាប់គណៈកម្មាធិការដឹកនាំបានឈ្នះការបោះឆ្នោត។ នាងបានផ្តល់ជូនដោយសាមគ្គីភាពជាមួយគណកម្មាធិការស្បែកខ្មៅដើម្បីលាលែងពីអាសនៈដែលជាប់ឆ្នោតថ្មីរបស់នាង ដើម្បីឱ្យបេក្ខជនស្បែកខ្មៅម្នាក់អាចជំនួសនាង តាមរយៈច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបាន ប្រសិនបើអាចរកបាន ឬនៅក្នុងការបោះឆ្នោតថ្មី។
មានការមិនសប្បាយចិត្តជាច្រើននៅក្នុងបន្ទប់។ សមាជិក Caucus បានកំពុងពិចារណារួចហើយអំពីរបៀបឆ្លើយតបទៅនឹងអ្វីដែលពួកគេយល់ថាជាការប្រមាថ និងការរើសអើងជាតិសាសន៍មួយកម្រិតដែលមិនអាចទទួលយកបានកាលពីចុងសប្តាហ៍ ហើយពួកគេដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាសមាជិកមួយចំនួននៃគណៈកម្មាធិការជាតិមិនអាចចូល និងបោះឆ្នោតបានត្រឹមត្រូវ។ ទោះបីជាចំនួនទាំងនេះមិនច្បាស់ក៏ដោយ។ ដូច្នេះហើយ សមាជិកគណៈកម្មាការដែលមានវត្តមានបានសម្រេចចិត្តចាកចេញពីការប្រជុំរបស់ពួកគេ ហើយដើរចូលទៅក្នុងកម្មវិធីរៃអង្គាសប្រាក់មួយនៅឆ្ងាយ ដែលកំពុងផ្សាយផ្ទាល់នៅលើហ្វេសប៊ុក។
នៅពេលមកដល់ ពួកគេបានចាប់យកមីក្រូហ្វូន ហើយបានចាប់ផ្តើមសុន្ទរកថាដ៏ក្រៀមក្រំជាបន្តបន្ទាប់អំពីរបៀបដែលគណបក្សបៃតងមិនអាចត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបន្តការប្រមាថ និងការប្រមាថ និងការមិនអើពើនឹងមណ្ឌលបោះឆ្នោតពណ៌ខ្មៅរបស់ខ្លួន។ ពួកគេទាមទារឲ្យគណៈកម្មាធិការដឹកនាំទាំងមូល មិនមែនតែអ្នកដែលទើបជាប់ឆ្នោតទេ ត្រូវលាលែងពីតំណែង ហើយត្រូវជំនួស។ Latina ម្នាក់ទៀតដែលបានជាប់ឆ្នោតក្នុងគណៈកម្មាធិការដឹកនាំក៏បានស្ម័គ្រចិត្តលាលែងពីដំណែងផងដែរ ហើយការបន្ទរមួយបានផ្ទុះឡើងនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់ Greens ភាគច្រើនអបអរសាទរគ្នាទៅវិញទៅមកសម្រាប់ការដោះស្រាយការរើសអើងជាតិសាសន៍នៅក្នុងអង្គការ និងការយល់ព្រមតាមបំណងប្រាថ្នារបស់ជនជាតិស្បែកខ្មៅ។ អ្នកខ្លះបានច្រឡោតចំពោះការឲ្យគណៈកម្មាធិការដឹកនាំទាំងមូលលាលែងពីតំណែង ព្រោះពេលនោះនឹងគ្មានអ្នកណាមានអំណាចហៅការបោះឆ្នោតថ្មីឡើយ ហើយមនុស្សមួយចំនួនតូច - ខ្ញុំក្នុងចំណោមពួកគេរកឃើញជាច្រើនដែលមិនយល់ស្របក្នុងទិដ្ឋភាពទាំងមូល។
តើមានអ្វីខុសនៅទីនេះ? ច្រើន។ ដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយបេក្ខជនស្បែកខ្មៅដែលចាញ់មិនខ្វល់ច្រើនក្នុងយុទ្ធនាការនោះទេ។ សកលលោកនៃអ្នកបោះឆ្នោតដែលអាចមាននៅក្នុងការបោះឆ្នោតគឺតូចណាស់ មានតែមនុស្ស 150 នាក់ប៉ុណ្ណោះ ហើយព័ត៌មានទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេគឺអាចរកបានសម្រាប់អ្នកដែលចង់បាន។ បេក្ខជនស្បែកខ្មៅម្នាក់បានធ្វើការអះអាងមិនគួរឱ្យជឿដែលថាគាត់ "មិនដឹង" គាត់ត្រូវបានគេសន្មត់ថាពិតជាហៅសមាជិកគណៈកម្មាធិការជាតិហើយសុំការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ ពិតជាវាហាក់ដូចជាការបាត់បង់របស់ពួកគេមិនមែនមកពីការរៀបចំអ្នកបោះឆ្នោត ឬភាពខ្ពស់ជាងគេតាមរចនាសម្ព័ន្ធនៅក្នុងគណបក្សបៃតងទេ។ តាមការសន្និដ្ឋានពួកគេគ្រាន់តែជាបេក្ខជនដែលគ្មានសមត្ថភាព។
ភាពចម្លែកមិនបញ្ចប់នៅទីនោះទេ។ ទោះបីជាបេក្ខជនស្បែកខ្មៅទាំងនេះមិនបានធ្វើយុទ្ធនាការសម្រាប់ខ្លួនឯងក៏ដោយ ក៏ Greens ដ៏ល្បីល្បាញមួយចំនួនរបស់ប្រទេសកំពុងជំរុញឱ្យគណបក្សរបស់ពួកគេបោះឆ្នោតឱ្យពួកគេ។ ប៉ុន្តែ គណកម្មាធិការស្បែកខ្មៅ ដែលប្រកាន់យកបុព្វហេតុរបស់ខ្លួនជារបស់ខ្លួន បន្ទាប់ពីពួកគេបានចាញ់ ក៏មិនបានប្រឹងប្រែងធ្វើយុទ្ធនាការឱ្យពួកគេមុនការបោះឆ្នោតដែរ។ ដូច្នេះ អ្នកជាប់ឆ្នោតឡាទីនទាំងពីរនាក់ ដែលផ្តល់ការលាលែងពីតំណែងក្នុងសាមគ្គីភាពជាមួយបុព្វហេតុរំដោះជាតិខ្មៅ កំពុងបើកទ្វារសម្រាប់ខ្លួនគេ ដើម្បីជំនួសដោយសមាជិកគណៈកម្មាធិការដឹកនាំស្បែកខ្មៅ ដែលមិនមានការគោរពគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គណបក្ស គណៈកម្មាធិការជាតិ និងដំណើរការឃោសនាបោះឆ្នោត។ សម្រាប់ខ្លួនឯងមុនការបោះឆ្នោត។ នោះពិតជារញ៉េរញ៉ៃណាស់។
ប្រភេទនៃសាមគ្គីភាពដ៏ពិសេសនេះគឺជាវត្ថុបុរាណនៃកំហុសសេរីនិយមពណ៌ស និងនិមិត្តសញ្ញាដែលប្រើដើម្បីអះអាងវា។ ពួកសេរីនិយមពណ៌ស ក្រឡេកមើលជុំវិញ ហើយឃើញមានជនជាតិស្បែកខ្មៅ ឡាទីន និង queers តិចតួចពេកនៅក្នុងជួររបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះពួកគេឆ្លងកាត់ច្បាប់មួយដែលនិយាយថាពួកគេគួរតែទទួលបានច្រើនជាងនេះ។ ពួកគេមើលជុំវិញសម្រាប់ក្បាលខ្មៅ ត្នោត និងក្បាលដែលអាចប្រើបាន ដើម្បីបំពេញចំណុច។ ពួកគេរើឡើងហើយធ្វើបន្ទប់។ នោះត្រូវបានគេហៅថាភាពចម្រុះ ហើយមុខពណ៌ត្នោតខ្មៅ និង queer ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសនៅក្នុងគ្រោងការណ៍នេះគឺជាសញ្ញាសម្ងាត់។ គណបក្សបដិវត្តន៍ ដែលជាគណបក្សដែលមានមូលដ្ឋាននៅខាងឆ្វេង ដែលជាអ្វីដែលយើងមួយចំនួនកំពុងព្យាយាមកសាង Greens ទៅជាទាមទារអ្វីដែលខុសគ្នាទាំងស្រុង។
វាជាបញ្ហាដ៏លំបាកពិតប្រាកដ។ ស្ថាប័ននយោបាយដែលបានបង្កើតឡើងទាំងអស់ ព្រះវិហារទាំងអស់ និងអង្គការមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញ សហជីពទាំងអស់ និងសហគមន៍ខ្មៅ និងត្នោត មានច្រើនណាស់នៅលើចម្ការរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ហើយមិនប្រញាប់ចាកចេញទេ សូមអរគុណច្រើន។ តើអ្នកបំបែកគ្រាប់នេះដោយរបៀបណា? មណ្ឌលបោះឆ្នោតខ្មៅនៅទូទាំងប្រទេស គឺជាអ្នកទោសនៃអ្នកនយោបាយប្រជាធិបតេយ្យនិយមនិយមស្តាំនិយមជ្រុលបំផុត ដែលគេនឹកស្មានមិនដល់ ហើយពួកគេនឹងមិនត្រូវបានដោះលែងដោយសាមញ្ញឡើយ។ បោះលុយនិងការខិតខំបន្ថែមទៀតទៅក្នុង "ការផ្សព្វផ្សាយខ្មៅ" ដល់អ្នកលេងចាស់ដូចគ្នា តាមរបៀបចាស់ដូចគ្នា។
គណបក្សបៃតងអាចបង្កើតមណ្ឌលបោះឆ្នោតដោយជោគជ័យបានតែតាមរយៈការជ្រើសរើសនៅក្រៅមូលដ្ឋានស្ថាប័ននៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ – នៅខាងក្រៅព្រះវិហារ អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ និងសហជីពភាគច្រើន។ ជាជាង "ធ្វើឱ្យមានបន្ទប់" សម្រាប់ភាពជាអ្នកដឹកនាំស្បែកខ្មៅ Greens នឹងត្រូវរីកចម្រើន និង/ឬជ្រើសរើសអ្នកដឹកនាំដែលមានការដើរតាមពីក្រោយរបស់ពួកគេនៅខាងក្រៅស្ថាប័នរឹងមាំនៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ មេដឹកនាំស្បែកខ្មៅ ត្នោត និងមេដឹកនាំដែលចូលចិត្តដែលនឹងនាំយកបន្ទប់ផ្ទាល់ខ្លួន កន្លែងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេជាមួយពួកគេ។ វាងាយស្រួលនិយាយជាងធ្វើ។ Tokenism ការលើកស្បែកខ្មៅដែលអ្នកមានរួចហើយនៅក្នុងបន្ទប់គឺលឿន និងងាយស្រួលជាង។ បញ្ហាគឺថាមេដឹកនាំនិមិត្តសញ្ញាបែបនេះមិននាំអ្នកដើរតាមស្បែកខ្មៅជាមួយពួកគេ។ ដែលនាំយើងទៅកាន់ការប្រជុំខ្មៅរបស់គណបក្សបៃតង។
គណបក្សបៃតងនៃគណបក្សបៃតងខ្មៅ, ឡាតាំង, queer និងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសស្ត្រីគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យនៃការកើនឡើងថូខឹនជំនួសឱ្យការស្លៀកពាក់និងមេដឹកនាំដែលកំពុងរីកចម្រើន។ ភាគីបៃតងតាមរដ្ឋកំពុងទទួលយកគំរូនៃគណបក្សឆ្វេងនិយមដែលមានមូលដ្ឋាននៅគ្រប់ទីកន្លែងផ្សេងទៀតនៅលើភពផែនដី ដោយធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជាស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យផ្ទៃក្នុងប្រកបដោយនិរន្តរភាព ដោយផ្អែកលើការបង់ថ្លៃសមាជិកភាព។ ការទូទាត់សមាជិកភាពគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់អង្គការដ៏ធំមួយដើម្បីរក្សាឯករាជ្យនៃអ្នកផ្តល់មូលនិធិមួយភាគរយ។ ការមានមន្ត្រីរបស់អ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះប្លុកនៃសមាជិកដែលត្រូវបង់ថ្លៃសេវា គឺជាយុថ្កាមន្រ្តីទាំងនោះនៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងសមាជិកភាពដ៏ធំរបស់អ្នក។
ប៉ុន្តែការប្រជុំរបស់គណបក្សបៃតងមិនមានសមាជិកដែលត្រូវបង់ថ្លៃសេវាទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែមានសមាជិក ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយការបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំតាមអ៊ីនធឺណិត។ អ្នកណាក៏អាចជាគណបក្សសាធារណរដ្ឋ ឬអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ ឬអ្វីផ្សេងទៀតនៅថ្ងៃចន្ទ ផ្ញើអ៊ីមែលទៅកាន់សភាស្បែកខ្មៅនៅថ្ងៃអង្គារ ហើយនៅថ្ងៃពុធ ជាសមាជិកដែលទទួលស្គាល់។ មានសិទ្ធិជ្រើសរើស ឬបម្រើក្នុងគណៈកម្មាធិការជាតិរបស់គណបក្ស ឬគណៈកម្មាធិការដឹកនាំរបស់ខ្លួន. Caucuses ទទួលបានអាសនៈដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅលើគណៈកម្មាធិការជាតិដោយមិនចាំបាច់បញ្ជាក់ថាសមាជិករបស់ពួកគេត្រូវបានបោះយុថ្កានៅក្នុងគណបក្សបៃតងណាមួយនៅគ្រប់ទីកន្លែង ឬបានធ្វើការងារណាមួយជាមួយគណបក្ស។ ដូច្នេះសមាជិកគណៈកម្មាធិការស្បែកខ្មៅខ្លះទៀតមិនត្រូវបានគេបោះយុថ្កានៅកន្លែងណាឡើយ ហើយមេដឹកនាំបក្សកុម្មុយនិស្តមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះនរណាម្នាក់ជាពិសេសក្រៅពីខ្លួនគេឡើយ។ នេះជារបៀបដែលសញ្ញាសម្ងាត់សេរីនិយមពណ៌សបានបើកទ្វារទៅរកឱកាសនិយមខ្មៅនៅក្នុងគណបក្សបៃតង។
គណកម្មាធិការស្បែកខ្មៅមិនបានទាមទារ ឬជួយបេក្ខជនស្បែកខ្មៅទាំងនេះមុនការបោះឆ្នោតនោះទេ ប៉ុន្តែមេដឹកនាំរបស់ខ្លួនឥឡូវនេះទាមទារពួកគេបន្ទាប់ពីពួកគេបានចាញ់។ សមាជិកគណកម្មាធិការស្បែកខ្មៅមួយចំនួនធំដែលបានឆក់យកមីក្រូហ្វូននៅឯកម្មវិធីរៃអង្គាសប្រាក់របស់គណបក្សបៃតងដែលបានផ្សាយបន្តផ្ទាល់គឺជាអ្នកថ្មីនៅក្នុងគណបក្សបៃតងដែលមិនស្គាល់បេក្ខជនទាំងនេះឬអ្វីប្រសិនបើពួកគេឈរសម្រាប់អ្វី។ មនុស្សជាច្រើនគឺជា Berniecrats រហូតដល់ពាក់កណ្តាលឆ្នាំមុន។ ពួកគេហាក់ដូចជាត្រូវបានបោកបញ្ឆោតដោយលោក George Martin ដែលជាបេក្ខភាពស្បែកខ្មៅម្នាក់ក្នុងចំណោមបេក្ខជនស្បែកខ្មៅដែលមិនចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការ និងដោយប្រធានគណកម្មាធិការស្បែកខ្មៅ ដែលប្រហែលជាបានបំប៉ោងចំនួនភាពមិនប្រក្រតីនៅក្នុងម៉ាស៊ីនបោះឆ្នោត ហើយបានផ្សព្វផ្សាយពាក្យចចាមអារ៉ាមដែលមិនច្បាស់លាស់ថាសមាជិកគណៈកម្មាធិការជាតិមួយចំនួនត្រូវបានគេសម្លុត។ ឬគំរាមកំហែងជុំវិញការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេ។ គណកម្មាធិការស្បែកខ្មៅមិនបានណែនាំបេក្ខជនសម្រាប់ការិយាល័យគណបក្សនៅថ្នាក់រដ្ឋ ឬថ្នាក់ជាតិទេ វាមិនបានរៀបចំវេទិកា ឬព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងកន្លែងនិម្មិត ឬសាច់។ វាត្រូវបានធ្វើឡើងបន្ទាប់គ្មានអ្វីសោះក្នុងឆ្នាំដែលខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងពិធីជប់លៀងនេះ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាភ្ញាក់ឡើង ហើយប្រើល្បិចកលមួយក្តាប់តូចដើម្បីឈ្នះអាសនៈក្នុងគណៈកម្មាធិការដឹកនាំរបស់គណបក្ស។
គណកម្មាធិការស្បែកខ្មៅ ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបង្កើតរបាយការណ៍មួយ ទោះបីជាអត្ថិភាពនៃដំណើរការប្រជាធិបតេយ្យណាមួយនៅក្នុងគណៈកម្មាធិកាជាតិ គឺជាសំណួរបើកចំហក៏ដោយ។ របាយការណ៍នេះអាចទាមទារឱ្យមានការលាលែងពីតំណែងរបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការដឹកនាំមួយចំនួន និងការជំនួសបេក្ខជនស្បែកខ្មៅ ដោយមាន ឬគ្មានការបោះឆ្នោតថ្មី។ សំណើរថយក្រោយអាចជាការបង្កើតអាសនៈអចិន្ត្រៃយ៍បន្ថែមលើគណៈកម្មាធិការដឹកនាំសម្រាប់ការប្រជុំដែលមិនទទួលខុសត្រូវ និងប្រឆាំងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។
គួរតែមានការប្រជុំជនជាតិស្បែកខ្មៅនៅក្នុងគណបក្សបៃតង។ ប៉ុន្តែការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសសមាជិក មិនគួរទទួលបានការបោះឆ្នោតដោយស្វ័យប្រវត្តិលើគណៈកម្មាធិការជាតិ ឬគណៈកម្មាធិការដឹកនាំនោះទេ។ ស្ថាប័នទាំងនោះគួរតែត្រូវបានជ្រើសរើសដោយរដ្ឋភាគី ជំនួសឱ្យការជាអង្គការប្រឆាំងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះគ្មាននរណាម្នាក់ជាពិសេស។
ប្រសិនបើ honchos នៅលើគណៈកម្មាធិការដឹកនាំបៃតងមានភាពឆ្លាតវៃ ពួកគេនឹងបញ្ចុះបញ្ចូលសមាជិកដែលបានផ្តល់ការលាលែងរបស់ពួកគេឱ្យលុបចោលការផ្តល់ជូនទាំងនោះ ដោយសារពួកគេជាការអញ្ជើញសម្រាប់អ្នកឆ្លៀតឱកាសស្បែកខ្មៅដើម្បីបង្រួបបង្រួមតំណែងដឹកនាំនៅក្នុងគណបក្សបៃតង។ វាអាចនឹងធ្លាក់ទៅលើគណៈកម្មាធិការជាតិដែលមានសមាជិកចំនួន 150 នាក់ក្នុងការសម្រេចថាតើការលាលែងនេះនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាត ឬទទួលយកឬអត់ ហើយថាតើការបោះឆ្នោតថ្មីនឹងកើតឡើងឬអត់។ ការបោះឆ្នោតថ្មីកើតឡើងដោយការទាមទាររបស់ក្រុមអ្នកថ្មីថ្មោងដែលត្រូវបានរាប់ជាបរិសុទ្ធដោយកំហឹងរបស់ពួកគេដោយការប្រមាថដោយចៃដន្យ ឯកសារភ្ជាប់ថ្មីចំពោះបេក្ខជនដែលមិនគោរពគណបក្ស ឬដំណើរការរបស់ខ្លួនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើយុទ្ធនាការដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត និងពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីការលួចសន្លឹកឆ្នោត និងការបំភិតបំភ័យនឹង ក្លាយជាគំរូដ៏អាក្រក់បំផុតសម្រាប់គណបក្សបៃតង។ ប៉ុន្តែអ្នកឆ្លៀតឱកាសមិនខ្វល់ពីដំណើរការ ឬគណបក្ស ឬការកសាងចលនាដើម្បីសន្តិភាព និងយុត្តិធម៌ទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែចង់ធំហើយទទួលខុសត្រូវ។
សេរីនិយម ផ្តល់ចម្លើយងាយស្រួលចំពោះបញ្ហានៃការជ្រើសរើសជនជាតិស្បែកខ្មៅ ទៅជាអ្នកដឹកនាំ។ ប៉ុន្តែមេដឹកនាំស្បែកខ្មៅដែលអ្នកទទួលបានវិធីនោះ គឺជាជនឆ្លៀតឱកាសដែលអាចឈ្នះបានតែការដើរតាមដោយការបោកប្រាស់ ដោយឧបាយកលដោយភាពមិនប្រុងប្រយ័ត្ន និងដោយភាពខ្ជិលច្រអូស ឬការមិនយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកដទៃដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះស្ថាប័ន និងបេសកកម្មរបស់គណបក្ស។ បេសកកម្មនោះគឺការតស៊ូដើម្បីអំណាចនិងដើម្បីកសាងចលនានៃចលនាប្រឆាំងនឹងមូលធននិយម, បុព្វបុរស, កំពូលស្បែកសនិងសង្គ្រាមគ្មានទីបញ្ចប់។ មិនមានផ្លូវកាត់ទេ។
Bruce A. Dixon គឺជាអ្នកគ្រប់គ្រងកម្មវិធីនិពន្ធនៅ Black Agenda Report និងជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការរដ្ឋនៃ GA Green Party ។ គាត់រស់នៅ និងធ្វើការនៅ Marietta GA ហើយអាចទាក់ទងបាននៅ bruce.dixon(at)blackagendareport.com។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ