ជិតបីសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីការប្រមូលផ្តុំជនជាតិអាមេរិកអាហ្វ្រិកជាង 50,000 នាក់មកពីជុំវិញប្រទេសនៅ Jena រដ្ឋ Louisiana សំណួរត្រូវបានព្យួរ៖ តើវាគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃចលនាមហាជនខ្មៅជំនាន់នេះ ដែលជាអ្នកស្នងតំណែងនៃចលនាសេរីភាពពាក់កណ្តាលសតវត្សមុនឬ? អ្វីដែលបានសម្រេចបានអ្វីដែលបានឈ្នះ? តើ Jena បានបង្រៀនយើងអ្វីខ្លះអំពីអាមេរិកខ្មៅ និងនយោបាយអាមេរិកធំជាងនេះ?
ចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងអស់នេះមានសារៈសំខាន់ ពីព្រោះទោះបីជាមានការអបអរសាទរចំពោះគ្រូគង្វាល គ្រូគង្វាល អ្នកនយោបាយ និងផ្នែកខ្លះទៀតនៃ "ថ្នាក់ដឹកនាំ" របស់អាមេរិកខ្មៅនឹងធ្វើឱ្យយើងជឿក៏ដោយ ការផ្លាស់ប្តូររីកចម្រើនមិនមែនកើតឡើងតាមរយៈពួកគេទេ ប៉ុន្តែតាមរយៈចលនាមហាជនរីកចម្រើន។ ដើម្បីទទួលបាននៅដើមដំបូងនៃចម្លើយដែលមានប្រយោជន៍ យើងអាចកត់សម្គាល់នូវលក្ខណៈសំខាន់ៗមួយចំនួននៃចលនាមហាជនដែលកំពុងរីកចម្រើន ហើយសួរថាតើទាំងនេះមានកម្រិតណា ឬអាចមើលឃើញជុំវិញការចល័ត Jena ឬនៅពេលវាកើតឡើង។
តើបានសម្រេចអ្វីខ្លះ?
Mychal Bell មានសេរីភាពបន្ទាប់ពីជាប់ឃុំរយៈពេល 11 ខែ ការផ្តន្ទាទោសរបស់គាត់នៅក្នុងតុលាការមនុស្សពេញវ័យត្រូវបានលុបចោល ហើយ Jena 6 ទាំងអស់បានឃើញការចោទប្រកាន់របស់ពួកគេត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ គ្មានមនុស្សល្អម្នាក់អាចសង្ស័យបានទេ នេះគឺដោយសារតែការយកចិត្តទុកដាក់របស់សាធារណជនដែលផ្តោតលើករណីនេះ ហើយមិនមែនទាល់តែសោះ ពីព្រោះប្រព័ន្ធព្រះរាជអាជ្ញា និងប្រព័ន្ធតុលាការ "ដំណើរការ" ក្នុងវិធីត្រឹមត្រូវ ឬវិជ្ជមាន។ ប្រសិនបើក្មេង Jena 6 និងករណីរបស់ពួកគេនៅតែមិនស្គាល់ នោះទាំងអស់គ្នានឹងត្រូវជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេលវែងនៅក្នុងពន្ធនាគារមនុស្សពេញវ័យរបស់រដ្ឋ Louisiana ។ វិធានការយុត្តិធម៌ដោយផ្នែកនិងមិនពេញលេញ — កាន់តែត្រឹមត្រូវ ការបន្ធូរបន្ថយមួយផ្នែកនិងមិនពេញលេញនៃការកាត់ទោសអយុត្តិធម៌របស់ពួកគេគឺជាការសម្រេចបានជាវិជ្ជមាននៃសកម្មភាពក្រៅច្បាប់ និងក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការជាច្រើនខែជុំវិញករណីនេះ។
ហេតុអ្វី Jena?
ការកាត់ទោសឧក្រិដ្ឋកម្មដោយអយុត្តិធម៌ និងមិនសមាមាត្រនៃយុវជនស្បែកខ្មៅ ដែលផ្ទុយនឹងការព្យាបាលដោយងក់ក្បាល ងក់ក្បាល ចាប់ និងដោះលែង ដែលគ្រប់គ្រងចំពោះអ្នកចូលរួមស្បែកសនៅក្នុងការរំខានជាតិសាសន៍របស់ Jena បាននិយាយដោយផ្ទាល់ទៅនឹងបទពិសោធន៍របស់យុវជនស្បែកខ្មៅជំនាន់បច្ចុប្បន្ន ដែលត្រូវបានកំណត់គោលដៅដោយ គោលនយោបាយជាតិដែលមិនបាននិយាយស្តីអំពីការរើសអើងពូជសាសន៍ ការកាត់ទោស និងការជាប់ពន្ធនាគារ។ តាមការពិត វាគឺជាបទពិសោធន៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការជាប់គុក យោងតាមលោក Loïc Wacquant ដែលកំណត់កាន់តែខ្លាំងឡើងនូវអ្វីដែលវាគឺនៅក្មេង ក្រ និងស្បែកខ្មៅនៅអាមេរិកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ តាមរបៀបដូចគ្នាទៅនឹងទាសភាព នៃភេរវកម្មភាគខាងត្បូង និងលោក Jim Crow ។ ហើយជីវិតនៅក្នុង ghettoes ទីក្រុងបានកំណត់វាសម្រាប់ជំនាន់មុន។
“…(T) គាត់ជាប់គុក និងប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ… រួមចំណែកដល់ការកសាងឡើងវិញនូវ 'សហគមន៍ស្រមៃ' របស់ជនជាតិអាមេរិកជុំវិញការប្រឆាំងរាងប៉ូលរវាង 'គ្រួសារធ្វើការ' ដែលគួរឱ្យសរសើរ—ដោយជាក់ស្តែង ស្បែកស តំបន់ជាយក្រុង និងសមនឹងទទួលបាន—និងថ្នាក់ក្រោមដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម ' នៃឧក្រិដ្ឋជន ស្បែកជើងកវែង និង leeches… បង្ហាញដោយ 'ម្តាយសុខុមាលភាព' វ័យជំទង់ផ្តាច់មុខនៅខាងស្រី និងផ្លូវដ៏គ្រោះថ្នាក់ 'ក្រុមចោរប្លន់' លើភាគីបុរស - តាមនិយមន័យស្បែកខ្មៅ អ្នកទីក្រុង និងមិនសមនឹងទទួលបាន។ អតីតត្រូវបានលើកតម្កើងថាជាអវយវៈរស់នៃតម្លៃរបស់អាមេរិកពិតប្រាកដ ការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង ការពន្យាពេលការពេញចិត្ត ការចិញ្ចឹមជីវិតដើម្បីពលកម្ម។ ក្រោយមកទៀតត្រូវបាន vituperated ជាតំណាងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនៃការប្រមាថមើលងាយរបស់ពួកគេ 'ផ្នែកងងឹត' នៃ 'សុបិនអាមេរិក' នៃភាពសំបូរបែប និងឱកាសសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា… ហើយបន្ទាត់ដែលបែងចែកពួកគេកំពុងត្រូវបានគូរកាន់តែខ្លាំងឡើង ទាំងសម្ភារៈ និងជានិមិត្តសញ្ញាដោយពន្ធនាគារ។ ”
ទាំងការលេចឡើងនៃពន្ធនាគារជាស្ថាប័នលំដាប់លេខមួយរបស់សង្គមសម្រាប់ការដោះស្រាយជាមួយជនជាតិអាមេរិកកាំងអាហ្វ្រិក ហើយទំហំឧបករណ៍ពន្ធនាគាររបស់អាមេរិកគឺជាបាតុភូតថ្មីទាំងស្រុង មិនដូចបញ្ហាដែលប្រឈមមុខដោយជនជាតិអាមេរិកខ្មៅជំនាន់មុននោះទេ។ នៅចុងឆ្នាំ 1960 បុរសស្បែកសនៅតែជាអ្នកទោសភាគច្រើនរបស់ប្រទេស។
ការបដិសេធនៃថ្នាក់ដឹកនាំជនជាតិស្បែកខ្មៅរបស់យើងក្នុងការបង្កើតបញ្ហាប្រឈមខាងនយោបាយចំពោះភាពស្របច្បាប់នៃរដ្ឋ carceral របស់អាមេរិកបានធ្វើឱ្យមានការបើកចំហយ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់មេដឹកនាំដែលមិនបានមើលរំលង ដល់សិស្សានុសិស្ស និងសកម្មជនមូលដ្ឋាន ដល់អ្នកសរសេរប្លុក និងនៅទីបំផុតបុគ្គលិកលក្ខណៈមួយចំនួននៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្មដែលមានឆន្ទៈ។ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងវិបត្តិដែលរីករាលដាល និងមានអារម្មណ៍យ៉ាងជ្រាលជ្រៅ ដែលកើតឡើងដោយការជាប់ឃុំឃាំងទ្រង់ទ្រាយធំដោយជ្រើសរើសពូជសាសន៍។
មួយរយៈពេលល្អ អ៊ីនធឺណិតគឺជាកន្លែងតែមួយគត់ដែលអ្នកអាចស្វែងរកព័ត៌មានណាមួយអំពី Jena 6។ វាគឺជាការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ប្រភពព័ត៌មានជំនួស និងអ្នកសរសេរប្លុក និងអ្នកប្រើប្រាស់បណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គមដូចជា MySpace និង FaceBook ដែលការយល់ដឹងជាសាធារណៈអំពី Jena 6 ករណីបានកើនឡើងក្នុងចំណោមជនជាតិអាហ្រ្វិកអាមេរិកាំងជាលំដាប់អស់រយៈពេលជាច្រើនខែ។ ទីបំផុត ម៉ៃឃើល បៃសដិន ដែលជាអ្នករៀបចំកម្មវិធីវិទ្យុនិយាយខ្មៅរួមគ្នាបានទទួលយកករណីនេះ ហើយវាបានក្លាយជាផ្នែកនៃថ្លៃដើមនៅលើកម្មវិធីពេលព្រឹករបស់ Steve Harvey ។ មន្ត្រី NAACP ក្នុងស្រុក និងជាតិ ដែលបើមិនដូច្នេះទេ ប្រហែលជាមិនអើពើនឹងករណីនេះ ត្រូវបានបង្ខំមិនឱ្យធ្វើ។ នៅក្នុងការរួបរួមគ្នាពិតប្រាកដលើ Jena កាលពីខែមុន កម្លាំងរុញច្រានបានមកពីខាងក្រោម ដោយសារសកម្មជនក្នុងតំបន់ និងគ្រូគង្វាលមកពីព្រះវិហារខ្មៅជាច្រើននាក់ត្រូវបានជំរុញដោយមិត្តភក្ដិ សមាសភាព និងក្រុមជំនុំរបស់ពួកគេឱ្យចូលរួម។ យ៉ាងហោចណាស់ការហែក្បួន និងការប្រមូលផ្តុំគ្នាចំនួនបី ឬបួនដាច់ដោយឡែកពីគ្នាបានកើតឡើងនៅក្នុង និងជុំវិញ Jena នៅថ្ងៃតែមួយ ហើយមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ទៀតមិនដែលបានចូលទៅក្នុងទីក្រុងនោះទេ ដោយត្រូវបានបញ្ឈប់ ឬពន្យារពេលនៅលើផ្លូវដោយអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន។
ដូច្នេះតើទាំងអស់នេះមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ Jena ជាចលនាមហាជនដែរឬទេ? កាលពីពីរឆ្នាំមុននៅក្នុង "ពេលវេលាដើម្បីកសាងចលនាដ៏ធំមួយ" យើងបានរៀបរាប់អំពីលក្ខណៈមួយចំនួននៃរឿងទាំងនេះ។
"តើអ្វីទៅជាចលនាមហាជន?
“ចលនាមហាជន គឺជាការបង្កើតនូវពេលវេលានយោបាយ ដែលត្រូវបានចាក់ឫសគល់ពីតម្លៃរួមនៃមណ្ឌលបោះឆ្នោតស្នូលរបស់ពួកគេ ដែលត្រូវបានចិញ្ចឹមបីបាច់ដោយបណ្តាញទំនាក់ទំនងដ៏ក្រាស់ក្នុងចំណោមប្រជាជនដែលគាំទ្រ។ ពួកគេត្រូវបានទ្រទ្រង់ដោយការដឹកនាំដ៏ឆេវឆាវ និងភាពសាទររបស់យុវវ័យ។ ចលនាមហាជនជៀសមិនរួចប្រើការមិនស្តាប់បង្គាប់ស៊ីវិល ហើយសមាសធាតុដែលមិនគោរពតាមបែបស៊ីវិលនៃចលនាមហាជនត្រូវតែគណនាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងវិធីមួយដើម្បីរក្សាការគាំទ្រពីផ្នែកទូលំទូលាយនៃប្រជាជនដែលវាមានបំណងគៀងគរ និងបង្កើនការគាំទ្រប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានគាបសង្កត់ដោយហិង្សា។
“ដើម្បីរាប់បញ្ចូលនូវគុណភាពធម្មតាមួយចំនួននៃចលនាមហាជន៖
“ចលនាមហាជនមានការទាមទារផ្នែកនយោបាយដែលឈរជើងនៅក្នុងតម្លៃរួមយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៃមណ្ឌលបោះឆ្នោតស្នូលរបស់ពួកគេ។
“ចលនាមហាជនសម្លឹងមើលខ្លួនឯង និងតម្លៃរួមរបស់ពួកគេសម្រាប់ភាពស្របច្បាប់ មិនមែនចំពោះតុលាការ ច្បាប់ ឬមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតនោះទេ។ ចលនាមហាជនមានចេតនាដឹកនាំអ្នកនយោបាយ មិនមែនដឹកនាំដោយពួកគេទេ។
“ចលនាមហាជនគឺជាការមិនស្តាប់បង្គាប់ស៊ីវិល ហើយបន្តរក្សាការគំរាមកំហែងដ៏គួរឱ្យទុកចិត្តនៃការមិនស្តាប់បង្គាប់ស៊ីវិល។
“ចលនាមហាជនត្រូវបានគាំទ្រដោយការទំនាក់ទំនងបញ្ឈរ និងផ្ដេកជាច្រើន ដែលពង្រឹងតម្លៃស្នូលនៃមណ្ឌលបោះឆ្នោត និងពង្រឹងព្រលឹងមិននយោបាយធម្មតាមួយចំនួនធំ ដើម្បីចូលរួមក្នុងអាកប្បកិរិយាប្រថុយប្រថានផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការគាំទ្រការទាមទារនយោបាយរបស់ចលនា។
“ចលនាដ៏ធំចាប់យកថាមពល ភាពរីករាយ និងប្រថុយប្រថាននឹងស្មារតីយុវវ័យ។ គ្មាននរណាម្នាក់ធ្លាប់ឮពីចលនាមហាជនមនុស្សចាស់ ឬមនុស្សវ័យកណ្តាលឡើយ។
«បើគ្មានលក្ខណៈទាំងនេះ គ្មានចលនាមហាជនអាចត្រូវបានគេនិយាយថាមានឡើយ»។
ប្រាកដណាស់ គ្រប់កាលៈទេសៈទាំងនេះមិនមាន និងមិនមាននៅក្នុង ជុំវិញ ឬនៅពេលក្រោយនៃ Jena ។ ប៉ុន្តែមួយចំនួនដែលមិនបានលេងមុនពេល Jena បានក្លាយជាពាក្យសំដីថ្នាក់ជាតិសម្រាប់ការអនុវត្តការដាក់ទណ្ឌកម្មព្រហ្មទណ្ឌដែលមិនសមាមាត្រយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើយុវជនស្បែកខ្មៅ។
អ្នកដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកជាសកម្មភាពមិនបានរង់ចាំការបង្កើត "មេដឹកនាំ" ខ្មៅដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេមានភាពស្របច្បាប់នោះទេ។ ពួកគេបានប្រើប្រាស់បណ្តាញទំនាក់ទំនងផ្តេកដូចជា FaceBook និង MySpace រួមជាមួយនឹងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឯករាជ្យ និងមិនមែនសាជីវកម្ម ដើម្បីអំពាវនាវដល់តម្លៃចែករំលែក និងបទពិសោធន៍ស្ទើរតែជាសកលនៅអាមេរិកខ្មៅ។ ពួកគេនៅក្មេងច្រើនលើសលប់។ ការទាមទារផ្នែកនយោបាយជុំវិញការចល័ត Jena ក្រៅពីការបញ្ឈប់ការកាត់ទោសដោយអយុត្តិធម៌ និងគ្មានការធានានោះ គឺមិនមានភាពច្បាស់លាស់ទេ មួយផ្នែកដោយសារតែសំឡេងខុសៗគ្នាជាច្រើនដែលបានមកមុន និងដោយសារតែការផ្សាយព័ត៌មានសាជីវកម្មផ្តោតស្ទើរតែទាំងស្រុងទៅលើវត្តមាន និងការប្រកាសរបស់ បានបង្កើត "មេដឹកនាំ" ស្បែកខ្មៅ និងមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតដែលធ្វើតាមយ៉ាងច្បាស់ និងមិន "ដឹកនាំ" នៅថ្ងៃនោះ។ ការដង្ហែក្បួន និងការប្រជុំមួយចំនួនអាចធ្វើឡើងដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ប៉ុន្តែក្រៅពីនេះ មិនមានភស្តុតាងនៃការមិនគោរពតាមរដ្ឋប្បវេណីទេ។
ទាំងនេះគឺជាជំហានដែលមិនអាចប្រកែកបានក្នុងទិសដៅនៃចលនាម៉ាសខ្មៅថ្មី ប៉ុន្តែពួកគេគ្រាន់តែជាជំហានទារកប៉ុណ្ណោះ។
ហើយជាចុងក្រោយ ករណី Jena និងការចល័តជុំវិញវាបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា ចលនាមហាជនស្បែកខ្មៅបន្ទាប់ នៅពេលវាដំណើរការ នឹងផ្តោតលើគោលនយោបាយនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍ ការកាត់ទោសជ្រើសរើសជាតិសាសន៍ និងការឃុំឃាំងមនុស្សអាហ្រ្វិកអាហ្រ្វិកជាច្រើនជម្រើសជាតិសាសន៍។ អំពីបញ្ហាដែលក្រុមអ្នករើសអើងរើសអើងជនជាតិស្បែកខ្មៅដែលបានបង្កើតឡើងរបស់យើងបានជ្រើសរើសមិនអើពើ។ ប៉ុន្តែការពិតនៃស្ថានភាពមហារីករបស់អាមេរិកគឺជារឿងមួយដែលយុវជនស្បែកខ្មៅមិនអាចព្រងើយកន្តើយ។ ចំនួនជីវិតដ៏ច្រើនដែលវាប៉ះនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង ធ្វើឱ្យវាក្លាយជាផ្លែឈើតែមួយគត់នៃឱកាសរៀបចំ។ អ្នកដែលនឹងរីកចម្រើនចលនាម៉ាស់ខ្មៅបន្ទាប់នឹងរៀនរើសវា។
Bruce Dixon គឺជាអ្នកគ្រប់គ្រងកម្មវិធីគ្រប់គ្រងរបាយការណ៍របៀបវារៈខ្មៅ
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ