រូបថតរបស់ Cire notrevo/Shutterstock
នៅពេលដែលរដ្ឋតិចសាស់ប្រយុទ្ធនឹងព្យុះព្រិលដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ និងការដាច់ចរន្តអគ្គិសនីក្នុងរដូវរងានេះ លោក Tim Boyd ដែលជាអតីតអភិបាលក្រុងរដ្ឋ Colorado បច្ចុប្បន្នបានបង្ហាញពីផែនការរបស់គណបក្សរបស់គាត់សម្រាប់សីតុណ្ហភាពដ៏អាក្រក់បំផុតដែលទាក់ទងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ នៅក្នុងការបង្ហោះហ្វេសប៊ុកដ៏វែងមួយដែលត្រូវបានលុបចោលភ្លាមៗបន្ទាប់ពីវាបានរីករាលដាលនោះ អភិបាលក្រុង Boyd បានប្រាប់អ្នកស្រុករបស់គាត់ថាពួកគេនៅម្នាក់ឯងដោយសារតែអាកាសធាតុរដូវរងាដ៏ឃោរឃៅបានបង្កឱ្យមានការគំរាមកំហែង និងការស្លាប់នៅទូទាំងរដ្ឋ Lone Star ។
ភាពស្មោះត្រង់របស់គាត់គឺដូចជាការមើលឃើញសត្វដ៏កម្រនៅក្នុងព្រៃ។ “លិច ឬហែលទឹក[,] វាជាជម្រើសរបស់អ្នក!” គាត់បានសរសេរដោយមិនខ្វល់ខ្វាយនឹងពាក្យរបស់គាត់ដោយអសុរោះ។ លោក Boyd បានបន្ថែមថា “ទីក្រុង និងខោនធី រួមជាមួយនឹងអ្នកផ្តល់ថាមពល ឬសេវាផ្សេងទៀតណាមួយជំពាក់អ្នកគ្មានអ្វីសោះ!” សម្រាប់ការដាស់តឿនបែបនេះមកពីមេដឹកនាំដែលជាប់ឆ្នោតនៃទីក្រុង—ជាបុរសម្នាក់ដែលប្រជាជនរបស់គាត់ជ្រើសរើសតាមន័យត្រង់ ដើម្បីធានាថារដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ធ្វើការសម្រាប់ពួកគេ—គឺជារឿងដ៏គួរឲ្យតក់ស្លុត។
ដូចគ្នានឹងពួកគេបង់ប្រាក់ឱ្យអភិបាលក្រុងរបស់ពួកគេដែរ អ្នកស្រុកនៃរដ្ឋ Colorado City ក៏បង់ឱ្យអាជ្ញាធរដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវតម្រូវការជាមូលដ្ឋានដូចជាអគ្គិសនី និងទឹកជាដើម។ ប៉ុន្តែតាមមើលទៅ Boyd គិតថាការរំពឹងទុកនៃសេវាកម្មគឺខុស។ គាត់បានស្មានថា "ប្រសិនបើអ្នកមិនមានភ្លើងទេ អ្នកឡើងទៅបង្កើតផែនការហ្គេមដើម្បីរក្សាគ្រួសារអ្នកឱ្យមានភាពកក់ក្ដៅ និងសុវត្ថិភាព"។ ជនជាតិ Texans ជាច្រើនបានព្យាយាមធ្វើដូច្នេះ ដោយដំណើរការម៉ាស៊ីនរថយន្តរបស់ពួកគេនៅក្នុងយានដ្ឋានរបស់ពួកគេ ដើម្បីកំដៅផ្ទះរបស់ពួកគេ។ មកទល់ពេលនេះ នៅក្នុងខោនធី Harris មានយ៉ាងហោចណាស់ 50 ករណីនៃការពុលកាបូនម៉ូណូអុកស៊ីត ហើយមនុស្សមួយចំនួនបានស្លាប់។
លោក Boyd បាននិយាយដោយរំពឹងថា ប្រជាជន Texans ដែលកំពុងស្វែងរកមធ្យោបាយផ្គត់ផ្គង់អគ្គិសនីដោយខ្លួនឯង ដើម្បីដោះស្រាយការខ្វះខាតទឹកជាបំពង់ កកនៅក្នុងសីតុណ្ហភាពធ្លាក់ចុះ។
លោក Boyd បានធ្វើដំណើរចូលទៅក្នុងទឹកដីសាធារណៈរដ្ឋដែលធ្លាប់ស្គាល់ ខណៈដែលគាត់បានស្តីបន្ទោសអ្នកស្រុកសម្រាប់ស្ថានភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដោយនិយាយថា "ប្រសិនបើអ្នកកំពុងអង្គុយនៅផ្ទះដោយភាពត្រជាក់ដោយសារតែអ្នកគ្មានថាមពល ហើយកំពុងអង្គុយនៅទីនោះរង់ចាំនរណាម្នាក់មកជួយសង្គ្រោះអ្នក ដោយសារតែអ្នកខ្ជិល [វា] គឺជា [a] លទ្ធផលផ្ទាល់នៃការចិញ្ចឹមរបស់អ្នក។ វាជាគំនិតដែលកំពុងឆេះយ៉ាងយូរក្នុងចំណោមអ្នកអភិរក្សដែលជនជាតិអាមេរិកាំងដែលពឹងលើរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេគឺជាមនុស្សខ្ជិល។
ជាទូទៅ អ្នកអភិរក្សជនជាតិស្បែកសបានរក្សាទុកពាក្យ "ខ្ជិល" សម្រាប់មនុស្សដែលមានពណ៌សម្បុរ ដែលជាជនរងគ្រោះនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍ជាប្រព័ន្ធ។ ជាការពិតណាស់ ការដាច់ភ្លើងទាក់ទងនឹងអាកាសធាតុនៅក្នុងរដ្ឋតិចសាស់ បានប៉ះពាល់ដល់អ្នកស្រុកនៃសង្កាត់ជនជាតិភាគតិចមិនសមាមាត្រ។ Boyd និងអ្នកដែលចែករំលែកទស្សនៈរបស់គាត់ទំនងជាសន្មតថានេះត្រូវតែជាលទ្ធផលដោយផ្ទាល់នៃភាពខ្ជិលរបស់ពួកគេ។
ប៉ុន្មានម៉ោងបន្ទាប់ពីការសរសេរ screed របស់គាត់ Boyd បានប្រកាសលាលែងពីតំណែងរបស់គាត់ហើយបានសុំទោស។ ប៉ុន្តែ គាត់បានធ្វើការសុំទោសដោយនិយាយថា គាត់មិនដែលមានន័យថាមនុស្សចាស់ដែលគ្មានទីពឹងនោះគឺជាមនុស្សខ្ជិល—គឺជាអ្នកដទៃប៉ុណ្ណោះ។ គាត់បានសរសេរក្នុងន័យថា "ខ្ញុំគ្រាន់តែធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថា មនុស្សដែលខ្ជិលពេកក្នុងការក្រោកឈរឡើង ការពារខ្លួន ប៉ុន្តែមានសមត្ថភាព មិនគួរត្រូវបានចែកជូននោះទេ" គាត់បានសរសេរក្នុងលក្ខណៈដែលស្នើថា "សុំទោស មិនសុំទោស" ។
គណបក្សសាធារណរដ្ឋភាគច្រើនមិនខ្លាំងដូច Boyd ក្នុងជំនឿរបស់ពួកគេលើសង្គម Darwinism ។ យកអភិបាលរដ្ឋតិចសាស់ លោក Greg Abbott ដែលជំនួសឱ្យការស្តីបន្ទោសដោយបើកចំហចំពោះ Texans ចំពោះការរងទុក្ខរបស់ពួកគេ ជំនួសមកវិញបានសម្រេចចិត្តបន្ទោសគោលនយោបាយកាត់បន្ថយអាកាសធាតុ និងកម្មវិធីថាមពលកកើតឡើងវិញ ដូចជាថាមពលខ្យល់។ ថ្លែងនៅលើ "Fox News" លោក Abbott បានច្រានចោល "កិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីបៃតង" ដោយអះអាងថាការពឹងផ្អែកលើទួរប៊ីនខ្យល់គឺមហន្តរាយដោយសារតែថាមពលដែលបង្កើតដោយខ្យល់របស់រដ្ឋ "រុញរដ្ឋតិចសាស់ទៅក្នុងស្ថានភាពដែលវាខ្វះថាមពលនៅទូទាំងរដ្ឋ" ។ សម្រាប់វិធានការដ៏ល្អ លោកបានបន្ថែមថា “វាគ្រាន់តែបង្ហាញថា ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលគឺចាំបាច់”។
កាសែត Wall Street Journal ដែលជាអ្នកអភិរក្សនិយមដែលមានអរិភាពយូរមកហើយក្នុងការទប់ទល់នឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុតាមរយៈថាមពលកកើតឡើងវិញ បានអះអាងម្តងទៀតនៅក្នុងបទវិចារណកថាស្តីបន្ទោស "បទប្បញ្ញត្តិការបំភាយឧស្ម័នដ៏តឹងរ៉ឹង" និងការបាត់បង់រោងចក្រដើរដោយថាមពលធ្យូងថ្មសម្រាប់ភាពទុក្ខព្រួយរីករាលដាលនៅភាគខាងត្បូងដែលគ្របដណ្តប់ដោយព្រិល។
តាមពិតទៅ ប្រជាជន Texans រាប់លាននាក់នឹងគ្មានអំណាចដោយសារតែការសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើអំណាចថោកជាងអំណាចដែលអាចទុកចិត្តបាន។ ដោយមើលឃើញការផលិតអគ្គិសនីជាសហគ្រាសរកប្រាក់ចំណេញជាជាងការបំពេញតម្រូវការសាធារណៈ គោលនយោបាយរបស់ GOP នៅរដ្ឋតិចសាស់បានធ្វើឱ្យរដ្ឋងាយរងគ្រោះដោយសារការដាច់ចរន្តអគ្គិសនីបែបនេះ។ ជាងនេះទៅទៀត តំបន់ដែលមានខ្យល់បក់ជាច្រើនបានដំណើរការដោយជោគជ័យនូវទួរប៊ីនខ្យល់ នៅពេលរៀបចំឱ្យបានត្រឹមត្រូវដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ ហើយលោក Abbott មិនយល់ស្របក្នុងការចង្អុលបង្ហាញថា សីតុណ្ហភាពរដូវរងាដ៏អាក្រក់នាំឱ្យបំពង់បង្ហូរឧស្ម័នធម្មជាតិកក ដែលជាពិរុទ្ធជនពិតប្រាកដនៅក្នុងការដាច់ភ្លើង។
ទោះបីជាភាគច្រើននៃ Texans ឥឡូវនេះជឿថាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុពិតជាកំពុងកើតឡើងក៏ដោយ អភិបាលរបស់ពួកគេកាលពីចុងខែមករាបានប្តេជ្ញាថានឹង "ការពារឧស្សាហកម្មប្រេង និងឧស្ម័នពីប្រភេទនៃការវាយប្រហារដោយអរិភាពពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន"។ ជាក់ស្តែង ការការពារ Texans ពីការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល គឺមិនស្ថិតនៅក្នុងទិដ្ឋភាពរបស់គាត់ទេ។ នេះគឺជារឿងដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដោយសារការរួមចំណែកឧស្សាហ៍កម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលបានធានាភាពស្មោះត្រង់របស់លោក Abbott ចំពោះផលប្រយោជន៍ប្រេង និងឧស្ម័ន។
ផ្នត់គំនិតអភិរក្សអាចត្រូវបានគេពឹងផ្អែកលើដើម្បីផ្តល់អាទិភាពដល់ផលប្រយោជន៍ឯកជនជាងសាធារណៈជន។ នៅក្នុង Utopia របស់សាធារណរដ្ឋ អ្នកមានគឺថ្លៃថ្នូរ និងសមនឹងទទួលបានរបស់ចាំបាច់ជាមូលដ្ឋាន ការលួងលោម និងជីវិតខ្លួនឯង។ ប្រសិនបើពួកគេបានរៀបចំប្រព័ន្ធដើម្បីផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ខ្លួនពួកគេ វាមានន័យថាពួកគេជាមនុស្សឆ្លាតមិនមែនជាមនុស្សមានជំនឿនោះទេ។ នៅពេលអនាគតដែលគណបក្សសាធារណរដ្ឋសន្យាថា "មានតែអ្នកខ្លាំងប៉ុណ្ណោះដែលនឹងរស់រានមានជីវិតហើយអ្នកទន់ខ្សោយនឹងទៅជាព្រះសហគមន៍កាតូលិក" (sic)" ដូចដែលការបង្ហោះរបស់ Boyd ។ ម្យ៉ាងទៀត ជីវិតរបស់យើងអាចចំណាយបាន ហើយប្រសិនបើយើងស្លាប់គឺដោយសារយើងសមនឹងទទួលបានវា ហើយមិនឆ្លាតគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរស់។
នេះគឺជាការព្យាករយ៉ាងខ្លាំង។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋបានប្រើវិធីសាស្រ្តដូចគ្នានេះលើការថែទាំសុខភាព - គិតពីអភិបាលសាធារណៈរដ្ឋទាំងអស់ដែលបានគាំទ្រការប្តឹងប្រឆាំងនឹងច្បាប់ថែទាំដែលមានតំលៃសមរម្យ ហើយបានជ្រើសរើសរដ្ឋរបស់ពួកគេចេញពីកម្មវិធី Medicaid របស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ ទោះបីជាជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើនគាំទ្រ Obamacare ក៏ដោយ។ សូម្បីតែជនជាតិអាមេរិកកាន់តែច្រើនគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលផ្តល់សេវាថែទាំសុខភាពជាលក្ខណៈជាតិ ប៉ុន្តែអ្នកសាធារណរដ្ឋព្រមានថាប្រសិនបើកម្មវិធីនេះត្រូវបានពង្រីកពី Medicare សម្រាប់អ្នកដែលមានអាយុលើសពី 65 ឆ្នាំដល់ជនជាតិអាមេរិកទាំងអស់នោះវានឹងក្លាយទៅជា "សង្គមនិយម" ហើយដូច្នេះ "អាក្រក់" ។ ដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេសម្រាប់ការថែទាំសុខភាពគឺជាស្ថានភាពនៃទីផ្សារធានារ៉ាប់រងឯកជន "Wild West" ដែលត្រូវបានលុបចោល។
គណបក្សសាធារណរដ្ឋបានផ្តល់នូវវិធីសាស្រ្តស្រដៀងគ្នាទៅនឹងជំងឺរាតត្បាតនៃមេរោគឆ្លងដែលស្តង់ដារសុវត្ថិភាពសាធារណៈណាមួយដែលកំណត់ដោយរដ្ឋាភិបាលគឺជាការមិនអើពើចំពោះ "សេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួន" ទោះបីជាជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើនគាំទ្រការប្រុងប្រយ័ត្នបែបនេះក៏ដោយ។ វាក៏ជារបៀបដែលពួកសាធារណរដ្ឋបានខិតទៅរកភាពក្រីក្រ និងការកើនឡើងវិសមភាពផងដែរ៖ ដោយការប្រឆាំងនឹងការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមារបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ ទោះបីជាជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើនចង់បានកម្រិត 15 ដុល្លារក្នុងមួយម៉ោងក៏ដោយ។
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ គណបក្សសាធារណរដ្ឋជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំលើគំនិតនៃ "រដ្ឋាភិបាលធំ" នៅពេលនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងបញ្ហាសង្គមសត្វចិញ្ចឹមរបស់ពួកគេ ដូចជាវិធានការប្រឆាំងនឹងជនអន្តោប្រវេសន៍ដ៏ឃោរឃៅ និងការវាយប្រហារលើការរំលូតកូន។ (ទន្ទឹមនឹងនោះ ជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើនគាំទ្រផ្លូវទៅរកភាពស្របច្បាប់សម្រាប់អ្នកគ្មានឯកសារ ហើយភាគច្រើនគាំទ្រជម្រើសបន្តពូជ។ )
ដោយសារជនជាតិអាមេរិកទទួលរងនូវផលប៉ះពាល់ដ៏ឃោរឃៅនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដែលជៀសមិនរួច យើងប្រឈមមុខនឹងជម្រើសច្បាស់លាស់មួយ៖ អន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋាភិបាលដ៏រឹងមាំដើម្បីសង្គ្រោះជីវិតរបស់យើង ឬ "ការរស់រានមានជីវិតនៃ dystopia សមបំផុត" ដែលការសន្យាអភិរក្សនិយមសហសម័យ។ វិបត្តិនៅរដ្ឋតិចសាស់ គឺជាការមើលជាមុននូវអ្វីដែលនឹងកើតឡើង ប្រសិនបើអ្នកទីផ្សារសេរីមានផ្លូវរបស់ពួកគេ ខណៈពេលដែលអាកាសធាតុប្រែប្រួល។ គណបក្សអភិរក្សរបស់ប្រទេសនេះបានចេញពីការទទូចថាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុមិនមានទេ (វាគឺជា "ការបោកបញ្ឆោត!") ដើម្បីគ្រវីស្មារបស់ពួកគេហើយប្រាប់យើងដូចដែល Boyd បានធ្វើថាយើងនៅម្នាក់ឯងនៅពេលដែលមានផលវិបាក។ Z
អត្ថបទនេះត្រូវបានផលិតដោយ Economy for All ដែលជាគម្រោងរបស់វិទ្យាស្ថានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឯករាជ្យ។
Sonali Kolhatkar គឺជាស្ថាបនិក ពិធីករ និងជាផលិតករប្រតិបត្តិនៃ "Rising Up With Sonali" ដែលជាកម្មវិធីទូរទស្សន៍ និងវិទ្យុដែលចាក់ផ្សាយលើទូរទស្សន៍និយាយដោយសេរី (Dish Network, DirecTV, Roku) និងស្ថានីយ៍ Pacifica KPFK, KPFA និងសាខា។