2020 жыл G7 (АҚШ плюс одақтастар) жалпы ЖІӨ мен БРИКС тобындағы (Қытай плюс одақтастар) жалпы ЖІӨ арасындағы паритет болды. Содан бері БРИКС елдерінің экономикасы G7 елдеріне қарағанда жылдамырақ өсті. Қазір әлемдік өнімнің үштен бір бөлігі БРИКС елдерінен келеді, ал G7 үлесі 30 пайыздан төмен. Айқын символизмнен басқа, бұл айырмашылық нақты саяси, мәдени және экономикалық салдарға әкеледі. Жақында Украинаның Зеленскийді G7-де сөз сөйлеу үшін Хиросимаға әкелу G7-нің назарын ғаламдық ғаламдық мәселеден аудара алмады: әлемдік экономикада не өсіп жатыр және не төмендеп жатыр.
Ресейге қарсы экономикалық санкциялық соғыстың айқын сәтсіздігі БРИКС альянсының салыстырмалы күшін тағы да дәлелдейді. Бұл одақ қазір елдерге бір кездері гегемондық билік құрған G7-нің талаптары мен қысымдарын қанағаттандыру үшін балама нұсқаларды ұсына алады және ұсына алады. Соңғысының Ресейді оқшаулау әрекеттері бумеранжға айналды және оның орнына G7-нің салыстырмалы оқшаулануын әшкерелеген сияқты. Тіпті франциялық Макронның өзі Украина соғысы тұсында Франция G7-ге қарсы БРИКС экономикалық жарысында қате атқа бәс тігуі мүмкін бе деп қатты таң қалды. Бәлкім, бұрын бұл нәсілдің аз дамыған прекурсорлары АҚШ-тың Азиядағы Кореядан Вьетнам арқылы Ауғанстан мен Иракқа дейінгі сәтсіз құрлық соғыстарына әсер етті.
Қытай жаһандық оңтүстікке даму несиелері бойынша АҚШ және оның халықаралық несиелік одақтастарымен (ХВҚ және Дүниежүзілік банк) барған сайын ашық бәсекелеседі. G7 қытайларға шабуыл жасап, оларды G7 отаршылдығы және G7 неоколониализмі әділетсіз атаққа ие болған жыртқыш несиені қайталауды айыптады. Қытайдың несие саясатына ұсынатын осындай қарыз алу қажеттілігін ескере отырып, шабуылдар аз әсер етті. Экономикалық ынтымақтастықты «Үлкен жетіліктен» Қытайға ауыстыру ғасырлар бойы жалған несие беруді артта қалдыратынын уақыт көрсетеді. Сонымен қатар, Қытайдың жаһандық экономикалық белсенділігімен бірге жүретін саяси және мәдени өзгерістер қазірдің өзінде айқын болды: мысалы, Африка елдерінің G7 қысымына қарамастан Украина-Ресей соғысына бейтараптығы.
Дедолларларсыздандыру әлемдік экономикадағы қазір жылдам қайта құрулардың тағы бір өлшемі болып табылады. 2000 жылдан бері орталық банктердің АҚШ долларындағы валюталық резервтерінің үлесі екі есе азайды. Бұл төмендеу жалғасуда. Апта сайын елдердің сауда және инвестициялық төлемдерді АҚШ долларына қарағанда өз валюталарымен немесе басқа валюталардағы төлемдер пайдасына қысқартқаны туралы жаңалықтар әкеледі. Сауд Арабиясы АҚШ долларын басты әлемдік валюта ретінде қолдаған мұнай-доллар жүйесін жауып жатыр. АҚШ долларына жаһандық тәуелділіктің төмендеуі АҚШ үкіметіне өзінің қарыздарын қаржыландыру үшін берілетін несиелерді де азайтады. Мұның ұзақ мерзімді салдары, әсіресе АҚШ үкіметі үлкен бюджет тапшылығына ұшырағандықтан, айтарлықтай болуы мүмкін.
Жақында Қытай дұшпандары Иран мен Сауд Арабиясының жақындасуына делдалдық жасады. Мұндай бітімгершілікті елеусіз деп көрсету таза тілекті білдіреді. Қытай екі негізгі себеп бойынша бітімгершілік жасай алады және жалғастыра береді. Біріншіден, оның қарсыластар арасындағы қарым-қатынасты жақсарту үшін ресурстары (несие, сауда мәмілелер, инвестициялар) бар. Екіншіден, Қытайдың соңғы үш онжылдықтағы таңғажайып өсуі негізінен бейбітшілік жағдайында жаһандық режимде және оның көмегімен жүзеге асты. Соғыстар негізінен белгілі, өте кедей азиялық жерлерде шектелді. Бұл соғыстар Қытайды байытқан әлемдік сауда мен капитал ағынын аздап бұзды.
Неолибералдық жаһандану Қытайға пропорционалды түрде пайда әкелді. Осылайша, Қытай мен БРИКС елдері Америка Құрама Штаттарын кең түрде анықталған жаһандық еркін сауда және капитал қозғалысы режимін жалғастыру чемпионы ретінде ауыстырды. Қақтығыстарды, әсіресе талас тудыратын Таяу Шығыстағы, Қытайға өзі өркендеген бейбіт әлем экономикасын ілгерілетуге мүмкіндік береді. Керісінше, Трамп пен Байден жүргізген экономикалық ұлтшылдық (сауда соғыстары, тариф саясаты, мақсатты санкциялар және т.б.) Қытайға қауіп пен қауіп ретінде соққы берді. Бұған реакция ретінде Қытай көптеген басқа елдерді әртүрлі жаһандық форумдарда АҚШ пен G7 саясаттарына қарсы тұруға және қарсы тұруға жұмылдыра алды.
Қытайдың таңғажайып экономикалық өсімінің қайнар көзі – және БРИКС елдерінің G7-нің жаһандық экономикалық үстемдігіне сәтті сынының кілті – оның гибридті экономикалық моделі болды. Қытай өнеркәсіпті негізінен мемлекет меншігіндегі және басқаратын кәсіпорындар ретінде ұйымдастырмай, кеңестік үлгіден шықты. Ол өнеркәсіптерді жеке меншігіндегі және басқаратын кәсіпорындар ретінде ұйымдастырмау арқылы АҚШ үлгісінен шықты. Оның орнына ол Қытай Коммунистік партиясының саяси бақылауы мен түпкілікті бақылауындағы мемлекеттік және жеке кәсіпорындарды біріктіретін гибридті ұйымдастырды. Бұл гибридті макроэкономикалық құрылым Қытайдың экономикалық өсімін КСРО мен АҚШ-тан асып түсуге мүмкіндік берді. Қытайдың жеке және мемлекеттік кәсіпорындары өздерінің жұмыс орындарын – өндірістік жүйелерінің микро-деңгейін – кеңестік мемлекеттік және АҚШ-тың жеке кәсіпорындары мысалға алатын жұмыс беруші-қызметкерлер құрылымына айналдырады. Қытай сол микроэкономикалық құрылымдардан шыққан жоқ.
Егер капитализмді дәл сол микроэкономикалық құрылым (жұмыс беруші-жұмысшы, жалдамалы еңбек және т.б.) деп анықтайтын болсақ, оны құлдық және феодалдық жұмыс орындарының қожайын-құл немесе қожа-крепостниктік микроэкономикалық құрылымдарынан ажырата аламыз. Осы анықтамадан кейін Қытай құрған нәрсе - коммунистік партия басқаратын гибридті мемлекеттік және жеке капитализм. Бұл ұлттың өзін-өзі «қытайлық ерекшеліктері бар социализм» деп сипаттауымен белгіленген өте ерекше және ерекше таптық құрылым. Бұл таптық құрылым өзінің қол жеткізген экономикалық өсу қарқыны мен дербес технологиялық дамуы бойынша КСРО-дан да, G7-ден де артықшылығын дәлелдеді. Қытай Америка Құрама Штаттарының өткен ғасырда бетпе-бет келген бірінші жүйелі және жаһандық бәсекелесіне айналды.
Кезінде Ленин ертедегі КСРО-ны «мемлекеттік капитализм» деп атады, ол посткапиталистік социализмге одан әрі көшу міндетіне тап болды. Си Цзиньпин Қытайды бүгінгі күні нағыз посткапиталистік социализмге қарай алға ұмтылу міндетіне тап болған гибридті мемлекеттік және жеке капитализм деп атауы мүмкін. Бұл жұмыс беруші мен қызметкердің жұмыс орны құрылымынан демократиялық балама микроэкономикалық құрылымға: жұмыс орнындағы кооперативтік қауымдастыққа немесе жұмысшылардың өзін-өзі басқаратын кәсіпорнына көшуді талап етеді және талап етеді. КСРО ешқашан мұндай көшуді жасаған жоқ. Қытай үшін екі негізгі сұрақ туындайды: мүмкін бе? Ал болады ма?
Америка Құрама Штаттарының алдында да екі негізгі сұрақ тұр. Біріншіден, АҚШ көшбасшыларының көпшілігі 1970 және 1980 жылдардан бері АҚШ-тың ұстанымы өзгермегендей әрекет етіп, оның экономикалық және жаһандық құлдырауын жоққа шығаруды әлі қанша жалғастырады? Екіншіден, американдық көпшілік бұл құлдырауларды ұзақ мерзімді үрдістер деп мойындаған кезде мұндай көшбасшылардың мінез-құлқын қалай түсіндіруге болады? 27 жылдың 2 наурызы мен 2023 сәуірі аралығында американдықтар арасында өткізілген Pew Research Center кездейсоқ сауалнамасы Америка Құрама Штаттарының бүгінгі жағдаймен салыстырғанда 2050 жылы қандай болады деп күтетінін сұрады. Шамамен 66 пайызы АҚШ экономикасы әлсірейді деп күтеді. XNUMX пайызы Америка Құрама Штаттарының әлемде маңыздылығы төмен болады деп күтеді. XNUMX пайызы Америка Құрама Штаттарының саяси жағынан көбірек бөлінетінін күтеді. XNUMX пайызы бай мен кедей арасындағы алшақтық өседі деп күтеді. Көшбасшыларының нені жоққа шығаратынын халық анық сезеді. Бұл айырмашылық АҚШ саясатына әсер етеді.
Бұл мақала дайындалды Барлығына арналған экономика, Тәуелсіз медиа институтының жобасы.
-
Ричард Д. Вольф – Амхерсттегі Массачусетс университетінің экономика профессоры және Нью-Йорктегі Нью-Мектеп университетінің халықаралық қатынастар саласындағы магистратура бағдарламасының шақырылған профессоры. Вольфтың апта сайынғы «Экономикалық жаңарту» шоуын 100-ден астам радиостанция біріктіреді және Free Speech TV арқылы 55 миллион теледидар қабылдағыштарына тарайды. Оның үшеуі жақында Жұмыстағы демократия бар кітаптар болып табылады Ауру - бұл жүйе: капитализм бізді пандемиядан немесе өзінен құтқара алмаған кезде, Социализмді түсіну, және Марксизмді түсіну, оның соңғысы енді автордың жаңа кіріспесі бар жаңадан шыққан 2021 жылғы қатты мұқабалы басылымында қол жетімді.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау