მას შემდეგ, რაც ბაღდადი დაეცა, თავდაცვის დეპარტამენტის ქორებმა თავი დაუთმეს შეერთებული შტატების შეიარაღებული ძალების უდავო უპირატესობას. თუმცა, დანარჩენი მსოფლიოს ყურადღება გადატანილია ბუშის შემოჭრის ძირითადად მივიწყებული არგუმენტის შესასწავლად: სადამ ჰუსეინის სავარაუდო მასობრივი განადგურების იარაღის საფრთხის წინაშე. 22 აპრილს გაეროს იარაღის მთავარი ინსპექტორის ჰანს ბლიქსის გამოჩენამ უშიშროების საბჭოს წინაშე მხოლოდ გააძლიერა მოწოდებები აშშ-ს ბრალდებების დამოუკიდებელი გადამოწმების შესახებ.
ომის საწინააღმდეგო აქტივისტები არ დაობენ იმაზე, რომ სადამი საზიზღარი დიქტატორი იყო. ტირანს შეიძლება ჰქონდეს რამდენიმე ქიმიური და ბიოლოგიური აგენტი, რათა გამომძიებლებმა იპოვონ და მას უდავოდ სურდა მომავალში მეტის გაკეთება.
მაგრამ ომის წინააღმდეგ ძირითადი არგუმენტები ძალაში რჩება:
პრეზიდენტ ბუშის განცხადებებისა და კოლინ პაუელის სატელიტური ფოტოების საპირისპიროდ, მსოფლიოს არ ჰქონდა საფუძველი დაეჯერებინა, რომ ბაასის რეჟიმი რაიმე რეალურ საფრთხეს უქმნიდა თავის მეზობლებს, გაცილებით ნაკლებია შეერთებული შტატებისთვის. სადამს სამხედრო ძალები ყურის პირველ ომში განადგურდა. გაეროს შემდგომმა ინსპექტირებამ მნიშვნელოვანი პროგრესი მიაღწია დარჩენილი იარაღის აღმოფხვრაში და ქიმიური აგენტების ნებისმიერი ფარული მარაგი არსებითად დეგრადირებული იქნებოდა დამღუპველი სანქციების ათწლეულის განმავლობაში. მოკლედ, ერაყი საფრთხის სახით ეფექტურად იკავებდა თავს.
ამას გარდა, ინსპექტირების ახალი ტალღა მუშაობდა. სადამს მუდმივმა ამბიციამ აკრძალული შეიარაღების წარმოება საერთაშორისო ყურადღებას იმსახურებს, მაგრამ თითქმის 20 მილიარდი დოლარის ბლიცკრიგი, საზღვაო ქვეითების შემდგომი ოკუპაცია და ათასობით ადამიანის დაღუპვა. იმის გათვალისწინებით, რომ ბუშის ადმინისტრაცია განიხილავდა იდეას, რომ ბლიქსის გუნდს დრო დაეთმო თავისი საქმის შესასრულებლად, ყოველთვის ძნელი იყო მასობრივი განადგურების იარაღის რეალური შეშფოთება და არა ომის მოხერხებული საბაბი.
მედიის დამკვირვებლებმა სამართლიანობა და სიზუსტე გაშუქებაში მშვენივრად აღბეჭდეს სიტუაციის ირონია, გაიხსენეს 4 მარტის სტატია Ნიუ იორკ თაიმსი: „მეტი რაკეტა განადგურდა; ვაშინგტონი შეშფოთებულია ერაყის განიარაღების მცდელობის გართულებებით.NBC Nightly News-ის კორესპონდენტმა ანდრეა მიტჩელმა დაამატა: „აშშ-სთვის ეს კოშმარული სიტუაციაა. თუ ერაყი გაანადგურებს რაკეტებს, გაცილებით რთული იქნება სამხედრო მოქმედებების მხარდაჭერის მიღება.
ახლა, როდესაც ჯორჯ ბუში და ტონი ბლერი კვლავ პოლიტიკური ზეწოლის ქვეშ იმყოფებიან, რათა წარმოადგინონ დამადანაშაულებელი მტკიცებულებები აკრძალული იარაღის შესახებ, შეგვიძლია დარწმუნებული ვიყოთ, რომ ახალი ბრალდებები იქნება. უსახელო ერაყელი მეცნიერის ცნობები, რომელიც ამტკიცებს, რომ იცოდა განადგურებული ქიმიური აგენტების შესახებ, კვალიფიცირდება, როგორც სამხედროების საუკეთესო ლიდერი ამ დროისთვის ძიების პროცესში, რომელიც აქამდე ხელცარიელი იყო.
მიუხედავად ამისა, მსოფლიოს ჯერ კიდევ აქვს საფუძველი, რომ სკეპტიკურად იყოს განწყობილი სამხედროების განცხადებების მიმართ. და ამერიკელებს, რომლებიც შეშფოთებულნი არიან ჭეშმარიტი გლობალური უსაფრთხოებით, აქვთ საფუძველი, მხარი დაუჭირონ დამოუკიდებელი გამოძიების გლობალურ მოთხოვნას.
წარსულში, აშშ-ს მთავრობამ აჩვენა, რომ ძალიან მზად არის მოეპოვებინა მტკიცებულება, რომელიც მას ომის გასამართლებლად სჭირდება. და, ძალიან ხშირად, პრესა კეთილსინდისიერად მიჰყვება მას. ალბათ ყველაზე ცნობილი ისტორიული პრეცედენტი არის 1898 წელს USS Maine-ის ჩაძირვა კუბის სანაპიროსთან. გაზეთების Hearst-ის მხრიდან კამპანიის წყალობით, პრეზიდენტმა მაკკინლიმ შეძლო იდუმალ ინციდენტში ესპანეთი დაედანაშაულებინა და ამგვარად დაეცვა იმპერიული ინტერესები ესპანეთ-ამერიკის ომში.
1964 წლის ტონკინის ყურის თაღლითური ინციდენტი, რომელშიც პრეზიდენტმა ჯონსონმა გამოაცხადა ჩრდილოეთ ვიეტნამური PT კატარღების არაპროვოცირებული თავდასხმა ამერიკულ გამანადგურებლებზე, საბაბი მისცა აშშ-ს დაეწყო საჰაერო თავდასხმები ჩრდილოეთ ვიეტნამზე. პრესის კორპუსმა შეჭამა. (თუმცა 1965 წლისთვის ჯონსონმა აღიარა: „როგორც ვიცი, ჩვენი საზღვაო ფლოტი ისროდა ვეშაპებზე“.)
1991 წლის სპარსეთის ყურის ომის დაწყებამდე, ბუშის პირველმა ადმინისტრაციამ განაგრძო ცნობები ერაყელი ჯარისკაცების შესახებ ქუვეითის საავადმყოფოებში ინკუბატორებიდან ჩვილების გაყვანის შესახებ. რატომ დასჭირდებოდა ვინმეს ისტორიების შედგენა რეჟიმის შესახებ, რომელიც უკვე ფლობდა სასტიკი ბოროტმოქმედების ხანგრძლივ ისტორიას, ვინმეს ვარაუდია. მიუხედავად ამისა, ეს აღმოჩნდა ყალბი, რომელიც მოახერხა საზოგადოებასთან ურთიერთობის ფირმა Hill & Knowlton-ის დახმარებით.
ვაშინგტონის პატიოსნების გამოცდილება მიმდინარე კონფლიქტის დროსაც ცუდი იყო. აშშ-ს დაზვერვის წყაროებმა გაავრცელეს ყალბი დოკუმენტები, რათა გაეძლიერებინათ შეჭრა. ბოლო ინტერვიუში ჰანს ბლიქსმა მიუთითა ბრალდებებზე, რომ ერაყი ცდილობდა ბირთვული მასალების შეძენას ცენტრალური აფრიკის ქვეყნიდან ნიგერისაგან. ”ეს იყო უხეში ტყუილი”, - განმარტა ბლიქსმა. ”ყველაფერი ყალბია. ინფორმაცია ატომური ენერგიის საერთაშორისო სააგენტოს აშშ-ის დაზვერვის სამსახურებმა მიაწოდეს. რაც შეეხება მობილურ ლაბორატორიებს, ამერიკელების მიერ შეერთებულ შტატებში გადაცემული მონაცემების გადამოწმების მცდელობისას ჩვენ ვიპოვეთ მხოლოდ რამდენიმე სატვირთო მანქანა, რომელიც ეძღვნებოდა სოფლის მეურნეობისთვის თესლის გადამუშავებას და კონტროლს.
მიუხედავად ასეთი შემაშფოთებელი ფაქტებისა, ისეთი საშუალებები, როგორიცაა Fox News, ყოველთვის განიხილავდნენ ეჭვებს უკანონო იარაღზე, როგორც დადგენილ სიმართლეს. მათთვის ისეთი ახალი ამბებია, როგორიცაა 16 აპრილის სათაური The New York Times კითხვა: „ამერიკელი ინსპექტორები ვერ პოულობენ აკრძალულ იარაღს ერაყის შეიარაღების ქარხანაში“, მხოლოდ მტკიცებულებაა ამ გაზეთის საშინელი სიბრძნისა და კომუნისტური სიმპათიების შესახებ.
თუმცა, Fox-ის წარსული სათაურები, როგორიცაა „ერაყის ჯარების შეიარაღება ქიმიური იარაღით“, ახლა ზედმეტად მოწყენილი ჩანს, საუკეთესო შემთხვევაში, როგორც ომის გამართლება. ისინი ბუშის „გამორჩეულად ბოროტ“ მოწინააღმდეგეს ცალსახად თავშეკავებულს აჩენენ, რომ არ განათავსონ აკრძალული შეიარაღება ომის დროს, როდესაც ის ჯოჯოხეთის ძალის წინაშე აღმოჩნდებოდა, რომელიც მის ლიკვიდაციას აპირებდა.
მთავრობის მოტყუებამ და საეჭვო გაშუქებამ გამოიწვია სკეპტიციზმი სადაზვერვო საზოგადოებაშიც კი. საინფორმაციო სამსახური Agence France Press ცოტა ხნის წინ გამოაქვეყნა ინტერვიუ CIA-ს გადამდგარი დაზვერვის ანალიტიკოსთან რეი მაკგოვერნთან, რომელიც ამბობს: „ჩემი ზოგიერთი კოლეგა პრაქტიკულად დარწმუნებულია, რომ მასობრივი განადგურების იარაღს აღმოაჩენენ, მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლოა მათი ჩადგმა დასჭირდეს“.
”ასევე დარწმუნებული ვარ, რომ რამდენიმეს პოვნა,” - ამტკიცებდა ის, ”მაგრამ არა ისეთი რაოდენობით, რომელიც რაიმე ფორმით გაამართლებდა აშშ-ს ან ვინმეს წინააღმდეგ მუქარის ბრალდებას”.
ბუშის ადმინისტრაციის მიერ დამოუკიდებელ გამოძიებებზე უარის თქმა წარმოადგენს სახიფათო ცალმხრივობის გზაზე შემდგომ ნაბიჯს. საერთაშორისო თანამშრომლობისა და კეთილგანწყობის ხელშეწყობა სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია გლობალური უსაფრთხოების ნებისმიერი რეალური სწრაფვისთვის, მაგრამ ეს არის ზუსტად ის, რაც ძირს უთხრის ვაშინგტონის საომარ მოქმედებებს.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკური ინტერესების ვიწრო თვალსაზრისითაც კი, აშშ-ს მთავრობას უნდა სურდეს დამოუკიდებელი შემოწმება, რათა გაამართლოს თავისი ბრალდებები და გააქარწყლოს ეჭვები.
მარკ ენგლერს, მწერალს, რომელიც ცხოვრობს ნიუ-იორკში, შეგიძლიათ დაუკავშირდეთ აქ[ელ.ფოსტით დაცულია]>. ამ სტატიის კვლევის დახმარება მოწოდებული ქეთი გრიფიტსის მიერ.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა