Amerika Serikat nduweni tradhisi arrogance, rasisme, unilateralisme,
lan nglirwakake hukum internasional ing urusan njaba. Dadi
nalika iku gampang kanggo mbayangno sing Bush-Cheney- Rumsfeld Axis
saka Evil nggantosi soko anyar, iku ora, iku mung
luwih medeni amarga kekuwatan lan ruang lingkup lan efek global
saka Axis iki, sing ndarbeni lan semangat kanggo nggunakake arsenal saestu massive
saka "senjata pemusnah massal." Pimpinan Axis pura-pura
dadi gemeter ing boots ing milik wong liya
senjata kasebut (media mainstream lan intelektual gempa karo
dheweke), nanging menehi ancaman global nyata kanggo panggunaane.
Kesiapan media lan intelektual adaptasi lan
ngladeni para pemimpin sing kaget akeh sing ora
nangkep ombone sing media perusahaan minangka bagéan saka
perusahaan kekaisaran lan struktur lan carane alamiah intelektual
komunitas nampa lan bisa ing paramèter tetep dening imperial
kabutuhan. Yen struktur imperialisme menehi Amerika Serikat ing
daya kanggo nemtokke bakal ing akeh lokal manca, institusi sawijining
lan intelligentsia bakal, mesthine, normalake lan ndhukung
proyeksi daya sabanjure. Ing liberal bakal nindakake iki karo
macem-macem derajat semangat, sawetara wegah, nelpon kanggo "multilaterally"
nampa watesan-lan serangan-ing "rogues"
(padha ora tau pitakonan identifikasi rogues), lan acceptance
"tanggung jawab" kanggo "bangunan bangsa,"
tinimbang tumindak sepihak lan metu cepet nalika readying ing
pusat kekaisaran kanggo kampanye tindak lanjut. Nanging akeh liberal, bebarengan
karo mayoritas mainstream lan sayap tengen, sing enthused babagan
proyeksi kekuwatan anyar kanggo kepentingan "pertahanan diri"
nglawan terorisme.
Amarga pimpinan negara adidaya ngutamakake kepentingane,
lan utamane perusahaan transnasional sing dominan;
sing padha banget kena pengaruh saka pertimbangan politik domestik,
kalebu panjaluk saka lobi sing luwih kuat; bilih pimpinan
ora Care a ara kanggo legalisms, lan wis nistha ing
getihen jantung weaklings antarane allies, pemimpin superpower
wis felt bebas kanggo mbukak roughshod liwat hukum internasional lan tradisional
pangerten babagan keadilan. Tantangan asil kanggo media lan intelektual
kanggo nyalahake pelanggaran hukum, nggunakake kekuwatan, lan bullying
kanggo njaluk allies lan klien ing baris wis abot. Nanging media lan
intelektual wis ketemu tantangan iki nyengsemaken.
Contone, kita kerep nemoni gagasan "pembangunan bangsa,"
nanging ora tau "ngrusak bangsa," sanajan bisa uga
wis dadi peran utama Amerika Serikat sajrone pirang-pirang dekade. Iku pecah
Indochina, lan nalika metu ing taun 1975 ora mung ora mbantu
mbangun maneh nanging malah dileksanakake boikot dawa marang korbane. Iku numpes
revolusi Sandinista ing Nicaragua, lan suda Nicaragua kanggo
jaman watu, nanging malah sawise iku kasil njupuk menyang daya
kepemimpinan neoliberal dhewe ing 1990, nilar korban lan
wis ngidini kanggo tetep kasus basket wiwit. Iku mbantu South
Afrika lan "pejuang kamardikan" Savimbi tresna Angola, lan
banjur lunga. Iku smashed Irak ing 1991, lan banjur, minangka karo Vietnam, inflicted
karusakan luwih abot ing korban liwat "sanksi massa
karusakan.” Serbia lan Kosovo rusak banget, lan
banjur ditinggal. Afghanistan wis dianggep padha.
The
Amerika Serikat nandhang sangsara saka "kelelahan mbangun bangsa" malah
sadurunge bisa nindakake luwih saka ngulungake sawetara Candy bar kanggo yatim piatu
bocah-bocah. Nanging para liberal isih prate babagan tanggung jawabe
lan pentinge ngrampungake karya-karya sing apik sawise ngrusak
negara ing proses ngganti setan (biasane mantan
agen AS), gagal nyathet reguler sing ditindakake
iku sawijining hit. (William Blum ngomong babagan "tradisional Amerika
kabijakan 'rekonstruksi nol.") Pandangan resmi AS
iku wiwit Amerika Serikat wis nindakake layanan yeoman kuwi ing
busting sawetara negara miskin, liyane kudu njupuk tanggung jawab
pembangunan bangsa. Clinton lan Albright ninggalaken wong Eropa
kanggo mbangun Kosovo (lan nggawa stabilitas sing isih angel dipahami
lan kaadilan), kayadene Bush lan Powell ngajak wong liya nindakake
padha ing Afghanistan. Masalahe yaiku negara liya bisa uga
ora wis sarujuk sing busting iki seng di pengeni utawa sing kudu
padha sing nindakake reconstruction, kang luwih angel lan larang
tinimbang mung nyelehake bom. Mungkin negara sing bom kudu duwe
tanggung jawab "bangun bangsa" lan ora bisa
kanggo shunt kanggo wong liya. Iki pola busting tanpa tindakake
rekonstruksi ora ditampilake ing media utawa dening intelektual
masyarakat.
Nor
yaiku kasunyatan manawa "preemption" lan "ganti rezim"
dening invasi lan / utawa subversion ing nglanggar langsung saka
Artikel 1 lan 2 Piagam PBB lan unsur paling dhasar saka
hukum internasional - larangan serangan bersenjata marang wong liya
negara. Sing proses rezim ngganti, kang administrasi Bush
ngusulake kanggo nindakake nglawan Irak diarani "agresi,"
kajaba ing kasus nalika AS (utawa salah sawijining klien kaya Israel
utawa Indonesia) nyenengi. Iku paseksi kanggo negara maju
saka degradasi saka "komunitas internasional" sing
DC Axis bisa ngumumake pirang-pirang wulan sadurunge sing arep ditindakake
agresi marang Irak, nanging iki ora denounced minangka Hitler-pantes
perusahaan sing masyarakat donya kudu nglawan kabeh perlu
tegese. Nanging, AS kepenak meh tanpa watesan - "kita"
kabeh setuju sing tegese uga, sing target iku monstrous lan a
ancaman bener kanggo AS lan wong liya, nanging kita kudu mbusak iki
ancaman alon lan ing orane tumrap sekolah lan ora mung supaya US miwiti bombing
sesuk. Ing idea sing ancaman Irak iku guyon lara, lan iku
negara kasebut wis dadi korban kejahatan perang serius sing ditindakake dening
AS, poodle, lan PBB, lan AS lan poodle
ancaman global utama, ing njaba wilayah wacana sopan.
AS uga kepenak karo kepinginan supaya bebas saka ancaman apa wae
supaya wargane bisa diseret sadurunge kejahatan internasional
pengadilan. Iku nganggep awake dhewe minangka Gusti Allah global (utawa Godfather), sing nggawa
kaadilan (utawa breaks kneecaps) minangka hukum-kaadilan giver (utawa penegak)
lan ndhuwur utawa njaba hukum. Iku ngaku wedi "sembrono"
utawa tumindak "dipolitisasi" marang wargane; iku seneng
tinimbang Tribunals kaya Yugoslavia Tribunal saiki dealing with
Milosevic sing ora "politik" amarga ing US kang
kontrol tenan (wong hubungan masyarakat NATO Jamie Shea malah
ngakoni kontrol iki ing konferensi pers tanggal 17 Mei 1999,
nanging media lan intelektual AS ora nggatekake utawa peduli,
amarga AS - sepisan maneh - ngupayakake alasan sing adil).
Upaya sing abot wis ditindakake dening komunitas internasional
kanggo mesthekake US saka unlikelihood sing personel bakal
digawa menyang pengadilan, nanging ora ana diskusi
saka ancaman yen gabung ing pengadilan, bakal mbuwang bobote
watara, dominasi lan mantunaken masalah ingkang guyub integritas pengadilan minangka wis
rampung karo Yugoslavia Tribunal. Titik kaya mengkono ora muncul,
utawa brazenness saka iku sijine dhewe ing kategori khusus
ndhuwur hukum. AS malah wis dadi perang babagan perkara kasebut
pengadilan internasional ing njaba kontrol. Kongres sawijining wis
nglulusake hukum sing disebut American Service Members Protection Act-in
media dissident diarani minangka "Invasi Walanda
Tumindak" - sing njaluk angkatan bersenjata pulih kanthi kekuwatan
sapa wae warga AS sing ditahan dening wong internasional sing dianggep
pengadilan angkara. Nanging, aja kuwatir: duta besar kejahatan perang AS,
Pierre-Richard Prosper, wis njamin donya sing mlebu saka
Den Haag kanggo mbalekake tawanan AS saka pengadilan angkara ora otomatis;
iku mung "ing jangkoan [presiden] piranti.
Ora wajib.”
It
uga worth kang lagi nyimak sing Amerika Serikat tau apologizes kanggo
apa wae sing ditindakake. Paling-paling, nalika ora bisa ngilangi tanggung jawab
kanggo mateni akeh warga sipil sing ora salah, kaya ing serangan kasebut
ing pesta pernikahan ing Kakarak ing Afghanistan tanggal 1 Juli,
2002, utawa penembakan pesawat sipil Iran ing Juli
3, 1988 (karo 290 mati), bisa uga nyebutake "nyesel" lan
menehi sawetara ganti rugi kanggo slamet. Nanging nyuwun pangapunten kanggo
Jepang, Jerman, lan liya-liyane, ora kanggo AS Iki amarga
iku tansah tegese uga, nanggapi ing mung nimbulaké, lan donya
duwe utang kanggo layanan sing diwenehake. Minangka Hak Asasi Manungsa
Nonton (lan Washington Post) analis William Arkin ngandika kanggo
Afghans, "Kapan sampeyan arep mbayar AS kanggo biaya
bom lan bahan bakar jet lan Amerika urip tanpa pamrih,…kabeh
rampung supaya sampeyan bisa duwe masa depan?" (WP, 9 April 2002).
Nanging saliyane tujuan tanpa pamrih ing tumindak AS ing luar negeri, mesthine
Gusti Allah (utawa Godfather) ora bisa samesthine kanggo njaluk ngapura.
Iku tradhisi dawa ing aliran utama liberal kanggo exhort US
pejabat kanggo njaluk klien sing ora becik dadi apik, selaras karo
"Nilai kita." Iki mesthi penting sapunika nalika
"Nilai kita" miturut omongane uwong ing kompetisi karo sing saka
al Qaeda lan pasukan teroris liyane sing makili nilai-nilai ala.
Masalah cilik muncul nalika kita ndhukung Alliance Northern
ing Afghanistan, kang procliities matèni cocog sing saka
Taliban. The Northern Alliance wis ora mung matèni lan dirudopekso ing
Wilayah Pashtun sajrone taun kepungkur, keluwen lan mateni Taliban
tawanan ing ukuran gedhe, malah sawise Alliance Northern lan
Pasukan AS bebarengan wis negosiasi nyerah sing dilindhungi.
Ing kolom op-ed anyar, Holly Burkhalter, direktur kebijakan AS
kanggo Dokter Tanggung Jawab Sosial, nuduhake yen
Gagal AS kanggo "nemoni akibat saka aliansi
karo pasukan lokal [sing] ... nuduhake sethitik ngormati kanggo hukum bersenjata
konflik ... nyebabake eksekusi atusan prajurit sing ditawan
lan pakunjaran ewonan wong liya sing ngancam nyawa
kesrakat.” (“Pow Atrocities: An Ugly Lesson,” ing
Angeles Times, 14 Oktober 2002.) Dheweke njaluk, antara liya,
negara iki kudu mbutuhake personel militer kanggo nglindhungi sipil
populasi lan, "yen kekejeman ditindakake dening mitra lokal ... aman
kabeh bukti, nindakake investigasi lengkap lan terus tanggung jawab
sing tanggung jawab.”
Sanadyan iki minangka rekomendasi sing apik, nanging ora dhasar
kasunyatan sing nuduhake Amerika Serikat ora dadi lugu saka Kadurjanan
ing pitakonan lan duwe kawicaksanan langsung nalisir Burkhalter kang
rekomendasi, kanthi alasan sing jelas lan jelas. Dheweke uga nglirwakake
sajarah, anyar lan luwih adoh. Ing perang Afghan anyar iku
ing cathetan sing Amerika Serikat nggunakake daya udara kanggo matèni atusan
tawanan nalika pambrontakan pakunjaran ing pakunjaran Qala-i-Janghi.
Ana uga bukti yen personel AS nyiksa tawanan Taliban
lan ana ing pemandangan lan ora nindakake apa-apa kanggo ngalangi stuffing saka
para tahanan ing wadhah kanggo konvoi pati (didokumentasikan ing
film Jamie Doran Pembantaian ing Mazar, ditindhes dening
media AS).
Burkhalter ngremehake jumlah sing bisa ditindakake (ana sawetara
ewu ilang saka 8,000 sing nyerah ing Kunduz). Njaluk dheweke
kanggo ngreksa bukti lan nuntut pembunuh mabur ing
ngadhepi penolakan AS kanggo nindakake ing kasus iki, lan jelas
Gagal AS ngakoni pembunuhan dhewe ing Afghanistan, bebarengan
kanthi upaya sistematis supaya ora katon. Burkhalter ora bisa
ngakoni yen bisa dadi kabijakan AS kanggo ngidini utawa bisa uga
nyengkuyung klien kanggo mateni tawanan, sanajan Rumsfeld ujar,
"Amerika Serikat ora cenderung kanggo negosiasi nyerah,
kita uga ora ana ing posisi, kanthi jumlah pasukan sing relatif cilik
ing lemah, kanggo nampa tawanan." Dheweke uga ngandika bakal
"Nindakake kabeh aku bisa" kanggo nyegah wong-wong iki "sing
wis nindakake perkara sing ala" kanggo ninggalake Afghanistan lan bebas
kanggo perang maneh (Taklimat Departemen Pertahanan, 19 November 2001;
Ian Cobain lan Damian Whitworthy, "America Will Take No Prisoners,"
kaping London, 20 November 2001).
Burkhalter
uga gagal kanggo ngenali sing nutupi pembunuhan sipil kita
bombings ngidini nggunakake liyane lavish saka firepower, matèni liyane mungsuh
kader-sanajan ing beyo saka korban sipil abot-lan
mbantu njaga korban kita dhewe (pirsani Edward Herman, "Body
Counts ing Imperial Service, " Z, Februari 2002; lan "'Tragis
Kesalahan ing Kebijakan Militer AS, " Z, Oktober 2002).
Nggoleki maneh ing sejarah, Amerika Serikat wis suwe ndhukung
penyiksaan lan klien rawan regu pati. Mundhak ing torture ing
1960-an lan 1970-an ana hubungane karo aliran bantuan AS lan
latihan. Dene media, pakar, lan intelektual pendiri
padha ajeg dijupuk ing dening claims sing Amerika Serikat mengkono
tingkat paling apik kanggo nggawe klien iki becik, apologists gagal
kanggo nyathet rong perkara. Pisanan, sing hubungan wigati antarane
rezim torture lan negara iki yaiku Amerika Serikat
milih kanggo ndhukung wong ing Panggonan pisanan, suggesting sing torture
lan teror bisa ditampa utawa dikarepake kanthi positif. Kapindho,
ing akeh kasus, jelas yen latihan AS ing "metode
saka interogasi," uga kaku ing ala saka
populis utawa radikal ing serangan dening klien US, menehi loro
dorongan spiritual lan teknis kanggo nyiksa lan mateni (pirsani AJ
Langgut, Terrors Hidden; Miles Wolpin, Bantuan Militer lan
Kontrarevolusi ing Donya Katelu; Edward Herman, The
Jaringan Teror Nyata).
Salah sawijining kasus dhukungan resmi AS sing paling dramatis lan mbukak
kanggo klien matèni massa negara ana hubungan US menyang ageng
Pembunuhan Indonesia taun 1965-1966, sing bisa uga diklaim liwat a
yuta korban, akeh satleraman ing pulo Bali. Iku
ing cathetan sing Amerika Serikat diwenehake dhaptar wong kanggo
dipatèni menyang kudeta lan pembantaian Managers, lan iku uga cetha
manawa pejabat AS, pakar, lan media seneng banget karo apa sing ditindakake James
Reston weruh minangka "gleam cahya" lan wektu majalah
disebut "Kabar paling apik ing Kulon ing pirang-pirang taun ing Asia,"
ngrujuk marang wong Indonesia sing kena pembantaian massal.
Kurang dikenal yaiku kasunyatan manawa pejabat AS wis getun
yen militer Indonesia kaya-kaya ora duwe gumption kanggo "resik
omah," lan nyatakake rasa seneng banget nalika ngresiki omah
dumadi. Mangkono, Rand Corporation lan pejabat CIA Guy Pauker wis
wis nesu ing taun 1959 babagan kemungkinan pengambilalihan tentara,
nanging dheweke duwe pangarep-arep yen "Mungkin sewengi Staf Umum utawa
sawetara anggota enom saka korps perwira Indonesia bakal mogok,
nyapu resik omahe, lan mratobat maneh kanggo tujuan sing luwih dhuwur”
(bisa uga nyolong, lan mbukak lawang kanggo investasi pribadi,
sawise nyembelih massal). Sawise kudeta, Pauker bungah yen "The
mateni enem jenderal tentara dening Gerakan 30 September
elicited ruthlessness sing aku wis ora diantisipasi taun sadurungé
lan nyebabake pati akeh kader Komunis [bener,
biasane petani tani lan warga biasa sing bisa uga ndhukung
Partai Komunis]." (Dikutip ing bab Peter Dale Scott
ing Malcolm Caldwell, ed., Teror Militer Sepuluh Taun Ing
Indonesia [Spokesman, 1975].)
Ekspresi "nilai kita" iki bisa ditiru kanthi akeh
kaping liwat sawetara dekade kepungkur.
Edward S. Herman minangka ahli ekonomi, penulis, lan analis media.