このNYTを読んだところです の項目に表示されます。 ブライアン・ストライカー著、民主党はいかにして労働者階級を取り戻すことができるかについて。その提案がどのように世論調査されるのかは分かりませんが、経済問題としては、労働者階級を助けることはほとんどありません。
ストライカー氏の議論の大きな問題は、労働者階級が製造業の仕事を増やすことで何らかの形で恩恵を受けると想定していることだ。これは、大卒以外の製造業の労働者が他の部門で雇用されている労働者よりも大幅な賃金割増を享受していた 20 年前には当てはまっていました。それは もはや 今日は本当です。
何百万もの製造業の雇用を奪った米国の通商協定(特にクリントン)のせいで、この業界はもはや他の業界の雇用に比べて大幅な賃金割増を提供していない。最も基本的なレベルでは、製造業の生産労働者と非監督労働者の平均時給は現在、民間部門全体の平均の 92.0% 未満です。【1]
製造業の雇用の質の悪化の多くは、この部門における労働組合の減少に関連している。 1993年に、 19.2パーセント 製造業労働者の組合加入率は民間部門全体の11.6%であった。 2021年までに労働組合組織率の差はほぼ解消され、 7.7パーセント 製造業労働者の組合加入率は6.1%であるのに対し、民間部門全体ではXNUMX%となっている。
さらに、過去2010年間、製造業は貿易や大不況で失われた雇用の一部を取り戻したが、そのほとんどは労働組合による雇用ではなかった。 2021 年の景気後退の底から 800,000 年まで、製造業は 400,000 万人以上の雇用を回復しました。しかし、製造業の組合員数はこの期間でXNUMX万人減少した。
これは、中国やその他の国から製造業の雇用を取り戻しても、一般の労働者に大きな利益がもたらされる可能性は低いことを意味する。私たちが取り戻した仕事は、経済内の他の仕事に比べて大幅な賃金割増を支払う可能性は低く、また、労働組合の仕事である可能性も高くありません。
上向きに再分配する攻撃政策
これが、世論調査の結果に関係なく、ストライカーの政策が労働者階級に本当の希望をほとんど与えていない理由である。その一方で、今日のインフレは、非常に多くの所得を上方に再分配する政策を攻撃することが労働者階級にどのように役立つかを非常に直接的に示しているはずです。
基本的な話は単純です。トップの人々により多くのお金を与える政策はインフレを引き起こすのです。私たちが特許規則とパンデミックに関する配布資料を構築するために構造化したという事実 モデルナの億万長者XNUMX人、モデルナや他の製薬会社の他の多くの非常に裕福な人々は、トップの人々が住宅、車、休暇、その他経済の需要を高めるアイテムにもっと支出することを意味しました。政府が国民に 2,000 ドルの小切手を送り、国民がそれを使うとインフレになる可能性があるのと同様に、政府が付与した特許独占の恩恵を受ける立場にある国民に年間数千億ドルを送金する場合もインフレになる可能性があります。
同様に、我が国の医師が他の裕福な国の医師に比べて1倍以上の収入を得ているという事実は、製造業の労働者が受けるような競争から医師を守っているため、同等の資格を持つ医師が150,000万人近くいることを意味します。政府から毎年XNUMX万ドルの小切手が届く。【2] 同じことは、政治家が経済効率を追求するのではなく、競争から保護しようとしている歯科医、弁護士、その他の高級専門家にも当てはまります。
また、私たちが設けた腐敗したコーポレートガバナンス構造を通じて、CEOやその他の企業幹部に数百億ドル以上の資金を送金しています。最近の 研究 企業取締役を対象に調査を行ったところ、大多数がCEOの報酬を抑制することが自分たちの仕事であるとは考えていないことが判明した。むしろ、彼らは自分たちの役割をトップマネジメントをサポートすることだと考えていました。
この文脈では、平凡な CEO であっても年間数千万ドルの給料を得ることができるのは驚くべきことではありません。そして、それはCEOだけではありません。 CEO が 20 万ドルを受け取る場合、最高財務責任者は 10 万ドルから 12 万ドルを受け取る可能性があり、さらには 2 層の幹部でも 3 万ドルから XNUMX 万ドルを受け取る可能性があります。これはすべてインフレです。繰り返しますが、これは政府がこの規模の小切手を経営幹部に送ったのと同じ影響を経済に及ぼします。
労働者階級を助けるために、上方再分配を攻撃せよ
労働者階級を犠牲にして、トップの人々により多くのお金を与えるように経済が構造化されている他の方法もあります。 (見る Rigged:グローバリゼーションと現代経済のルールがどのように構造化されて金持ちをより豊かにするか (無料です。) しかし、ここでのポイントは明らかです。労働者階級を支援したいのであれば、労働者階級の票を獲得するだけでなく、上向きの再分配を逆転させる政策を追求しなければならず、もはや失われてしまった製造業の雇用の回復を約束するのではありません。賃金割増を提供します。
これは可能ですが、少し違った考え方が必要です。たとえば、半導体業界に数百億ドルの補助金をただ渡すのではなく、公的資金による研究がパブリックドメインであることが資金を獲得する条件であると言えるでしょう。それは、研究の結果として生産されるチップやその他の製品がはるかに安価になることを意味します。
処方薬についても同様のことが可能であり、そうすべきです。そうすれば、年間数千億ドルの医薬品支出を節約できる可能性があります。 (食料切手の予算の 4 倍にも相当します。)無能な CEO が何千万もの金を私腹に入れるのをより困難にするために、コーポレートガバナンスのルールを変更することもできます。そして、経済界で最も裕福な人々の多くを支えている金融部門における巨額の無駄を削減することも検討できるだろう。
いずれにしても、民主党は労働者階級を取り戻す政策を追求する必要があるというストライカー氏の指摘は正しい。これは選挙に勝つために必要であり、それが正しいことであるためでもあります。残念ながら、彼が推し進めている政策は労働者階級を助けるものではない。痛みを伴うかもしれませんが、ここでは新しい考え方が非常に必要です。
【1] より完全な比較には、賃金以外の報酬も含める必要があり、労働力全体と比較した製造業労働者の特定の人口動態にも注目する必要があります。これでもある程度のプレミアムが残る可能性はありますが、ほぼ確実に非常に小さいものになります。
【2] これは平均であり、家庭医やその他の低賃金の専門家は、他の国の同業者よりもそれほど多くの収入を得ていません。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い