マーク・トウェインは、誰もがいつも天気のことを話しているが、それについて何もする人はいない、と皮肉ったことで有名です。 (これは地球温暖化以前の話です。)同様に、ルパート・マードックやイーロン・マスクのような億万長者が主要メディアを支配し、自分たちの政治的気まぐれを推進するために利用していることについて人々が暴言を吐くのはよくあることです。 しかし、誰もそれについて何もしていないようです。
行動しないには理由があります。 予見可能な将来において、富裕層や大富豪が主要報道機関を所有し、支配する能力が制限されるような政治シナリオを想像するのは難しい。 つまり、目的がイーロン・マスク氏のツイッター(あるいは今の呼び方「X」)の所有を阻止することであれば、我々は暴言を吐く以外にできることはほとんどないだろう。 (そうではありません 完全に真実.)
ただし、別の道を進むこともできます。 富裕層が大手メディアを所有するのを止めることはできないかもしれませんが、他のすべての人に発言権を与えることはできます。 これは個人バウチャーのシステムを通じて行うことができ、政府は各個人に、選択した報道機関を支援するための金額、たとえば 50 ドルを支給します。
50 ドルのバウチャー XNUMX 枚では遠くまで行きませんが、何千枚、何百万枚ものバウチャーがあれば、ジャーナリズムに携わる多くの人々を支援することができます。 億万長者と彼らが管理する報道機関はまだより多くの資金を持っているかもしれないが、大きな影響を与える本格的な報道を行うために必要なリソースを備えている、彼らが管理していない報道機関も存在するだろう。
この点を疑う人がいるなら、次の人の取り組みを見てください。 ProPublica または インターセプト 近年では。 この XNUMX つの非営利報道機関は、大手新聞社やテレビ チェーンではほとんど無視された記事を次々と報道してきました。 (他にも多くの優れた非営利報道機関があります。)
プロパブリカの報道のおかげで、クラレンス・トーマス判事の右翼億万長者の友人たちが彼に贅沢な休暇を奢っていることを我々が知ることができた。 しかし、この重要な記事は、彼らがXNUMX年以上にわたって行ってきた詳細な報道の氷山の一角にすぎません。 インターセプトはまた、企業所有の報道機関によって無視されていた幅広い記事を報道しました。 政治的 腐敗 そして疑わしい 外国の 方針 ベンチャー。
高予算の報道機関は、とりとめのない記事を宣伝したり、ひいきの政治家の広報手段として活動したりするのに何千万、何億ドルも費やすかもしれないが、真面目な報道機関は、予算のほんの一部で重要な報道を行うことができる。
彼らは支払う必要はありません 道化っぽい ニュース 年間数百万ドルを支えています。 だからこそ、バウチャーシステムは非常に意味があるのです。
個別のバウチャー システムは、どのようなニュースを報道すべきかを政府に決定させるという問題も回避します。 どの販売店が支援を受けるかは個人の判断に委ねられます。
政府は、寄付者が所得税の控除を受けられるように、どの組織が 501(c)3 ステータスに該当するかを IRS が決定する現在と同様の、広範なパラメーターのみを設定することになるでしょう。 IRS は、その組織が実際に教会であるか、ホームレスのための保護施設であるか、シンクタンクであるか、または非課税資格を得る資格があると主張するその他の活動であるかどうかについてのみ判断します。 彼らが良い教会やシンクタンクであるかどうかを判断しようとするものではなく、それは貢献者によって判断されます。
ニュースバウチャーシステムも同様でしょう。 システムを管理する機関は、その組織が実際にニュースの収集と配信に従事しているかどうかを判断するだけだろう。 どの組織が支援を受けるかは個人の判断に委ねられるだろう。
現時点では、この種のバウチャーシステムが国レベルで導入される見込みはほとんどありませんが、州または地方レベルでは可能です。 つい先週、ワシントン DC 市議会議員のジャニース・ルイス・ジョージ氏とブリアンヌ・ナドー氏が、 手形 これにより、地元ニュース報道を支援するための個別バウチャーとして 11 万ドル (市予算の 0.1%) が確保されることになります。
プログラムの構造は、各個人が取得するバウチャーまたはクーポンの価値が、それらを使用する人の数に依存するというものです。 バウチャーを使用した人が 11,000 人だけであれば、各人が選択した報道機関に 100,000 ドルを寄付できることになります。 DC の住民 (人口は 700,000 万人弱) の 110 万人がバウチャーを使用した場合、各人は自分たちが大切にしている地元のニュースを支援するために XNUMX ドルを手に入れることになります。
資金を得る条件は、制作されたすべての素材がウェブ上に掲載され、無料で利用できることです。 そのアイデアは、国民がニュースの料金を一度支払うことであり、バウチャーを通じて人々に補助金を与えず、ペイウォールを回避するために課金することでXNUMX回目の収集を許可するというものです。
ワシントンDCのローカルニュースをサポートするバウチャープログラムは、マードック家とディズニー家にメディア支配を挑むには遠いように思えるかもしれないが、重要な第一歩だ。 そして、ワシントンDCでできることは他の都市でもできるのです。 マーク・ヒステッド、グループとともに 民主主義政策ネットワークは、同様の計画を持っている他の都市のグループと協力しています。
重要なのは、これはどこかで始めなければならないということです。この種のバウチャー システムが XNUMX つの都市で機能するのであれば、他の都市でも機能する可能性があります。 そして、それが成功し、国民がそれを高く評価すれば、いつか同様のプログラムが全国的に導入される可能性があると考えられます。
これがまだつまらないことに聞こえるなら、右派が長年にわたって何をしてきたかに少し注目する価値がある。 メディケアの民営化はレーガン政権下で 1980 年代に始まり、民間保険会社がメディケアのドルの一部を受け取ることが認められました。 民営化は長年にわたって徐々に拡大され、現在の形であるメディケア アドバンテージが導入されました。 カバー 全受益者の44パーセント。 半分以上 の新規登録者がメディケア アドバンテージに登録しています。
小さく始めて成長させていくという右翼の成功例をもう一つ必要とするなら、現在の議会を見ればいいだろう。 ウィスコンシン州のような州では、国政選挙の得票数が比較的均等な州もあります。 (オバマ氏は2016回勝利し、2020年にはトランプ氏が勝利し、XNUMX年にはバイデン氏が勝利した。各党から上院議員がXNUMX名ずつ選出されている。)それにもかかわらず、議会代表団には共和党議員XNUMX名、民主党議員XNUMX名が含まれている。
これは魔法の結果ではありませんでした。 共和党は長年にわたって州議会議員に人々を選出することに努めた。 その後、これらの議員らは選挙区(自身の選挙区と下院選挙区の両方)をゲリマンダー化して、共和党が得票率を大幅に上回る議席のシェアを確保するようにした。 これは、州議会や州上院の比較的退屈な役職に何年も何十年も人々を立候補させてきた結果です。 それは今や国政において彼らに大きな利益をもたらしている。
過去半世紀で爆発的に拡大した所得と権力の不均衡を大幅に減らすような何かを明日実現できれば素晴らしいだろう。 しかし、これを実行し、政治的に何らかの成果をもたらす可能性が低いアイテムのリストは、ほぼゼロに近いです。
私たちの選択は、徐々に影響を与え、時間の経過とともに成長する可能性のあることを行うか、それとも風に向かって空虚な暴言を吐くかです。 DC ローカル ニュース バウチャー プログラムは最初のカテゴリーに当てはまります。 億万長者の力を減らすために本当に何かをしたい人は、それを支持すべきです。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い