もし私たちが死に場所を選ぶとしたら、それはおそらくイギリスの王子を守るためではないでしょう。
実際、私たちは分析で浮き彫りになったメディアバイアスの対象を好んだり支持したりする必要はなく、場合によっては嫌悪することさえあります。 私たちの目標は、「主流」メディアのプロパガンダ機能を最も明確に明らかにする例を提供することだけです。 必然的に、それには体制側の厄介な問題に焦点を当てることが含まれます。
たとえば、猛烈に愛国的で戦争推進派(平和主義者ではなく)の元アメリカ海兵隊員で武器査察官のスコット・リッター氏と私たちを隔てるものが実際にたくさんあることは驚くべきことではない。 ガーディアンと提携しているセレブの第一人者でハリウッド俳優のラッセル・ブランドより。 古典的で舌を噛むような労働党州幹部のジェレミー・コービンから。
そして、戦闘的ナショナリズム、偽りの宗教、気候変動を破壊する産業「成長」の有毒な混合物を含む現代国家そのものに深刻な問題を抱えているなら、サダム・フセインのような者たちによって権威主義的で軍事化された寡頭制として運営されている国家についてどう言えばいいのか、ムアンマル・カダフィ、ウラジミール・プーチン、その他の西側の公式の敵は?
私たちがこれらの権力体制に対する本能的な反対を強調することはめったにありません。それは、私たちが「クイスリング」や「弁解者」だから、または「敵の敵は私の友人」だからではなく、そうすることがプロパガンダを促進して、 はるかに致命的 軍事化された寡頭政治、それが帝国米国である。 ノーム・チョムスキーは次のように述べています。
「したがって、アメリカの反体制派がキューバやベトナムのような敵国の残虐行為を批判するとき、その批判がどのような影響を与えるかは公然の秘密である。たとえば、それはキューバ政権には何の影響も及ぼさないが、確実に影響を与えるだろう」ワシントンとマイアミの拷問者がキューバ国民に苦しみを与え続ける活動を支援すること(すなわち米国主導の通商禁止を通じて)。 まあ、それは道徳的な人なら貢献したくないことだと思います。」 (ノーム・チョムスキー、Understanding Power、New Press、2002、pp.287-88)
私たちが引用する例についての私たちの個人的な感情は、国営企業の偏見について私たちが主張している主張とは無関係です。 M。 したがって、私たちの批評家が、私たちがハリーを「擁護」するのはばかげている、またはプーチンに対するメディアの偏見を暴露することを「謝罪」するのはばかげていると主張するとき、その批判はせいぜい的外れであり、プーチンの場合、真実のまったくの逆転です。
ロイヤルティの問題は些細なことのように思えるかもしれないが、報道の広範な報道は、これが問題であることを示している。 既成権力の見方。
ロイヤリティーは 観光と国民の注意をそらしているだけです。 それは、ナショナリズム、階級支配、不平等、軍国主義、組織的な宗教的偽装、そして殺生物的な企業の利益最大化が交錯する問題である。 教会、国家、軍、メディア、企業、王族はすべて相互に支援し合っています。 これらの権力の中枢が、認識された脅威に対してどのように相互に防御を行っているかを知ることは明らかです。
ハリー王子とメーガン妃の物語について私たちが何を考えているにせよ、現国王の息子であり、未来の国王の弟であるハリー王子が新刊『スペア』で次のように書いていることが重要だ。
「王冠はすべての人に利益をもたらす観光収入を生み出しているのでしょうか?」 もちろん。 それはまた、制度が不当であり、搾取された労働者や暴行、併合、奴隷化された人々によって富が生み出されたときに獲得し確保された土地にも依存しているのだろうか? 誰かそれを否定できますか? (ハリー、「スペア」、ペンギン、電子書籍版、2023、p.322)
ハリーの本は間違いなく価値がある 一部 彼が戦闘員として参加したアフガニスタン戦争に関する彼のコメントだけでも注目を集めてほしい。
「一部の司令官は、タリバンが殺害されるたびにさらにXNUMX人が生まれるのではないかと懸念しており、特に慎重になっていると公私によく語っていた。 時々、私たちは指揮官が正しいと感じました。 した さらにタリバンを生み出すことになる。」 (p.183)
彼が追加した:
「アフガニスタンは間違いの戦争であり、何千人もの罪のない人々が殺され、重傷を負ったという莫大な巻き添え被害の戦争であり、それが常に私たちを悩ませました。」
これは英国王位継承順位第3位でもある英国第XNUMX連隊陸軍航空隊の隊員からの重要な告白である。
英国のマスコミは、ハリーが自白した「敵戦闘員」の殺害数を大々的に報じた。 彼が書きました:
「それでは、私の番号は184番です。」 決して満足できる数字ではありませんでした。 しかし、恥ずかしいと思うような数字でもありませんでした。 当然、私は軍歴にその番号を記載したくないと思っていましたが、同じように、タリバンのない世界、戦争のない世界に住みたいと思っていました。」 (p.XNUMX)
In 報告 これに対し、BBCは厚かましくもハリーの意図した真意を覆した。
サセックス公爵は回想録の中で、アフガニスタンでタリバン戦闘員25人を殺害したことを「盤上からチェスの駒を外したようなもの」と表現している。
元大佐ティム・コリンズは、それは「軍隊内での振る舞い方ではない」と述べた。
BBC は、中傷を支持するために実際にタリバンを引用したのは初めてのことでしょう。
王子のコメントに反応して、タリバン幹部アナス・ハッカニ氏はツイートした。「ハリーさん! あなたが殺した者たちはチェスの駒ではなく、人間でした。 彼らには彼らの帰りを待っている家族がいました…
「(国際刑事裁判所が)あなたを召喚したり、人権活動家たちがあなたを非難したりすることは期待していません。彼らはあなたにとって耳が聞こえず、目が見えないのですから。」
BBCは再びコリンズ氏の言葉を引用して次のように述べた。
「彼はチームをひどく失望させた。 ライフルの銃床には切り込みを入れません。 私たちは決してそうではありませんでした。
実際、ハリー王子はアフガニスタンで25人を殺害したと明かした同じページで次のように書いている。
「だから、到着した日からの私の目標は、自分が正しいことをしたのではないか、目標は正しかったのではないか、自分がタリバンに向かって発砲しているのではないか、近くに民間人はいないのにタリバンのみに発砲しているのではないか、という疑念を抱いて寝ることを決してしないことであった。 私は手足をすべて失ってイギリスに帰りたかったが、それ以上に良心を傷つけずに家に帰りたかった。 それは、自分が何をしているのか、そしてなぜそれをしているのかを常に意識していることを意味しました。」 (p.184)
ハリーは敵の戦闘員を正確に「チェスの駒」として人間性を剥奪する訓練を受けてきたと強調した なぜなら そうでなければ、彼が普通の人間とみなされる人々を殺すことは不可能だったでしょう。 言い換えれば、この壊滅的な戦争におけるハリーと彼の醜い役割について私たちが考えていることは何であれ、これらは犠牲者を「ライフルの尻の切り込み」として集めることを冷たく自慢している誰かの言葉ではありません。 重要なのは、ハリー氏のアフガニスタンに関する議論の中で、評論や解説で取り上げられているのは死者数だけであるということだ。
彼の名誉のために言っておきますが、ハリーは「メディア王」たち、主にマードックだけでなく、「ありえないほどディケンズ風に聞こえるジョナサン・ハームズワース(4歳)」にも軽蔑を注いでいます。th ロザミア子爵は、デイリー メールおよびデイリー メールを含むメディア複合企業ゼネラル トラストの支配株主です。 ハリーはこう書いています。
「私がマードックが悪者だと思い始めたのはこの頃でした。 いや、それを打ちなさい。 私は彼がそうだと知り始めました。 初めて。 混雑した現代都市の通りで誰かの手下に追いかけられると、彼らが偉大な道徳的連続体でどの位置に立っているのかについてまったく疑問を失います。 私はこれまでずっと、王室の不正行為と何世紀にもわたる近親交配との関連についてのジョークを聞いてきましたが、その時になって気づいたのです。遺伝的多様性の欠如など、報道機関のガスライティングに比べれば何でもないのです。 いとこと結婚することは、マードック社の利益センターになることよりもはるかに危険ではありません。
「もちろん、私はタリバンのすぐ右にあったマードックの政治には興味がありませんでした。 そして私は、彼が毎日真実に対して行っている危害、客観的事実に対する理不尽な冒涜が気に入らなかった。 実際、この種の 300,000 万年の歴史の中で、私たちの集団的な現実感覚にこれ以上のダメージを与えた人間は一人も思いつきません。」 (p.169)
ハリーは「報道機関の破壊と略奪」を激しく非難している(p.201):
「何世代にもわたって、英国人は苦笑いしながらこう言っていた。ああ、もちろん、我が国の新聞はクソだ――でも、何ができるというんだ?」 (p.143)
これはノーム・チョムスキーでもオーウェン・ジョーンズでもなく、彼らです。 著名な人物から多くの聴衆に届く有意義なコメント。 何よりも、これらは善意の記者やジャーナリストに、これらの重要な問題を強調する口実を提供します。 悲しいことに、これからわかるように、そのようなジャーナリズムは不足しています。
プロパガンダはニュアンスを伝えません。 それは完全な確実性と高い道徳的怒りをもって伝えられなければなりません。 したがって、ピアーズ・モーガンは彼のトークテレビ番組で と:
「この本と関係があることが一つあります。 それを買って、彼の貪欲な小さな巣に羽を付けるよりも、これから私がやろうとしていることをしてください。「スペア」を持ってきて、ゴミ箱の中にあるべき場所に放り込んでください。
そこでモーガンは本をゴミ箱に捨てた。
ハリーは ブランドの 「裏切り者」。 デイリー・メールのコンサルタント編集者であるアンドリュー・ピアースは道徳的高みから次のように意見した。
「イスカリオテのユダは銀貨XNUMX枚でイエス・キリストを裏切った。 この男は女王、弟、父親、そして将来の女王妃を裏切ったのです。 十 数百万ポンド。 すべてはお金の問題です。 彼の権利意識は、 驚異的な。 '
幸いなことに、デイリー・メール紙には、ハリーの物語を際限なく報道する汚い経済的動機はない。 その報道、解説、そして「恥のサイドバーより一般的には。
タイムズのコラムニスト、ジャイルズ・コーレンは、彼の父親がジャーナリスト、ユーモア作家、そしてBBCのテレビパーソナリティとして広く愛されていたアラン・コーレンだったという事実からキャリアが恩恵を受けていないことは疑いなく、次のようにコメントした。
「ハリーはとてもとても愚かな男だ。 90年代半ばくらいのIQがほとんど機能していない男性で、現実世界では仕事に就くことも、家族を持つことも、何もできないだろう。」
GBニュースの司会者でBrexit党の創設者でもあるナイジェル・ファラージ氏も自由に投影し、次のように激怒した。
「あらゆるレベルで恐ろしいことだ。 自分の家族を破壊し、自分の国を破壊し、連邦を破壊し、祖母の遺産を破壊し…そしてそれらすべてをお金のために行うことを想像できますか? 率直に言って、すべてが卑劣だと思います。」
ビジネスマンであり「活動家」であるアダム・ブルックスは、雰囲気を明るくしてくれました。
「[ハリーは]泣き言を言ったり、起きたり、泣き虫だったり…実際のところ、かなり強い言葉ですが、私はこう思います」 嫌い、嫌い ハリーは英国に対して何をしているのかを感謝します。」
ジャーナリストのA・N・ウィルソンもヒトラーカードを出しました。
「彼がヒトラーほど悪いと言っているわけではありませんが、ヒトラーが自分を英雄だと思っているのに、あなたは絶対的な嫌悪感を持ってその本を置くという点で、『我が闘争』を読んでいるようなものです。 そしてあなたはこの本を完全に嫌悪感を持って置きました。
BBCの視聴者は、ジェニー・ボンドが14年間BBCの慎重かつ敬意を持った王室特派員としてどのように働いたかを思い出すだろう。 ハリーの本を読んで、私たちは別のボンドを見ました。
「知っていますか、できますか」 多分 彼の脳は、まあ、人生のトラウマによってひどく混乱していると思います。 is トラウマになっている – ええと、彼が服用した非常に多くの薬物のせいでしょうか?
女性「左派リベラル」コラムニストが攻撃するとき
リベラル系新聞の女性コラムニストたちが、ジュリアン・アサンジ、ジェレミー・コービン、ラッセル・ブランドらに軽蔑を注ぐために整列したのと同じように、体制側の怒りのこの男性ターゲットに軽蔑を注ぐために整列したことは驚くべきことではない。
『オブザーバー』の中で、レイチェル・クック 宣言された 彼女自身も「私が今まで読んだ中で最も奇妙な本の一つに数えられるに違いない本」に当惑している。 それは「近視眼的で、自己中心的で、共感力のないタイプの人」の産物でした。
クックは、性的な嘲笑を前面に出し、ハリーが自分の「幼児」や「もの」について言及し、かつて「ズボンにおしっこをした」ことを明かしたことを嘲笑した。 クック氏は、ハリー王子が「フェミニズム」に関するオブザーバー試験に間違いなく不合格だったと示唆した。
ガーディアン紙ではマリーナ・ハイドも 焦点を当て 「王子たちの割礼/凍傷の陰茎の状態については、『ロイヤル・コックアウト』という小見出しが付けられたも同然だろう」
ハイドは少なくともアフガニスタンについて言及することができた。
「アフガニスタン紛争中、彼は25万ドルのヘリコプターから50人のタリバン戦闘員を殺害したが、この戦争形態は私たちの中で最も熱心なタリバン嫌いの人たちでさえ、いささか非対称的であることを常に認めざるを得なかった。」
これは、XNUMX年間にわたって西側諸国がアフガニスタンに加えたほとんど理解できない大虐殺に対するハイドの典型的な無神経な言及であった。 広島への原爆投下を「少し非対称的」と表現するでしょうか? ナチスによるワルシャワゲットーの鎮圧についてはどうだろうか? ハイド氏はこう付け加えた。
「結局、タリバンが勝ったのですが…」
またしても、醜くて軽薄なコメント。 できる 誰も アフガニスタンでは西側諸国の壊滅的な侵略と占領の終わりに「勝利した」と言われるでしょうか?
インディペンデント紙では、ルーシー・パヴィアも コメントアウト 「よちよち歩き」について繰り返し、ハリー王子の「北極旅行後の凍傷のペニスの状態」の描写が、「エリザベス・アーデンでそれを覆い、かつてクリームを使用していた母親のことを思い出したという奇妙な告白に至る」という奇妙な告白に至ったことについて。 おそらく、それは「奇妙」であるという暗黙の解釈です。
パヴィアは会社のオフィスの椅子に座りながら、次のように書いています。
「軍の功績やアフリカへの旅行についての文章は価値があるが、少し肥大化している。」
アフガニスタン戦争に関するハリー王子のコメントについて、パヴィアが言及するほど「価値」がないのは明らかだ。
おそらくメディアの「スペクトル」のさらに右寄りにあると思われるのは、元ガーディアン紙のコラムニストを長年務め、現在はタイムズ紙に寄稿しているハドリー・フリーマン氏である。 却下 この「奇妙な、ささいな、自分自身が負った本の滲み出る傷」、この努力は「ハリーの自己中心的だがまったく自己認識のない人生によく似ている」。 ガーディアン紙の最悪の過剰プロパガンダに貢献し、ハリーの言うところの「マードック社の利益センター」となるために無私無欲で自覚的な道徳の階段をさらに上った人物の皮肉なコメント。
フリーマン氏によれば、この本は「滑稽で哀れなものだ」という。 『ハムレット』は願望であり、『愚者』は悲痛なことにその結果である。」
またしても性的嘲笑がテーマだった。「スペア」はハリーに「一般的な嘲笑を集め、死亡したアフガニスタン人と凍傷のペニスについての見出し」を獲得した。 フリーマンは、この本は「ハリーと彼の兄弟が割礼を受けているかどうか」という問題を解決していると指摘した。 彼女はハリーに、この本を読んでいると「ちょっと気が狂いそうだ」とハリーが気づいているのかと大声で尋ねた。
これらの解説者たちが、自分たちの主題を完全に辱めるための弾薬を見つけるのに苦労したとしたら、それはアニタ・シンがむしろよりバランスの取れた著書で説明した理由によるものです。 レビュー 右翼テレグラフ紙で。 シンは、ハリーを憎む人ではなく、普通の人間のように書いて次のように述べた。
「彼のゴーストライターであるJRメーリンガーは、物語の中で彼の主題を正気であるかのように見せるという非常に良い仕事をしています…
「スペアはよく構成されており、流暢に書かれています。 ハリーは、メーリンガーがここで大変な移植を行い、おそらく芸術的ライセンスを行使したことを最初に認めるでしょう。」
実際、メーリンガーはアンドレ・アガシの驚くべき自伝『オープン』の作者であるため、これは驚くべきことではありません。 したがって、ハリーは少なくとも、自分の本を他の方法よりも汚れにくくする才能のあるゴーストライターを選んだことは称賛に値する。
ライムライトは好きですか?
必然的に、ハリーは「ナルシシズム」に苦しんでいると診断されます。 急行の中で、レオ・マッキンストリー コメントアウト:
「しかし、彼のアメリカ的精神論への転落は、明らかに彼の嫉妬、怒り、エゴマニア、そして恨みの感情を増大させるだけでした。 セラピーは彼をよりバランスの取れたものにするというよりも、彼の蔓延するナルシシズムの触媒となったようです。」
スペクテイター・ワールドの書籍編集者アレクサンダー・ラーマン氏は、 書いた の:
「ハリー王子とメーガン妃のNetflixドキュメンタリーの信じられないナルシシズム」
クリスマス前、鉄道ストライキが続くさなか、著名なセラピスト、ピアーズ・モーガン 感知 全国鉄道・海事・運輸労働者組合の書記長ミック・リンチ氏も同じ障害に悩まされていたという。
ミック・“ザ・グリンチ”・リンチは、過剰に誇張された自分の強気な考えを信じ始めている。 メディアスターになることが大好きなので、ストライキを解決する動機はまったくありません。ストライキを解決すると、彼が望んでいるテレビの酸素が奪われてしまうからです。」
BBC は同日、ホームページにほぼ同一の XNUMX つの見出しを掲載しました。 最初:
「労働組合の消防団員がクリスマスを盗んだ容疑で告発された」
XNUMX 番目は別の写真です。
「クリスマスを盗んだ罪で告発された火消し師」
チャンネル 4 ニュースのマット・フライ 尋ね リンチ:「脚光を浴びるのは好きですか?」
リンチはこう答えた。
「いいえ、私は自分の選択ではなく、状況によってここに置かれています…私はただ仕事を続けて組合の運営を続けたいだけです。」
We 尋ね 無料:
「*あなた*は脚光を浴びることが好きですか、@mattfrei? あなたは何十年もそれを独り占めしてきました。 あなたはとても快適そうに見えます。 これらの瞬間を楽しまなければなりません。 注目を集めたいという欲求を満たしているのですか?
もちろんフレイは私たちを無視した。
彼の名誉のために言っておきますが、リンチはジャーナリストの戦術をリアルタイムで視聴者に暴露することで、メディアの中傷を無力化するという素晴らしい仕事をしました。 (見る こちら, こちら および こちら.)
2019年、デイリー・メール紙はジュリアン・アサンジにXNUMXページを割いて、 報告 ついに「正義に直面する」ために「悪臭を放つ隠れ家の中」から連れ出された「ナルシストの転落」。
言い争うときも に対して アサンジ氏の米国への引き渡し、元BBC政治司会者のアンドリュー・ニール氏 書いた 昨年XNUMX月のデイリー・メール紙ではこう書かれている。
「アサンジは輝く鎧を着た十字軍ではない。 彼は無謀で、人々の命に対して無頓着で、ナルシストで、「性的略奪者」です。 自分の衛生状態に無頓着なため、彼自身が最大の敵となることがよくあります。 彼は友人を失望させ、同盟者を撃退する。」
もし私たちが注意を払えば、体制側の敵も本質的に同じように汚されていることが分かるだろう。 そのため、ケイティ・グラスはサンデー・タイムズ紙で、明らかに無害なヒッピーであるラッセル・ブランドを「セレブに取り憑かれた露出狂のナルシスト」と評した。 (ケイティ・グラス、「究極のマーマイト・ブランド」、サンデー・タイムズ、22年2013月XNUMX日)
したがって、ニューヨーカー誌では、ジェフリー・トゥービン 死刑囚 勇敢な内部告発者エドワード・スノーデンを「刑務所に入るに値する大げさなナルシスト」と評する。 CBSのボブ・シーファーは次のようにコメントした。
「私たちがエドワード・スノーデンに抱いているのは、自分が他の人たちよりも賢いと決めつけているナルシストな若者にすぎないと思います。」
ほとんどの批評家とは異なり、スノーデンに会って緊密に協力したグレン・グリーンウォルドは、 置きます これを彼のいつものエランの観点から見ると:
「見ていて最も暗くて笑えることの一つは、政府の謝罪論者やメディアの奉仕者たちが完全な集団行動に駆り立てられている様子だ。彼らは皆、何も考えずに同じ脚本を採用し、他の人がそうしているのを見てそれを繰り返し、オウムのように真似するだけだ」彼らが聞いていることは…「ナルシシズム」が何を意味するのかさえ知らなかった、そしてスノーデンについて最初から何も知らなかった大群の人々が、この言葉を何度も繰り返し続けたのは、それが彼を悪者にするための常套句になったからです。」
ただし、注意が必要です。 デイリー・バンター・ブログ 注意:
「グレン・グリーンウォルドは何年もの間、オバマを打倒し、彼自身の底知れぬナルシシズムを煽ろうとしている。 彼はこれらの目標の XNUMX つを見事に達成することができました…」
あるレベルでは、これらすべては不合理です。 しかし、重大な点があります - いつでも どれか 個人であれ集団であれ、どこであれ、何らかの方法で強力な利益を脅かす場合、企業メディアは有害な虐待を大量に放ち、国民の敵意を促進し、脅威を無力化することができます。 これは陰謀ではありません。利益を最大化するためには、誰に奉仕し、なだめ、非難する必要があるかを単に「理解」している上級管理者と下級歯車がシステムによって選択されます。
実のところ、これは一種の暴走スミアマシンであり、ほぼ自動的に機能します。 もちろん、悪いニュースは、差し迫った気候崩壊の時代において、差し迫った災害について必死に警告しようとしている専門の気候科学者の声を中和するという素晴らしい仕事をこの機械が行っているということだ。 同じように、自信満々で、冗談っぽく、世俗的で、虐待的で、カジュアルな解雇が、科学者の意見を聞くことを妨げ、一般の人々が科学者を真剣に受け止めることを妨げています。 この致命的なプロパガンダを弱体化させるためにできる限りのことを行うのは、システムの内外を問わず、私たち全員にかかっています。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い