ノーム・チョムスキーが観察したように、企業ジャーナリストは確かに「自画自賛の達人」です。実際、そうである必要があります。あるいは少なくともそうしなければならない 現れる することが。
BBCワールド・アフェアーズ編集長のジョン・シンプソンCBEのことを考えてみましょう。彼は長期にわたるスパーリング・パートナーであり、私たちの挑戦にわざわざ丁寧に答えてくれたBBCジャーナリストの稀な例です。過去20年間、シンプソンが私たちの言いたいことを真に理解してくれたように見える時期が何度かあった。しかし、シンプソンの最近の文章を読んでも驚くことではない。 コメント X について:
「@itvnews、@SkyNews、@BBCNews の同僚はバランスと公平性を保つためにハードルを飛び越えており、@Ofcom は当然ながら私たちに最高の基準を維持させてくれます。 @GBNews をオンにすると、恥じることなく独断的な主張が事実として伝えられるのを見ることができます。何が起こっているのですか、オフコム? (ジョン・シンプソン、X、25年2024月XNUMX日)
ジャーナリスト グレン・グリーンウォルド 置きます この英雄的な主張を視点から見ると、
「国民は企業メディアを軽蔑している。大手メディア企業のリベラルな従業員ほど、低い評価を受けたり、不信感や嫌悪感を抱いたりする人はほとんどいないでしょう。誰も彼らの意見を聞きたがらないので、彼らに残っているのはグループ内の傲慢さだけです。」
でもイギリスのメディアは最悪のグループですよね?グリーンウォルド 再び、正確には:
「民主主義世界で最悪のメディアはイギリスのメディアであり、それに及ばない。
「自国のメディアを嫌う他国の人々にとっては信じがたいことだとは思いますが、自国のメディアについて嫌いなものが何であれ、英国のメディアにはそれ以上のものが溢れています。」
それを示唆しているのは、ブッシュとブレアがイラク戦争への道を怖がらせようとしていた 2002 年 1 月に、シンプソンは「サダム – 歴史からの警告」(BBC3、2002 年 XNUMX 月 XNUMX 日) という BBC ドキュメンタリーを制作したことです。タイトルは、BBC の以前のシリーズ「ナチス – 歴史からの警告」を控えめに、「恥じることなく独断的に」引用したものでした。もちろん、これは米国と英国の国家プロパガンダの最も卑劣なテーマにぴったり合った比較でした。
2013年、シンプソンは 立派な:
「米国は依然として世界最大の経済大国であり軍事大国であるが、ベトナムからイラクに至るまであらゆる場所に介入する原因となった道徳的使命感を失ったようだ…」
悲しいことに、米国はガザでの大量虐殺を加速させるミサイル、爆弾、外交特権を供給しているため、「道徳的使命感」を取り戻すべく奮闘し続けている。
BBCは「バランスと公平性を保つため」という枠を飛び越えるどころか、イスラエルを自らの犯罪と結びつけることさえ当惑しているようだ。典型的なBBC 見出し 読む:
「世界食糧計画はガザ北部の支援物資輸送船団が阻止されたと発表」
土砂崩れがあったのか?ハマスは食糧援助で政治をしていたのか?見出しは次のようになっているはずです。
「イスラエル、ガザ北部の援助船団を阻止」
あるいは、世界保健機関(WHO)のテドロス事務局長の忌まわしい言葉を考えてみましょう。 報告 今月:
「@WHOが北部のアル・アウダ病院とカマル・アドワン病院を訪問した際の悲惨な発見」 #ガザ:重度の栄養失調、餓死する子どもたち、燃料、食料、医薬品の深刻な不足、病院の建物の破壊…。
「アル・アウダ病院の状況は特にひどいもので、建物の1つが破壊されている。
「カマル・アドワン病院はガザ北部で唯一の小児科病院であり、患者で圧倒されている。食糧不足により10人の子供が死亡した。」
この記事を報じたBBCの見出し read:
「ガザ北部で餓死する子どもたち – WHO」
作物は不作だったのでしょうか?もしロシアがウクライナで子どもの飢餓を引き起こしていたら、「プーチン」と「ロシア」という言葉がBBCの報道の中心に登場しただろうと我々は確信できる。
ガザでのイスラエルの飢餓で犠牲となった痩せ細った骸骨の子供の写真をめぐってピーター・オボーン 製 関連する点:
「もしガザがウクライナだったら、このひどい写真は明日の朝、各紙一面に掲載されるだろう。」
言うまでもなく、そんなはずはありませんでした。
29月XNUMX日、ニューヨーク・タイムズ紙のコメント記事はこうだった。 タイトル:
「飢餓がガザの子供たちを襲っている」
元ガーディアン紙記者ジョナサン・クック コメントアウト:
'イスラエル 援助を阻止することでガザの子供たちを飢えさせることを選択している。」
5月XNUMX日のロイターの見出し read:
「ガザの飢餓危機が悪化する中、病院に運ばれるやせ細った子どもたち」
著者アサル・ラッド 回答:
「ガザの「飢餓危機」は自然現象ではない。イスラエルは戦争兵器としてガザ地区のパレスチナ人を意図的に飢えさせているが、これは集団処罰であり戦争犯罪である。」
アル・ラシード人道支援の「悲劇」
「アル・ラシード人道支援事件」と呼ばれる事件(関与した食糧輸送車が小麦粉の袋を運んでいたため「小麦粉虐殺」とも呼ばれる)は、29月118日にガザで発生した。ガザ市西側のアル・ラシード通りで援助トラックから食料を求める民間人にイスラエル軍戦車が発砲し、パレスチナ民間人少なくとも760人が死亡、少なくともXNUMX人が負傷した。 BBCの即時見出し 反応 謎に満ちていた:
「イスラエル・ガザ戦争最新情報:ガザ支援を待つ群衆で100人以上死亡と報告」
「バイデン氏、ガザの食糧援助に関連した死者が停戦交渉を複雑にしていると語る」
USAトゥデイ 見出し 超現実的でした:
「ガザの食料ラインの大虐殺で112人死亡:イスラエルはパレスチナ人援助活動家を非難」
1月XNUMX日、ガーディアン紙の一面 見出し 読む:
「ガザ支援車列周辺の混乱で100人以上のパレスチナ人が死亡」
スタンドファースト (小見出し):
「イスラエル軍は群衆に向けて発砲したとの主張を否定し、致命的な衝突を非難」
ウクライナにおけるロシアの残虐行為の主張に対する、特にロシアが同等レベルのほぼ完全な破壊をウクライナに与えた場合の、あの2番目の注目度の高いコメントを想像してみてほしい。
真実が手に入らなかったわけではない。ガーディアン紙の見出しが掲載される前日、英国唯一の左翼全国紙モーニングスターはこう報じた。 この オンラインの見出しは、翌日の印刷版に掲載されました。
「イスラエル軍、食料を待つ群衆に発砲、104人死亡」
スタンドファーストも比較してください。
「残虐行為:支援トラックから荷物を降ろす飢えた民間人を兵士が銃撃、ガザの死者数が30,000万人を突破」
1月XNUMX日、AP通信 報告:
「救援車をめぐる流血事件で負傷したパレスチナ人の一部を治療したガザ市の病院の院長は金曜日、次のように述べた。 80%以上が銃撃を受けた、イスラエル軍による激しい銃撃があったことを示唆している。 (当社の強調)
翌日、BBCの見出しで read:
「ファーガル・キーン:援助隊の悲劇は飢餓の恐怖がガザにつきまとっていることを示している」
虐殺は何よりもまず犯罪であり、悲劇ではありません。 BBCは引き続きこの状況を混乱させた:
「100人以上が殺害されたと報告されたガザのアル・ラシド通りでの出来事の後」 救援車列に急行した後ファーガル・キーンがエルサレムから報告しているように、国際社会は領土内で増大する飢餓の危機に対処するよう圧力を受けている。 (当社の強調)
「救援車列が急行した後」「悲劇」で死亡したと報告されている人々に焦点を当てていることは、踏みつけによる死、あるいは暴れ回る暴徒にパニックに陥った軍隊の発砲による死を示唆している。これは、イスラエルの主力戦車が重機関銃で飢えた民間人に向けて発砲したという真実から遠ざけた。報告書では「悲劇」という言葉が4回使われたが、「虐殺」「犯罪」「残虐行為」という言葉は言及されていない。これらは、アル・ラシード・ストリートでの大量死について特に言及した導入後のキーンの冒頭の文である。
「彼らはあらゆる種類の場所や方法で死にます。家の瓦礫の下敷きになり、爆薬で爆破され、高速弾丸で穴を開け、飛んできた金属片で切り裂かれた。
「そして今、戦争が5か月目に突入した今、飢えによる死がガザを悩ませるようになった。
「アル・ラシード通りでの悲劇がいつ、何が、どのように起こったのかを知ることが不可欠だ。」
繰り返しになりますが、これは「現在」、実際に議論されている事件において、死が起こっているという事実を曖昧にしてしまいました。 また 空腹ではなく、高速弾丸によるものです。
1月9日、大々的に宣伝されているBBCベリファイ(表向きは疑惑から真実を選別する任務を負っている)は、この虐殺を「悲劇的な事件」と評した。 「虐殺」「残虐行為」「犯罪」という言葉は使われなかった。 11/XNUMXも「悲劇的な事件」だったが、決してそうは表現されない。 BBC Verifyのポール・ブラウン 報告:
「この悲劇的な事件により、何が起こったのか、誰が大虐殺に責任を負ったのかについて、さまざまな主張が生まれています。」
ブラウンはビデオ映像について次のようにコメントした。
「一斉射撃の音が聞こえ、人々がトラックをよじ登ったり、車の後ろに身をかがめたりする様子が見られる。空には赤い曳光弾が見えます。
「マフムード・アワデヤ(現場にいたジャーナリスト)は、援助物資が到着したとき、イスラエル軍の車両が人々に向けて発砲し始めたと述べた。
「イスラエル人は意図的に男たちに発砲した…彼らは小麦粉を積んだトラックに近づこうとしていた」と彼は語った。 「彼らは直接発砲され、人々が殺された人々に近づくのを妨げた。」
ブラウンは追加しました:
「死者や負傷者の多くが搬送されたアル・アウダ病院の暫定病院長モハメド・サルハ医師はBBCに次のように語った。「アル・アウダ病院には約176人の負傷者が受け入れられた…そのうち142人は銃弾による負傷で、残りは負傷者である」集団暴行と上半身と下半身の手足の骨折によるものです。」
したがって、明らかに、それは ました 虐殺。では、なぜ明確さが欠けているのでしょうか?真実を検証し明らかにするはずの報告書の中で、教科書に載っている虐殺の例を説明するのになぜ「虐殺」という言葉が使われなかったのでしょうか?
我々として 注意 最近、グラスゴー・メディア・グループ 検討 BBCの7週間(4年2023月52日~XNUMX月XNUMX日)のガザでの昼間の報道では、イスラエル人とパレスチナ人の死を説明するためにジャーナリスト自身が(つまり、直接または報告された発言ではなく)どの用語を使用したかを特定した。彼らは、ジャーナリストによってイスラエル人の死について言及するために「殺人」、「殺人的」、「大量殺人」、「残忍な殺人」、「無慈悲な殺人」が計XNUMX回使用されたことを発見したが、 決して パレスチナ人の死亡に関連して。同グループは次のように指摘した。
「同じパターンが「虐殺」、「残忍な虐殺」、「恐ろしい虐殺」に関しても見られる(イスラエル人の死亡では35回、パレスチナ人の死亡では一度もなかった)。 「残虐行為」、「恐ろしい残虐行為」、「恐ろしい残虐行為」(イスラエル人の死亡が22回、パレスチナ人の死亡がXNUMX回)。そして「虐殺」(イスラエル人の死亡についてはXNUMX回、パレスチナ人の死亡についてはXNUMX回ではない)。
英国ムスリム評議会のメディア監視センターは、176,627年13月4日から7月7日にかけて、BBC、ITV、スカイ、チャンネル2023を含むXNUMX以上の放送局からのXNUMXのテレビクリップを分析した。 レポート イスラエルの視点がパレスチナの視点(4,311)のほぼ1,598倍(XNUMX)参照されていることが判明した。
これは、独立した公平なはずの我が国の「報道の自由」によるロシア・ウクライナ戦争での実績を全く逆行させたものである。
5月XNUMX日のBBCの報道 明記:
「先週の木曜日、ガザ市西方でイスラエル軍が護衛していた民間請負業者が運営する救援車列に群衆が殺到し、100人以上のパレスチナ人が殺害された。
「パレスチナ保健当局は、イスラエル軍が発砲し数十人が死亡したと発表した。イスラエル軍は、大半が支援トラックに踏みつけられたりひかれたりして死亡したと発表した。救援車列の近くにいた兵士らが、近づいてきた人々や脅威とみなした人々に向けて発砲したと発表した。
これらは実際、イベントの 2 つの競合するバージョンです。 BBCは、ウクライナでのロシアによる犯罪疑惑を報道する際にいつも成功しているように、何が起こったのかについて何百人もの目撃者から意味のある証言を見つけることができなかったのだろうか?
アルジャジーラのイスマイル・アルグールによれば、 目撃者 現場では、イスラエル軍の発砲は2回に分けて行われた。1回目は人々が車列から食料を強奪したとき、2回目は群衆がトラックに戻ったときだった。
同氏は「発砲後、イスラエル軍戦車が前進し、多くの死傷者を轢いた」と述べた。
「そこにいた数千人のパレスチナ人の証言はより明らかだ。イスラエル軍が群衆に向けて無差別に発砲し、数十人が死亡し、さらに多くの人々が死亡する暴動を引き起こした。」
攻撃で負傷したガザ市在住のホッサム・アブ・シャールさん(29)は銃撃について次のように語った。
「あまりに巨大だったので、ほぼ全員が死亡、撃たれ、負傷した。私はその数少ない幸運者の一人でした」と彼は銃弾の風が自分を通り過ぎるのをどのように感じたかを思い出しながら語った。
「近くに落ちた砲弾の破片が足に当たりました。
「道路のあちこちに死体が散乱しているのが見えました。恐ろしかったです。私たちは以前にも同様の状況に直面しており、イスラエルの戦車が私たちに向かって発砲し、多くの人が死傷しました。しかし今回は、おそらく私たちがカメラに映って殺されたため、世界が注目しました。」
CBS 報告 目撃者アンワル・ヘレワ:
「私たちは食糧援助に向かって走りました。すると兵士たちが私たちに向かって発砲し始めたので、私たちは食べ物を残して逃げました。」
5月XNUMX日、国連人権高等弁務官事務所 コメントアウト:
「国連専門家らは、先週ガザ地区で小麦粉を集めるために集まった少なくとも112人を殺害したイスラエル軍による暴力行為を、包囲されたパレスチナ飛び地での飢餓と地元の食糧生産システムの破壊が避けられない状況の中での「虐殺」であると非難した。
「イスラエルは8月XNUMX日以来、ガザのパレスチナ人を意図的に飢えさせている。現在、人道支援を求める民間人や人道護送船団を標的にしている」と国連の専門家は述べた。 「イスラエルは民間人を標的にした飢餓活動をやめなければならない。」
国連は専門家を次のように付け加えた。
「彼らは、29月14日の虐殺は、援助を求めるパレスチナ民間人に対するイスラエルによる攻撃のパターンに従っており、2024月中旬から年末までの間にトラックや空輸から緊急に必要な物資を受け取るために集まった集団による銃撃、砲撃、標的集団の記録がXNUMX件以上あったと指摘した。 XNUMX 年 XNUMX 月。
「イスラエルはまた、輸送船団がイスラエルと座標を共有していたにもかかわらず、何度か人道支援船団に発砲した」と専門家らは述べた。
これらはどれも西側の報道機関にとってはあまり関心がありませんでした。メディアは重要 報告 29月3日から12月XNUMX日まで、FOXニュースはこの虐殺に関する報道をわずかXNUMX分間に費やし、次のように述べた。
「その期間中、FOXニュースは大虐殺に関するインタビューを1回だけ放送した。それはイスラエル首相のベンヤミン・ネタニヤフ報道官との会話であり、その中で彼女は証拠もなくイスラエルの軍事暴力をハマスを非難した。」
まとめ
この最近の謝罪パフォーマンスとメディアの反応を比較することは有益である。 フーラの虐殺 2012年のシリアでは、「殺人」、「虐殺」、「残虐行為」といった言葉が即座にシリア政府軍を指す言葉として使われるのが常態化していた。このBBC 見出し 標準でした:
「怒りが高まる中、フーラでのシリア虐殺を非難」
以下の冒頭のセリフの、まったく異なったひどい口調に注目してください。
「西側諸国はシリアの町フーラでの虐殺への対応を求めており、米国はバシャール・アル・アサド大統領の「殺人による支配」の終結を求めている。
「英国のウィリアム・ヘイグ外務大臣は、今週の国連安全保障理事会の緊急会合を呼びかけた。
「国連はホウラで90歳未満の子供32人を含む少なくとも10人の死亡を確認した。」
BBCのニュース・アット・テンで、BBCの外交特派員ジェームズ・ロビンスは次のように主張した。
「国連は現在、多くの子供を含む被害者のほとんどがアサド大統領の民兵によって自宅内で殺害されたと発表している。」 (ロビンズ、BBC ニュース・アット・テン、29 年 2012 月 XNUMX 日)
2 部構成をご覧ください メディアアラート、報道におけるこの長期的な傾向の詳細と議論については、「Massacres That Matter」を参照してください。こちらもご覧ください。 アラート、「二つの「虐殺」の物語 – ジェニンとラチャク」。
もちろん、さらに驚くべきことは、2011 年にすべての主要な西側メディアが 激しく宣伝した 米英によるリビアのカダフィ政権打倒ではなく、虐殺を行ったことではなく、カダフィ大佐が虐殺されたという偽りの主張に基づいて打倒されたことに対して。 計画 ベンガジで起きた虐殺事件。
ジョン・シンプソンのBBCの称賛から始めましたが、BBCジャーナリズムの偉大で善良な人々からのいくつかのコメントで終わりましょう。 BBCの当時の首席政治特派員ノーマン・スミスは、カダフィ大佐の崩壊によってキャメロン首相は「間違いなく正しかったと感じるに違いない」と断言した。 (スミス、BBC ニュース オンライン、21 年 2011 月 XNUMX 日)
リビアが崩壊する中、BBCのジョン・ハンフリーズは賢明にこう尋ねた。
「ある種の道徳的な輝きを除けば…我々はそこから抜け出すことができたのだろうか?」 (ハンフリーズ、BBC ラジオ 4、今日の番組、21 年 2011 月 XNUMX 日)
答えはもちろん、 油.
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い