אני לא אעבור על הפרטים לגבי סומליה שכן ניתן למצוא הרבה בדפוס, בדיוק בזמן ובהמשך.
לסטיב שלום הייתה כתבה יפה על זה בזמנו ב-Z; כתבתי על זה מיד גם ב-Z. יותר מאוחר יותר, לאחר שעובדות אחרות זלגו. בקיצור, היה רעב נוראי לאחר הכאוס בעקבות הפלת הרודן הרצחני שנתמך על ידי ארה"ב. עד סוף 1992 זה היה בירידה, אספקת הצלב האדום עברה בעיקר, נראה היה שהמצב נמצא בשליטה. בשלב זה החליט בוש 1 לעשות מופע מרהיב של "סיוע הומניטרי". נחתים נשלחו בצורה כל כך קומית שאפילו צוותי הטלוויזיה לא יכלו לקחת את זה ברצינות. הייתה נחיתת לילה מול מצלמות טלוויזיה (כמובן שכל הרשתות קיבלו הודעה: מה עוד יהיה הטעם?). אבל הנחתים עם ציוד ראיית הלילה שלהם סונוורו מהמצלמות והיה צריך להורות לצוותים לכבות אותם. לא הייתה התנגדות כמובן.
לאחר מכן הגיעה טרגיקומדיה שבה חלק מהחיים ניצלו על ידי סיוע הומניטרי וככל הנראה כמה או יותר אבדו על ידי טקטיקות צבאיות כבדות - שלאחר מכן הואשמו על האו"ם כשזה הפך לפיאסקו, למרות שהכל היה בשליטה צבאית ארה"ב . בלאק הוק דאון וכל השאר הם גרסה בדיונית אחת שלו. ארה"ב העריכה ש-7-10,000 סומלים נהרגו, תמורת מה שזה שווה. מומחים שעבדו בשטח, כמו אלכס דה ואל, מעריכים כי מקרי מוות והצלת חיים היו בערך באיזון, וכי כל העניין היה יכול להתקדם טוב יותר ללא ההתערבות הצבאית, שנראה כי נעשתה בעיקר לצורכי יחסי ציבור. והוכרז למעשה כך. זו רק ההתחלה. אבל סיבה מספיק טובה להציע הרבה ספקנות.
התערבות הומניטרית אמיתית תהיה לרוב דבר טוב. ולרוב זה די קל. כרגע יש הרבה חשבון נפש והלקאה עצמית ביום השנה ה-10 לטבח ברואנדה, כשהמערב לא התערב כדי לעצור אותו. במשך 100 ימים, אנשים נהרגו בקצב של כ-8000 ביום. זה קורה בערך מספר הילדים שמתים מדי יום בדרום אפריקה ממחלות שניתן לטפל בהן בקלות. זה הרג ברמת רואנדה כל יום, לא במשך 100 ימים, אלא כל הזמן. והרבה יותר קל לעצור מאשר לשלוח חיילים לרואנדה. כל מה שצריך זה להוציא אגורות ביום כדי לשחד חברות תרופות כדי לייצר את התרופות הנדרשות, במקום לעשות את מה שהן מחויבות לעשות על פי חוק: למקסם רווחים על ידי ייצור "תרופות בסגנון חיים" לעשירים ולא תרופות מצילות חיים לעניים. זה יספיק כדי להפסיק את ההרג המתמשך בסגנון רואנדה - שוב, לא רק למשך 100 ימים, ורק בקרב ילדים באזור אחד. מישהו עושה את זה? מה זה אומר לנו על החששות ההומניטריים לכאורה לגבי רואנדה? או דארפור? או... מה שזה אומר לנו, בקול רם וברור, הוא שדאגות הומניטריות הן נפלאות כל עוד מדובר בפשעים של מישהו אחר ואנחנו לא צריכים לעשות דבר בנידון מלבד תנוחות גבורה מרשימות.
זה בעצם אומר לנו הרבה יותר. קחו בחשבון את הפראות והפושע של חברה שמבוססת על מבנים מוסדיים כל כך מטורפים, שכדי לעצור רציחות קבועות בסגנון רואנדה בקרב ילדים באזור אחד בעולם - יש עוד הרבה יותר - אין לנו אמצעים זמינים מלבד לשחד ללא דין וחשבון עריצות פרטיות כדי להציל אותם.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו