בחלק 1, אנחנו מְתוּאָר כיצד אי-דיווח של תקשורת ממלכתית על ראיות הנוגעות לחבלה בצינורות הגז הטבעי של נורד סטרים ב-26 בספטמבר היה דוגמה לאופן שבו האמת בנושאים מרכזיים נמצאת יותר ויותר בהסגר מהמודעות הציבורית על ידי התקשורת 'המיינסטרים'.
במבט ראשון, הדוגמה השנייה שלנו עשויה להיראות כסותרת טענה זו.
לזכותו ייאמר בכמה דיווחים בחדשות ובתוך שעה סרט צילום, 'Under Poisoned Skies', סיפק ה-BBC חדשות מעיראק שיזעזע הרבה קוראים וצופים (למען האמת, זה הלם לקרוא כל חדשות התקשורת בבריטניה על החיים בעיראק):
"קהילות המתגוררות בקרבת שדות נפט, שבהם גז נשרף בגלוי, נמצאות בסיכון מוגבר ללוקמיה, כך חשף תחקיר של חדשות ה-BBC בערבית."
בסטנדרטים של ה-BBC, הדיווח היה מזעזע לחלוטין:
האו"ם אמר ל-BBC שהוא מחשיב את האזורים האלה בעיראק כ"אזורי הקרבה מודרניים" - שבהם הרווח קיבל עדיפות על פני זכויות אדם.
״התלקחות גז היא שריפת הגז ה"בזבזנית". משתחרר בקידוחי נפט, שמייצר מזהמים הקשורים לסרטן״.
כמה מ"אזורי ההקרבה המודרניים" הגרועים ביותר נמצאים בפאתי בצרה, בדרום מזרח עיראק, "כמה מאזורי חיפוש הנפט הגדולים במדינה". גזים מתלקחים מאתרים אלו מסוכנים מכיוון שהם פולטים תערובת של פחמן דו חמצני, מתאן ופיח שחור שהוא מסרטן.
אם זה נשמע רע, זה נעשה גרוע יותר כשאנחנו שוקלים רק מי הכפיף את הרווחה האנושית העיראקית לרווח בדרך זו:
"BP ו-Eni הן חברות נפט גדולות שזיהינו כעובדות באתרים האלה."
Eni היא חברת אנרגיה רב לאומית איטלקית. BP, כמובן, היא אחת מ'העל הגדולות' הנפט והגז בעולם, והיא בריטית.
במילים אחרות, הדיווחים הללו של ה-BBC הדגישו את העובדה שנדונה לעתים נדירות שענקית נפט בריטית מעורבת עמוקות במדינה שנפלה לה באופן בלתי חוקי בשנת 2003, במחיר של מיליון חיים עיראקים, על רקע תביעות מזויפות הנוגעות ל'ביטחון הלאומי'. ' ו'זכויות אדם'. מלחמת 2003 נוהלה, כמובן, על ידי קואליציה בראשות ארצות הברית ובריטניה. איטליה הייתה חלק מהקואליציה.
לא רק שפשע המלחמה האמריקני-בריטניה הזה הבטיח כמויות נכבדות של הנפט של עיראק עבור תאגידים אמריקאים ובריטניה, אלא ש-BP הואשמה כעת ביצירת מהומה סביבתית בעיראק. ה-BBC דיווח:
"דוח משרד הבריאות העיראקי שדלף, שנראה על ידי BBC Arabic, מאשים את זיהום האוויר בעלייה של 20% במספר הסרטן בבצרה בין 2015 ל-2018.
"כחלק מהחקירה הזו, ביצעה ה-BBC את בדיקות ניטור הזיהום הראשונות בקרב הקהילות החשופות. התוצאות הצביעו על רמות גבוהות של חשיפה לכימיקלים הגורמים לסרטן.
"באמצעות נתוני לוויין גילינו שהגדול בשדות הנפט של בצרה, רומאילה, מבעיר יותר גז מכל אתר אחר בעולם. ממשלת עיראק היא הבעלים של התחום הזה, ו-BP היא הקבלן הראשי.
'על המגרש ישנה עיירה בשם North Rumaila - שהמקומיים מכנים אותה "בית הקברות". בני נוער טבעו את הביטוי לאחר שראו רמות גבוהות של לוקמיה בקרב חבריהם, שלדעתם נובעת מההתלקחות.
"פרופ' שוקרי אל חסן, מדען סביבתי מקומי, אמר לנו שהסרטן כאן כל כך נפוץ שהוא "כמו שפעת".
זו הייתה הערה מזעזעת באמת; לא פלא שה-BBC השתמש בו בתחילה בתור כותרת לדו"ח שלה:
"BP בשדה נפט שבו "סרטן הוא כמו שפעת"
אתר News Sniffer, העוקב אחר עריכות שבוצעו בכתבות בתקשורת, גילה שהכותרת הזו נמשכה רק כמה שעות לפני שהייתה הוריד עצמה ל:
"BP בשדה נפט שבו "הסרטן שופע""
למרבה הפלא, הכותרת והציטוט הפחות דרמטיים היו למעשה מזויפים. בחלק הרלוונטי של הטקסט נכתב:
"פרופ' שוקרי אל חסן, מדען סביבתי מקומי, אמר לנו שהסרטן כאן כל כך נפוץ שהוא "כמו שפעת".
פרופסור אל חסן היה לֹא צוטט כמי שמשתמש במילה 'רייף', ואף אחד אחר לא צוטט במאמר. הכותרת הערוכה פשוט הומצאה.
ה-BBC מְצוּטָט ד"ר מנואלה אורג'ולה-גרים, פרופסור לסרטן ילדים באוניברסיטת קולומביה:
"לילדים יש רמות גבוהות להפליא [של כימיקלים גורמי סרטן]... זה מדאיג את הבריאות [שלהם] ומציע שהם צריכים להיות במעקב צמוד."
הדיווח של ה-BBC גם נתן לנו מושג על אופי ה'דמוקרטיה' שהוקמה בעיראק על ידי הפלישה והכיבוש של ארה"ב-בריטניה ב-2003. דו"ח משרד הבריאות העיראקי שהודלף מראה שהממשלה מודעת לבעיות הבריאות של האזור:
"אבל ראש הממשלה של עיראק עצמו הוציא צו חסוי - שנראה גם על ידי BBC Arabic - האוסר על עובדיה לדבר על נזק בריאותי שנגרם מזיהום."
דיוויד בויד, כתב מיוחד של האו"ם לזכויות אדם ואיכות הסביבה, אמר ל-BBC כי אנשים המתגוררים ליד שדות נפט הם "הקורבנות של קנוניה בין מדינות לעסקים, וחסרים את הכוח הפוליטי ברוב המקרים להשיג שינוי".
עלי חוסיין, ניצול לוקמיה בילדות בן 19, מצפון רומילה, אמר:
'כאן ברומיילה אף אחד לא מדבר, הם אומרים שהם מפחדים לדבר למקרה שיסירו אותם'.
ואכן, ה-BBC דיווח:
"עד כה נמנעה חוקרי בריאות להיכנס לשדות הנפט כדי לבצע בדיקות איכות אוויר".
בתור ה- BBC ציין, הדוחות שלהם חשפו גם "מיליוני טונות של פליטות לא מוכרזות מהתלקחות גז בשדות נפט שבהם פועלות BP, Eni, ExxonMobil, Chevron ו-Shell". חברות הנפט הגדולות אינן מכריזות על מקור משמעותי זה של פליטת גזי חממה.
אלו היו חשיפות חשובות של ה-BBC, אבל מה שמזעזע בו-זמנית, ועם זאת כל כך נורמלי לאסטרטגיית התקשורת של הסגר על חיסון, הוא שהחיפוש שלנו במאגר המדיה של ProQuest אחר מונחים כמו 'עיראק' ו'סרטן' מצא לא מאמרים המזכירים או עוקבים אחר דיווחי ה-BBC בכל עיתון לאומי בבריטניה. הסיפור החשוב הזה הכרוך בפגיעה שנגרמה על ידי אינטרסים בריטיים רבי עוצמה נחשב לא ראוי אפילו לאזכור.
בסביבה תקשורתית חופשית, הדו"ח היה מעורר הרהורים רציניים אם באמת מלחמת עיראק היה, למעשה, על שמן, כפי שטענו פרשנים ישרים זה מכבר, אם כי בשולי השיח ה'מכובד'. מה זה אומר על ה"ציוויליזציה" המערבית ועל "הסדר מבוסס הכללים" שלה שחברות הנפט של בריטניה וארה"ב כמו BP ו-Exxon הצליחו להרוויח מהפשעים העצומים של ממשלותיהן בעיראק? ומה זה אומר שהם מסוגלים לעשות זאת מבלי שאף עיתונאי תאגיד ממלכתי יבחין במחלוקת כלשהי, או ירגיש צורך להגיב בכלל?
בהתראה לאחרונה, אנחנו מְתוּאָר כיצד סדרת התיעוד של אל-ג'זירה, 'תיקי העבודה', הוכנסה להסגר ביעילות על ידי התקשורת ה"מיינסטרים". האיסור על דיון הוא כל כך קיצוני, עד שהתקשר לתוכנית האירוח של העיתונאי מאט פריי ב-LBC היה פשוט לחתוך כשהזכיר את הסדרה. יותר מ-1,200 אנשים תמכו בנימוס שלנו לבקש להסבר מפריי בטוויטר, אבל הוא פשוט התעלם מהם ומנו.
בהתראות קודמות, תיארנו כיצד חושפי שחיתויות מתוך הארגון לאיסור נשק כימי (OPCW) המערערים על טענות על התקפות נשק כימי שבוצעו לכאורה על ידי כוחות אסד בסוריה. הסגר על ידי מדיה 'מיינסטרים'. השקט היה מכריע. חדשות על גורלו העגום של ג'וליאן אסאנג' של ויקיליקס, הכלוא בכלא האבטחה המקסימלית של בלמארש, היו באופן דומה הסגר. דוגמאות אחרות יש בשפע.
ייסורים נערמים על ייסורים לכל מי שמכיר ודואג מהייסורים שהטיל המערב על עיראק במהלך 30 השנים האחרונות, כאשר אנו מזהים את ההדים החזקים בהרס האחרון של זוועות קודמות שנגרמו בתהליך כיבוש עיראק.
בשנת 2010 פרסם כתב העת הבינלאומי לחקר הסביבה ובריאות הציבור, כתב עת רפואי מוביל, א ללמוד, 'סרטן, תמותת תינוקות ויחס מין בלידה בפלוג'ה, עיראק 2005–2009'. נועם חומסקי תיאר את ממצאי המחקר כ"משמעותיים הרבה יותר" מהדלפות "יומן המלחמה" האפגני של Wikileaks.
הסקר שנערך בקרב 4,800 אנשים בפלוג'ה הראה עלייה של פי ארבע בכל סוגי הסרטן ועלייה של פי 12 בסרטן בילדות מתחת לגיל 14. הוא מצא עלייה של פי 10 בסרטן השד הנשי ועליה משמעותית בלימפומה ובגידולי מוח אצל מבוגרים. חוקרים מצאו עלייה של פי 38 בלוקמיה. לעומת זאת, ניצולי הירושימה הראו עלייה של פי 17 בלוקמיה. לפי המחקר, סוגי הסרטן 'דומים לאלו של ניצולי הירושימה שנחשפו לקרינה מייננת מהפצצה והאורניום בנשורת'.
היקף הנזק הגנטי שנגרם לתושבים בפלוג'ה הצביע על שימוש באורניום בצורה כלשהי. ד"ר כריס באסבי, פרופסור אורח באוניברסיטת אלסטר ואחד ממחברי הסקר, אמר:
'הניחוש שלי הוא שהם השתמשו בנשק חדש נגד בניינים כדי לפרוץ חומות ולהרוג את אלה שבתוכו'.
האמת על נורד סטרים ועל הסרטן בעיראק הוסגרה למעשה בהסגר - עיתונאים נרתעים מאוד מלהפנות אצבע מאשימה כלפי הממסד הממלכתי שהם חלק ממנו ובאמצעותו הם מתוגמלים בשפע.
אנחנו לא אמורים לשים לב שלאותה תקשורת בריטית שאורזת בלי סוף את דפיהם ב'דאגה' ידידותית לריאל-פוליטיק למצוקת האנשים האוקראינים הסובלים מפלישה והפצצות של רוסיה, אין להם עניין. כלשהו בנזק סביבתי עצום ובסבל אנושי המוני שנגרם על ידי תאגידים אמריקאים ובריטים המרוויחים מפשעי ממשלותיהם. דיווחים אחרונים בתקשורת לחזות ש'רווחי 2022 ב-BP של בריטניה עלולים לשבור את רף 20 מיליארד הדולרים' בשבוע הבא. ExxonMobil "צפויה לדווח על רווחים עד כה שמתקרבים ל-70 מיליארד דולר".
לעומת זאת, כל כלי התקשורת "המיינסטרים" העניקו סיקור גבוה במשך מספר ימים לטענות לפיהן שוטר באיראן העשירה בנפט נתפס בעדשת המצלמה מבצע "התעללות מינית". ה-BBC מְנוּתָח צילום וידאו של התקרית: 'השוטר ניגש אליה מאחור ושם את ידו השמאלית על תחתיתה'.
עיתונאי הגרדיאן לשעבר ג'ונתן קוק שאל: מדוע המערב לא 'מעניין את חייהם של הנשים האלה, או אלה של אחיהן, כשזה מגיע לאכיפת עשרות שנים של סנקציות מערביות?'
התשובה: מאותה סיבה שהמערב לא דואג לקורבנותיו בלוב, פלסטין, עיראק או בכל מקום אחר. 'דאגה' של תאגידים ממלכתיים מערביים לזכויות אדם היא פונקציה של כוח, לא של חמלה.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו