Fonte: Counperpunch
Foto di Vadven/Shutterstock
Prova di più
Vorrei incoraggiare molti “di sinistra” online a fare di tutto per non passare per i leccapiedi di Vladimir Putin, indifferenti alla difficile situazione degli ucraini comuni (e del resto dei russi di tutti i giorni che stanno perdendo l’accesso ai media non statali e che rischiano 15 anni in prigione anche solo per aver definito la guerra d'invasione di Putin una guerra o un'invasione) quando si parla del ruolo innegabilmente orribile degli Stati Uniti imperialisti e dell'Organizzazione imperialista del Trattato del Nord Atlantico (NATO). Il popolo russo è prigioniero di uno stato gangster capitalista imperialista, inteso come tale da molti marxisti russi, che si oppongono alla guerra di invasione di Putin. Fanculo Putin e il suo regime oligarchico.
“Noi cosiddetti 'leccapiedi'”, mi ha scritto un vecchio putinista bianco di sinistra in nome dell'antimperialismo, “stiamo resistendo alla pressione della nuova Guerra Fredda proprio come Paul Robeson si è opposto alla prima”. Immagino che il compagno Dinosauro non abbia sentito parlare della caduta del muro di Berlino e dell'ascesa del capitalismo gangster cleptocratico in Russia. Tutti quelli che restano della sinistra reale si oppongono alla NATO e a una nuova guerra fredda (vedi sotto), ma i più intelligenti tra noi rifiutano la falsa convinzione che esista un solo imperialismo (l’impero americano-americano) sulla Terra.
F anche il culto di Zelinsky
Allo stesso tempo, vorrei incoraggiare anche altri esponenti della sinistra, progressisti e liberali a prendere le distanze dal culto di Zelinsky – un comico mediocre diventato politico oligarchico a cui è stato concesso per la prima volta lo status di celebrità mondiale da Donald Trump (che si è guadagnato il suo primo impeachment cercando di usare la minaccia di trattenere gli aiuti militari statunitensi per costringere Zelinsky a fornire in qualche modo sporcizia politica a Joe Biden) e che ora è stato trasformato in un messia occidentale da Vladimir Putin, dagli Stati Uniti, dall’Europa, dalla NATO e dai media aziendali. L’appello di Zelinsky per una No-Fly Zone imposta dalla NATO sull’Ucraina è un appello agli aerei da guerra statunitensi per ingaggiare direttamente i jet russi e quindi un appello per un’escalation di grande potere che potrebbe potenzialmente procedere alla Terza Guerra Mondiale, che nessuno vince. Parli di sconsideratezza!
"Se non chiudete lo spazio aereo sopra l'Ucraina, dateci degli aerei per contrattaccare", dice Zelinsky. Non è molto meglio di No-Fly. Anche questo renderà impossibile alla NATO essere presa sul serio nel sostenere che non è in guerra con la Russia. Chi farà volare gli aerei da caccia polacchi dell’era sovietica in Ucraina? "Se lo fanno i piloti ucraini", lo storico militare Alexander Hill continua a scrivere The Conversation, “allora operano dalle basi NATO, ma se lo fanno i piloti polacchi, allora partecipano alla guerra? Pochi in Occidente o in Russia vogliono una guerra aperta tra la NATO e i russi. aumenterebbe drasticamente la possibilità che vengano utilizzate armi nucleari. Non si può permettere che l’attuale crisi ucraina si trasformi nella Terza Guerra Mondiale o in un conflitto in cui l’obiettivo finale dell’Occidente è la “resa incondizionata” di Putin. Anche se usa armi di guerra per instillare paura, i suggerimenti di Putin sul possibile uso di armi nucleari non devono essere semplicemente respinti, perché la posta in gioco è troppo alta…”.
Zelinsky assorbe l’amore e l’adorazione che l’attore televisivo brama nel suo nuovo ruolo sulla scena globale mentre donne e bambini muoiono affinché l’Ucraina possa aggrapparsi all’opzione velenosa di unirsi un giorno all’alleanza militare imperialista occidentale (NATO) omicida di massa – qualcosa che qualsiasi stato russo (inclusa un’immaginaria Russia socialista) considererebbe legittimamente una minaccia esistenziale (immagina che l’Ontario si rifiuti di rimanere fuori da un’alleanza militare cinese e/o russa che già rivendicava il Messico settentrionale, la Columbia Britannica e il Saskatchewan).
No a Zelinsky e ai suoi alleati imperialisti occidentali e al vasto apparato ideologico occidentale che lo hanno trasformato in un simbolo di “democrazia” e “libertà”. Lui è, come ho descritto una volta Barack Obama, “i nuovi vestiti dell’Impero [americano e occidentale]”: una rockstar apparentemente ribelle ma in realtà sostenuta da un oligarca, chiamata dalla storia per avvolgere il lupo dai denti insanguinati del capitalismo-imperialismo occidentale in adorabili vestiti di pecora.
Forse questo giudizio è troppo duro, ma questo sembra chiaro: il culto di Zelenskyj, la relativa esagerazione del potere di resistenza dell’Ucraina e l’agevolazione del percorso verso l’impegno della NATO con la Russia (tramite aerei e/o piloti polacchi) sembrano probabilmente ottenere un riscontro positivo. grande massa di esseri umani trasformati in cadaveri prima del loro tempo.
Mentre gli eventi precipitano verso un possibile, se non probabile, ulteriore ed esteso disastro, è davvero difficile non riconoscere la saggezza dell'avvertimento del 1997, spesso citato, di George Kennan. In un New York Times Opinionista, l’architetto della politica di “contenimento” sovietica degli Stati Uniti durante la Guerra Fredda, sosteneva che “l’espansione della NATO sarebbe stato l’errore più fatale nella politica americana nell’intera era post-Guerra Fredda”. Kennan predisse che “avrebbe infiammato le tendenze nazionalistiche, anti-occidentali e militaristiche nell’opinione russa”, “avrebbe avuto un effetto negativo sullo sviluppo della democrazia russa”, “ripristinerebbe l’atmosfera di guerra fredda nelle relazioni est-ovest” e “spingerebbe La politica estera russa ha preso direzioni decisamente non di nostro gradimento”.
Puoi opporti a due e anche tre cose contemporaneamente
Qui è una riflessione molto saggia dal venerabile commentatore di sinistra Peter McLaren:
L’ascolto di molte notizie che denunciano la sanguinosa violenza inflitta dall’esercito russo in Ucraina rivela una tendenza inquietante: sembra che ci siano flagrante etnocentrismo e razzismo all’opera. Alcuni esperti sembrano essere sconvolti dall’attacco russo all’Ucraina principalmente perché (come proclamano in modo scioccante) si tratta di una guerra tra ricchi ceti medi, tra popoli che non trovereste mai tra le popolazioni del Terzo Mondo in America Latina o in Africa, tra “civili” ' persone, persone che 'ci somigliano' – vittime alla moda, a differenza di quelle vittime fuori moda bombardate, per esempio, nello Yemen. Se riferissero di una guerra tra fazioni tribali in Africa, non sarebbero così coinvolti emotivamente. Questi sono gli esperti le cui richieste alla NATO di imporre una no-fly zone sono le più forti. Ma un impegno fisico tra Russia e NATO garantirebbe la distruzione reciproca assicurata… I resoconti della guerra sui social media aumentano le nostre emozioni a livelli febbrili. Ma non possiamo perdere la nostra capacità di giudizio sano e razionale. E questo significa che noi occidentali dobbiamo continuare a sfidare il programma imperialista della NATO, così come continuiamo a sfidare Putin… Dobbiamo ritenere tutti i regimi imperialisti responsabili dei loro crimini in tutto il mondo. Ecco perché l’internazionalismo socialista è così importante, soprattutto in questo punto di svolta della storia… Tutti i regimi imperialisti devono essere consegnati alla pattumiera della storia.
Si noti la capacità della McLaren di criticare adeguatamente due, anche tre cose allo stesso tempo: l'aggressione criminale di Putin, l'imperialismo della NATO e la selettività razzista nella designazione mediatica di chi conta come degna vittima dell'aggressione imperialista. Abbiamo bisogno di più pensatori e attivisti che masticino gomme, camminino, elevino e cantino per la pace allo stesso tempo.
“L’ultima cosa che gli Stati Uniti vogliono è che scoppi la pace”: da qui “il nuovo Winston Churchill”
La mattina di lunedì 7 marzo, Reuters segnalati l'offerta del Cremlino di cessare immediatamente le ostilità – di porre fine alle sue azioni militari “in un momento” – se l'Ucraina e l'Occidente fanno quattro cose: cessare l'azione militare come parte di un cessate il fuoco più ampio; cambiare la costituzione dell'Ucraina per sancire la neutralità, il che significa impegnarsi a rimanere fuori dalla NATO; riconoscere la Crimea come territorio russo; riconoscere le repubbliche separatiste di Donetsk e Luhansk come stati indipendenti. In altre parole, gli Accordi di Minsk.
L’offerta ha ricevuto poca o nessuna attenzione nelle tre grandi reti di notizie via cavo (CNN, MSNBC e FOX) incaricate di produrre il consenso di massa all’imperialismo statunitense e occidentale. Come spiega il mio corrispondente Frank Hughes:
“Fondamentalmente gli accordi di Minsk, ai quali la Russia ha sempre aderito in linea di principio e che gli Stati Uniti hanno costantemente fatto naufragare. Come [il ministro degli Esteri russo Sergi] Lavrov ha affermato in più occasioni, "si rifiutano di negoziare". L’ultima cosa che gli Stati Uniti vogliono a questo punto è che scoppi la pace. Dal punto di vista degli Stati Uniti, più ucraini muoiono, meglio è. Gli ucraini devono svegliarsi. Non c’è dubbio su chi “vincerà” e l’offerta della Russia non migliorerà”.
Come ha riflettuto un altro corrispondente, Terry Thomas martedì mattina:
“Ho controllato ovunque su Internet e non ho visto alcun riferimento a questa offerta di pace da nessuna parte. Tutto è 'Biden per vietare le importazioni di energia russa.' Inoltre, e questo è ricco, a quanto pare lecca il culo a Maduro per cercare di ottenere petrolio dal Venezuela. Ho appena visto un articolo che si riferiva a Zelenskyj come al nuovo Winston Churchill. E la mia ipotesi è che Biden voglia umiliare e sconfiggere completamente Putin, probabilmente vuole che se ne vada. Poi potrà annunciare al mondo che la libertà ha prevalso e ottenere un grande incremento nel suo debole indice di approvazione. L’idea di una conclusione razionale a questo capitolo sanguinoso potrebbe essere scomparsa quando le truppe russe hanno attraversato il confine, il che aiuterebbe a spiegare l’apparente rifiuto [di Washington] di negoziare veramente con Putin prima dell’invasione. Forse non erano del tutto dispiaciuti quando è iniziata la sparatoria”.
Negoziare
È un peccato, perché probabilmente ucciderà un gran numero di soldati e non combattenti. Invece di respingere e seppellire l’offerta di pace di Putin, l’Occidente dovrebbe, beh, negoziare per salvare vite umane e prevenire lo scivolamento verso un grande conflitto nucleare. Mentre la sanguinosa battaglia per Kiev si avvicina, cosa ci sarebbe di così orribile nel (a) promettere la neutralità ucraina (forse questo potrebbe essere negoziato a partire da un cambiamento costituzionale), (b) accettare ufficialmente la fait accompli dell’incorporazione della Crimea alla Russia, e (c) riconoscere l’indipendenza (o forse negoziare una maggiore autonomia) nelle due province separatiste di lingua russa? Quante altre truppe russe e ordinarie e quanti civili ucraini dovranno morire affinché una qualche versione degli accordi di Minsk non possa essere attuata? La prevenzione della neutralità ufficiale dell’Ucraina e della smilitarizzazione vale davvero decine se non centinaia di migliaia di morti e una potenziale escalation verso l’inverno nucleare? Sul serio?
Le alternative non sono belle e la probabilità di ottenere risultati soddisfacenti accettando qualche versione dei termini offerti non è elevata. "Putin non si arrenderà senza una sorta di vittoria... Se le cose continuano come sono", scrive il professor Hill. Ulteriore:
“Il risultato alla fine saranno discussioni diplomatiche proprio sul tipo di condizioni che Putin ha proposto, ma dopo innumerevoli ulteriori morti e sofferenze inimmaginabili in Ucraina. La probabilità che l’Ucraina combatta la Russia al punto in cui Putin sia disposto a rinunciare a qualsiasi richiesta è ancora estremamente bassa, indipendentemente da quante armi l’Occidente fornisca all’Ucraina. C’è la possibilità che Putin venga rovesciato, ma in questo momento anche questo è improbabile. Putin ha più sostegno in Russia di quanto molti commentatori occidentali sembrano disposti ad ammettere, e attualmente detiene saldamente le redini del potere… Una guerra lunga e prolungata e l’impatto delle sanzioni prosciugheranno il sostegno russo alla guerra di Putin, ma dovremmo non sottovalutare la forza della risolutezza di Putin o gli elementi patriottici all’interno della Russia”.
Parole sagge.
“Ritorno dopo questo breve messaggio”: scene di depravazione che galleggiano nelle gelide acque del calcolo borghese
Ecco un grave eufemismo della MSNBC che ho visto qualche sera fa: “Una No-Fly Zone è una grande richiesta”. Niente merda! Qualcuno dovrebbe dire alla NBC che in condizioni di inverno nucleare non ci sono entrate pubblicitarie da Liberty Mutual e Pfizer. Il che mi ricorda: è profondamente offensivo e inquietante vedere le teste parlanti dei notiziari via cavo passare dalle scene di puro orrore in Ucraina all'idiota della Liberty Mutual con il suo fottuto emù. Wow: "torneremo subito con altre immagini di famiglie morte, copertura in diretta di centrali nucleari sotto attacco di artiglieria e riflessioni sul potenziale nucleare dopo alcuni messaggi infantili da parte dei nostri sponsor parassitari aziendali." Ancora Tommaso:
“Guardo queste scene di dolore, miseria e crudeltà ormai da più di una settimana e sono arrivato a un punto in cui gli spot pubblicitari sono diventati qualcosa di diverso rispetto a prima. In precedenza, prima che tutto questo iniziasse, li vedevo in un certo senso come parte dell’inquietante assurdità del tardo capitalismo consumistico e come una bizzarra manifestazione dell’evidente potere dietro le informazioni che mi venivano fornite. Abbasserei il volume quando si accendono. Ma era semplicemente il modo patetico in cui la nostra patetica società faceva le sue cose patetiche. Ma ora sembrano qualcosa di molto peggio, di molto più oscuro: qualcosa di veramente odioso, disgustoso e francamente malvagio. Queste teste parlanti possono rivivere una scena dopo l'altra di assoluta depravazione umana e poi informarci che torneranno dopo “questo breve messaggio” per mostrarci ancora un po' di depravazione. Non battono ciglio e nemmeno mostrano imbarazzo per quello che stanno facendo. Tutto parla semplicemente di volumi. Come qualcuno possa guardare la giustapposizione dei due e trovarla tutt'altro che sporca ed esistenzialmente vuota è al di là di me. Il vero orrore portato da un'assurdità malvagia... Non è che queste cose orribili non accadano regolarmente, e ovviamente in gran parte sono il risultato del complesso degenerato del tardo capitalismo che vomita anche gli spot della Liberty Mutual. Ma è così che le notizie via cavo coprono questa particolare storia dell'orrore, e poi hanno l'audacia di fare semplicemente l'altra merda senza nemmeno un commento o scuse. È davvero indescrivibile. E a quanto pare Anderson Cooper, Erin Burnett e Lawrence O'Donnell non sembrano notarlo o preoccuparsene affatto, il che rende il tutto semplicemente surreale.
Queste sono cose da cui la Scuola di Francoforte, Aldous Huxley, Ray Bradbury e Neal Postman, tra gli altri, hanno cercato di metterci in guardia. Come la politica estera capitalista degli Stati Uniti, è spudorata, senz’anima, grossolana, cinica, fredda e calcolatrice. “La borghesia”, scrivevano nel 1838 due giovani e peripatetici filosofi tedeschi divenuti comunisti, “ha annegato le estasi più celestiali del fervore religioso, dell’entusiasmo cavalleresco, del sentimentalismo filisteo, nell’acqua gelida del calcolo egoistico… Tutto ciò è solido si scioglie nell’aria, tutto ciò che è santo viene profanato…”. Il capitalismo è imperialista ed è anche socio-patologico come le moderne multinazionali e i complessi industriali militari da esse costruiti.
Nessuna guerra ma la guerra popolare
“Combatti i ricchi, non le loro guerre”.
“No a Putin, no alla NATO: state dalla parte del popolo”.
“Non c’è guerra se non quella popolare”.
“I lavoratori non hanno patria”.
Questi slogan senza dubbio colpiscono molti liberali e molti campisti di “sinistra” come vuote banalità. Non sono d'accordo. Dobbiamo spingere i signori della guerra di entrambe/tutte le parti a negoziare per la pace poiché non c’è giustizia sociale, democrazia e ecologia vivibile per il bene comune su un pianeta livellato dalla guerra più che su una Terra devastata dal clima. Ma dobbiamo anche condurre una guerra popolare contro il dominio di classe oligarchi di ogni genere nazionale perché è proprio l’ordine capitalista caotico e senz’anima che, nel modo più fondamentale, dà origine alla moderna guerra imperiale (e all’ecocidio).
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni