Fonte: giacobino
Una settimana dopo, il 26 agosto, il conduttore di Fox News Tucker Carlson simpatizzato con Kyle Rittenhouse, un adolescente che ha ucciso due manifestanti del Wisconsin Black Lives Matter e ne ha mutilato un altro. Carlson ha suggerito che Rittenhouse sentisse di “dovere mantenere l’ordine quando nessun altro lo avrebbe fatto”.
A prima vista, queste provocazioni potrebbero apparire sconnesse. Ma sono profondamente intrecciati. Nel giro di una settimana, Trump e Carlson hanno entrambi dato il via libera a elementi estremisti di destra, teorici della cospirazione di QAnon da un lato e avventurieri armati pro-polizia dall’altro. Nel farlo, ognuno di loro ha attinto alla stessa narrativa fondamentale: che le strade d’America – in particolare le città gestite dai democratici, ma nessun posto è sicuro – pullulano di agenti anarchici senza legge che si fanno beffe dell’autorità, terrorizzano gli innocenti e minacciano la civiltà stessa. Così assediato, l’estremismo di destra, in una o nell’altra variante, non è affatto estremo. È razionale, perfino eroico e patriottico.
Trump ha fatto il finto tonto riguardo a QAnon, anche se ovviamente lo conosce bene. La maggior parte degli americani esperti di notizie ora conosce le linee generali e Trump guarda più notizie di chiunque altro, per non parlare del fatto che è affascinato da tutto ciò che lo vede protagonista, cosa che fa QAnon. Ma anche se ha tentato di minimizzare sia la sua consapevolezza di QAnon sia la sua fondamentale follia, ha anche enfatizzato l’idea che lui e la sua amministrazione stanno difendendo il mondo dalla distruzione totale per mano di oscuri malfattori, che è al centro di QAnon.
Trump: Non so molto del movimento, a parte il fatto che so che gli piaccio molto, cosa che apprezzo. Ma non so molto del movimento. Ho sentito che sta guadagnando popolarità...
Queste sono persone a cui non piace vedere cosa sta succedendo in posti come Portland e posti come Chicago e New York e in altre città e stati. E ho sentito che queste sono persone che amano il nostro Paese e semplicemente non gli piace vederlo.
Non ne so nulla a parte il fatto che presumibilmente gli piaccio, e vorrebbero anche vedere i problemi in queste aree, specialmente quelle di cui stiamo parlando, scomparire, perché non c'è motivo per cui i democratici non possano candidarsi una città, e se non possono, invieremo tutti i federali, siano essi truppe o forze dell'ordine, qualunque cosa preferiscano, li invieremo e risolveremo i loro problemi in ventiquattr'ore o meno.
Reporter: Il punto cruciale della teoria è questa convinzione che tu stia segretamente salvando il mondo da questo culto satanico di pedofili e cannibali. Ti sembra che ci sia qualcosa dietro a te?
Trump: Beh, non l’ho sentito. Ma dovrebbe essere una cosa negativa o positiva? Se posso aiutare a salvare il mondo dai problemi, sono disposto a farlo. Sono disposto a mettermi in gioco. E lo siamo, in effetti. Stiamo salvando il mondo da una sinistra radicale che distruggerà questo paese. E quando questo paese se ne sarà andato, il resto del mondo lo seguirà.
Naturalmente, i sostenitori di QAnon non hanno interpretato queste osservazioni come un ripudio della loro visione del mondo, ma le hanno invece interpretate come un incoraggiamento a essere sulla strada giusta. Incoraggiati, hanno organizzato manifestazioni – bollate come innocue proteste contro il “traffico di bambini”, con i partecipanti che indossavano magliette “Child Lives Matter” – in dozzine di città. attraverso il paese sabato scorso, pochi giorni dopo i commenti di Trump.
Il conduttore di Fox News Tucker Carlson ha accuratamente evitato QAnon. Non è il suo stile. Ma ha promosso in modo aggressivo la narrativa fondamentale di un caos nebuloso ma crescente, ideato da coloro che cercano consapevolmente di smantellare la società e portato avanti dai loro inconsapevoli fanti liberali. Quando è iniziata la seconda ondata di proteste di Black Lives Matter, Carlson ne ha parlato termini minacciosi, definendoli indiscriminatamente violenti e accusandoli di costituire “una forma di tirannia” e di rappresentare “una minaccia per ogni americano”. Questi commenti sono coerenti con la consueta oratoria di Carlson, che dà l’impressione generale che orde di invasori nemici – dagli immigrati centroamericani agli studenti universitari politicamente corretti – stiano continuamente facendo breccia nelle mura del castello.
I commenti di Carlson sulle azioni di Rittenhouse, che ha attraversato i confini di stato con un'arma d'assalto per assistere la polizia nel controllo della folla e, come ha detto, "proteggere dai cittadini”, sono perfettamente indicativi della retorica di Carlson nel corso delle proteste. Come Trump, Carlson ha lasciato intendere che la polizia avrebbe dovuto essere più aggressiva nei confronti delle persone che protestavano contro la sparatoria di Jacob Blake da parte della polizia di Kenosha, nel Wisconsin:
Kenosha è scivolata nell'anarchia perché le autorità responsabili della città l'hanno abbandonata. I responsabili, dal governatore in giù, si rifiutarono di far rispettare la legge. Si tirarono indietro e guardarono Kenosha bruciare. Quindi siamo davvero sorpresi che i saccheggi e gli incendi dolosi siano passati all’omicidio? Quanto siamo scioccati dal fatto che diciassettenni armati di fucile abbiano deciso che dovevano mantenere l'ordine quando nessun altro lo avrebbe fatto?
La polizia era già aggressiva: ha usato grandi quantità di gas lacrimogeni sui manifestanti e ha persino accolto con favore l’assistenza di civili armati che percepivano essere dalla loro parte. Quello del capo della polizia di Kenosha colpevolizzazione dei manifestanti per le azioni di Rittenhouse e quelle dello sceriffo di Kenosha sono riemerse di recente commenti del 2018 in cui raccomanda di rinchiudere i taccheggiatori neri e altri "spazzanieri" in "magazzini" finché non "muoiono" e "scompaiono completamente", non suggeriscono che i vertici delle forze dell'ordine possano accogliere i manifestanti di Black Lives Matter. Ma l’immagine che Carlson vuole ritrarre è quella di un governo maliziosamente negligente che non fa nulla per proteggere le persone innocenti mentre il mondo è a pezzi.
Milioni di persone hanno ascoltato per anni Carlson e l’azienda che annunciavano sventure ed esageravano minacce come questa. Molti di loro sono stati spinti da commenti come il suo e dalla mitologia che costruiscono a setacciare Internet con paura e indignazione. Più di una manciata di loro si è fatta strada nel mondo delle teorie del complotto e dell’estremismo reazionario, che incoraggiano entrambi il vigilantismo.
Dopo aver ribollito per un po' nel proprio odio e nel proprio orrore, con il senso della realtà che si deforma e si sfilaccia, un certo numero di persone alla fine decide di prendere in mano la situazione. Alcuni inseguire civili casuali scambiano per rapitori pedofili le loro auto o escogitano complotti per razziare le case affidatarie. Altri pattugliano le proteste contro l’ingiustizia razziale con gli AR-15 – non semplicemente sostenendo ma, nella loro mente, diventando personalmente la “sottile linea blu” tra civiltà e caos.
Sciogliersi nell'aria
Queste idee sono pericolose. Nel caso di Rittenhouse, hanno provocato due morti. Per combatterli, dobbiamo capire perché stanno guadagnando terreno.
La verità è il mondo is andando a pezzi. Per decenni, la stabilità nella vita di molti americani è stata minata da politiche e processi che aumentano i profitti per una manciata di ricchi e li proteggono dal pagamento delle tasse. Trasformazione sociale costante è endemico al capitalismo. Ma questo processo viene accelerato e intensificato neoliberismo, che incontra una debole opposizione in quanto promuove l’austerità e la privatizzazione, rimuovendo così le fonti di stabilità senza troppe pressioni per sostituirle con qualcosa.
Il risultato nell’ultimo mezzo secolo è stato una crescente volatilità e alienazione, un sentimento quasi universale di dislocazione. I lavoratori della classe operaia sopportano il peso dei processi materiali che mettono in moto questo tipo di disintegrazione. Ma tutti vivono insieme in questo mondo e tutti, non importa quanto ricchi o poveri, in queste condizioni sono suscettibili di sentirsi liberi e paranoici. Aiutato dalla rapida espansione di modalità rivoluzionarie di comunicazione digitale e di accesso alle informazioni, questo reciproco senso di confusione e sospetto – l’uno verso l’altro, verso il futuro – si manifesta in modi sempre più strani.
La pandemia di coronavirus e la chiusura economica sono finora l’epitome di questa era. Milioni di persone sono disoccupate, quasi duecentomila sono morte e la vita normale, che all’inizio non sembrava molto normale, si è fermata. Tutto sembra particolarmente surreale e sinistro, e mai a memoria d'uomo la realtà stessa è stata più contestata. Quindi non c’è da meravigliarsi che la teoria del complotto di QAnon abbia iniziato a radicalizzare rapidamente le persone (e a segnare vittorie politiche) in questo periodo particolare. Consideriamo il caso di Alpalus Slyman, che ha incontrato QAnon per la prima volta quest'estate e nel giro di poche settimane lo è stato trasmettere in live streaming un inseguimento della polizia ad alta velocità con moglie e figli in macchina, implorando Trump e Q di intervenire a suo favore.
Allo stesso modo, non sorprende che questa ondata di protesta di Black Lives Matter abbia invitato molto più vigilantismo ispirato da Internet rispetto all’ultima ondata, inclusa la presenza di Ragazzi Boogaloo, che si trovano a metà strada tra QAnon e Rittenhouse, in parte cospirazionisti apocalittici dagli occhi selvaggi e in parte sopravvissuti di destra pesantemente armati. Nel frattempo, Rittenhouse viene ora apertamente celebrato come un eroe dai neonazisti digitali: alcuni estremamente seri, altri interessati principalmente a "innescando libtards” (anche un hobby di Rittenhouse), e molti sospesi nel mezzo, i cui ranghi si stanno gonfiando in questa epoca di entropia.
La particolare instabilità e surrealtà della pandemia sta accelerando una sorta di psicosi collettiva in un segmento della destra americana. Questo disfacimento viene attivamente incoraggiato dai principali leader di destra, a cui piacciono gli operatori sanitari Sindrome di Munchausen per procura stanno facendo ammalare i loro protetti per tenerli vicini.
Di conseguenza, un piccolo ma crescente contingente di persone crede che Trump stia combattendo una cabala satanista-pedofilo-deep state-ebrei-cannibale-Illuminati. Nel frattempo, un numero molto maggiore di persone crede a una versione sterilizzata di questa storia in cui le forze dell’ordine tengono a bada quelle dell’oscurità BLM-antifa-democratico-immigrati-transgender-marxista. O meglio, tentano di tenerlo a bada, ma hanno bisogno di assistenza, che gli orgogliosi e i coraggiosi forniranno volentieri.
Niente di tutto questo è inevitabile. Queste delusioni di massa sono contingenti e radicate nei processi economici, politici e culturali. E poiché sono contingenti, possono essere ridotti se mettiamo in moto nuovi processi, che per definizione incoraggino stabilità e solidarietà anziché volatilità e violenza.
Ma è più facile a dirsi che a farsi. Perché la destra, al momento, non deve affrontare alcuna seria opposizione da parte della sinistra, ma solo uno sfortunato centro che non ha una reale visione politica alternativa per la quale cerca di costruire l’egemonia, e la cui strategia per il dominio elettorale è quella di assorbire passivamente i rifugiati da una destra sempre più sconvolta. .
Fino a quando non emergerà una vera opposizione di sinistra per affrontare la destra, Carlson e Trump, e chiunque emergerà sulla sua scia farà sì che gli americani continuino a sognare l’apocalisse e a morire per fermarla, a sognare la gloria e a uccidere per ottenerla.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni