L'esito della Palestina voto e il veto americano al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite il 18 aprile era prevedibile. Sebbene i paesi europei stiano diventando sempre più favorevoli ad uno Stato palestinese, gli Stati Uniti non sono ancora pronti per questo impegno.
Sono queste alcune delle ragioni per cui il vice inviato americano all’ONU, Robert Wood, posto il veto la risoluzione.
Innanzitutto, la politica estera statunitense in Medio Oriente è ancora governata dalle priorità israeliane. E poiché la maggioranza degli israeliani rifiuta l'idea di uno Stato palestinese, o qualsiasi “concessione” o anche i diritti più elementari per i palestinesi, il debole presidente degli Stati Uniti non ha né il coraggio, né il desiderio di sfidare la posizione israeliana.
Due, il fatto che Israele, secondo le parole del suo ambasciatore all’ONU, Gilad Erdan, sega che un voto per la Palestina equivarrebbe a “premiare il terrore con uno Stato palestinese”.', ha creato il tipo di discorso politico che avrebbe reso un voto positivo americano, o un’astensione, simile a sostenere il cosiddetto terrorismo.
Tre: Biden, secondo i calcoli del suo Partito Democratico, non può permettersi politicamente di sostenere una Palestina indipendente solo pochi mesi prima di una delle elezioni più contestate e decisive della storia degli Stati Uniti.
La sua posizione resta quella di sostenere un'Autorità Palestinese forte – che esiste solo per “proteggere” Israele contro la Resistenza Palestinese – dando l'illusione che uno Stato palestinese sia imminente.
“È necessaria un’Autorità Palestinese. È necessario che ci sia un percorso verso uno Stato palestinese”, Biden disse nel mese di ottobre 2023.
La stessa posizione era, in mancanza di una parola migliore, articolato del Segretario di Stato americano Antony Blinken nel gennaio 2024: C’è bisogno di un “percorso verso uno Stato palestinese”.
Ma cosa significa in pratica?
“Il problema è andare da qui a lì e, naturalmente, richiede decisioni molto difficili e impegnative. Richiede una mentalità aperta a quella prospettiva”, secondo Blinken. In altre parole, più illusioni e neolinguaggio.
D’altra parte, la leadership del Partito Repubblicano fatto è chiaro che il loro sostegno a Israele è cieco e incondizionato. Sono anche pronti a sfruttare qualsiasi commento – per non parlare di azione – di Biden e dei suoi funzionari che possa sembrare in qualche modo critico nei confronti di Israele. Tutti questi fattori combinati rendevano il veto americano abbastanza prevedibile.
Lezioni importanti
Tuttavia, il voto è stato comunque importante poiché, secondo i leader politici e funzionari palestinesi, ha dimostrato che sono gli Stati Uniti, e non i palestinesi, ad essere isolati all’interno della comunità internazionale.
Il voto ha infatti dimostrato che:
Innanzitutto, la comunità internazionale rimane ampiamente unita nel sostegno ai palestinesi.
In secondo luogo, il voto positivo della Francia, un influente paese europeo, segnala un cambiamento nella percezione del corpo politico europeo nei confronti della Palestina.
“È giunto il momento per una soluzione politica globale del conflitto israelo-palestinese, basata sulla soluzione dei due Stati”, ha affermato la delegazione francese all’ONU. tweeted aprile 19.
Tre: le forti dichiarazioni provenienti da Irlanda, Norvegia, Spagna e altri a questo proposito indicano che il percorso di sostegno alla Palestina in Europa continuerà nei prossimi mesi e anni.
Il ministro degli Esteri irlandese, Michael Martin, ha espresso il suo disappunto “per l’esito del voto del Consiglio di Sicurezza dell’ONU sull’adesione dei palestinesi all’ONU”. tweeted.
“È giunto il momento che la Palestina prenda il posto che le spetta tra le nazioni del mondo. (L’Irlanda) sostiene pienamente l’adesione alle Nazioni Unite e voterà a favore di qualsiasi risoluzione dell’Assemblea generale dell’ONU a tal fine”.
La stessa posizione è stata adottata anche dalla Norvegia.
“La Norvegia si rammarica che il Consiglio di Sicurezza non sia stato d’accordo nell’ammetterlo #Palestina come membro a pieno titolo delle Nazioni Unite”, il ministro degli Esteri Espen Barth Eide tweeted, aggiungendo: “La Norvegia è una convinta sostenitrice del diritto della Palestina allo stato. IL #SoluzioneDueStati è l’unica via per una pace duratura”.
Quarto, l’esito del voto isola ulteriormente gli Stati Uniti proprio come il genocidio israeliano a Gaza ha messo in luce e isolato Washington.
Nonostante il genocidio israeliano nella Striscia, Washington resta la principale linea di difesa di Tel Aviv, permettendole di violare i diritti del popolo palestinese e di negargli proprio l’orizzonte politico necessario per una pace giusta.
E, infine, il voto e il veto accentuano ulteriormente l’incapacità di Biden di liberarsi dalla roccaforte imposta a lui e al suo partito dai sostenitori di Israele – i sostenitori di Israele all’interno dell’istituzione del Partito Democratico e la lobby filo-israeliana dall’esterno.
Nonostante l’esito negativo del voto, tuttavia, i palestinesi ora hanno una rinnovata determinazione a prevalere alla fine, nonostante i numerosi ostacoli creati da Stati Uniti e Israele.
In verità, questo sentimento collettivo di speranza e di responsabilizzazione non è il risultato del forte sostegno alla Palestina presso il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e l’Assemblea Generale, ma della crescente simpatia e sostegno per la Palestina in tutto il mondo e, cosa ancora più importante, della continua resistenza dei palestinesi in Gaza.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni