Un terremoto politico ha appena squarciato il mondo. Non c’è dubbio che la vittoria di Donald Trump alle elezioni presidenziali americane segna un punto di rottura storico per la politica americana e per l’ordine internazionale liberale stabilito sulla scia della Seconda Guerra Mondiale. Le cose semplicemente non saranno più le stesse dopo questo. Eppure è fondamentale ricordare a noi stessi che questo momento è in preparazione da molto tempo.
Negli ultimi anni, i due pilastri del sistema mondiale del dopoguerra – i mercati capitalisti globali e le istituzioni democratiche liberali – sono andati costantemente decadendo sotto le tensioni di una crisi strutturale della finanziarizzazione e di una profonda crisi di legittimazione dell’establishment politico neoliberista. Lo scioccante risultato elettorale di ieri indica che questa duplice crisi è finalmente giunta al culmine. Lo stesso Trump alla fine andrà avanti, ma la crisi di cui parla peggiorerà e alla fine traboccherà la capacità normativa anche dello stato più potente del mondo. Ci stiamo ora muovendo rapidamente verso il tipo di caos sistemico-mondo predetto dai sociologi Giovanni Arrighi e Beverly Silver all’inizio del secolo.
Qui dovremmo immediatamente liberarci di un mito pervasivo e pericoloso: l’ascesa di Trump non può essere semplicemente attribuita alle opinioni apparentemente estremiste e arretrate della classe operaia americana. Negli Stati Uniti, almeno, la corsa al populismo di destra sembra essere un problema classe media risposta alla duplice crisi del capitalismo globale e della democrazia liberale. Come Paul Mason lo mette, “Donald Trump ha vinto la presidenza – non a causa della “classe operaia bianca”, ma perché milioni di cittadini statunitensi istruiti e di classe media hanno raggiunto la loro anima e vi hanno trovato, dopo che tutte le sue presunzioni erano state spazzate via, un sorridente suprematista bianco . Inoltre riserve inutilizzate di misoginia.
Era questa classe media bianca, soprattutto maschile ha consegnato a Trump la presidenza: la maggioranza di coloro che guadagnano meno di 50,000 dollari all’anno ha votato per Clinton, mentre la maggioranza di coloro che guadagnano di più hanno votato per Trump. Quasi due uomini bianchi su tre, il 63% in totale, hanno votato per il candidato repubblicano di estrema destra. Ma mentre questi numeri certamente rivelano un quadro sconcertante del razzismo profondamente radicato nel cuore della società americana, la popolarità di Trump non dovrebbe né essere sopravvalutata né naturalizzata. Nel complesso, Trump ha effettivamente ottenuto una quota di voti popolari inferiore rispetto a Bush, Romney o McCain.
La domanda che dovremmo porci in questo momento è perché il ventre razzista dell’America è improvvisamente esploso allo scoperto. E qui non possiamo ignorare le complesse interazioni tra fattori culturali ed economici. La letteratura accademica sul nazionalismo e sul sentimento anti-immigrazione ha troppo spesso trattato questa relazione come una sorta di dicotomia. In verità, i due sono profondamente intrecciati e non possono essere separati l’uno dall’altro: è la paura esistenziale generata da un’intensa insicurezza socio-economica che fa riaffiorare pregiudizi etnocentrici profondamente radicati. In un clima di ansia pervasiva, provocato da decenni di ristrutturazione neoliberista e anni di crisi economica, per molti il richiamo di un leader forte e l’identificazione di una serie di capri espiatori potrebbe essere troppo a cui resistere.
Mentre Trump non è chiaramente né carismatico né onesto, Noam Chomsky essenzialmente previsto lo sviluppo generale che avrebbe portato ad una “folle” vittoria elettorale repubblicana di destra sei anni fa:
Se arriva qualcuno carismatico e onesto, questo paese è davvero nei guai a causa della frustrazione, della disillusione, della rabbia giustificata e dell’assenza di una risposta coerente. Cosa dovrebbero pensare le persone se qualcuno dice "Ho una risposta, abbiamo un nemico"? Là erano gli ebrei. Qui saranno i clandestini e i neri. Ci verrà detto che i maschi bianchi sono una minoranza perseguitata. Ci verrà detto che dobbiamo difendere noi stessi e l’onore della nazione. La forza militare sarà esaltata. Le persone verranno picchiate. Questa potrebbe diventare una forza travolgente. E se accadrà sarà più pericoloso della Germania. Gli Stati Uniti sono la potenza mondiale. La Germania era potente ma aveva antagonisti più potenti. Non credo che tutto questo sia molto lontano. Se i sondaggi sono accurati non saranno i repubblicani ma i repubblicani di destra, i repubblicani impazziti, che vinceranno le prossime elezioni.
In La Grande Trasformazione, Karl Polanyi identificò notoriamente una serie di sviluppi molto simili che portarono al crollo dell’ordine mondiale liberale all’inizio del XX secolo. Come ha sottolineato, l’ascesa del fascismo non è stata solo il risultato della Grande Depressione, ma, soprattutto, dell’ampia liberalizzazione dei mercati mondiali nella prima ondata di globalizzazione della fine del XIX secolo. Per Polanyi, si trattava dello “svincolamento” delle relazioni economiche da tutti i vincoli sociali, della mercificazione delle sfere della vita che fino a quel momento erano state protette dai “capricci del mercato” e delle intense insicurezze sociali generate da questa “grande trasformazione” che ha infine dato impulso all’ascesa di movimenti nazionalisti contrari al liberalismo economico – una reazione popolare contro il cosmopolitismo alta finanza, personificato dallo stereotipo razzista dell'ebreo avido, e contro l'establishment politico dell'epoca.
Donald Trump, il magnate miliardario del settore immobiliare con il suo stile di vita cosmopolita sontuoso e non convenzionale, chiaramente non è un semplice fascista o un nazionalsocialista del tipo degli anni ’1930. Ma anche se la storia potrebbe non ripetersi letteralmente, c'è almeno un aspetto importante in cui la situazione odierna fa almeno rima con i tempi di Polanyi. Ciò a cui stiamo assistendo in questo momento sembra essere le prime fasi di un lungo processo di frammentazione politica, polarizzazione ideologica e decomposizione istituzionale che sarà caratterizzato dall’intensificarsi del caos sistemico e da un’escalation del conflitto politico a tutti i livelli. Non è del tutto improbabile che questi sviluppi culmineranno infine nel graduale crollo della Pax Americana, proprio come il disordine globale del periodo interbellico lodò la fine della Pax Britannica.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni
1 Commento
“un supremocista bianco sorridente”??? Sul serio? Senti amico, ci sono due feste. Capito? Sono DUE come nel numero “2”, come Coca-Cola e Pepsi. A turno rovinano le cose e si intromettono nelle nostre vite fin nei minimi dettagli. La gente è incazzata. Dopo otto anni di Coca-Cola, questa volta hanno premuto il pulsante della Pepsi. Obama ha promesso la luna e ha consegnato un ritaglio di carta stagnola con una lampadina dietro. Fare generalizzazioni generalizzate sulle persone che hanno votato “Pepsi” questa volta ti fa sembrare un asino ignorante. A volte NON È davvero così complicato.