Dopo aver denunciato la lunga ed epica prova di Julian Assange, John Pilger ha tenuto questo discorso fuori dalla Corte penale centrale di Londra il 7 settembre, mentre l'udienza per l'estradizione dell'editore di WikiLeaks entrava nella fase finale.
Quando incontrai per la prima volta Julian Assange più di dieci anni fa, gli chiesi perché avesse fondato WikiLeaks. Ha risposto: “La trasparenza e la responsabilità sono questioni morali che devono essere l’essenza della vita pubblica e del giornalismo”.
Non avevo mai sentito un editore o un editore invocare la moralità in questo modo. Assange crede che i giornalisti siano agenti del popolo, non del potere: che noi, il popolo, abbiamo il diritto di conoscere i segreti più oscuri di coloro che affermano di agire in nostro nome.
Se i potenti ci mentono, abbiamo il diritto di saperlo. Se dicono una cosa in privato e il contrario in pubblico, abbiamo il diritto di saperlo. Se cospirano contro di noi, come hanno fatto Bush e Blair riguardo all'Iraq, e poi fingono di essere democratici, abbiamo il diritto di saperlo.
È questa moralità di scopo che minaccia così tanto la collusione delle potenze che vogliono far precipitare gran parte del mondo nella guerra e vogliono seppellire vivo Julian nell’America fascista di Trump.
Nel 2008, un rapporto top secret del Dipartimento di Stato americano descriveva in dettaglio come gli Stati Uniti avrebbero combattuto questa nuova minaccia morale. Una campagna diffamatoria personale diretta segretamente contro Julian Assange porterebbe alla “denuncia [e] procedimento penale”.
L'obiettivo era mettere a tacere e criminalizzare WikiLeaks e il suo fondatore. Pagina dopo pagina si è rivelata una guerra imminente contro un singolo essere umano e contro il principio stesso della libertà di parola, di pensiero e di democrazia.
Le truppe d’assalto imperiali sarebbero coloro che si autodefiniscono giornalisti: i grandi battitori del cosiddetto mainstream, in particolare i “liberali” che segnano e pattugliano i perimetri del dissenso.
E questo è quello che è successo. Sono un reporter da più di 50 anni e non ho mai conosciuto una campagna diffamatoria come questa: l'assassinio inventato della reputazione di un uomo che si rifiutava di unirsi al club: che credeva che il giornalismo fosse un servizio al pubblico, mai a chi sta sopra.
Assange ha svergognato i suoi persecutori. Ha prodotto uno scoop dopo l'altro. Ha denunciato la fraudolenza delle guerre promosse dai media e la natura omicida delle guerre americane, la corruzione dei dittatori, i mali di Guantánamo.
Ci ha costretto in Occidente a guardarci allo specchio. Ha smascherato i giornalisti ufficiali che dicono la verità nei media come collaboratori: quelli che definirei giornalisti di Vichy. Nessuno di questi impostori ha creduto ad Assange quando ha avvertito che la sua vita era in pericolo: che lo “scandalo sessuale” in Svezia era una montatura e che un inferno americano era la destinazione finale. E aveva ragione, e ripetutamente ragione.
L’udienza di estradizione a Londra questa settimana è l’atto finale di una campagna anglo-americana per seppellire Julian Assange. Non è un giusto processo. È una vendetta dovuta. L’accusa americana è chiaramente truccata, una farsa dimostrabile. Finora, le udienze hanno ricordato le loro equivalenti staliniste durante la Guerra Fredda.
Oggi, la terra che ci ha dato la Magna Carta, la Gran Bretagna, si distingue per l’abbandono della propria sovranità nel permettere a una potenza straniera maligna di manipolare la giustizia e per la feroce tortura psicologica di Julian – una forma di tortura, come dice Nils Melzer, il Un esperto delle Nazioni Unite ha sottolineato che fu perfezionato dai nazisti perché era più efficace nel sottomettere le sue vittime.
Ogni volta che ho visitato Assange nella prigione di Belmarsh, ho visto gli effetti di questa tortura. L'ultima volta che l'ho visto aveva perso più di 10 chili di peso; le sue braccia non avevano muscoli. Incredibilmente, il suo malvagio senso dell'umorismo era intatto.
Per quanto riguarda la patria di Assange, l'Australia ha mostrato solo una vergognosa codardia poiché il suo governo ha segretamente cospirato contro il suo stesso cittadino che dovrebbe essere celebrato come un eroe nazionale. Non per niente George W. Bush ha consacrato il primo ministro australiano suo “vice sceriffo”.
Si dice che qualunque cosa accada a Julian Assange nelle prossime tre settimane diminuirà se non distruggerà la libertà di stampa in Occidente. Ma quale stampa? IL Custode? La BBC, Il New York Times, i Jeff Bezo Il Washington Post?
No, i giornalisti di queste organizzazioni possono respirare liberamente. I Giuda sul Custode che hanno flirtato con Julian, hanno sfruttato il suo lavoro fondamentale, hanno fatto il loro mucchio e poi lo hanno tradito, non hanno nulla da temere. Sono sicuri perché sono necessari.
La libertà di stampa ora spetta a pochi onorevoli: le eccezioni, i dissidenti su Internet che non appartengono a nessun club, che non sono né ricchi né carichi di Pulitzer, ma producono ottimi, disobbedienti, morale giornalismo – quelli come Julian Assange.
Nel frattempo, è nostra responsabilità stare al fianco di un vero giornalista il cui puro coraggio dovrebbe essere d’ispirazione per tutti noi che ancora crediamo che la libertà sia possibile. Lo saluto.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni