AMY GOODMAN: Questo è anche Democracy Now!, democracynow.org, Il rapporto sulla guerra e la pace. Sono Amy Goodman, con Nermeen Shaikh.
Questa settimana una grande novità studio ha rivelato che lo scioglimento della calotta glaciale della Groenlandia contribuirà probabilmente per quasi un piede all’innalzamento del livello globale del mare entro la fine del secolo, ovvero il doppio di quanto riportato in precedenza. Scrivere sul diario Nature Climate Change, i ricercatori hanno scoperto che anche se il mondo dovesse fermare tutte le emissioni di gas serra oggi, livelli più elevati di anidride carbonica atmosferica avrebbero già condannato allo scioglimento di 120 trilioni di tonnellate di ghiaccio della Groenlandia. Senza un’azione urgente per mitigare i danni, avvertono i ricercatori, l’innalzamento del livello del mare potrebbe essere molto più elevato.
Per di più, si unisce a noi uno dei coautori del rapporto, David Bahr, glaciologo presso l'Institute of Arctic and Alpine Research presso l'Università del Colorado, Boulder.
David, benvenuto Democracy Now!
DAVIDE BAHR: Thank you.
AMY GOODMAN: Parla di ciò che hai trovato e del cosiddetto ghiaccio zombie che tu e i tuoi colleghi avete studiato.
DAVIDE BAHR: Sì, "zombi" è un buon termine. Ciò che abbiamo scoperto è che la calotta glaciale della Groenlandia sta cercando di riprendersi dai danni che abbiamo già causato. Quindi non stiamo nemmeno parlando del futuro cambiamento climatico. Questo innalzamento del livello del mare è dovuto ai danni che abbiamo già causato. E per correggere questo danno, la calotta glaciale sta cercando di restringersi e riaggiustare la sua posizione, e questo lascia il ghiaccio lungo i margini della calotta glaciale essenzialmente disconnesso dinamicamente dal resto della calotta glaciale. È ghiaccio morto. È già impegnato a favore degli oceani. Ed è per questo che lo chiamiamo "ghiaccio zombi". È relegato agli oceani e all’innalzamento del livello del mare, e non c’è nulla che possiamo fare al riguardo adesso. La nostra migliore speranza è semplicemente cercare di prepararci per il futuro e cercare di non peggiorare le cose.
NERMEEN SHAIKH: E, David, spiegami perché la Groenlandia è così importante.
DAVIDE BAHR: Bene, ci sono diverse fonti di innalzamento del livello del mare. Uno che è sottovalutato è l’espansione termica degli oceani. Mentre riscaldiamo l'atmosfera, riscaldiamo l'acqua e questa si espande, proprio come la maggior parte delle cose. La seconda causa più grande dell’innalzamento del livello del mare è ora la Groenlandia. Una volta erano i piccoli ghiacciai. E per “piccoli” intendiamo quelli delle Alpi, dell’Himalaya, dell’Alaska. Ma la Groenlandia lo sta superando. Quei canarini nella miniera di carbone che erano i piccoli ghiacciai non contribuiscono più tanto quanto la Groenlandia. E la Groenlandia ora ci sorprende davvero per quanta acqua contribuirà all'innalzamento del livello del mare.
NERMEEN SHAIKH: E, David, cosa possiamo estrapolare, se non altro, da ciò che questo studio trova in Groenlandia ad altre calotte glaciali, ghiacciai in altre parti del mondo? Voglio dire, proprio ora stiamo assistendo a queste inondazioni devastanti e senza precedenti in Pakistan: il Pakistan, ovviamente, ospita il maggior numero di ghiacciai del mondo.
DAVIDE BAHR: Giusto. Beh, sai, ognuno di questi studi mostra che le cose sono solo un po' peggiori di quanto sperassimo. L’Antartide in questo momento è un grande punto interrogativo. Non vogliamo che le cose peggiorino molto. Quindi, la domanda è: beh, lo farà? E uno studio simile dovrebbe essere fatto lì. I piccoli ghiacciai del mondo si stanno sciogliendo a un ritmo senza precedenti e continueranno a rappresentare un fattore importante nell’innalzamento del livello del mare. Sapete, dobbiamo pensare al cambiamento climatico che è ancora in arrivo. E se non lo riduciamo, allora ci aspettiamo fino a due piedi e mezzo di livello del mare solo dalla Groenlandia, prima ancora di considerare queste altre fonti.
AMY GOODMAN: Martedì, il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres ha avvertito che il mondo sta camminando sonnambulo verso la distruzione del pianeta. Ha fatto questo commento in un appello alle nazioni affinché aiutino il Pakistan a riprendersi dalle devastanti inondazioni che hanno lasciato un terzo del paese sott'acqua, hanno ucciso oltre mille persone e provocato 33 milioni di sfollati.
SEGRETARIO GENERALE ANTÓNIO GUTERRES: Il governo del Pakistan ha chiesto l'aiuto della comunità internazionale. Lavoriamo insieme per rispondere rapidamente e in modo collaborativo a questa crisi colossale. Facciamo tutti un passo avanti nella solidarietà e nel sostegno al popolo pakistano nel momento del bisogno. Smettiamo di camminare sonnambuli verso la distruzione del nostro pianeta a causa del cambiamento climatico. Oggi è il Pakistan. Domani potrebbe essere il tuo paese.
AMY GOODMAN: Allora, David Bahr, quello è il segretario generale delle Nazioni Unite. Vediamo l'orrore che sta accadendo in Pakistan. Vediamo la cupola di calore negli Stati Uniti, il caldo da record in California, e anche gli incendi. Hai Jackson, Mississippi, una serie di questioni che si uniscono, dalla razza al clima. Stabilisci la connessione, come glaciologo, come scienziato del cambiamento climatico, con il tuo rapporto, il problema generale della catastrofe climatica in questo momento e cosa si può fare per invertire ciò che è successo finora.
DAVIDE BAHR: Sì. Invertire la rotta è difficile, ma possiamo mitigarla. A questo punto, ci siamo impegnati a causare un certo ammontare di danni. Continueremo a vedere gli incendi. Continueremo a vedere inondazioni. Continueremo a vedere l'innalzamento del livello del mare che ci aspettiamo dalla Groenlandia. Ma prima riusciremo ad arrivare allo zero netto, meglio sarà per tutti. Sapete, ci aspettiamo fastidiose inondazioni, mareggiate, perdita di infrastrutture lungo la costa, ma le cose non devono andare molto peggio. Sapete, nei prossimi cento anni, OK, siamo impegnati a far sì che il livello del mare si innalzi di mezzo metro e i danni che ci aspettiamo da ciò. Ma non c’è motivo per cui dobbiamo peggiorare le cose. Se agiamo oggi e iniziamo a ridurre seriamente le nostre emissioni di carbonio, allora possiamo evitare questo scenario peggiore di diversi metri di innalzamento del livello del mare.
AMY GOODMAN: David Bahr, cosa ti ha scioccato di più? Voglio dire, osservi i ghiacciai da molto tempo. E ancora una volta, il tuo rapporto è circa il doppio della previsione:
DAVIDE BAHR: Sì.
AMY GOODMAN: – dell’IPCC, vincitore del Premio Nobel per la pace. Il Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici ha previsto un innalzamento del livello del mare da XNUMX a XNUMX pollici a causa dello scioglimento dei ghiacciai in Groenlandia. Perché questo enorme salto?
DAVIDE BAHR: Giusto. Beh, sai, sono stato coinvolto nel rapporto IPCC del 2013. E quindi, ciò che mi ha colpito è proprio l'entità della perdita che ci aspettiamo, ciò per cui ci siamo già impegnati. Nessuno coinvolto in questa ricerca si aspettava che fosse il doppio di quanto avevamo pensato prima. È davvero scioccante. E poi, se guardiamo ai danni futuri, l’idea che potremmo arrivare fino a 30 pollici di acqua di disgelo dalla Groenlandia è semplicemente scioccante.
AMY GOODMAN: E puoi parlarci della metodologia che hai utilizzato in questo reporting che ti ha portato a questo?
DAVIDE BAHR: SÌ. La maggior parte dei rapporti riguardanti l’innalzamento del livello del mare in Groenlandia riguardano modelli computerizzati. Nel nostro caso abbiamo utilizzato osservazioni, veri e propri operatori sul campo. C'erano molti coautori coinvolti. Ho sviluppato alcuni principi fisici che abbiamo utilizzato per collegare i dati ottenuti dalla calotta glaciale reale. E mostra che il limite della neve, la linea di demarcazione tra ciò che si scioglie ogni anno e ciò che accumula neve ogni anno, si sta costantemente spostando verso l’alto. E monitorando il modo in cui il limite della neve si sta muovendo verso l’alto, possiamo determinare quanto di quel ghiaccio è solo ghiaccio zombie, il ghiaccio che ha un piede nella tomba ed è fissato al livello del mare.
AMY GOODMAN: Soluzioni?
DAVIDE BAHR: Bene, penso che tutti conosciamo le soluzioni. Dobbiamo tornare allo zero netto. E ciò richiede un’azione seria da parte del governo. È fantastico che tutti contribuiamo come individui, ma senza gli sforzi concertati dei governi del mondo, non faremo il tipo di progresso di cui abbiamo bisogno.
AMY GOODMAN: David Bahr, voglio ringraziarti per essere con noi, glaciologo dell'Institute of Arctic and Alpine Research dell'Università del Colorado, Boulder, coautore del nuovo rapporto pubblicato sulla rivista Nature Climate Change intitolato “Squilibrio climatico della calotta glaciale della Groenlandia e aumento del livello del mare”. Resta con noi.
Il contenuto originale di questo programma è concesso in licenza a Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate Commons 3.0 Stati Uniti licenza. Si prega di attribuire copie legali di questo lavoro a democracynow.org. Alcuni dei lavori che questo programma incorpora, tuttavia, possono essere concessi in licenza separatamente. Per ulteriori informazioni o permessi aggiuntivi, contattaci.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni