Sono andato al MIT, classe 1969. Siamo nel 2024, non alla fine degli anni Sessanta, ma la ribellione al cambiamento è di nuovo nell'aria. Penso che stia semplicemente andando su di giri. Posso sentirlo. Scommetto che puoi sentirlo anche tu. E forse, si spera, non crescerà presto, ma persisterà. E forse, si spera, cercherà qualcosa di più che cambiamenti immediati. E forse, e penso di poterlo sentire anche io, sarà molto più intelligente di quanto lo fossimo allora, nel 1968.
Gli eventi di ribellione alla Columbia della scorsa settimana hanno stimolato ribellioni di studenti e talvolta di altri in una comunità di campus in rapida espansione, inclusa la mia alma mater, personalmente molto disprezzata, il MIT. [Nota, non sono imparziale riguardo alla ribellione dei campus o al MIT. Il primo è alla base del cambiamento di massa, ancora e ancora. Datti da fare. Quest’ultimo è un esempio di affari elitari, accademici, grossolanamente marci come al solito. Quando ero presidente del corpo studentesco del MIT, durante la crescente e intensificante ribellione, tra gli epiteti che usavo per il MIT c'era "Dachau on the Charles" a causa delle sue ricerche sulla guerra. Alcuni nel campus erano troppo letterali o troppo ottusi per capire perché l'avessi chiamato così. Per loro, riconoscerei la differenza principale, ovvero che le vittime del MIT non erano locali, come quelle di Dachau: no, le vittime del MIT allora erano dall'altra parte del mondo distrutto, in Vietnam, dove subivano i bombardamenti a tappeto americani. E per quanto riguarda Dachau, le vittime del MIT non erano appese come lampadine bruciate nei corridoi del MIT né giacevano senza fiato come pesci fuor d'acqua gasati nei laboratori del MIT. E ora, 56 anni dopo, le attuali vittime del MIT sono lontane a Gaza, subendo i bombardamenti a tappeto israeliani (ma con bombe americane). Non vengono esiliati con la forza dalle classi, dai dormitori, dai campi da gioco e dalle cliniche del MIT, non ancora, almeno. Il mio punto: la storia a volte si ripete, a volte con differenze ironiche, a volte con differenze salutari.
Uno slogan del 1968 abusato, più hippie che politico e piuttosto stupido anche se accattivante era "non fidarti di nessuno che abbia più di trent'anni" (tranne forse Chomsky). Dubito che questa volta riemergerà quello slogan e tanto meno il cambiamento in “non fidarmi di nessuno sotto i settant'anni”, quindi esito anche solo a scrivere questa reazione. Ok, esitazione finita. Essere vecchi può non portare saggezza, ma non deve soffocare la solidarietà. Sono passati decenni. Le rughe sono proliferate. Ma in realtà ricordo il MIT meglio di qualsiasi altro posto in cui abbia mai vissuto prima o dopo. Quindi non posso impedire al mio io anziano di commentare.
Contesto 1: Lo scorso ottobre, in risposta a decenni di occupazione, denigrazione, usurpazione e numerosi omicidi israeliani, Hamas ha orchestrato una fuga dalla sua prigione a cielo aperto, per poi infuriare e devastare, anche contro i civili, e prendere anche degli ostaggi.
La rabbia degli autori del reato era comprensibile, credo, e persino giustificata. I colonizzati non dovrebbero celebrare i loro colonizzatori. Anche le azioni degli autori del reato erano comprensibili, a seconda della tua prospettiva e della tua capacità di obiettività. Ma le azioni degli autori non erano certamente eticamente giustificate o strategicamente sagge. Le azioni di Hamas sono state invece stupide e terroristiche. Ma ciò non accadde perché gli evasori fossero militanti e combattivi. I popoli occupati hanno il diritto di essere – anzi dovrebbero essere – militarmente combattivi. I colonizzati hanno il diritto di invadere il colonizzatore. Non viceversa.
Contesto 2: da allora l'IDF israeliano ha risposto. Afferma che le sue azioni sono giustificate dalle azioni di Hamas: Hamas ha colpito per primo. Hamas ha ucciso israeliani innocenti. Noi israeliani dobbiamo difenderci. Dobbiamo far sì che raccolgano ciò che hanno seminato. Dobbiamo assaltare l’intera Gaza con alcuni dei più intensi bombardamenti per acro mai scatenati su chiunque, ovunque – almeno da parte di persone diverse dagli Stati Uniti. Dobbiamo incenerire le infrastrutture. Dobbiamo demolire case, ospedali, scuole e praticamente tutto ciò che è lì per essere colpito. Gli Stati Uniti in Vietnam hanno affermato “tutto ciò che vola contro tutto ciò che si muove”. Noi israeliani abbiamo imparato e adattato i modi del nostro benefattore. Grazie casa dei coraggiosi. Grazie terra della libertà. Ma il tuo Kissinger era troppo docile. Diciamo “tutto ciò che va contro tutto”. Sì, hai capito bene, tutto. Inoltre, noi intenzionalmente, apertamente, proclamiamo ad alta voce, come nostra politica dichiarata, che dobbiamo farli morire tutti di fame. Diamo il benvenuto alle morti che ne seguiranno. Morti e distruzione sono il nostro punto. Morire o andarsene è il nostro messaggio. E come il nostro benefattore, siamo bravi in quello che facciamo, ed è per questo che gran parte di Gaza è già inabitabile. È per questo che ai bambini vengono amputati gli arti negli ospedali bombardati: senza anestesia, i loro genitori sono già definitivamente morti. È per questo che malattie prevenibili e curabili si diffondono con la nostra benedizione. Uccidi i parassiti o almeno falli andare via. E così blocchiamo medicine, cibo e acqua per difenderci. Naturalmente lo facciamo. Non siamo timidi su questo. “Tutto ciò che distrugge e uccide contro tutto ciò che esiste ovunque si nasconda Hamas”. Quindi cosa accadrebbe se Hamas prendesse in affitto un rifugio a Berlino o, più probabilmente, a New York? Anche se era un po’ troppo docile, Kissinger è il nostro eroe. Se non poteva farlo lui, possiamo farlo noi.
Contesto 3: Il governo degli Stati Uniti fornisce forniture praticamente infinite di bombe e di qualsiasi sorveglianza richiesta e, cosa altrettanto importante, gli Stati Uniti proteggono Israele dalle Nazioni Unite e da qualsiasi altra opposizione. Quelli di Washington e di Wall Street incoraggiano e celebrano letteralmente le azioni di Israele, anche se si stanno diffondendo alcune gravi crepe.
Contesto 4: Molte persone che assistono allo svolgersi delle azioni terrificanti di Israele si torcono le mani, ma rimangono in silenzio. Alcuni di coloro che tifano per l'IDF, per lo più sono cittadini israeliani, ma anche alcuni negli Stati Uniti, in Germania e in vari altri luoghi. Nel peggiore dei casi, alcuni che tifano per l’IDF dicono: “ok, bombardate gli ospedali e chiunque ci sia dentro. Arrivare ad essa. Anche i bambini. Estinguere i parassiti, i bambini e tutto il resto. Bombardateli se necessario." Altri si lamentano sinceramente dell’eccesso ma tacciono. Per loro non ci sono dichiarazioni o manifestazioni pubbliche indecorose. Poi ci sono anche altri, tanti altri, sempre più tanti altri, che se interrogati risponderanno: “questo è barbaro. Questo è terrorismo. Tutto questo dovrebbe finire adesso”. E poi, tra questi, alcuni esprimono addirittura il loro disgusto a voce molto alta. Alcuni lo cantano, altri marciano e lo dimostrano. Alcuni montano le tende per questo. E alcuni potrebbero presto trasferirsi all’interno dei cortili del campus per occupare uffici e poi anche edifici, tutto per la Palestina. E sì, è vero che alcuni – ma scommetto pochissimi – manifestanti contro il genocidio occasionalmente urlano cose cattive e mal scelte, non solo sbagliate ma anche controproducenti per i loro sforzi. Sospetto che i pochi che lo fanno, con la passione che trabocca mentre temono di mettere a rischio la propria vita accademica, lo fanno anche perché i media israeliani e statunitensi e gli amministratori scolastici dicono loro che se protesti contro il sionismo, se protesti contro il genocidio, sei antisemita. Che schifezza. Quindi, si chiedono, okay, come dovremmo dimostrare che non siamo antisemiti ma invece antisemiti? “Dillo così”, intonano le autorità. "Lo facciamo, ma ti rifiuti di ascoltarci." “Va bene, allora recita 'siamo sionisti'. Sosteniamo il genocidio'”, rispondono le autorità. "Lo sentiremo." Sì, funzionerebbe, gli amministratori lo sentirebbero. Ma gli studenti non lo diranno. E nemmeno qualcun altro dovrebbe dirlo. E gli studenti verranno ascoltati.
Nel 1965, durante il mio primo anno di college, ero membro di Alpha Epsilon Pi, una delle confraternite ebraiche del campus, o ero sveglio fino a quando ho lasciato in modo dimostrativo durante la prima settimana del mio secondo anno. Ma ecco la strana cosa attuale. In qualche modo, ultimamente, il mio nome è entrato in una mailing list di ex-alunni dell'AEPi, quindi, molto recentemente, ho ricevuto una raffica di e-mail da ex fratelli inviate ad altri ex fratelli. A scatenare l'agitazione fu un invito a riunirsi a Cambridge durante il cinquantacinquesimo anniversario della classe del 1969. Dopo il primo invito, ci fu un giro di discussioni da parte di vari ex studenti dell'AEPi, stimolati da un fratello che scrisse che gli sarebbe piaciuto molto per venire a spezzare il pane con i suoi fratelli della confraternita, ma per protestare contro quella che a suo avviso era l'orribile esitazione del presidente del MIT Kornbluth nel proteggere gli studenti ebrei da quello che questo fratello considerava un grottesco antisemitismo, non sarebbe venuto alla riunione. Questo è un ragazzo molto istruito e presumibilmente umano e premuroso. Il suo sentimento e la sua indignazione nei confronti degli studenti che sostengono la Palestina sono stati poi secondati e terziati, più volte, con crescenti lamentele sulla difficile situazione degli ebrei al MIT ma con a malapena una parola sincera e intelligente sui palestinesi del MIT o sui palestinesi di qualsiasi altro posto come, oh, diciamo, a Gaza. Ci sono corsi sull'ipocrisia della testa nella sabbia al MIT? Trovavo alcuni contenuti delle comunicazioni intercomunicanti dei miei ex fratelli assolutamente nauseanti. E do per scontato che voi che state protestando in modo ammirevole e coraggioso al MIT (e altrove) abbiate già incontrato simili e peggiori castighi ipocriti con la testa nella sabbia. Certamente quelli della Columbia lo hanno fatto. Certamente lo farete tutti ancora, ripetutamente.
Nel frattempo, per offrire qualcosa che potrebbe rivelarsi utile, penso che alcuni di coloro che ti criticano o chiedono la tua espulsione (come alcuni dei miei ex fratelli della confraternita) sosterranno che decenni di terrore israeliano non hanno giustificato i pochi diritti di Hamas giorni di azioni anti-civili, eppure in qualche modo i pochi giorni di azioni anti-civili di Hamas giustificano il bombardamento genocida di ogni cosa da parte di Israele ormai da sei mesi e la fame di tutti a Gaza. Ti diranno, del tutto ciechi di fronte alla loro stessa illogicità, che stai sostenendo il terrorismo. Potrebbero anche dire che stai commettendo terrorismo. Chiamali illogici, ipocriti, incredibilmente ignoranti o come preferisci, ma per favore dillo tutto a te stesso, nella tua mente, se proprio devi dirlo. Per favore, non inveire contro di loro. Non maledirli. Non ridicolizzarli. Questo è stato il nostro errore più grande nel 1968. Il punto è: per favore, lavorate per renderli vostri alleati, forse non tutti, ma la maggior parte. Colpiscili con le prove. Colpiscili con la logica. Colpiscili con il ragionamento. E le campane dell'inferno, colpiscile con la moralità (ma non più sante del tuo moralismo). E anche ascoltarli. Affronta anche le loro parole. Anche simpatizzare con loro. Non scendere a compromessi, ma simpatizza. Probabilmente hai già visto tutti i comportamenti disfunzionali, sprezzanti e autocorruttivi che manifestano e con ogni probabilità ce ne sarà altro in arrivo. Ma per favore non imitarlo. Mi vergogno di dirlo, ma in realtà sono felice di riferirlo, che troppo spesso io e i miei alleati del movimento abbiamo imitato la loro ostilità. Siamo diventati tribali nei confronti dei nostri critici. Provocati, abbiamo abbandonato i nostri ragionamenti. Siamo diventati più santi di te con loro. E nonostante tutto ciò che abbiamo realizzato, quelle scelte non solo non sono state utili, ma sono state in gran parte responsabili del fatto che non abbiamo ottenuto molto di più di quello che abbiamo fatto. La buona notizia, il lato positivo, è che puoi fare meglio. Sii militante di sicuro. Andare al nocciolo delle cose, in ogni caso. Anche noi abbiamo fatto così tanto. E cinquantasei anni dopo bisogna fare i conti con il fanatismo fascista. Per averti lasciato in eredità questo, mi/ci scusiamo. Quindi fai meglio di noi. Non respingere chi dovrebbe e chi può diventare tuo alleato. Ne abbiamo respinti troppi, non devi farlo. Non limitarti a ribellarti, organizza!
Molte persone paragonano oggi il 1968. Quell’anno fu tumultuoso. Siamo stati ispirati. Avevamo caldo. Ma quest’anno arriva e si sta muovendo più velocemente, niente di meno. Quell’anno la sinistra che io e tanti altri abbiamo vissuto e respirato è stata potente. Siamo stati coraggiosi, ma avevamo anche poca comprensione di come vincere. Non emularci. Trascenderci.
L'elezione di quell'anno fu Nixon contro Humphrey. Trump è molto peggio di Nixon. Biden è come Humphrey, e penso anche un po’ meglio. La Convention Democratica di quell'anno si tenne a Chicago. Così è quello di quest'anno. Quell’anno, a Chicago, gli anni Sessanta si scatenavano nelle strade. E Nixon vinse. E quell’evento è stato parte del motivo per cui cinquantasei anni dopo ci si trova ad affrontare il fondamentalismo fascista. Quest'anno, a Chicago, cosa? Se c’è una lezione del 1968 da applicare, il movimento deve persistere, ma allo stesso tempo Trump deve perdere. Ciò significa che Biden – o qualcun altro? – deve vincere. E, naturalmente, le rivolte di massa emergenti devono persistere, diversificarsi e ampliare il focus e la portata. E ehi, nei vostri campus, fate ancora meglio di noi. Combatti per disinvestire, ma combatti anche per cambiarli strutturalmente in modo che i loro decisori – che dovresti essere tu – non investano mai più in genocidi, guerre e, in effetti, repressione e oppressione di qualsiasi tipo. Domani è il primo giorno di un lungo, lungo futuro potenzialmente incredibilmente liberatorio. Ma un giorno non è che un giorno. Persistere.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni
1 Commento
Michael Albert: La bellissima mobilitazione stimolante alla tua alma mater https://mitsage.my.canva.site/