La crisi finanziaria globale si aggrava, con oltre 10 milioni di vittime
Il pacchetto di salvataggio finanziario da 700 miliardi di dollari, TARP (Troubled Assets Relief Program), avrebbe dovuto imporre l’eliminazione degli esorbitanti compensi dei dirigenti e dei “paracadute d’oro”. COME
Secondo il Washington Post, il linguaggio specifico della legge TARP che vietava tali pagamenti è stato cambiato all'ultimo minuto, con una piccola ma significativa modifica di una frase apportata dall'amministrazione Bush. Il Post ha riferito: “La modifica prevedeva che la sanzione si applicasse solo alle aziende che hanno ricevuto fondi di salvataggio vendendo attività problematiche al governo in un’asta”.
Leggi le clausole scritte in piccolo. Dei fondi di salvataggio TARP da sborsare, solo quelli che sono stati tecnicamente spesi “in un’asta” avrebbero dei limiti sulla retribuzione dei dirigenti. Ma il segretario al Tesoro Henry Paulson e il suo ex collega di Goldman Sachs Neel Kashkari (sì, pronunciato "cash carry"), che gestisce il programma, non sono propensi a spendere i fondi nelle aste. Preferiscono il loro programma di acquisto di capitale, consegnando contanti Ricordiamo il curriculum vitae di Paulson: iniziò come assistente speciale di John Ehrlichman alla Casa Bianca di Nixon e poi continuò a lavorare per un quarto di secolo presso Goldman Sachs, uno dei maggiori beneficiari di fondi di salvataggio e principale concorrente di Lehman Brothers , l'azienda che Paulson lasciò fallire.
Il Government Accountability Office ha pubblicato un rapporto sul TARP il 10 dicembre, esprimendo preoccupazione per la mancanza di controllo delle società che ricevono fondi di salvataggio. Il rapporto afferma che “senza una forte funzione di supervisione e monitoraggio, la capacità del Tesoro di garantire un livello adeguato di responsabilità e trasparenza sarà limitata”. L'organizzazione giornalistica no-profit ProPublica ha seguito il programma di salvataggio, riportando dettagli che rimangono nascosti dal Dipartimento del Tesoro. Martedì, 202 istituzioni avevano ottenuto fondi di salvataggio per un totale di quasi 250 miliardi di dollari.
La presidente della Camera Nancy Pelosi ha recentemente affermato: “L’attuazione del TARP da parte del Dipartimento del Tesoro non è sufficientemente trasparente e non è responsabile nei confronti dei contribuenti americani”. Barney Frank, D-Mass., presidente del Comitato per i servizi finanziari della Camera, ha affermato in precedenza: "L'uso di questi fondi... per bonus, indennità di fine rapporto, dividendi, acquisizioni di altre istituzioni, ecc... è una violazione dei termini dell'atto."
Il senatore repubblicano Charles Grassley di
Le somme con cui questi titani di Wall Street se ne vanno sono sconcertanti. Nel loro rapporto annuale “Executive Excess”, i gruppi United for a Fair Economy e Institute for Policy Studies hanno riportato un compenso per il 2007 di Lloyd Blankfein, CEO di Goldman Sachs (sostituto di Paulson), pari a 54 milioni di dollari e quello di John Thain, CEO di Merrill Lynch, per la cifra esorbitante di 83 milioni di dollari. Da allora Merrill è stata venduta alla Bank of America, dopo aver perso più di 11 miliardi di dollari quest'anno, ma Thain vuole ancora un bonus di 10 milioni di dollari.
Paulson, Kashkari e il loro capo, il presidente George W. Bush, potrebbero non essere le persone più adatte a spendere la prossima tranche di 350 miliardi di dollari.
Denis Moynihan ha contribuito alla ricerca a questa rubrica.
Amy Goodman è la conduttrice di “Democracy Now!”, un notiziario televisivo/radiofonico internazionale quotidiano trasmesso su più di 700 stazioni in
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni