Chiunque pensi ancora che le élite al potere e i principali partiti politici risolveranno il peggioramento della crisi economica ed ecologica non deve prestare attenzione. Le élite al potere in Europa e Nord America non stanno facendo nulla per risolvere le due grandi crisi del nostro tempo, anzi stanno facendo molto per aggravarle. Quindi è meglio smettere di aspettare che qualcun altro risolva i nostri problemi e iniziare a capire cosa possiamo fare per salvare noi stessi e il pianeta. Noi, il popolo, dobbiamo fare progressi su quattro fronti.
(1) Innanzitutto dobbiamo costruire movimenti di riforma progressisti più grandi e più forti. I vecchi movimenti di riforma come quello dei lavoratori, dei diritti civili, degli studenti e dell’ambiente devono essere rivitalizzati. Nuovi movimenti come Occupy e il movimento anti-pignoramento, guidati da una nuova generazione di attivisti, pionieri di nuove tattiche, devono rafforzarsi. Altrimenti non riusciremo mai a costruire un sostegno maggioritario al cambiamento.
Dobbiamo anche costruire un nonno di tutti i movimenti per lanciare un “New Deal verde”. Gli scienziati ci avvertono che, a meno che le emissioni globali di gas serra non vengano ridotte di almeno l’80% entro la metà del secolo, corriamo il rischio inaccettabile di innescare un cambiamento climatico irreversibile e catastrofico. Sostituire i combustibili fossili con energie rinnovabili, trasformare non solo i trasporti ma anche l’industria e l’agricoltura per renderli molto più efficienti dal punto di vista energetico e ricostruire l’intero ambiente edificato per risparmiare energia sarà un’impresa immensa e storica. Ciò di cui abbiamo bisogno se vogliamo evitare cambiamenti climatici inaccettabili è il più grande “riavvio” tecnologico della storia economica.
Se non mettiamo centinaia di milioni di persone al lavoro nei prossimi decenni per trasformarci Estan dei combustibili fossili ai miglioramenti Rinnova-conserva-estan ci arrostiremo letteralmente fino alla morte ad un certo punto del secolo a venire. Se non riusciamo a creare decine di milioni di nuovi posti di lavoro ogni anno Estan dei combustibili fossili ai miglioramenti Rinnova-conserva-estan la Grande Recessione persisterà indefinitamente e le giovani generazioni si troveranno ad affrontare un futuro senza lavoro. Due problemi. Una soluzione. Un massiccio New Deal verde.
(2) Dobbiamo anche creare più esperimenti di cooperazione partecipativa ed equa, consentendo a più persone di trattarsi a vicenda in modi che “prefigurano” la nuova società. Senza prove tangibili che la cooperazione partecipativa ed equa non solo è possibile, ma funziona meglio della concorrenza e dell’avidità per le persone che la abbracciano, non riusciremo mai a convincere le persone a sostenere il tipo di cambiamento fondamentale del sistema che alla fine sarà necessario. In breve, dobbiamo costruire gli inizi di una “nuova economia” nella carcassa putrescente di un’economia che ha abbandonato il 99%. Dobbiamo creare più cooperative di proprietà dei lavoratori e dei consumatori. Abbiamo bisogno di un’agricoltura più sostenibile e sostenuta dalla comunità. Dobbiamo trasformare le società di sviluppo comunitario in veri e propri veicoli per raggiungere lo sviluppo economico della comunità, dando priorità alla creazione di posti di lavoro per i residenti svantaggiati piuttosto che per gli outsider privilegiati, dando priorità al rinnovamento e agli alloggi a prezzi accessibili piuttosto che alla gentrificazione e dando potere alle organizzazioni civiche piuttosto che ai boss locali. Dobbiamo lanciare campagne per il “bilancio partecipativo” in cui le assemblee di quartiere decidano come vogliono spendere una parte delle loro tasse. Abbiamo bisogno di comunità di vita più egualitarie e sostenibili nelle aree urbane e rurali.
Il lavoro di riforma e la costruzione di nuove istituzioni sono entrambi necessari, ma nessuna delle due strategie è efficace di per sé. Solo se combinati insieme ci proteggono dalle prevedibili trappole di ciascun approccio. Le riforme da sole non possono raggiungere una cooperazione equa perché finché le istituzioni dell’impresa privata e dei mercati rimarranno in vigore per rafforzare comportamenti antisociali basati sull’avidità e sulla paura, i progressi verso una cooperazione equa saranno limitati e il pericolo di regressione sarà sempre presente. . D’altro canto, anche concentrarsi esclusivamente sull’organizzazione di istituzioni alternative all’interno delle economie capitaliste non può avere successo perché ci isola da troppi che non possono essere coinvolti nei nostri esperimenti, e perché le forze di mercato fanno costantemente pressione sulle istituzioni non capitaliste affinché abbandonino i principi cooperativi a favore di successo commerciale. Fortunatamente, lavorare su campagne di riforma aiuta a superare il pericolo di isolamento insito nella costruzione di progetti prefigurativi, mentre continuare a migliorare la nostra comprensione di come può funzionare una cooperazione equa aiuta a impedire alle persone coinvolte nel lavoro di riforma di “accontentarsi” di un sistema leggermente migliorato basato sulla concorrenza e avidità.
(3) La sinistra ha bisogno di una strategia elettorale. Non possiamo semplicemente storcere il naso di fronte alla “politica tradizionale” e tenerci lontani dalle campagne elettorali. Possiamo lamentarcene, ma il fatto è che un’alta percentuale di persone che dobbiamo mobilitare presta attenzione alla politica soprattutto durante la stagione elettorale. Abbandonare il campo ogni volta che le persone escono per giocare non è certo una strategia per vincere! Né possiamo partecipare per sempre alle elezioni solo presentando candidati di “protesta” che cercano di smascherare l’ipocrisia dei partiti politici tradizionali e sollevare questioni che i candidati mainstream e i media evitano, ma che non hanno alcuna possibilità di vincere. I candidati che non hanno alcuna possibilità di vincere ricevono troppo poca attenzione non solo da parte dei media ma anche da parte del pubblico.
Non sto suggerendo di subordinare altre aree dell’attivismo di sinistra per concentrarci maggiormente sull’elezione di funzionari che cantano una melodia più progressista rispetto ai loro avversari durante la stagione elettorale solo per tradire i progressisti che hanno fatto campagna e votato per loro una volta in carica. Sfortunatamente, lungi dall’essere il “faro della democrazia” come sostengono i patrioti, la Costituzione degli Stati Uniti – e una Corte Suprema che abusa del suo potere di interpretare la Costituzione per promuovere un’agenda conservatrice – sono diventati camicie di forza che impediscono alla volontà popolare di manifestarsi attraverso le elezioni. . A questo punto le probabilità di non eleggere politici progressisti e di ritenerli responsabili della loro retorica elettorale negli Stati Uniti stanno diventando proibitive. Viviamo in un duopolio bipartitico in cui entrambi i partiti sono sempre più legati alle aziende e ai ricchi donatori. Quindi i progressisti che danno priorità al lavoro elettorale negli Stati Uniti devono innanzitutto condurre grandi campagne per ottenere la riforma del finanziamento elettorale e la rappresentanza proporzionale prima che ci sia qualche speranza di imitare il tipo di successo che partiti politici di sinistra come Syriza hanno avuto recentemente in Grecia. Questo è un compito colossale, ma necessario. Dato che noi negli Stati Uniti dobbiamo costruire la nostra Syriza, dobbiamo elaborare una strategia di successo per sistemare un sistema elettorale truccato in modo da renderlo impossibile.
(4) Avremo bisogno anche di una strategia per difendere le vittorie popolari dalle forze antidemocratiche. Non c’è motivo di credere che le élite al potere si atterranno ai risultati di elezioni giuste, o si rifiuteranno di distruggere le organizzazioni di attivisti e gli esperimenti alternativi che mettono in discussione la loro ideologia, potere e privilegi. Non dobbiamo avere solo una strategia per costruire, ma anche una strategia per difendere ciò che costruiamo. L’era dei rivoluzionari che imbracciano le armi è finita. Se la politica del ventunesimo secolo cedesse il passo alla guerra, perderemmo. Pertanto, la nostra strategia di difesa – e ne avremo bisogno – deve essere incentrata sull’organizzazione di una massiccia resistenza e non conformità poiché nessuna élite, non importa quanto ben armata, può governare a meno che noi, il popolo, non eseguiamo i loro ordini.
Sebbene tutte queste attività siano necessarie, non tutti devono partecipare a ogni tipo di attività. La miscela più produttiva sarà diversa a seconda dei luoghi e dei tempi, e i gruppi politici con ideologie diverse daranno priorità a una forma di attività rispetto a un’altra. Ma poiché dobbiamo fare molti progressi in tutte e quattro le aree, non c’è bisogno di perdere tempo a litigare su quale area sia più strategica di altre.
La buona notizia è che qui a Portland ci sono già più attivisti e organizzazioni che lavorano in modo produttivo su tutti e quattro i compiti che altrove nel paese. È tempo che più Portlander trovino un'attività e un'organizzazione di loro gradimento e si iscrivano! È ora di smettere di aspettare Godot.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni