Amici: Nel dicembre 2009 avevo proposto alla redazione di The Times di Londra (ad esempio, Sally Baker) che concedono a Edward S. Herman e a me lo spazio web per pubblicare un blog una tantum in risposta ad alcuni dei The Timesle molteplici calunnie contro di noi dello scrittore leader e blogger Oliver Kamm, che Kamm aveva ormai scritto a puntate nel suo di stima-blog per un periodo di due o tre mesi.
Naturalmente, The Timesgli editori di non hanno mai risposto alla mia richiesta; e in uno dei suoi successivi di stima-blogs, Kamm ha poi menzionato il fatto che avevo fatto questa proposta The Times, ma è stato respinto a priori.
Per la cronaca, quindi, pubblico qui una copia della risposta a cui Ed e io avremmo presentato The Times, se ci avessero concesso lo spazio per una risposta, invece di lasciarci sbalorditi.
"L'immagine che continua a ingannare il mondo" si riferisce alle famose immagini del musulmano bosniaco Fikret Alic e al suo fatidico incontro con un gruppo di giornalisti britannici e serbi che visitarono il campo di Trnopolje, nel nord-ovest.
David Peterson
Chicago
L'immagine che continua a ingannare il mondo
Secondo l"ex speculatore finanziario che è diventato un di stima dell'imperiale garante della verità di Londra, Oliver Kamm, il nostro "Lettera aperta ad Amnistia Uffici International di Londra e Belfast, in occasione della Belfast Festival Lecture di Noam Chomsky, 30 ottobre 2009",
"affermazioni allegramente ripetute che furono giudicate diffamatorie dall'Alta Corte nel 2000, quando ITN fece causa con successo Marxismo vivente (LM) rivista. LM aveva affermato che Ed Vulliamy, insieme a Penny Marshall e Ian Williams di ITN, avevano commesso un atto fraudolento denunciando il campo di Trnopolje in
Kamm ha torto. Da nessuna parte nel verdetto del marzo 2000 nella causa per diffamazione intentata da ITN contro LM per aver pubblicato e poi essersi rifiutato di ritrattare "L'immagine che ha ingannato il mondo" di Thomas Deichmann, ha fatto la giuria respingere la specifica domanda riconvenzionale di fatto della Deichmann e LM che quando ebbe luogo il primo incontro tra questi reporter britannici e Fikret Alic e gli altri musulmani bosniaci il 5 agosto 1992, erano Marshall, Williams, Vulliamy e il cameraman dell'ITN Jeremy Irvin a stare in piedi dietro la recinzione fatiscente attraverso la quale sono state effettuate le interviste e registrate le immagini. Come ha sostenuto Deichmann e non è mai stato smentito, questa recinzione in parte di filo spinato e in parte di filo spinato circondava e formava un complesso legato all'agricoltura all'estremità meridionale di un sito molto più grande che comprendeva una scuola pubblica e un centro comunitario, ma era poi servito come campo per sfollati e detenuti durante le guerre civili in Bosnia-Erzegovina. Al centro di questo complesso c'era un fienile, la recinzione era stata eretta prima delle guerre civili per racchiudere il fienile e gli oggetti ad esso correlati. Ma questo recinto non circondava né racchiudeva gli uomini musulmani bosniaci che si trovavano sul lato opposto rispetto ai giornalisti britannici, al di fuori il complesso immediato in cui si trovavano i giornalisti britannici.
Come ha scritto Deichmann:
"Quando Marshall, Williams e Vulliamy sono entrati nel complesso vicino al campo, il filo spinato era già strappato in diversi punti. Non hanno utilizzato il cancello aperto, ma sono entrati da sud attraverso un varco nel recinto. Si sono avvicinati al recinto il lato nord [di questo complesso], dove si radunarono rapidamente profughi curiosi interno il campo, ma sul al di fuori dell'area recintata con filo spinato. È proprio attraverso il recinto di filo spinato che sono state scattate le famose foto di Fikret Alic….,
Chiunque visualizzi il rapporto originale di Marshall del 6 agosto 1992 per ITN da circa 2:37 fino a 2:58 vedrà Marshall camminare a passo spedito verso la recinzione ("Non eravamo preparati per ciò che abbiamo visto e sentito lì" (2:37- 2:44)), poi un taglio in cui Fikret Alic si allunga attraverso il filo spinato per stringere la mano a Marshall ("Da quanto tempo è qui?" (2:45-2:51)), e poi un altro taglio per concludere -up dell'emaciato Fikret Alic filmato attraverso la recinzione che dura circa sette secondi in tutto (2:52-2:58)., Questi 20-21 secondi di filmato trasmettono in modo inequivocabile l'impressione dei prigionieri in piedi interno or dietro un recinto recintato in un campo che la voce fuori campo di Marshall identifica come Trnopolje. I sei o sette secondi di filmato che si concentrano solo su Fikret Alic trasmettono ancora più fortemente l'impressione di un uomo gravemente maltrattato che ricorda quelli che si trovavano nei campi di concentramento e di sterminio dell'epoca nazista. Quindi,
La posizione effettiva dei giornalisti britannici nei confronti di questi musulmani bosniaci è stata trasmessa fedelmente anche dalla Radio Televisione
La posizione dei giornalisti britannici quando intervistarono e filmarono i musulmani bosniaci il 5 agosto 1992, fu descritta anche da Justice Morland dell'Alta Corte di Giustizia britannica, Queens Bench Division, il quale, in quello che David Campbell chiama il "riassunto per la giuria" di Morland verso la fine del processo per diffamazione, ha affermato esplicitamente e correttamente:
"Chiaramente Ian Williams e Penny Marshall e le loro squadre televisive si sbagliavano nel pensare che non fossero racchiusi dal vecchio recinto di filo spinato, ma ha importanza?",
La domanda "ma ha importanza?" era un'allusione alla legge britannica sulla diffamazione, in base alla quale il "l'imputato ha l'onere della prova", come
Così il caso per diffamazione del marzo 2000 sostenuto da ITN contro LM ha fatto non stabilire che fossero stati gli uomini musulmani bosniaci a stare dietro la recinzione durante questo incontro, e così è stato non stabilire che le famose immagini di Fikret Alic e degli altri musulmani bosniaci rappresentassero fedelmente la realtà di questo incontro, ma LM non poteva sostenere questi fatti nella sua difesa contro l'accusa di diffamazione: LM doveva dimostrare non solo che Marshall, Williams e i redattori di ITN si sbagliavano nel rappresentare i musulmani bosniaci come se stessero dietro la recinzione, ma anche che essi deliberatamente or consapevolmente Misrepresented questo incontro. Con la ricchezza di risorse e testimoni che ITN potrebbe utilizzare, LM aveva poche possibilità di prevalere. Gli avvocati dell'ITN hanno chiamato addirittura il medico musulmano bosniaco Idriz Merdzanic, che era detenuto a Trnopolje, lavorava lì come medico del campo ed era stato intervistato dai giornalisti britannici durante la loro prima visita. Merdzanic ha fornito una testimonianza sulle atrocità commesse nel campo che sicuramente ha spostato la giuria a favore di ITN ma che non era correlata alle domande sul complesso agricolo, sulla recinzione, su dove si trovavano i giornalisti di ITN e su come le immagini scattate degli uomini rappresentassero gli uomini. come in piedi dietro il recinto. La capacità di ITN di impilare il mazzo contro LM seguito da
Tuttavia, l'affermazione del giudice Morland secondo cui i giornalisti britannici "sbagliavano nel pensare che non fossero racchiusi" (cioè si sbagliavano nel rappresentare gli uomini musulmani bosniaci come se fossero dietro la recinzione, piuttosto che i giornalisti stessi) è indistinguibile dalla domanda riconvenzionale di base della Deichmann, LM, e da Phillip Knightley nella dichiarazione giurata da lui preparata per conto di LMdella difesa ma che non è stata ammessa come prova al processo-e da noi nel nostro "Lettera aperta all'AI."
"The Picture that Fooled the World" di Thomas Deichmann era e rimane un solido sfatamento delle immagini di Fikret Alic registrate a Trnopolje dai giornalisti britannici il 5 agosto 1992, con le immagini di questi uomini musulmani bosniaci quasi immediatamente fornite al mondo come in piedi dietro il filo spinato, e Alic, una figura iconica per i "morti viventi" di Trnopolje, prova della brutalità dell'era nazista resuscitata sul suolo europeo dopo 50 anni dall'etnia serba, esattamente come si aspettavano di trovare i reporter britannici inviati nel nord-ovest della Bosnia-Erzegovina. . Come ha spiegato Knightley nella sua dichiarazione giurata a nome di LM:
"Il filo spinato risulta essere solo simbolico. Tutti i detenuti morivano di fame? No. Fikret Alic era un'eccezione. Anche in
"Quando...il rapporto ITN è stato salutato come una grande immagine, il team avrebbe dovuto alzarsi e dire pubblicamente: 'Ehi, aspetta un attimo. Non è stato proprio così'. In un mondo ideale, sì.... Ma dato considerando le pressioni commerciali della TV moderna e il fatto che parlare apertamente difficilmente avrebbe reso caro il personale della ITN ai loro datori di lavoro e avrebbe potuto addirittura mettere in pericolo il loro lavoro, è comprensibile ma non perdonabile che nessuno abbia scelto di farlo.",
Non solo nessuno dei reporter britannici si è alzato per dire "Aspetta un minuto". Ma undici giorni dopo aver visitato Trnopolje per la prima volta e aver travisato Fikret Alic e gli altri musulmani bosniaci come se stessero dietro la recinzione, Penny Marshall si vantò nel dire Domenica Times sul potere di queste immagini di "muovere l'opinione mondiale". Dopo il suo servizio su Trnopolje per l'ITN del 6 agosto, "i giornali britannici chiedevano l'intervento militare", ha affermato; "entro 20 minuti dalla ritrasmissione del rapporto [ITN] sulla televisione americana, George Bush ha promesso di fare pressioni per una risoluzione delle Nazioni Unite che autorizzi l'uso della forza".,
Ora, più di 17 anni dopo, è molto meno perdonabile che mai che personaggi come Oliver Kamm continuino ad aggrapparsi e a difendere questa iniziale, ma decisiva, falsità derivante dallo smantellamento della Jugoslavia, per travisare la natura del verdetto nel processo per diffamazione del 2000. Di ITN contro LMe utilizzare il suo blog su I tempi in linea di lanciare minacce non così sottili ad altri media britannici che, secondo lui, "pubblicano commenti diffamatori online, come hanno fatto Media Lens", fingendosi un "quasi assolutista sulla libertà di parola".,
Edward S.Herman,
David Peterson,
—- Note finali —-
, Edward S. Herman e David Peterson, "Lettera aperta ad Amnistia Uffici International di Londra e Belfast, in occasione della Belfast Festival Lecture di Noam Chomsky, 30 ottobre 2009," MRzine, 22 novembre 2009,http://www.monthlyreview.org/mrzine/hp221109.html>. Vedi anche il nostro "Lo smantellamento della Jugoslavia", Recensione mensile, ottobre 2007, spec. sezione 10, "Il ruolo dei media e degli intellettuali nello smantellamento," <http://www.monthlyreview.org/1007herman-peterson4.php>.
, Oliver Kamm, "L'anatomia della negazione dei crimini di guerra," I tempi in linea, 21 dicembre 2009,http://timesonline.typepad.com/oliver_kamm/2009/12/the-anatomy-of-war-crimes-denial.html>.
, Tommaso Deichmann,"L'immagine che ha ingannato il mondo," LM97, febbraio 1997,http://www.srpska-mreza.com/guest/LM/lm-f97/LM97_Bosnia.html>. Vedi anche " di Deichmann ""Esattamente come è successo"?" LM100, maggio 1997,http://www.srpska-mreza.com/guest/LM/lm-100/LM100_Bosnia.html%20>.
, Deichmann,"L'immagine che ha ingannato il mondo,"http://www.srpska-mreza.com/guest/LM/lm-f97/LM97_Bosnia.html>. Quando leggi l'analisi di Deichmann, assicurati di studiare il diagramma intitolato "Planimetria del sito di Trnopolje, basata su
, Per una copia del rapporto di Penny Marshall per ITN del 6 agosto 1992, vedere il sito web di David Campbell, "Atrocità, memoria, fotografia: immaginare i campi di concentramento della Bosnia, Video,"http://www.david-campbell.org/photography/atrocity-and-memory/videos/ >;
, Petar Makara e Jared Israel, Sentenza: l'accusa bosniaca di "campo di sterminio": un'esposizione, I Vestiti dell'Imperatore, 2000 e 2008, nello specifico Seconda parte a partire dal minuto 4:44,http://www.youtube.com/watch?v=_eOjxauzsn8&feature=related>, e Parte terza fino a circa le 3:00,http://www.youtube.com/watch?v=Yg9ZQP6CGZU&feature=related>. Per quelli di voi a cui non piace la voce fuori campo RTS, o che credono che la voce fuori campo sia sbagliata e fuorviante, disattivate semplicemente l'audio e guardate questi segmenti con gli occhi aperti: Eventuali domande rimanenti su quale lato della barricata si Reporter britannici e musulmani bosniaci si trovavano uno di fronte all'altro quando ebbe luogo questo primo incontro, il 5 agosto 1992, verrà data una risposta.
, In Davide Campbell, "Atrocità, memoria, fotografia: immaginare i campi di concentramento della Bosnia-il caso di ITN contro Marxismo vivente, Parte 1," Giornale dei diritti umani, marzo 2002, pag. 21,http://www.david-campbell.org/wp-content/uploads/2008/12/part1.pdf>.— Dobbiamo aggiungere la lunga analisi di Campbell su due diverse questioni al riguardo News rifiuta l'ovvio: che era il Reporter britannici che stavano dietro il recinto quando avvenne il loro primo incontro con Fikret Alic e gli uomini musulmani bosniaci. Per Campbell, il fatto che il recinto che un tempo circondava il fienile fosse ormai fatiscente e incompleto rende impossibile affermare che i giornalisti britannici si trovassero all'interno di un "recinto" o "complesso", tanto meno "dietro il recinto". Sorprendentemente,
, Jo Glanville et al., La libertà di parola non è in vendita, A Report by the English PEN and Index on Censorship, Libel Reform Coalition, 10 novembre 2009,http://libelreform.org/the-report?showall=1>.
, Per una copia parziale della dichiarazione giurata di Phillip Knightley, cfr
, Penny Marshall, "Penny Marshall di ITN racconta come ha risvegliato il mondo" Domenica Times, Agosto 16, 1992.
, Vedi Oliver Kamm, "Ritirata dei negazionisti di Srebrenica," I tempi in linea, 10 dicembre 2009,http://timesonline.typepad.com/oliver_kamm/2009/12/retreat-of-the-srebrenica-deniers.html>. Sarebbe difficile trovare una dichiarazione più forte di opposizione al valore della libertà di parola e dei media.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni