Il mondo osserva la tragedia che si svolge sotto il suo sguardo. Khader Adnan sta entrando nel suo 61° giorno di sciopero della fame in una prigione israeliana, detenuto sotto un ordine di detenzione amministrativa senza processo, accuse o alcuna indicazione di prove contro di lui.
Fin dal suo brutale arresto nel cuore della notte – alla presenza della moglie e delle giovani figlie – è stato sottoposto a un tipo di trattamento inumano e degradante totalmente illegale e moralmente ingiustificabile. La sua unica giustificazione è intimidire, se non terrorizzare, i palestinesi che vivono da 45 anni sotto il giogo di un’occupazione oppressiva. Questa occupazione indebolisce continuamente i diritti dei palestinesi secondo il diritto internazionale umanitario – in particolare il loro diritto all’autodeterminazione, che viene violato ogni volta che una nuova unità abitativa viene aggiunta agli insediamenti colonizzatori che punteggiano le colline che circondano Gerusalemme e la Cisgiordania.
Il caso di Khader Adnan è un microcosmo rivelatore dell’insostenibile crudeltà di un’occupazione prolungata. Crea un contrasto in Occidente tra la dignità di un prigioniero israeliano e il fermo rifiuto di prestare ascolto agli abusi di migliaia di palestinesi che languono nelle carceri israeliane attraverso una sentenza di un tribunale o un ordine amministrativo.
Il padre di Adnan ha sottolineato in modo toccante questo contrasto qualche giorno fa, riferendosi a Gilad Shalit, il soldato israeliano tenuto prigioniero da Hamas per diversi anni e recentemente rilasciato in buona salute: "Dove sono la madre e il padre di Gilad Shalit? Non si sentono per me in questo caso umanitario? Dove sono?" È andato oltre nel fare questo paragone: "Mio figlio è stato arrestato da casa sua, tra sua moglie e i suoi figli, è stato fatto prigioniero. Non portava alcuna arma. Mentre Shalit stava combattendo contro il popolo di Gaza e distruggendo le loro case, e sparando, e Shalit fu rilasciato."
È vero che le autorità straniere, dal Segretario generale delle Nazioni Unite in giù, hanno mostrato la loro empatia per l’agonia vissuta dagli israeliani preoccupati per il benessere di Shalit, ma queste stesse personalità sono particolarmente silenziose di fronte alla prova molto più avvincente che si sta vivendo davanti ai nostri occhi. sotto forma di prigionia del signor Adnan, apparentemente fino alla morte. Non dovrebbe sorprendere che i familiari sopravvissuti degli scioperanti dell'IRA si facciano avanti esprimendo solidarietà al signor Adnan e paragonando l'esperienza irlandese di resistenza a quella dei palestinesi.
E chi è Khader Adnan? Non sappiamo molto di lui, tranne che è un membro del Partito della Jihad islamica. Non ci sono accuse contro di lui che lo implichino nella violenza contro i civili. Il suo compagno di prigionia di un precedente periodo di reclusione nella prigione di Ashkelon, Abu Maria, ricorda la sua normalità e umanità mentre condivideva una cella, sottolineando il suo interesse nell'informare gli altri palestinesi: "La prigione era come un'università a quei tempi e lui era uno dei professori ." Commentando il suo sciopero della fame che gli ha procurato un dolore estremo, Abu Maria si dice convinto che Khader Asnan voglia vivere, ma non vivrà nell'umiliazione: "Sta dimostrando il suo impegno e la sua resistenza nell'unico modo che gli è possibile in questo momento, con il suo corpo."
Adameer, l'autorevole ONG palestinese che si occupa dei prigionieri, "ritiene Israele responsabile della vita di Khader Adnan, la cui salute è entrata in una fase allarmante e critica che ora avrà conseguenze irreversibili e potrebbe portare al suo collasso fatale in qualsiasi momento". I medici che hanno osservato le sue condizioni attuali concludono che, al massimo, potrebbe vivere qualche giorno in più, affermando che in ogni caso uno sciopero della fame non può essere sostenuto oltre i 70 giorni. Qualsiasi tentativo di alimentazione forzata per evitare che un prigioniero muoia è ampiamente visto come un ulteriore abuso, una forma di tortura.
Infine, il ricorso da parte di Israele alla detenzione amministrativa in casi di questo tipo è del tutto inaccettabile dal punto di vista della Convenzione di Ginevra, soprattutto quando non vengono divulgate le circostanze eccezionali che potrebbero giustificare, per ragioni di sicurezza imminente, il ricorso a tale detenzione extralegale. forma di reclusione. Attualmente ci sono almeno 300 palestinesi detenuti in una maniera simile a quella di Adnan, e quindi non c’è da meravigliarsi che tra i palestinesi siano in corso scioperi della fame di solidarietà come espressione di solidarietà.
Non abbiamo raggiunto un punto nella nostra valutazione dei diritti umani tale da dover mettere al bando tale barbarie di stato? Speriamo che la terribile esperienza di Khader Adnan non finisca con la sua morte, e speriamo inoltre che scateni una protesta mondiale contro la detenzione amministrativa e gli abusi sui prigionieri. Il popolo palestinese ha già sofferto più che abbastanza.
Leggere un comunicato stampa emesso dall'Ufficio dell'Alto Commissario per i Diritti Umani delle Nazioni Unite in merito alla preoccupazione di Richard Falk per la situazione di Khader Adnan.
Richard Falk è professore emerito di diritto internazionale Albert G. Milbank presso l'Università di Princeton e professore ospite distinto in studi globali e internazionali presso l'Università della California, Santa Barbara. È autore e curatore di numerose pubblicazioni che abbracciano un periodo di cinque decenni, più recentemente curando il volume Diritto internazionale e terzo mondo: rimodellare la giustizia (Routledge, 2008).
Attualmente sta servendo il suo terzo anno di mandato di sei anni come Relatore Speciale delle Nazioni Unite sui diritti umani palestinesi.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni