La frase più importante scritta in
Davvero emozionante: in un ultimo atto di malvagità, tipico del suo intero mandato come Primo Ministro, Ehud Olmert ha abbandonato il soldato prigioniero, Gilad Shalit.
Ehud Barak ha deciso che il partito laburista deve unirsi al governo di estrema destra, che comprende veri e propri fascisti.
E anche questo: l’ex presidente di Israele è stato ufficialmente incriminato per stupro.
In questa cacofonia, chi presterebbe attenzione a una sentenza scritta da avvocati in un documento presentato alla Corte Suprema?
* * *
IL dibattito GIUDIZIARIO riguarda una delle leggi più rivoltanti mai promulgate nel
Dice che la moglie di un cittadino israeliano non può unirsi a lui
I cittadini arabi di
La “Linea Verde”, fissata arbitrariamente dagli eventi della guerra del 1948, divide le famiglie. Si ritrovò un villaggio
Un cittadino arabo maschio in
È difficile sapere quanti palestinesi, uomini e donne, siano arrivati
Come al solito da noi, il pretesto era la sicurezza. Dopotutto, gli arabi naturalizzati
Dietro l’argomento sicurezza si nasconde, ovviamente, un demone demografico. Gli arabi ora costituiscono circa il 20% della popolazione
La questione è arrivata davanti alla Corte Suprema. I firmatari, ebrei e arabi, hanno sostenuto che questa misura contraddice le nostre Leggi Fondamentali (il nostro sostituto di una costituzione inesistente) che garantiscono l'uguaglianza di tutti i cittadini. La risposta degli avvocati del Ministero della Giustizia lascia il gatto fuori dal sacco. Afferma, per la prima volta, in linguaggio inequivocabile, che:
“Lo Stato di Israele è in guerra con il popolo palestinese, popolo contro popolo, collettivo contro collettivo”.
* * *
BISOGNA leggere questa frase più volte per apprezzarne tutto l'impatto. Questa non è una frase che esce dalla bocca di un politico in campagna elettorale e scompare con il fiato, ma una frase scritta da avvocati cauti che soppesano attentamente ogni lettera.
Se siamo in guerra con “il popolo palestinese”, ciò significa che ogni palestinese, ovunque si trovi, è un nemico. Ciò include gli abitanti dei territori occupati, i rifugiati sparsi in tutto il mondo così come i cittadini arabi dei territori occupati
Naturalmente gli avvocati non hanno inventato questo principio. È stato accettato per molto tempo nella vita quotidiana e tutte le armi del governo agiscono di conseguenza. L’esercito distoglie lo sguardo quando viene creato un avamposto “illegale” in Cisgiordania
* * *
QUESTI avvocati anonimi vanno forse ringraziati per aver osato formulare in un documento giudiziario la realtà che prima era stata nascosta in mille modi diversi.
La semplice realtà è che 127 anni dopo l’inizio della prima ondata di immigrazione ebraica, 112 anni dopo la fondazione del movimento sionista, 61 anni dopo la fondazione dello Stato di Israele, 41 anni dopo l’inizio dell’occupazione, -La guerra palestinese continua su tutte le linee del fronte con immutato vigore.
Lo scopo intrinseco dell’impresa sionista era ed è quello di trasformare il Paese – almeno fino al livello
Nella mia mente vedo questo processo come l'urgenza di un fiume di raggiungere il mare. Un fiume che aspira al mare non riconosce alcuna legge, eccetto quella di gravità. Se il terreno lo consente, scorrerà diritto, altrimenti taglierà un nuovo letto del fiume, si attorciglierà come un serpente, girerà a destra e a sinistra, aggirerà gli ostacoli. Se necessario si dividerà in rivoli. Di tanto in tanto vi si uniscono nuovi ruscelli. E ogni minuto si sforzerà di raggiungere il mare.
Il popolo palestinese, ovviamente, si oppone a questo processo. Si rifiutano di muoversi, di costruire dighe, di cercare di respingere il flusso. È vero che sono in ritirata da più di cento anni, ma non si sono mai arresi. Continuano a resistere con la stessa tenacia del fiume che avanza.
* * *
TUTTO QUESTO è stato associato, da parte israeliana, ad un'ostinata negazione, utilizzando mille e una forma, pretesti, slogan egoistici e menzogne ipocrite. Ma di tanto in tanto un lampo di luce inaspettato mostra cosa sta realmente accadendo.
Ciò è accaduto questa settimana, quando una delle scuole preparatorie pre-militari, istituite per istruire i futuri ufficiali, ha convocato un incontro di ex studenti, la maggior parte dei quali in servizio attivo o nelle riserve, e li ha incoraggiati a parlare liberamente delle loro esperienze. Poiché molti di loro erano appena tornati dalla guerra di Gaza e le cose bruciavano nelle loro ossa (come dice l'espressione ebraica), furono rivelati dettagli scioccanti. Questi arrivarono rapidamente ai media e furono pubblicati a lungo sui giornali e in televisione.
Per i lettori di questa rubrica non sarebbero una sorpresa. Ne ho già parlato in precedenza, ad esempio nel mio articolo “Black Flag” (31 gennaio 2009). Amira Hass e Gideon Levy hanno raccolto resoconti di testimoni oculari
L'esercito era scioccato. Sorpreso. Ribellato. Il bugiardo ufficiale dell'esercito, che porta il titolo di portavoce dell'esercito, aveva precedentemente negato qualsiasi cosa del genere. Adesso promette che l’esercito indagherà su ogni incidente “a seconda dei casi”. L'avvocato generale militare ha ordinato al braccio investigativo della polizia militare di aprire un'inchiesta. Dato che lo stesso avvocato generale si vantava in passato che i suoi ufficiali erano stati inseriti durante la guerra in ogni posto di comando di prima linea, bisognerebbe essere più che ingenui per prendere sul serio la sua affermazione.
Si può contare sull'esercito affinché dalle indagini non emerga nulla di tangibile. Un esercito che indaga su se stesso – come qualsiasi istituzione che indaga su se stesso – è una farsa. In questo caso è ancora più che farsesco, poiché i soldati devono testimoniare sotto gli occhi dei loro comandanti, mentre i loro compagni li ascoltano. Nell'incontro degli ex alunni hanno parlato liberamente, credendo che solo i presenti avrebbero ascoltato. Anche così, hanno avuto bisogno di molto coraggio per parlare apertamente. E poiché ciascuno di loro poteva parlare solo di ciò che era accaduto nelle sue immediate vicinanze, furono sollevati solo pochi casi. L'esercito intende indagare solo su quelli.
Ma il quadro è molto più ampio. Abbiamo sentito parlare di molti casi dello stesso tipo, ed evidentemente si trattava di un fenomeno diffuso. Una donna e i suoi figli sono stati sfrattati dalla loro casa dai soldati nel bel mezzo degli scontri e subito dopo uccisi a colpi di arma da fuoco a distanza ravvicinata da altri soldati che avevano l'ordine di sparare a tutto ciò che si muoveva. Vecchi e bambini che camminavano in campo aperto venivano uccisi a sangue freddo da cecchini che li vedevano chiaramente attraverso i loro mirini telescopici, i quali avevano l'ordine che chiunque si muovesse fosse considerato un "terrorista". Le case furono distrutte senza motivo, semplicemente perché erano lì. Gli effetti personali all'interno degli appartamenti sono stati vandalizzati solo per divertimento, "perché appartengono ad arabi". I soldati tagliano i sacchi di cibo destinati dalle agenzie dell'ONU alla popolazione affamata, perché “vanno agli arabi”.
So che cose del genere accadono in ogni guerra. Un anno dopo la guerra del 1948 scrissi un libro su di loro intitolato “L’altra faccia della medaglia”. Ogni esercito combattente ha la sua quota di psicopatici, disadattati e sadici, fianco a fianco con soldati perbene. Ma anche alcuni soldati normali possono impazzire in battaglia, perdere il senso di giusto e sbagliato e conformarsi allo “spirito dell’unità”, se tale è.
È successo qualcosa al nostro esercito. I suoi comandanti non si stancano mai di chiamarlo “l’esercito più morale del mondo” e questo è diventato uno slogan come “La Guinness fa bene”. Ma cosa è successo durante il
Questo deterioramento è una conseguenza naturale della definizione di guerra utilizzata nel documento presentato alla Corte Suprema. Questo documento deve suscitare shock e condanna e servire da campanello d'allarme per ogni persona a cui spetta il futuro
Questa guerra deve finire. Il fiume deve essere incanalato in un letto diverso, affinché le sue acque rendano la terra fertile – prima di diventare irreversibilmente bestiali ai nostri occhi e agli occhi del mondo.
Uri Avnery è uno scrittore israeliano e attivista per la pace con Gush Shalom. Ha collaborato al libro di CounterPunch La politica dell'antisemitismo.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni