Ammutolito dall'evidenza della catastrofe anglo-americana in Iraq, il partito internazionale della guerra “umanitaria” dovrebbe essere chiamato a rendere conto della sua in gran parte dimenticata crociata in Kosovo, il modello della “marcia di liberazione” di Tony Blair. Proprio come l’Iraq viene dilaniato dalle forze dell’impero, lo stesso vale per la Jugoslavia, lo stato multietnico che ha respinto entrambe le parti nella guerra fredda.
Bugie grandi quanto quelle di Bush e Blair sono state usate da Clinton e Blair nel tentativo di adescare l’opinione pubblica per un attacco illegale e non provocato a un paese europeo. Come per i preparativi per l'invasione dell'Iraq, la copertura mediatica nella primavera del 1999 fu costituita da una serie di giustificazioni fraudolente, a cominciare dall'affermazione del Segretario alla Difesa americano William Cohen secondo cui "abbiamo visto circa 100,000 uomini [albanesi] in età militare scomparsi... potrebbero essere stati assassinati." David Scheffer, l’ambasciatore americano incaricato dei crimini di guerra, ha annunciato che “225,000 uomini di etnia albanese di età compresa tra i 14 e i 59 anni” potrebbero essere stati uccisi. Blair ha invocato l'Olocausto e “lo spirito della Seconda Guerra Mondiale”. La stampa britannica ha preso spunto. “Fuga dal genocidio”, ha scritto il Daily Mail. “Echi dell’Olocausto”, cantavano in coro il Sun and the Mirror.
Nel giugno 1999, una volta terminato il bombardamento, le squadre forensi internazionali iniziarono a sottoporre il Kosovo ad un esame minuzioso. L'FBI americana è arrivata per indagare su quella che è stata definita "la più grande scena del crimine nella storia forense dell'FBI". Diverse settimane dopo, non avendo trovato una sola fossa comune, l'FBI tornò a casa. Anche la squadra forense spagnola è tornata a casa, il suo leader si è lamentato con rabbia che lui e i suoi colleghi erano diventati parte di “una piroetta semantica delle macchine di propaganda di guerra, perché non abbiamo trovato una – non una – fossa comune”.
Nel novembre 1999, il Wall Street Journal pubblicò i risultati della propria indagine, respingendo “l’ossessione delle fosse comuni”. Invece degli “immensi campi di sterminio che alcuni investigatori erano indotti ad aspettarsi… il modello è quello di omicidi sparsi [per lo più] nelle aree in cui era attivo l’Esercito separatista di liberazione del Kosovo”. Il Journal ha concluso che la NATO ha intensificato le sue affermazioni sui campi di sterminio serbi quando “ha visto un corpo di stampa stanco andare alla deriva verso una storia contraria: civili uccisi dalle bombe della NATO… La guerra in Kosovo è stata “crudele, amara, selvaggia; Non è stato un genocidio”.
Un anno dopo, il Tribunale internazionale per i crimini di guerra, un organismo effettivamente istituito dalla NATO, annunciò che il conteggio finale dei corpi trovati nelle “fosse comuni” del Kosovo era di 2,788. Ciò includeva combattenti di entrambe le parti e serbi e rom assassinati dall'Esercito albanese di liberazione del Kosovo. Come le leggendarie armi di distruzione di massa dell'Iraq, le cifre utilizzate dai governi statunitense e britannico e riprese dai giornalisti erano invenzioni – insieme ai “campi di stupro” serbi e alle affermazioni di Clinton e Blair secondo cui la NATO non ha mai bombardato deliberatamente i civili.
Nome in codice "Stage Three", gli obiettivi civili della NATO includevano trasporti pubblici, ospedali, scuole, musei, chiese. "Era risaputo che la NATO era entrata nella terza fase [dopo un paio di settimane]", ha detto James Bissell, l'ambasciatore canadese a Belgrado durante l'attacco. “Altrimenti non avrebbero bombardato i ponti e i mercati la domenica pomeriggio”.
I clienti della NATO erano l'Esercito di liberazione del Kosovo. Sette anni prima, l’UCK era stato designato dal Dipartimento di Stato come organizzazione terroristica in combutta con Al Qaeda. I delinquenti dell'UCK furono festeggiati; Il ministro degli Esteri Robin Cook ha permesso loro di chiamarlo sul suo cellulare. “Gli albanesi del Kosovo ci hanno interpretato come uno Stradivari”, ha scritto lo scorso aprile il comandante delle Nazioni Unite per i Balcani, il maggiore generale Lewis MacKenzie. “Abbiamo sovvenzionato e sostenuto indirettamente la loro violenta campagna per un Kosovo etnicamente puro. Non li abbiamo mai accusati di essere stati gli autori delle violenze dei primi anni ’1990 e continuiamo a dipingerli come la vittima designata oggi nonostante le prove contrarie”.
Secondo la NATO, la causa del bombardamento della Jugoslavia fu la mancata adesione della delegazione serba alla conferenza di pace di Rambouillet. Ciò che per lo più non è stato dichiarato è che l'accordo di Rambouillet conteneva un allegato B segreto, che la delegazione di Madeline Albright aveva inserito l'ultimo giorno. Ciò richiese l’occupazione militare dell’intera Jugoslavia, un paese che conservava amari ricordi dell’occupazione nazista. Come il ministro degli Esteri Lord Gilbert ha poi ammesso al comitato ristretto della difesa della Camera dei Comuni, l'Annesso B è stato piantato deliberatamente per provocare il rifiuto da parte del governo di Belgrado. Quando caddero le prime bombe, il parlamento eletto a Belgrado, che comprendeva alcuni dei più accaniti oppositori di Milosevic, votò a stragrande maggioranza per respingerlo.
Altrettanto rivelatore è stato un capitolo che trattava esclusivamente dell’economia del Kosovo. Ciò richiedeva una “economia di libero mercato” e la privatizzazione di tutti i beni pubblici. Come ha sottolineato lo scrittore balcanico Neil Clark, “il resto della Jugoslavia… è stata l’ultima economia dell’Europa centro-meridionale a non essere colonizzata dal capitale occidentale. Predominavano ancora le “imprese di proprietà sociale”, la forma di autogestione operaia introdotta sotto Tito. La Jugoslavia aveva industrie petrolifere, minerarie, automobilistiche e del tabacco di proprietà pubblica, e il 75% dell’industria era di proprietà statale o sociale”.
Al vertice dei capi neoliberali di Davos nel 1999, Blair rimproverò Belgrado, non per la sua gestione del Kosovo, ma per il suo fallimento nell’abbracciare pienamente la “riforma economica”. Nella campagna di bombardamenti che seguì, furono prese di mira le aziende statali, piuttosto che i siti militari. La distruzione da parte della NATO di soli 14 carri armati dell'esercito jugoslavo è paragonabile al bombardamento di 372 centri industriali, inclusa la fabbrica automobilistica Zastava, che ha lasciato centinaia di migliaia di persone senza lavoro. "Nessuna fabbrica straniera o privata è stata bombardata", ha scritto Clark.
Eretto sulle fondamenta di questa enorme menzogna, il Kosovo oggi è un “libero mercato” violento e criminalizzato, amministrato dalle Nazioni Unite, della droga e della prostituzione. Più di 200,000 serbi, rom, bosniaci, turchi, croati ed ebrei hanno subito la pulizia etnica da parte dell'UCK, con le forze della NATO a guardare. Secondo le Nazioni Unite, le squadre d'assalto dell'UCK hanno bruciato, saccheggiato o demolito 85 chiese e monasteri ortodossi. I tribunali sono venali. "Hai sparato a una nonna serba di 89 anni?" deriso un ufficiale della narcotici delle Nazioni Unite. "Buon per te. Esci di prigione."
Sebbene la Risoluzione 1244 del Consiglio di Sicurezza riconosca il Kosovo come parte integrante della Jugoslavia e non autorizzi l'amministrazione delle Nazioni Unite a svendere nulla, alle multinazionali vengono offerti contratti di locazione per 10 e 15 anni delle industrie e delle risorse locali della provincia, comprese le vaste miniere di Trepca, alcuni dei giacimenti minerari più ricchi del mondo. Dopo che Hitler le catturò nel 1940, le miniere fornirono alle fabbriche di munizioni tedesche il 40% del loro piombo. A supervisionare questa “futura democrazia” (Blair) saccheggiata, omicida, ormai quasi etnicamente pura, ci sono 4,000 soldati americani a Camp Bondsteel, una base permanente di 775 acri.
Nel frattempo, il processo contro Milosevic procede come una farsa, non diversamente da un precedente processo farsa all'Aia: quello dei libici accusati della bomba di Lockerbie. Milosevic era un bruto; era anche un banchiere, un tempo considerato l'uomo dell'Occidente, pronto ad attuare “riforme economiche” in linea con le richieste del FMI, della Banca Mondiale e della Comunità Europea; a sue spese, si rifiutò di cedere la sovranità. L’impero non si aspetta niente di meno.
Pubblicato per la prima volta sul New Statesman – www.newstatesman.co.uk
Il nuovo libro di John Pilger, Tell Me No Lies: Investigative Journalism and its Triumphs, è pubblicato da Jonathan Cape.