Prova a ridere, per favore. La novità è ora ufficialmente una parodia e un gioco a cui tutta la famiglia può giocare.
Prima domanda: perché "noi" siamo in Afghanistan? Risposta: "Per cercare di aiutare il programma di ricostruzione del Paese". Chi lo dice? Huw Edwards, il principale giornalista della BBC. Che scodinzoli sono i gallesi.
Seconda domanda: perché "noi" siamo in Iraq? Risposta: "fondare una democrazia aperta in stile occidentale". Chi lo dice? Paul Wood, ex corrispondente della difesa della BBC, e il suo capo Helen Boaden, direttrice di BBC News. Per dimostrare la sua tesi, Boaden ha fornito a Medialens.org 2,700 parole di citazioni di Tony Blair e George W. Bush. Ironia? No, lo diceva sul serio.
Prendiamo ad esempio Andrew Martin, consigliere di divisione della BBC Complaints, che ha ricercato nei discorsi di Bush “prove” di nobili ragioni democratiche per devastare un’antica civiltà. Dice: "La parola 'D' non c'è, ma la frase 'uniti, stabili e liberi' [è] chiaramente un'allusione ad essa." Dopotutto, dice, l'invasione dell'Iraq "è stata lanciata come 'Operazione Iraqi Freedom'". Inoltre, dice l'uomo della BBC, "nel discorso di Bush del 1 maggio 2003 (quello sulla portaerei) ha parlato ripetutamente di libertà ed esplicitamente della transizione irachena alla democrazia... Questi esempi mostrano che questi erano nella mente di Bush prima, durante e dopo l'invasione."
Prova a ridere, per favore.
Ridere può essere difficile, ne sono d’accordo, dato il massacro di civili in Afghanistan da parte degli aerei della “coalizione”, compresi quelli diretti dalle forze britanniche impegnate nel “programma di ricostruzione del Paese”. I bombardamenti sulle aree civili sono raddoppiati, insieme alla morte dei civili, afferma Human Rights Watch. Il mese scorso, secondo testimoni oculari, i "nostri" aerei hanno massacrato quasi 100 civili, due terzi dei quali bambini di età compresa tra i tre mesi ei 16 anni, mentre dormivano. Inizialmente i telegiornali della BBC hanno dedicato nove secondi al rapporto di Human Rights Watch, e nulla al fatto che "meno di noccioline" (secondo un operatore umanitario) vengono spesi per ricostruire qualcosa in Afghanistan.
Per quanto riguarda l’idea di un Iraq “unito, stabile e libero”, si considerino i contratti senza gara aggiudicati alle principali compagnie petrolifere occidentali per la proprietà del petrolio iracheno. "Furto" è una parola più veritiera. Scritti dalle stesse aziende e da funzionari statunitensi, i contratti sono stati firmati da Bush e Nouri al-Maliki, il “primo ministro” del governo “democratico” iracheno che risiede in una fortezza americana dotata di aria condizionata. Questa non è una novità.
Provate a ridere, per favore, mentre considerate la devastazione della salute dell’Iraq, una volta la migliore del Medio Oriente, a causa dell’onnipresente polvere delle armi all’uranio impoverito britanniche e statunitensi. Uno studio dell'Organizzazione Mondiale della Sanità che denunciava un'epidemia di cancro è stato soppresso, afferma il suo principale autore. Ciò è stato riportato in Gran Bretagna solo dal Glasgow Sunday Herald e dal Morning Star. Secondo uno studio condotto lo scorso anno dal Basra University Medical College, quasi la metà di tutti i decessi nelle province meridionali contaminate sono stati causati dal cancro.
Provate a ridere, per favore, della recente Norimberga spensierata da cui uscirà il prossimo presidente degli Stati Uniti. Quelli pagati per mantenere le cose in chiaro si sono sforzati di presentare uno spettacolo di prima qualità. Barack Obama, l'uomo del "cambiamento", vuole "costruire un esercito del 21° secolo... per restare offensivo ovunque". Arriva la nuova Guerra Fredda, con la promessa di più bombe, di una società più militarizzata con le sue 730 basi in tutto il mondo, per le quali gli americani spendono 42 centesimi di ogni dollaro delle tasse.
In patria, Obama non offre alcuna misura autentica che possa alleviare la grottesca disuguaglianza americana, come l’assistenza sanitaria di base. John McCain, il suo avversario repubblicano, potrebbe anche essere una figura da cartone animato mediatico – il falso “eroe di guerra” ora affiancato da un fanatico religioso che bandisce Shakespeare, ama le armi – ma il suo vero significato è che lui e Obama condividono essenzialmente lo stesso pericoloso prescrizioni.
Migliaia di americani perbene sono venuti alle due convenzioni di nomina per esprimere l'opinione dissenziente di milioni di loro compatrioti che credono, con buona ragione, che la loro democrazia stia evaporando. Sono stati intimiditi, arrestati, picchiati, gasati al pepe; e furono trattati con condiscendenza o ignorati da coloro che furono pagati per mantenere le cose in chiaro.
Nel frattempo, Justin Webb, redattore della BBC per il Nord America, ha lanciato un libro sull'America, la sua "città su una collina". È una sorta di visione di Mills & Boon del sistema rapace che ammira con tanta ossequiosità. Il libro si intitola Buona giornata.
Prova a ridere, per favore.
Fonte: Il Nuovo Statista