Venerdì scorso (3 settembre), in un tribunale distrettuale degli Stati Uniti a Fresno, in California, il giudice Oliver Wanger ha stabilito che un capitano in pensione dell'aeronautica salvadoregna, Alvaro Rafael Saravia, era "responsabile" (anche se non l'unico responsabile) per l' assassinio dell'arcivescovo di San Salvador, Oscar Arnulfo Romero, nel marzo 1980.
E così è il caso di J. Doe contro Alvaro Rafael Saravia raggiunto una tregua temporanea.
Il giudice ha ordinato a Saravia (che è in fuga da quando la causa è stata intentata per la prima volta contro di lui un anno fa questo mese) a risarcire danni per un totale di circa 10 milioni di dollari. Ma poiché lo scopo della causa era enormemente più ampio delle azioni di questo individuo scomparso, la stima monetaria dei danni da parte del giudice era del tutto irrilevante.
Comprensibilmente, i querelanti (il “J. Doe” rappresenta i parenti dell’assassinato Romero, le cui identità rimangono sigillate per proteggerli da ritorsioni) e i loro numerosi sostenitori in El Salvador, negli Stati Uniti e oltre, erano euforici. Come il San Francisco Chronicle descrisse la scena nell'aula del tribunale dopo l'annuncio del verdetto: "[I]na tradizionale memoria latinoamericana dei morti, [un uomo] gridò tre volte, 'Monsignor Romero', e per tre volte la folla in aula ha risposto: 'Presente'!"
( 'Se mi uccidono, risorgerò nel popolo salvadoregno.” Mons. Romero, in un sermone pronunciato il giorno prima del suo assassinio.)
I cronaca ha citato anche il professor Felix Kury della San Francisco State University, che cronaca ci dice è un cittadino salvadoregno e che “ha fatto riferimento al sostegno stimato di 6 miliardi di dollari da parte degli Stati Uniti al governo salvadoregno durante la guerra”.
“L’elefante nella stanza – di cui non potevamo parlare perché volevamo trovare quest’uomo responsabile – è il ruolo degli Stati Uniti”, ha detto. "La guerra non sarebbe scoppiata senza di essa."
BENE. Si ottiene quello che si paga. E secondo le parole del giudice Wanger, “[Le] prove dimostrano che esisteva un regime coerente e instancabile che controllava El Salvador, e che questo regime funzionava essenzialmente come un governo controllato militarmente”. Alla fine, la Corte non ha avuto problemi a vedere il quadro generale.
In El Salvador, un'altra questione. "Anche adesso il sistema giudiziario non oserà aprire il caso", ha detto all'Associated Press la coraggiosa Maria Julia Hernandez, fondatrice dell'ufficio per i diritti umani Tutela Legal dell'arcidiocesi di San Salvador e testimone durante il processo civile in California. “C’è una paura totale”. ("Marcos Aleman, "Il funzionario della Chiesa chiede un'indagine sulla morte dell'arcivescovo", 4 settembre.)
Senza dubbio sono le scosse di assestamento del terremoto da 6 miliardi di dollari che colpì El Salvador negli anni ’1980.
Come osservò molto tempo fa Michael McClintock (La connessione americana: terrore di stato e resistenza popolare in El Salvador, Zed Books, 1985, pp. 262-263):
È difficile capire perché i gruppi di opposizione di massa abbiano impiegato così tanto tempo per rendersi conto che i militari avevano dichiarato loro guerra subito dopo il colpo di stato dell’ottobre [1979]… L’assassinio dell’arcivescovo Oscar Arnulfo Romero, più di ogni altro singolo atto di repressione contro persone disarmate opposizione, era... necessario per costringere il popolo di El Salvador a capire che i termini dello scontro erano cambiati, che era stata dichiarata la guerra civile contro di loro e che dovevano infatti essere pronti a "vincere o morire".
Abbiamo un debito enorme con tutti coloro che sono coinvolti in questa causa.
Ma ci sono tanti altri casi ancora in attesa di essere esaminati.
Centro per la giustizia e la responsabilità (San Francisco)
"El Salvador: Álvaro Rafael Saravia" (Pagina web della CJA dedicata alla causa)
"Responsabilità in materia di diritti umani", Sandra Coliver, una associata della CJA, AlterNetNovembre 10, 2003
Dalla follia alla speranza:…Rapporto della Commissione sulla Verità per El Salvador, S/25500, 1 aprile 1993
“Tutte queste cose sono accadute in mezzo a noi” I, Blog ZNet, 24 agosto 2004
Per vostra informazione ("Per i vostri archivi"): Deposito qui una breve selezione di resoconti dei principali mezzi di stampa sulla sentenza del 3 settembre della Corte distrettuale degli Stati Uniti. Come avrete intuito, i media mainstream con sede negli Stati Uniti sono stati per la stragrande maggioranza poco ispirati dalla causa civile e dal suo esito. Così si distinguono ancora una volta. E questo nonostante lo sforzo di qualcuno al New York Times per contribuire ad aumentare il profilo in gran parte piatto di cui ha sofferto la causa negli Stati Uniti, pubblicando l'editoriale del premio Nobel per la pace Rigoberta Menchu Tum, "Justice Comes for the Archbishop" (31 agosto, anch'esso riprodotto di seguito) solo tre giorni prima dell'evento. la sentenza della Corte. Tuttavia. Il commento di Menchu ha fatto ben poco per elevare la causa o gli eventi più ampi che riguarda ad un livello più alto di attenzione. Certamente non negli States.
Il New York Times
Martedì 31 agosto 2004
Ultima edizione – Finale
SEZIONE: Sezione A; Colonna 1; Redazione; Pag. 19
TITOLO: Giustizia arriva per l'arcivescovo
BYLINE: Di Rigoberta Menchu Tum.
Rigoberta Menchu Tum è stata insignita del Premio Nobel per la Pace nel 1992.
DATELINE: CITTÀ DEL GUATEMALA
Quasi 25 anni dopo l’assassinio dell’arcivescovo Oscar Romero mentre celebrava la messa a San Salvador, finalmente si è presentata una possibilità di giustizia. Si prevede che un giudice si pronunci venerdì su una causa storica intentata contro un uomo accusato di essere complice dell'omicidio. La sede, tuttavia, non è un tribunale salvadoregno ma un tribunale federale a Fresno, in California, dove Alvaro Saravia, residente da molto tempo negli Stati Uniti, deve affrontare accuse civili per aver contribuito a eseguire gli ordini di uccidere l'arcivescovo Romero.
Il signor Saravia, ex capitano dell'aeronautica salvadoregna e stretto collaboratore di Roberto d'Aubuisson, fondatore del partito di destra al governo in El Salvador, è accusato di aver procurato la pistola dell'assassino, di aver organizzato il suo trasporto alla cappella e di averlo poi pagato. . La causa, intentata per conto di un parente dell'arcivescovo dal Center for Justice and Accountability, un gruppo per i diritti umani, chiede il risarcimento dei danni per omicidio extragiudiziale e crimini contro l'umanità. Le prove sono state presentate la scorsa settimana e, sebbene il signor Saravia si sia nascosto e sia sotto processo in contumacia, se il giudice lo ritenerà responsabile dovrà affrontare un risarcimento pecuniario.
Questo caso è seguito da vicino in tutta l’America Centrale, dove le fragili nuove democrazie soffrono gli effetti persistenti di crimini di guerra impuniti. L’incapacità di assicurare alla giustizia i violatori dei diritti umani incoraggia ulteriore violenza, come tristemente illustrato dall’uccisione dell’arcivescovo Romero e dall’assassinio del vescovo Juan Gerardi in Guatemala nel 1998. La mancanza di arresti nell'omicidio Romero è stato un segnale che le forze armate e i gruppi paramilitari salvadoregni godevano dell'impunità per i loro crimini, accelerando la caduta del paese in una brutale guerra civile durata 12 anni che ha provocato la morte di oltre 75,000 civili.
I paesi che emergono da conflitti civili devono conciliare la duplice esigenza di consolidare la stabilità e perseguire la giustizia, una difficoltà facilmente sfruttata da coloro che sono intenti a proteggere i propri interessi. In El Salvador, una radicale legge di amnistia ha reso giuridicamente irrilevanti le conclusioni del 1993 di una commissione per la verità delle Nazioni Unite. Quella commissione ritenne il signor d'Aubuisson (morto nel 1992) e il signor Saravia responsabili dell'omicidio dell'arcivescovo Romero, ma nessuno dei due poteva essere perseguito nella sua patria.
Quindi la migliore possibilità di giustizia deriva dalla coincidenza della residenza del signor Saravia: è in America almeno dal 1987. Attraverso l'Alien Tort Claims Act del 1789, gli Stati Uniti consentono ai cittadini stranieri di citare in giudizio le persone che vivono all'interno dei confini americani. Fortunatamente, quest'estate, in un caso riguardante il rapimento di un medico messicano, la Corte Suprema si è pronunciata contro l'amministrazione Bush e ha affermato l'applicabilità della legge nei casi di diritti umani.
Il processo Saravia, pur essendo un esercizio stimolante della legge americana, solleva interrogativi inquietanti sulla politica degli Stati Uniti. Innanzitutto, come è arrivato il signor Saravia a vivere in California? Documenti declassificati del Dipartimento di Stato e della Central Intelligence Agency rivelano che il governo era a conoscenza del presunto coinvolgimento di Saravia nell'assassinio di Romero già nel maggio 1980. Il processo rappresenta anche un'opportunità per esaminare, anche se indirettamente, la responsabilità del governo salvadoregno e dei suoi il più stretto alleato, gli Stati Uniti, negli eventi che portarono alla morte di decine di migliaia di civili salvadoregni.
È una sorta di redenzione, quindi, che il primo processo per questo omicidio si svolga in un tribunale americano. Speriamo che finalmente venga fatta giustizia nel caso di Oscar Romero e che ciò ispiri i governi degli Stati Uniti, di El Salvador e di altre nazioni a perseguire penalmente i numerosi violatori dei diritti umani che vivono apertamente tra noi.
_____________________________________
_____________________________________
Il filo statale e locale dell'Associated Press
3 settembre 2004, venerdì, ciclo BC
SEZIONE: Statale e Regionale
TITOLO: Il giudice ritiene che Modesto sia responsabile della morte dell'arcivescovo salvadoregno
BYLINE: Di JULIANA BARBASSA, scrittrice dell'Associated Press
DATELINE: FRESNO, California.
Un giudice federale venerdì ha ritenuto un capitano dell’aeronautica salvadoregna in pensione responsabile dell’omicidio dell’arcivescovo salvadoregno Oscar Romero, avvenuto nel 1980, un omicidio che ha contribuito a spingere un paese verso la guerra civile, ma per il quale nessuno è mai stato ritenuto responsabile in un tribunale fino ad oggi. .
"L'unico rimedio che la legge può fornire è il denaro", ha detto il giudice Oliver Wanger prima di ordinare ad Alvaro Rafael Saravia di pagare 10 milioni di dollari a titolo di risarcimento danni per gli omicidi.
Saravia, la cui ultima residenza conosciuta era a Modesto, è scomparsa dopo aver appreso che la causa era stata intentata dal Center for Justice and Accountability con sede a San Francisco per conto di un parente di Romero. Non era presente in tribunale e non ha avuto alcun rappresentante durante le udienze.
Alle dozzine di salvadoregni presenti – e a molti che hanno perso familiari e amici nell'escalation di violenza che ha dilaniato il paese dopo la morte dell'Arcivescovo – le parole del giudice hanno fornito il conforto che avevano cercato per decenni.
Molti hanno pianto apertamente quando il giudice ha detto in aula che la condotta dell’imputato era “la causa giuridica della morte dell’Arcivescovo”.
La conclusione dell'insolito caso civile, presentato secondo una legge del XVIII secolo poco conosciuta e uno statuto di supporto del 18, rifletteva i sei giorni di testimonianze emotive in cui i testimoni hanno rivissuto il giorno dell'assassinio di Romero, la sua opposizione alla violenza sponsorizzata dallo stato e il caos e il dolore della guerra civile che ne seguì.
Romero è stato colpito al cuore da un cecchino mentre celebrava la messa, davanti a decine di testimoni. Al suo funerale nella piazza principale di San Salvador, a cui hanno partecipato circa 100,000 persone, almeno 40 persone in lutto sono morte e 200 sono rimaste ferite dopo che sono stati sparati sulla folla.
Fu l’inizio di una guerra civile durata 12 anni che avrebbe causato la morte di 75,000 persone, lo sfollamento di 600,000 salvadoregni e l’invio di più di un milione di persone in esilio.
Le indagini condotte da organizzazioni indipendenti per i diritti umani e dalle Nazioni Unite hanno dimostrato che Saravia, in qualità di capo della sicurezza del Magg. Roberto D'Aubuisson – una figura chiave nel guidare il governo di El Salvador verso l'estrema destra alla fine degli anni '1970 e all'inizio degli anni '1980 – cospirò per uccidere l'arcivescovo.
Il partito fondato da D'Aubuisson, ora noto come ARENA, è al potere dal 1989. L'attuale presidente, Tony Saca, ha detto di aver servito come chierichetto per Romero.
Nel 1993, il governo salvadoregno ha adottato un’ampia amnistia che ha esentato i partecipanti a crimini politici da procedimenti penali o civili.
In questo caso, gli avvocati dei querelanti hanno sostenuto che Saravia ha cospirato per commettere l'omicidio fornendo al cecchino una pistola, il suo pagamento e il trasporto sotto forma di autista personale di Saravia, Amado Garay.
La deposizione di Garay è stata essenziale per determinare la responsabilità di Saravia. Ha descritto di aver guidato il cecchino fino alla porta della chiesa. Seduto in macchina, ha detto di aver sentito le ultime parole dell'Arcivescovo. Poi ha sentito un unico sparo provenire dal sedile posteriore e gli è stato detto di guidare.
“Lentamente”, ha osservato il giudice, “senza senso di urgenza, senza paura di apprensione”, verso una casa dove Saravia stava aspettando.
“Saravia ha detto a chi ha sparato: 'Penso che tu l'abbia ucciso. La notizia diceva che era morto sul colpo", ha testimoniato Garay.
Dopo che Wanger ha lasciato l'aula venerdì, la folla ha lanciato tre richiami “Monsignor Romero – presente”, una tradizionale affermazione latinoamericana secondo cui coloro che sono morti sono ancora tra i vivi.
La Chiesa cattolica ha fatto il primo passo verso la canonizzazione di Romero, che fu un aperto critico della violenza sponsorizzata dallo stato e che quasi un quarto di secolo dopo la sua morte è ancora venerato per il suo sostegno ai poveri e a coloro che lavoravano per il cambiamento sociale.
Il San Francisco Chronicle
SABATO 4 SETTEMBRE 2004, EDIZIONE FINALE
SEZIONE: ZONA DELLA BAIA; Pag. B1
TITOLO: FRESNO;
Ex ufficiale salvadoregno ritenuto responsabile dell'omicidio dell'arcivescovo nel 1980;
Primo processo in assoluto, ma l'ex aviatore è scomparso
FONTE: scrittore dello staff di Chronicle
BYLINE: Tyche Hendricks
DATELINE: Fresno
Un giudice federale di Fresno ha stabilito venerdì che un ex capitano dell'aeronautica salvadoregna è responsabile di 10 milioni di dollari di danni compensativi e punitivi per il suo coinvolgimento nell'assassinio, quasi un quarto di secolo fa, dell'arcivescovo cattolico romano di El Salvador, Oscar Arnulfo Romero.
L'udienza ha segnato la prima volta che qualcuno è stato processato per l'omicidio di Romero, un difensore di fama internazionale per la pace e i diritti umani, avvenuto il 24 marzo 1980, ucciso a colpi di arma da fuoco in pieno giorno mentre celebrava la messa nella cappella dell'ospedale di San Salvador. .
La decisione del tribunale civile, presa dal giudice Oliver W. Wanger, nominato giudice dal presidente Ronald Reagan, fu accolta con giubilo e lacrime da circa due dozzine di salvadoregni che assistettero per gran parte dei cinque giorni di drammatiche testimonianze.
"È un'incredibile sensazione di sollievo", ha detto Juan Ramon Cardona, direttore esecutivo del Centro Risorse Centroamericano di San Francisco e originario di El Salvador. “In tutte le nostre famiglie abbiamo perso dei parenti e nessuno è mai stato perseguito, quindi la decisione di questo giudice è una vittoria per noi. È giustizia che viene scritta”.
L'assassinio dell'arcivescovo ha contribuito a far precipitare El Salvador in una guerra civile durata 12 anni che ha causato la morte di oltre 75,000 civili e lo sfollamento di quasi un terzo della popolazione del paese. Nel 1993, la legislatura salvadoregna ha approvato una radicale legge di amnistia che ha impedito di essere perseguiti in quel paese per questo o qualsiasi altro crimine commesso durante la guerra.
I difensori dei diritti umani hanno salutato la sentenza contro il capitano Alvaro Rafael Saravia, che vive a Modesto, come un passo storico nel ritenere i violatori dei diritti umani in tutto il mondo responsabili di crimini contro l'umanità.
"Questa decisione ora si colloca insieme ad altre decisioni di tribunali nazionali e internazionali nel mandare il messaggio... che la riconciliazione e lo stato di diritto non possono prosperare finché non si renderà conto degli atroci crimini del passato", ha affermato Sandra Coliver, direttrice esecutiva del Centro. for Justice and Accountability di San Francisco, che ha portato avanti il caso per conto di un fratello di Romero, la cui identità è tenuta segreta per timore di ritorsioni.
Saravia, arrivata negli Stati Uniti a metà degli anni '1980, non si presentò in tribunale e non fu rappresentata da un avvocato. Non è stato possibile rintracciarlo al suo ultimo indirizzo conosciuto a Modesto e si ritiene che si sia nascosto.
Le autorità statunitensi non hanno voluto commentare lo status di immigrato di Saravia o se cercheranno di deportarlo, come spera Coliver. Ma Virginia Kice, portavoce dell’Immigration and Customs Enforcement, ha dichiarato: “Stiamo osservando attentamente il procedimento e continuiamo ad avere interesse in questo caso”.
Venerdì i funzionari dell'ambasciata salvadoregna a Washington, DC, non hanno risposto alle chiamate in cerca di commenti.
Nella testimonianza di venerdì, il professor Terry Karl di Stanford, un esperto di America Latina, ha presentato alla corte documenti declassificati del governo statunitense e altre prove che collegano l'ex maggiore salvadoregno Roberto D'Aubuisson e Saravia all'omicidio di Romero, comprese note scritte a mano da entrambi gli uomini che elencano le armi, personale e fonti di fondi per l'attentato.
La sua testimonianza è stata supportata da un rapporto della Commissione per la verità delle Nazioni Unite del 1993 secondo cui D'Aubuisson ha ordinato l'uccisione dell'arcivescovo e che Saravia ha contribuito a pianificarlo e realizzarlo, incluso il pagamento del sicario e l'assunzione dell'autista per portarlo alla cappella. D'Aubuisson, che in seguito organizzò il partito ARENA al potere in El Salvador, morì di cancro nel 1992.
Wanger si è preso la briga di assicurarsi di avere giurisdizione sul caso e che il termine di prescrizione non fosse scaduto. Poi, ha rilasciato una dichiarazione dalle parole forti, scoprendo che Saravia era responsabile dell'omicidio ai sensi di due leggi statunitensi - l'Alien Tort Claims Act del 1789 e il Torture Victim Protection Act del 1991 - che consentono azioni civili contro gli imputati negli Stati Uniti, anche quando il crimine è stato commesso fuori da questo Paese.
"Il danno è di una grandezza difficilmente descrivibile", ha detto Wanger dalla panchina al termine del processo. "L'unica cosa che possiamo fare in un tribunale civile è chiedere all'imputato di pagare dei soldi."
Wanger ha fissato un risarcimento danni a 2.5 milioni di dollari e ha aggiunto ulteriori 7.5 milioni di dollari in danni punitivi. Dicendo che la vita di Romero era “oltre misura”, l'avvocato del querelante Nicholas van Aelstyn, della ditta Heller Ehrman White & McAuliffe, aveva rifiutato di chiedere un importo monetario specifico.
Dopo la conclusione del caso, il professore salvadoregno Felix Kury della San Francisco State University, ha fatto riferimento al sostegno stimato di 6 miliardi di dollari da parte degli Stati Uniti al governo salvadoregno durante la guerra.
“L’elefante nella stanza – di cui non potevamo parlare perché volevamo trovare quest’uomo responsabile – è il ruolo degli Stati Uniti”, ha detto. "La guerra non sarebbe scoppiata senza di essa."
Poi, in un tradizionale ricordo latinoamericano dei morti, Kury ha gridato tre volte: “Monsignor Romero”, e per tre volte la folla in aula ha risposto: “Presente!”
"È stato resuscitato", ha detto Kury, con le lacrime che gli rigavano le guance. "Questo è l'inizio. Darà il coraggio alle persone di continuare a lottare contro la morte”.
Indipendente di domenica (Londra)
Domenica 5 settembre 2004
SEZIONE: Prima Edizione; NOTIZIE DALL'ESTERO; Pag. 21
TITOLO: IL TRIBUNALE STATUNITENSE ORDINA ALL'UOMO ANTERIORE ALL'UCCISIONE DELL'ARCIVESCOVO DI EL SALVADOR DA parte dello SQUADRA DELLA MORTE DI PAGARE 10 MILIONI DI DOLLARI DI DANNI
BYLINE: ANDREW BUNCOMBE Arcivescovo Romero: assassinato mentre diceva messa
Quasi 25 anni dopo che l'arcivescovo di El Salvador Oscar Romero fu colpito da un solo proiettile al cuore mentre celebrava la messa, un tribunale degli Stati Uniti ha trovato qualcuno responsabile del suo omicidio.
Un giudice federale della California ha ritenuto responsabile dell'omicidio un capitano dell'aeronautica salvadoregna in pensione, Alvaro Saravia, che vive negli Stati Uniti da quasi 20 anni, e gli ha ordinato di pagare 10 milioni di dollari (5.7 milioni di sterline) di danni.
Il signor Saravia, che non è stato più visto da quando sono state presentate le accuse contro di lui lo scorso settembre, non era in tribunale. "Per essere responsabili dell'omicidio di un essere umano, non è necessario premere il grilletto", ha detto il giudice Oliver Wanger a un centinaio di spettatori nell'aula del tribunale di Fresno, in California, molti dei quali salvadoregni. I visitatori sono scoppiati in un applauso e molti dei presenti hanno iniziato a piangere.
La Chiesa cattolica ha fatto il primo passo verso la canonizzazione dell’arcivescovo Romero, che era un aperto critico del sostegno militare e finanziario degli Stati Uniti ai governi di destra in America centrale e della violenza sponsorizzata dallo stato.
Un quarto di secolo dopo la sua morte, rimane venerato per il suo sostegno ai poveri e a coloro che lavorano per il cambiamento sociale.
L'udienza è stata organizzata per conto di uno dei parenti dell'arcivescovo Romero ai sensi di una legge che consente ai cittadini stranieri con legami con gli Stati Uniti di essere citati in giudizio per crimini come tortura o genocidio. La corte ha ascoltato come il signor Saravia avesse contribuito a cospirare per uccidere il prete insieme al suo capo, Roberto D'Aubusson, un maggiore dell'esercito morto nel 1992 e che aveva guidato una rete di squadroni della morte. La corte ha ascoltato come il signor Saravia avesse ordinato al suo autista di portare l'uomo armato nella cappella di San Salvador, la capitale del piccolo paese centroamericano, dove stava celebrando la messa la sera del 24 marzo 1980.
Il giudice ha affermato: “Qui le prove mostrano che esisteva un regime coerente e inflessibile che controllava El Salvador, e che questo regime funzionava essenzialmente come un governo controllato militarmente”. Il governo ha perpetrato “violazioni sistematiche dei diritti umani allo scopo di perpetuare l’oligarchia e il governo militare”.
Il giudice Wanger ha inoltre concluso che ciò che è accaduto in El Salvador è stato “l’antitesi del giusto processo” e che non potrebbe esserci esempio migliore di omicidio extragiudiziale dell’omicidio dell’arcivescovo Romero.
Il caso è stato portato avanti dal Center for Justice and Accountability di San Francisco. Il direttore del contenzioso della CJA, Matt Eisenbrandt, ha dichiarato: “Questa decisione garantisce che gli Stati Uniti non saranno più un rifugio sicuro per i responsabili di questo crimine atroce. Questo verdetto fornisce motivi sufficienti perché il servizio di immigrazione possa sottoporre Saravia a una procedura di espulsione”.
Il Washington Post
5 settembre 2004 domenica
Edizione finale
SEZIONE: Sezione A; A22
TITOLO: Salvadoregno responsabile dell'uccisione dell'arcivescovo nell'80
BYLINE: Dai servizi di notizie
DATALINE: SAN FRANCISCO 4 settembre
Un giudice federale ha stabilito che un ex capitano militare salvadoregno è responsabile di 10 milioni di dollari di danni per il suo ruolo nell'assassinio del 1980 dell'arcivescovo Oscar Arnulfo Romero, la cui uccisione simboleggiava il terrorismo degli squadroni della morte durante la guerra civile di El Salvador.
L'udienza ha segnato la prima volta che qualcuno è stato processato per l'uccisione del popolare arcivescovo. Ha rotto il silenzio della chiesa sulla guerra denunciando gli squadroni della morte di destra per aver ucciso sospetti sostenitori dei ribelli marxisti, ha detto sabato l'avvocato per i diritti umani Almudena Bernabeu.
Bernabeu, che ha intentato la causa per conto del Centro di Giustizia e Responsabilità, ha affermato che la decisione contro l'ex capitano Alvaro Rafael Saravia invia un messaggio importante, anche se non verrà raccolto alcun denaro.
Saravia, che si ritiene si sia trasferita negli Stati Uniti a metà degli anni '1980, non ha risposto alle accuse in tribunale né ha assunto un avvocato. Il suo ultimo indirizzo conosciuto era nella città di Modesto, nella California centrale, ha detto.
"Questo è importante, perché Romero era una persona importante in El Salvador", ha detto Bernabeu.
Gruppi per i diritti umani e funzionari della chiesa in El Salvador hanno affermato che altri dovrebbero essere processati per quel crimine e per altri commessi durante una guerra civile durata 12 anni che è costata almeno 75,000 vite.
"Questo è un segno che la giustizia arriverà in El Salvador - è un raggio di speranza", ha detto Maria Julia Hernandez, responsabile legale dell'arcivescovo di El Salvador.
Il gruppo per i diritti umani con sede a San Francisco ha citato in giudizio Saravia nel settembre 2003, utilizzando due leggi che consentono azioni civili contro imputati negli Stati Uniti quando il crimine è stato commesso al di fuori del paese.
La causa accusava Saravia di aver fornito al cecchino una pistola, il pagamento e il trasporto.
"Per essere responsabile dell'uccisione di un essere umano, non è necessario premere il grilletto", ha detto il giudice Oliver Wanger.
Durante l'udienza di cinque giorni a Fresno, il gruppo ha presentato documenti statunitensi declassificati e altre prove che collegano l'ex maggiore Roberto d'Aubuisson e Saravia all'omicidio, ha detto Bernabeu.
Si ritiene che D'Aubuisson, che fondò il partito Arena al potere in El Salvador e morì di cancro nel 1992, fosse uno degli organizzatori degli squadroni della morte.
Una commissione per la verità delle Nazioni Unite ha collegato Saravia e altri alla morte di Romero, ma una legge di amnistia del 1993 approvata subito dopo li ha protetti dal processo.
La Chiesa cattolica romana ha fatto il primo passo verso la canonizzazione di Romero, che era un critico schietto della violenza sponsorizzata dallo stato e che è venerato per il suo sostegno ai poveri e a coloro che lavorano per il cambiamento sociale.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni