Það er ekkert til sem heitir "alþjóðleg hryðjuverk".
Að lýsa yfir stríði á hendur „alþjóðlegum hryðjuverkum“ er bull.
Stjórnmálamenn sem gera það eru annað hvort fífl eða tortryggnir og líklega hvort tveggja.
Hryðjuverk eru vopn. Eins og fallbyssa. Við myndum hlæja að einhverjum sem lýsir yfir stríði á hendur „alþjóðlegum stórskotalið“.
Fallbyssa tilheyrir her og þjónar markmiðum þess hers. Fallbyssa annarrar hliðar skýtur gegn fallbyssu hinnar.
Hryðjuverk eru aðgerðaaðferð. Það er oft notað af kúguðum þjóðum, þar á meðal franska andspyrnu gegn nasistum í seinni heimsstyrjöldinni.
Við myndum hlæja að hverjum þeim sem lýsti yfir stríði á hendur „alþjóðlegri andspyrnu“.
Carl von Clausewitz, prússneski hernaðarhugsandinn, sagði frægt að „stríð væri framhald stjórnmálanna með öðrum hætti“. Ef hann hefði búið hjá okkur í dag hefði hann kannski sagt: „Hryðjuverk eru framhald stefnunnar með öðrum hætti.
Hryðjuverk þýðir bókstaflega að hræða fórnarlömb til að gefast upp fyrir vilja hryðjuverkamannsins.
Hryðjuverk eru vopn. Almennt er það vopn hinna veiku. Af þeim sem hafa engar atómsprengjur, eins og þeim sem var varpað á Hiroshima og Nagasaki, sem hræddu Japana til að gefast upp.
Eða flugvélin sem eyðilagði Dresden í (til einskis) tilraun til að hræða Þjóðverja til að gefast upp.
Þar sem flestir hópar og lönd sem nota hryðjuverk hafa mismunandi markmið, oft í mótsögn við hvert annað, er ekkert „alþjóðlegt“ við það.
Hver hryðjuverkaherferð hefur sinn karakter. Svo ekki sé minnst á þá staðreynd að enginn lítur á sig (eða sjálfan sig) sem hryðjuverkamann, heldur baráttumann fyrir Guði, frelsi eða hvað sem er.
(Ég get ekki stillt mig um að monta mig af því að fyrir löngu fann ég upp formúluna: „Hryðjuverkamaður eins manns er frelsisbaráttumaður hins“.)
MARGIR VANLEGIR Ísraelar fann fyrir mikilli ánægju eftir atburðina í París. „Nú finna þessir blóðugu Evrópubúar í eitt skipti fyrir það sem við finnum allan tímann!
Binyamin Netanyahu, lítill hugsuður en frábær sölumaður, hefur fengið hugmyndina um að finna upp bein tengsl milli jihadista hryðjuverka í Evrópu og palestínskra hryðjuverka í Ísrael og hernumdu svæðunum.
Þetta er snilldarhögg: Ef þeir eru einn og hinn sami, hnífandi palestínskir unglingar og belgískir unnendur ISIS, þá er ekkert Ísraels-Palestínskt vandamál, engin hernám, engar landnemabyggðir. Bara ofstæki múslima. (Hún hunsað, við the vegur, marga kristna araba í veraldlegu palestínsku „hryðjuverkasamtökunum“.)
Þetta hefur ekkert með raunveruleikann að gera. Palestínumenn sem vilja berjast og deyja fyrir Allah fara til Sýrlands. Palestínumenn – bæði trúaðir og veraldlegir – sem skjóta, hnífa eða keyra yfir ísraelska hermenn og óbreytta borgara þessa dagana vilja frelsi frá hernáminu og eigin ríki.
Þetta er svo augljós staðreynd að jafnvel einstaklingur með takmarkaða greindarvísitölu núverandi ráðherra í ríkisstjórn okkar gæti skilið það. En ef þeir gerðu það, þyrftu þeir að standa frammi fyrir mjög óþægilegum ákvörðunum varðandi átök Ísraela og Palestínumanna.
Þannig að við skulum halda okkur við þá þægilegu niðurstöðu: þeir drepa okkur vegna þess að þeir eru fæddir hryðjuverkamenn, vegna þess að þeir vilja hitta fyrirheitnar 72 meyjar í paradís, vegna þess að þeir eru gyðingahatarar. Svo, eins og Netanyahu spáir hamingjusamlega, munum við „lifa að eilífu við sverði okkar“.
HÖRMEGT ÞAÐ er eitthvað fáránlegt við viðbrögð Evrópu við nýlegum atburðum.
Hámarki fáránleikans var náð í Brussel þegar einn hryðjuverkamaður á flótta lamaði heila höfuðborg dögum saman án þess að einu einasta skoti var hleypt af. Það var fullkominn árangur hryðjuverka í bókstaflegri merkingu: að nota ótta sem vopn.
En viðbrögðin í París voru ekki mikið betri. Fjöldi fórnarlamba ódæðisins var mikill, en svipaður og fjöldi látinna á vegum í Frakklandi á tveggja vikna fresti.
Það var vissulega mun færri en fjöldi fórnarlamba einnar klukkustundar af seinni heimsstyrjöldinni. En skynsamleg hugsun gildir ekki. Hryðjuverk virka á skynjun fórnarlambanna.
Það virðist ótrúlegt að tíu miðlungs einstaklingar, með nokkur frumstæð vopn, gætu valdið skelfingu um allan heim. En það er staðreynd.
Stuðlað af fjölmiðlum, sem þrífast á slíkum atburðum, breyta staðbundnum hryðjuverkum sér nú á dögum í ógnir um allan heim.
Fjölmiðlar nútímans eru í eðli sínu besti vinur hryðjuverkamannsins. Hryðjuverk gætu ekki þrifist án þeirra.
Næst besti vinur hryðjuverkamannsins er stjórnmálamaðurinn. Það er nánast ómögulegt fyrir stjórnmálamann að standast þá freistingu að hjóla á öldu skelfingar. Skelfing skapar „þjóðareiningu“, draum hvers valdhafa.
Skelfing skapar þrá eftir „sterkum leiðtoga“. Þetta er grundvallarmannlegt eðlishvöt.
Francois Hollande er dæmigert dæmi. Hann var miðlungs en samt snjall stjórnmálamaður og greip tækifærið til að gefa sig fram sem leiðtogi.
"C'est la guerre!" lýsti hann yfir, og þeytti upp þjóðarbrjálæði. Auðvitað er þetta enginn "guerre". Ekki þriðju heimsstyrjöldin. Bara hryðjuverkaárás falinn óvinur.
Reyndar er ein af staðreyndunum sem þessir atburðir hafa upplýst er ótrúleg heimska stjórnmálaleiðtoganna allt í kring. Þeir skilja ekki áskorunina. Þeir bregðast við ímynduðum ógnum og hunsa hinar raunverulegu. Þeir vita ekki hvað þeir eiga að gera. Svo þeir gera það sem kemur af sjálfu sér: halda ræður, boða fundi og sprengja einhvern (sama fyrir hvern og fyrir hvað).
Að skilja sjúkdóminn ekki, lækning þeirra er verri en sjúkdómurinn sjálfur. Sprengjuárásir valda eyðileggingu, eyðilegging skapar nýja óvini sem þyrstir í hefnd. Það er beint samstarf við hryðjuverkamennina.
Það var sorglegt sjónarspil að sjá alla þessa leiðtoga heimsins, foringja valdamikilla þjóða, hlaupa um eins og mýs í völundarhúsi, hittast, halda ræðu, segja frá sér ómálefnalegar yfirlýsingar, algerlega ófær um að takast á við kreppuna.
VANDAMÁLIÐ er sannarlega miklu flóknara en einfaldir hugarar myndu trúa, vegna óvenjulegrar staðreyndar: óvinurinn að þessu sinni er ekki þjóð, ekki ríki, ekki einu sinni raunverulegt landsvæði, heldur óskilgreind eining: hugmynd, hugarástand, a hreyfing sem hefur nokkurs konar landsvæði en er ekki raunverulegt ríki.
Þetta er ekki algjörlega fordæmalaust fyrirbæri: fyrir meira en hundrað árum síðan framdi anarkistahreyfingin hryðjuverk alls staðar án þess að hafa yfirhöfuð landsvæði.
Og fyrir 900 árum síðan var trúarsöfnuður án lands, Morðingjarnir (spilling arabíska orðsins fyrir „hassnotendur“), hryðjuverkum í heimi múslima.
Ég veit ekki hvernig á að berjast gegn Íslamska ríkinu (eða öllu heldur ekki ríki) á áhrifaríkan hátt. Ég trúi því eindregið að enginn viti það. Vissulega ekki nincompoops sem karl (og kona) hinar ýmsu ríkisstjórnir.
Ég er ekki viss um að jafnvel innrás í landhelgi myndi eyðileggja þetta fyrirbæri. En jafnvel slík innrás virðist ólíkleg.
Bandalag hinna óviljugu, sem Bandaríkin settu saman, virðist ekki vilja setja „stígvél á jörðina“. Einu sveitirnar sem gætu reynt - Íranar og sýrlenski stjórnarherinn - eru hataðir af Bandaríkjunum og staðbundnum bandamönnum þeirra.
Reyndar, ef menn eru að leita að dæmi um algjöra stefnuleysi, sem jaðrar við brjálæði, þá er það vanhæfni Bandaríkjanna og Evrópuveldanna til að velja á milli Assad-Íran-Rússlands ás og IS-Saudi-Súnníta herbúðanna.
Bætið við tyrkneska-kúrdavandanum, andúð Rússa og Tyrkja og deilu Ísraela og Palestínumanna, og enn er myndin langt frá því að vera fullkomin.
(Fyrir söguunnendur er eitthvað heillandi við endurkomu aldagamlar baráttu Rússlands og Tyrklands í þessu nýja umhverfi. Landafræðin troðar öllu öðru, þegar allt kemur til alls.)
Sagt hefur verið að stríð sé allt of mikilvægt til að láta hershöfðingjunum eftir. Núverandi staða er allt of flókin til að láta stjórnmálamennina yfirgefa það. En hver er annars þarna?
ÍSRAELAR TRÚA (eins og venjulega) að við getum kennt heiminum. Við þekkjum hryðjuverk. Við vitum hvað við eigum að gera.
En gerum við það?
Í margar vikur hafa Ísraelar lifað í læti. Vegna skorts á betra nafni er það kallað „bylgja skelfingar“.
Á hverjum degi nú ráðast tvö, þrjú, fjögur ungmenni, þar á meðal 13 ára börn, á Ísraela með hnífum eða keyra á þá með bílum og eru almennt skotnir til bana á staðnum.
Hinn frægi her okkar reynir allt, þar á meðal harkalegar hefndaraðgerðir gegn fjölskyldum og sameiginlegar refsingar á þorpum, án árangurs.
Þetta eru einstakar athafnir, oft nokkuð sjálfsprottnar og því nánast ómögulegt að koma í veg fyrir þær. Það er ekki hernaðarvandamál. Vandamálið er pólitískt, sálrænt.
Netanyahu reynir að hjóla á þessari öldu eins og Hollande og félagar. Hann vitnar í helförina (líkir 16 ára dreng frá Hebron við harðan SS-foringja í Auschwitz) og talar endalaust um gyðingahatur.
Allt í þeim tilgangi að eyða einni hrópandi staðreynd: hernáminu með daglegu, reyndar á klukkutíma fresti og smám saman, klúður Palestínumanna.
Sumir ráðherrar ríkisstjórnarinnar leyna ekki einu sinni lengur að markmiðið sé að innlima Vesturbakkann og að lokum hrekja palestínsku þjóðina frá heimalandi sínu.
Það eru engin bein tengsl á milli hryðjuverka IS um allan heim og þjóðarbaráttu Palestínumanna fyrir ríki. En ef þau verða ekki leyst munu vandamálin á endanum renna saman – og mun öflugri IS mun sameina múslimska heiminn, eins og Saladin gerði einu sinni, til að takast á við okkur, nýju krossfararana.
Ef ég væri trúaður myndi ég hvísla: Guð forði mér það.
*Uri Avnery er meðlimur í TRANSCEND Network for Peace, Development and Environment. Hann er ísraelskur blaðamaður, rithöfundur, friðarsinni, fyrrverandi þingmaður í Knesset og stofnandi Gush Shalom.
Fara á Original in avnery-news.co.il/ Lærðu meira um Gush Shalom.
Vefsíður Uri Avnery: http://www.Avnery-news.co.il http://www.gush-shalom.org http://www.Uri-Avnery.de [netvarið]
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja