Ísraelsher drap meira en hundrað Palestínumenn og særðu meira en 700 þann 29. febrúar 2024 við úthlutun matvælaaðstoðar í Gaza-borg, sem þrýsti fjölda látinna Palestínumanna til 30,000 síðan 7. október 2023. Fjöldamorðin á matvælaaðstoð voru einföld í banvænni sinni þar sem vopnaðar ísraelskar hersveitir beittu vopnum að örvæntingarfullum, hungraðri palestínskum borgurum og drápu marga þeirra. Það var líka sennilegt í samhengi við hverjir hafa skotgetu og hverjir ekki, og algjörlega í samræmi við grimmdarverk Ísraelshers, sérstaklega þau sem framin hafa verið síðan 7. október 2023.
Og samt fóru vestrænir fjölmiðlafyrirsagnir út úr því að hylja og vernda gerendur þessa hræðilega glæps. CNN sagði að það væri „Blóðbað á Gaza matvælaaðstoð innan um skotárás Ísraela,” eins og fórnarlömbin hafi lítið með skothríð að gera. Útsalan nennti ekki einu sinni að nefna Palestínumenn.
Washington Post var verri og lýsti því yfir að „Óskipulegur hjálparafhending verður banvænn þar sem ísraelskir embættismenn á Gaza skipta um sök.” Notkun orðsins „óskipulegur“ bendir til þess að hlutirnir hafi verið utan stjórnunar allra. Og annað hvort ísraelskum eða Gaza-yfirvöldum gæti verið um að kenna.
The New York Times tók ljóðræna nálgun, taldi upp röð atburða sem virtust ótengdir, með fyrirsögn sinni, „Þegar svangir Gazabúar fjölmenna á bílalest, líkum, ísraelskum byssuskotum og banvænum tollur.” Ef setningar höfðu herðar, yppti þessi nánast öxlum í hjálparlausri fáfræði yfir forvitnilegri ráðgátu á bak við fjöldamorð.
Sumir fréttamiðlar skildu Ísraela og Palestínumenn alfarið út úr fyrirsögninni til að virðast forðast að kenna á sig. Reuters greindi frá, "Meira en 100 létust þegar þeir leituðu hjálpar á Gaza, heildartala látinna yfir 30,000, og NBC News, sem er talið frjálslynt, fullyrti, „Tugir féllu í árás á mannfjölda sem bíður eftir aðstoð, segja heilbrigðisyfirvöld á Gaza.” Jafnvel PBS gat ekki stillt sig um að bera kennsl á gerendur eða fórnarlömb með fyrirsögn sinni, "Meira en 100 létust á Gaza þegar þeir reyndu að fá mat úr hjálparlest. "
Notkun óvirkrar raddar, tungumáls sem ætlað er að hylja og gefa gerandanum ávinning af vafanum, er vinsælt bragð sem helstu fréttamiðlar beita þegar þeir segja frá grimmdarverkum Ísraela. Þegar það er andstætt því hvernig fjölmiðlar greindu frá árás Hamas á Ísraela í byrjun október 2023 með því að nota virka rödd og nefna geranda og fórnarlamb skýrt nafn, verður það enn vandræðalegra áberandi að vestrænir fyrirtækjafjölmiðlar hafa öfluga pólitíska tryggð við Ísrael þrátt fyrir fullyrðingar um hlutlægni.
Tökum New York Times sem dæmi. Í þremur skýrslum á þremur aðskildum dögum um sama atvikið 7. október 2023 sýndu ritstjórar blaðsins að þeir kunna svo sannarlega að skrifa einfaldar og einfaldar fyrirsagnir. “„Við erum í stríði,“ sagði Netanyahu eftir árás Hamas á Ísrael"(7. október), "Hvernig árás Hamas á Ísrael þróaðist," (8. október) og "Hamas skilur eftir hryðjuverkaslóð í Ísrael“ (10. október). Notast er við virka rödd og skýra auðkenningu geranda og þolanda.
Það er sterk hliðstæða á milli fréttaflutnings af palestínskum fórnarlömbum Ísraels og svartra og brúna fórnarlamba kynþáttafordóma, árvekni hvítra og lögreglu í Bandaríkjunum. Í bók minni frá 2023, Rising Up: Kraftur frásagnar við að sækjast eftir kynþáttaréttlæti, ég greindi ríkjandi frásagnir sem fjölmiðlar halda áfram þegar þeir fjalla um kynþátt og kynþáttafordóma. Misbrestur á að miðla mannúð litaðra manna hefur verið staðall veikleiki í umfjöllun bandarískra fjölmiðla. Pulitzer-verðlaunablaðamaðurinn Wesley Lowery, í harðfylgi op-ed í New York Times í júlí 2020 benti á að „almenningurinn hefur leyft að það sem það telur hlutlægan sannleika sé nánast eingöngu ákveðið af hvítum fréttamönnum og aðallega hvítum yfirmönnum þeirra.
Það kemur ekki á óvart að yfirráð hvítra, sem heldur áfram að smita fréttastofur, finnur sameiginlega ástæðu með hlutdrægni sem er hliðhollur Ísrael. Ísraelsríki er byggt á þjóðernis- og trúarstigveldi. Aukið vægi bandarískra stjórnvalda til lengri tíma litið ívilnun í garð Ísraels þýðir að við höfum verið í umboðsstríði gegn Palestínumönnum. Og svo, bandarískar fréttastofur hata að bera kennsl á Ísrael sem augljósan geranda dauða, eyðileggingar og þjóðarmorðs.
Varðhundahópur fjölmiðla, Sanngirni og nákvæmni í skýrslugerð (FAIR), hefur um árabil bent á tvískinnung fjölmiðla í garð Ísraela og Palestínumanna. Skrifaði í byrjun febrúar, Julia Hollar greindi Umfjöllun New York Times og Washington Post um stríð Ísraels gegn Gaza, sem sýnir nákvæmlega hversu hlynnt ísrael bæði blöðin eru og hvernig bæði „halluðust þungt að samtali sem einkennist af ísraelskum hagsmunum og áhyggjum“.
Þó að nýleg fjöldamorð Ísraela á Palestínumönnum við úthlutun matvælaaðstoðar séu aðeins eitt dæmi um hvernig fréttamiðlar skekkja umfjöllun sína, sýna rannsóknir að þetta er til marks um víðtæka þróun. rannsóknir hlutdrægni fréttamiðla, þar á meðal umfangsmiklar kannanir sem gerðar hafa verið með gervigreind, benda til viðvarandi álags gegn Palestínu í helstu verslunum. Í þeim skilningi eru Bandaríkin ekki aðeins í umboðsstríði gegn Palestínumönnum, heldur eru þeir virkir þátttakendur í því að halda uppi þjóðarmorðsáróðri.
Sem betur fer er bandarískur almenningur ekki með það. Hollar skrifaði inn FERIA„Skýrar ákall um skilyrðislaust vopnahlé, þótt þær væru útbreiddar í hinum raunverulega heimi, voru hverfandi sjaldgæfar í blöðunum. Það er sláandi að þrátt fyrir þessa skýru tilraun til að skekkja umræðuna eru Bandaríkjamenn að miklu leyti hlynntir vopnahléi. Gögn fyrir Framsókn nýjasta skoðanakönnun „Um tveir þriðju hlutar kjósenda (67 prósent) – þar á meðal meirihluti demókrata (77 prósent), óháðra (69 prósent) og repúblikana (56 prósent) – styðja Bandaríkin sem krefjast varanlegs vopnahlés og minnkandi ofbeldis. á Gaza." Fréttamiðlar mótast af og móta almenningsálitið. Þegar um er að ræða stríð Ísraela á Gaza virðast fjölmiðlar vera í algjöru takti við bandarískan almenning.
Lowery skrifaði í hans 2020 ritgerð að til þess að fréttastofur rísi yfir mannskepnandi hlutdrægni, „þarf það siðferðilega skýrleika, sem mun krefjast þess að bæði ritstjórar og fréttamenn hætti að gera hluti eins og að fela sig í viðbragðsstöðu á bak við skammaryrði sem torvelda sannleikann, einfaldlega vegna þess að við höfum alltaf gert það þannig. ”
Rétt eins og breytt lýðfræði í þjóðinni og fréttastofum hennar hefur komið af stað útreikningi á því hvernig fjölmiðlar fjalla um kynþáttaréttlæti, eru hægar breytingar á sjó í umfjöllun fjölmiðla um Palestínumenn. Í desember 2023 skrifuðu meira en þúsund bandarískir blaðamenn undir opið bréf kalla eftir „siðferðislegri skýrleika,“ hvetja samstarfsmenn sína „til að segja allan sannleikann án ótta eða hylli,“ og „nota nákvæm hugtök sem eru vel skilgreind af alþjóðlegum mannréttindasamtökum, þar á meðal „aðskilnaðarstefnu“, „þjóðernishreinsanir“ og „þjóðarmorð.““
Til að hylja glæpastarfsemi yfirstéttar og veita þjóðarmorð skjól krefst átaks og skuldbindingar við völd yfirstéttarinnar. Hversu miklu auðveldara væri að kalla spaða spaða og segja einfaldlega sannleikann?
Þessi grein var framleidd af Hagkerfi fyrir alla, verkefni Independent Media Institute.
Sonali Kolhatkar er margverðlaunaður margmiðlunarblaðamaður. Hún er stofnandi, gestgjafi og framkvæmdastjóri "Að rísa upp með Sonali“, vikulegur sjónvarps- og útvarpsþáttur sem sýndur er á Free Speech TV og Pacifica stöðvum. Nýjasta bók hennar er Rising Up: Kraftur frásagnar við að sækjast eftir kynþáttaréttlæti (City Lights Books, 2023). Hún er rithöfundur fyrir Hagkerfi fyrir alla verkefni hjá Independent Media Institute og ritstjóri kynþáttaréttar og borgaralegra frelsismála hjá Já! Tímarit. Hún starfar sem meðstjórnandi samhjálparsamtakanna sem ekki eru rekin í hagnaðarskyni Afgönsk kvennatrúboð og er meðhöfundur að Afganistan blæðandi. Hún situr einnig í stjórn félagsins Aðgerðamiðstöð réttlætis, réttindasamtök innflytjenda.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja