Það hefur verið virkt ár hingað til í orðræðunni um kjarnorkuafvopnun. Í fyrsta lagi „kjarnorkustöðuyfirlýsing“ Obama-stjórnarinnar sem gefin var út í byrjun apríl. Síðan bann við útbreiðslu kjarnorkuvopna, svo START samningaviðræður við Rússa. Hvað bæta þeir við, hvað varðar efnislega minnkun á hættunni af kjarnorku-Harmageddon? Svarið er: ekkert.
Þegar litið er til baka, gæti nokkurn tíma hafa verið smá von um að Bandaríkin myndu taka upp „ekki í fyrstu notkun“ stefnu um kjarnorkuvopn; viðurkenna að engin ástæða sé til að viðhalda fullu vopnabúr af hernaðarflaugum og flota sprengjuflugvéla, í fullri viðbúnaði til að hrekja Rússa inn í Evrópu; og byrja að vinda ofan af kjarnorku-iðnaðar-vísindasamstæðunni? Eiginlega ekki. Það væri eins og að búast við eins greiðanda nálgun við umbætur í heilbrigðisþjónustu eða ströngu eftirliti með bankakerfinu.
En fyrir þá sem fögnuðu skuldbindingu Obama forseta, sem veitt var í Prag fyrir ári síðan og á vettvangi SÞ í september, að „við munum draga úr hlutverki kjarnorkuvopna í þjóðaröryggisstefnu okkar,“ sagði varnarmálaráðuneytið um Nuclear Posture Review, sem kom út 6. apríl, voru gríðarleg vonbrigði. Stjórnin staðfesti ekki aðeins nauðsynlegar forsendur kjarnorkuáætlunar Bandaríkjanna, heldur notaði birtingu endurskoðunarinnar og kjarnorkuöryggisráðstefnuna í Washington sem tilefni til að herða ógnirnar gegn Norður-Kóreu og Íran.
Í tilviki Norður-Kóreu, dæmdi Obama allar jákvæðar framfarir og minnti leiðtoga sína á að valinn samningsaðferð Bandaríkjanna er í formi átta kjarnorkukafbáta í Norður-Kyrrahafi innan 12 mínútna fjarlægð frá Pyongyang. Í mikilvægu setningunni í endurskoðuninni, sem Obama endurtók þröngt, segir að „Bandaríkin muni ekki nota eða hóta að beita kjarnorkuvopnum gegn kjarnorkuvopnaríkjum sem eru aðilar að NPT og í samræmi við skuldbindingar sínar um bann við útbreiðslu kjarnorkuvopna. " Þetta eru frábærar fréttir fyrir Páfagarð, Venesúela og Jemen, sem ásamt 180 plús öðrum þjóðum hafa undirritað sáttmálann um bann við útbreiðslu kjarnorkuvopna. Og nei, forsetinn var ekki að hóta að ráðast á Ísrael, sem á kjarnorkuvopn en hefur ekki skrifað undir NPT.
Afstaða Bandaríkjanna er sú að stærsta kjarnorkuógnin í heiminum í dag komi frá þeim sem ekki eiga kjarnorkuvopn, eða kjarnorkuvopnabúr þeirra eru svo lítil að þeir eru ósýnilegir, og að alþjóðlegt öryggi sé réttilega í höndum þeirra sem hafa umtalsverðan kjarnorkuvopn. kjarnorkuvopnabúr, fyrst og fremst eina landið sem hefur í raun varpað kjarnorkusprengjum - og reyndar misst þær (11 í tilfelli Bandaríkjanna síðan 1945).
Svona er áframhaldandi skuldbinding um „fyrstu notkun“ lýst í endurskoðuninni: „Ef um er að ræða lönd sem ekki falla undir þessa tryggingu — ríki sem búa yfir kjarnorkuvopnum og ríki sem uppfylla ekki skuldbindingar sínar um bann við útbreiðslu kjarnorku — er enn þröngt fjölda viðbúnaðar þar sem bandarísk kjarnorkuvopn geta enn gegnt hlutverki við að hindra hefðbundna árás eða CBW (efna- eða sýklavopn) árás á Bandaríkin eða bandamenn þeirra og samstarfsaðila. Bandaríkin eru því ekki reiðubúin á þessari stundu til að samþykkja alhliða stefna um að hindra kjarnorkuárás sé eini tilgangur kjarnorkuvopna.“
Bandaríska kjarnorkuþríflokkurinn verður áfram á aðgerðastöðvum, tilbúinn til að eyða plánetunni. Niðurstaða úttektarinnar var að „núverandi viðbúnaðarstöðu bandarískra herafla – með þungar sprengjuflugvélar í fullri viðbúnaði, næstum allar ICBM-vélar í viðbragðsstöðu og umtalsverðum fjölda SSBN á sjó á hverjum tíma – ætti að viðhalda eins og er. Bandarísk kjarnorkuvopn sem send eru áfram í Evrópu verða áfram.
Þótt grein VI í NPT skuldbindi sem frægt er að þeir sem undirritað hafa „viðræður í góðri trú um árangursríkar ráðstafanir sem varða að stöðva kjarnorkuvopnakapphlaupið snemma og kjarnorkuafvopnun,“ sem stefnir í átt að „sáttmála um almenna og fullkomna afvopnun samkvæmt ströngum og skilvirkt alþjóðlegt eftirlit,“ eru Bandaríkin áfram tileinkuð „einstöku kjarnorkusamnýtingarfyrirkomulagi NATO þar sem aðildarríki sem ekki eru kjarnorkuvopn taka þátt í kjarnorkuáætlunum og búa yfir sérútbúnum flugvélum sem geta afhent kjarnorkuvopn.
Frá og með 2005 voru Bandaríkin að útvega um 180 taktískar B61 kjarnorkusprengjur til notkunar fyrir Belgíu, Þýskaland, Ítalíu, Holland og Tyrkland samkvæmt þessum NATO-samningum. Greinar I og II í NPT banna flutning kjarnorkuvopna til ríkja sem ekki eru kjarnorkuvopn. Svo hvers vegna ættu lönd í hættu að vera beðin um að gefast upp á kjarnorkuvalkostinum þegar ríkjum sem eru ekki í slíkri áhættu fá kjarnorkusprengjur eða eldflaugar?
Samningarnir sem kjarnorku-iðnaðar-vísindasamstæðan hefur kúgað eru áberandi til sýnis: "Bandaríkjakjarnorkubirgðir verða að vera studdar af nútíma líkamlegum innviðum - samanstendur af rannsóknarstofum fyrir þjóðaröryggi og flókið stuðningsmannvirkja. ... Aukið fjármagn þarf til Skiptingarverkefni um efnafræði og málmvinnslu í Los Alamos National Laboratory til að skipta um núverandi 50 ára gamla aðstöðu og til að þróa nýja úranvinnsluaðstöðu ... í Oak Ridge, Tennessee.
Hvað boðar þetta fyrir START samningaviðræður? Rússar, sem eru beðnir um að draga úr kjarnorkuvopnum sínum, benda ekki aðeins á áframhaldandi árásargjarnar aðgerðir NATO til að koma á fót bækistöðvum umhverfis land sitt, heldur á þá staðreynd að þessi enduruppbygging bandarísku vinnslustöðvanna eykur getu þess til að framleiða plútón og margfalda þannig kjarnorkuvopnabúr sitt hratt með breyttri stjórn og þar með kjarnorkustöðu.
Orsök kjarnorkuafvopnunar hefur beðið mjög alvarlegan ósigur, þótt fyrirsjáanlegur sé. Fréttirnar verða bara verri. Framundan er yfirvofandi endurskipulagning á stefnumótunarhugmynd NATO, sem síðast var endurmótuð árið 1999: „Grundvallartilgangur kjarnorkuherafla bandamanna er pólitískur … að gegna mikilvægu hlutverki með því að tryggja óvissu í huga hvers kyns árásaraðila. … Æðsta trygging bandalagsins. öryggi bandamanna er tryggt af kjarnorkuherjum bandalagsins."
Kaldhæðnislegt, er það ekki, að lesa þessar ákall um "öryggi" innan um yfirvofandi gjaldþrot Grikklands, Portúgals, Spánar og Írlands, eyðileggingar evrunnar og eftir því sem atvinnuleysislínurnar vaxa jafnt og þétt um Bandaríkin og Evrópu, oh-so -öruggt undir kjarnorkuhlífinni?
Alexander Cockburn er meðritstjóri ásamt Jeffrey St. Clair á hinu muckraking fréttabréfi CounterPunch. Hann er einnig meðhöfundur að nýju bókinni „Dime's Worth of Difference: Beyond the Lesser of Two Evils,“ sem er fáanleg í gegnum www.counterpunch.com.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja